Отиди на страница:
Ц  Бг се управлява от далечна чужбина. Повече от USrael, по-малко от Брюксел. Туземните разбойници се назначават от тях за заблуда на серсемите у нас, които стават критично малко на брой. |
 евреите естествено, те и деца ядат, ама май гушите са ги изритали от баницата, а че българия я управляват групировките е голема тайна  |
| При овцете е още по лошо! Един овчар и чат пат някой вълк или циганин, колят, дОят и стрижат. Но овцете поне не пискат! |
Хм, българята ги управлявали от якудза, пък аз тука си се пличкам в джакузи--каква фрапантна разлика  |
| Не се отвличайте по далечни, забравени времена. Действителността в България е по жестока! Управляващите ни са Мафия, все повече подчинена на КГБ и Русия.Тълкуват законите както си искат.Крадат и убиват! България има 5 милиарда лева търговски дефицит с Русия.Белене ще струва 5 милиарда Евро! Ще е опасна и долнокачествена.С нея Русия ще владее страната ни! Овчаров е Юда Искариотски! АЕЦ Белене не трябва да се строи!Парванов и Овчаров са за затвор за национално предателство! |
| триумвират /лат/ -съюзяване на трима души за прокарване на политически идеи чрез заграбване на властта. триумвират /бълг/ - съюзяване на трима души за облагодетелстване чрез заграбване на властта. |
| FL, че България се управлява от мафии е ясно. Но като е КГБ, защо борците за демокрация от Вашингтон стъкват "цветни революции" из Грузия, Киргизия, Украйна и т.н. а не вземат да въдворят малко ред поне при най-новият им и най-чинопоклонически съюзник? Та нали борците срещу КГБ гледат и се правят на ни лук яли, ни лук мирисали за това какво става из Колумбия, България, Турция и прочие все демокрации за пример? Интересна хипотеза за размисъл съм превел Натиснете тук За съюзът между ЦРУ и КГБ става дума. |
| ами засега е руски модел, власт на тайните служби, назначени олигарси, убийства, агент на дс президент, само дето евреи достатъчно няма |
| Оставете ЦРУ, КГБ, МОСАД и останалите. те също са слуги. Има си господарчета - не някакви съвети на еврейски мъдреци, даже не и организирани. Дистанционно управление в името на нечие благополучие. Стадото трябва да е послушно - затова му дават да поблее. Примерно, на избори. За неучастие в които ме критикуваха снощи. Без да желаят да схванат, че всичко е манипулация. От приказките, с които завеждаш мацето в кревата, до обещанията, които ти сипе някой политикан. Маркетинг, реклама, внушение и рефлексия на стадото. Тройна коалиция? Вдидмост. Параван. Както всички институции у нас. И не мислете, че тия много печелят. За тях са трохите. Едри, но трохи. Останалите не ни е съдено /ако не ги отрежат/ да видим и чуем. Прост пример на ниско ниво - кой знаешпе за разни Доктори, Русевци, тем подобни яхтсмени? И това е на ниско ниво. Останалите са нейде. Но не се снимат. заснемат ли ги - значи са осветени. за повече удобства на снайпера. В метафоричен смисъл. Тройката е пак дъвка за съзнанието. Ами - да подъвчем. |
| Генек, Цесекара правилно ти каза вчера, че гласа на изборите е едно от малкото ни ефективни оръжия. Коети ти отказваш да използваш вероятно мислейки, че аналитичните ти излияния нанасят по-сериозна вреда. Нямам какво да допълня към казано вчера, освен че поведение като твоето е поредното ми разочарование и вече съм сигурна, че не управниците ни са виновни, а тези които им даваме баницата (с действия или бездействия). И на всичката глупост отгоре си мислим, че им пука от негласуването. Което ме води към мисълта, че трябва да се опитвам не да сменям управниците си, а избирателите им. Жив и здрав бъди и дано по-скоро съм по-далеч от теб и хора като теб. |
Леле, мале....Все по често и по какъвто и да е повод стигаме до връзки с КГБ, еврейството и "световната конспирация". Автора тук ни втълпява , че виовна е якудзе  пък ние си знаем своето  |
| "Президентът Първанов разкритикува вземането на управленски решения - чрез т.нар.Съвет на коалицията. Премиерът Станишев не прие критиката, а Ахмед Доган заяви, че вече ще канят и президента." - Доган отново се прояви като истински политик! Единствен... |
| Изречението, че у нас няма политик, готов да се жертва за кауза е правилно. Сблъсъкът с Октопода изисква някой да се жертва, без това няма да мине, за съжаление. Времето за плавни промени е отдавна изпуснато. Народ с нашенския манталитет винаги е имал нужда от спасител, сега отново опряхме до там. Няма място за самосъжаление или патриотарски изстъпления. Такава е реалноста. Такъв човек трябва да се появи. Всякакви опити за възстановяване на закона на по-ниско ниво са обречени от порочния контекст. Разследващата журналистика си навлича проблеми, бомби и уволнения, гражданските движения са глас в пустиня и т.н., спестявам ви банализмите. Инак паралелът с якобинските времена е неуместен и механичен. |
| По-добре би било авторът да изполва като пример горчивият исторически опит от римските триумвирати, довели до ликвидиране на Републиката и възцаряването на Империята при Октавиан Август. Защото днес България е заплашена да стане първата държава в ЕС, устроена на имперски управленчески принципи. Днес е триумвират, утре предстои царството на царския телохранител Бойко Борисов, или на волнодумеца Волен Сидеров. Той се казва Волен, но неволно ще ни лиши от демократичните волности, на които се радваме днес. |
| Всъщност проблема е малко по-друг: Как в България властта да се упражнява според Конституцията ни? Знаете за прословутия член Първи е предишната Конституция, но въпреки формалното му отпадане, той си действа малко видоизменен - Партията или Коалицията имаща мнозинство в Народното събрание има ръководна роля в държавата. Даже и това е отново меко казано, защото както едно време Т.Ж. командваше, така е и след 1989-та година - един човек управлява и това е премиера/Командира/, който е и шеф на партията спечелила изборите. Никъде в Конституцията ни не е заложено даден народен представител да гласува по командата издадена от съответното му политбюро, даже е обратното, но няма механизъм за спазването му. В случая триумвирата беше създаден, за да "узакони" незаконното включване на Сакса в управлението на България. |