Костадинке, само да отбележа, че Първанов официално се явява президент на Република България и като такъв е и твой президент. Ако не се чувстваш българка - значи не е твой и можеш да ползваш "вашия" Инак разбирам мерака ти Вожда да бе стъпил на червеното килимче и великата покруса, когато това не стана. Ама ще го преживееш. |
Iezuit, ..сакиваш ли... и с двете ръце Агент на ДС няма как да е президент на кака ти Коца. Уволних го! Туй то |
И кой назначи за президент на България? Иначе ме заинтригува - какво толкоз страшно се е случило на телевизия "Скат"? Освен че популистки беше спряна, за да се трупат точки за Вожда - "вижте как спират словото Му"? Само дет не стана номера. |
Iezuit Ами по тази логика оти ги ручаме жабетата из форумите???Това БЪЛГАРСКИЯТ съд ли е??ДА!!Ами каквото каже - това е!!!Това БЪЛГАРСКИЯТ парламент ли е??Да!!Ама намалявал своднически присъди и даже от Брюксел гледат умно... Ами това е - гордейте се с него другарки и другари!!Това БЪЛГАРСКИТЕ депутати ли са??Да!!Ами съпрузите на едни източвали ДДС а на други продавали допинг.... Шшшт!!Какво институции ли ще обиждаме???!!!!А това БЪЛГАРСКИТЕ евродепутати ли са??Да!!Ами единия имал няколко дела за злоупотреби... Ааааа!!БЪЛГАРСКИЯТ съд ще каже дали е виновен (интересно, че залагания никой не прави за изхода от делото).Мога да питам и за БЪЛГАРСКОТО правителство и за БЪЛГАРСКИЯ Еврокомисар но ако перефразирам ".... институции свещени на мойте деди..." (да ме прости дядо Вазов)... |
"Новио Левски" или "Новио Гоце"? С влизането в ЕС и преди това в НАТО въпросът придобива чисто психиатрична насоченост. |
"Нормални" (в смисъл на "обикновени" ) хора понякога се кандидатират за нещо - ето например г-н Добри Божилов, self made, self proclaimed предприемач, напоследък води тежка кампания за евродепутатско място - напук на олигархията и гейовете. Добре известни и подробно документирани са и опитите за влизане в политиката на г-ца kaily и г-н ole-le - отново хора, общо взето, обикновени. Тези примери прилично илюстрират факта, че "нормални" (в смисъл на "нормални" ) хора не търсят реализация в политиката, а най-много да дращят глупости по форумите. Редактирано от - веролом на 22/01/2007 г/ 19:28:59 |
Веролом, съгласен съм с теб. Но това е положението - който може, не иска. Който не може се натиска. Макар за Божилов нищо да не казвам - не го познавам достатъчно добре. Що се отнася до "избранниците народни" - дали някой от червените е знаел, че жената на един продава дрога? Атакистите имали ли са представа за педофилията на друг? За обръча няма смисъл да говорим...С две думи - в партиите се промъкват много повече некачествени хора, отколкото при открит избор. Затова е най-добре мажоритарно. Да гледаме лично този, който иска да ни представлява. И лично да чуем защо. А кой е - малка държава сме, познаваме се. Което няма да стане. Иначе нито един от тия, дето са на върха, няма да остане там. Да не са самоубийци, че да приемат закон за мажоритарния избор? |
Генек, Защо така ми четете мислите и ги пишете преди мен???Ще се оплача, но не знам къде.(има една българска приказка¨ на арменския поп¨ ¨ Майтап бе Уили¨ . |
Извинявам се ако с предходния си постинг съм нарушил сериозния тон на обсъждането.Но четейки отговора Ви на Веролом, сякаш чувах собствените си мисли и то не формирани в момента, а от преди доста години, когато работейки в държавната машина по организация на избори ми стана ясно, че най-добрият избор на качествени политици може да става единствено мажоритарно.Само и единствено тогава си правиш изводи за дадената личност и даваш гласа си без угризения.(после може да се окаже , че той не е бил правилния, защото човешката същност е сложно нещо, но ще се сърдиш сам на себе си за този избор). |
Iezuit ........Иначе ме заинтригува - какво толкоз страшно се е случило на телевизия "Скат"? Освен че популистки беше спряна, за да се трупат точки за Вожда - "вижте как спират словото Му"? Само дет не стана номера. *** Глей ся, душа, щи пиша бавно дано вденеш... ма треба потърсиш у килеро де си турил у буркана способностите си за логическо мислене ..та, след спирането на тлв СКАТ, освен светкавични купища извинения и обяснения от СЕМ - друго чу ли? И то без никой да им ги е искал или да ги е обвинявал за каквото и да било. По време на тази ТОТАЛНА медийна война срещу Сидеров тогава, мислиш ли, че и некой друг /па бил той и журналист/ не се е досетил за един таков възможен супер "номер" на Атака? Обаче си замълчал.... Странно защо НИКОЙ и НИКЪДЕ не се обади и не написа НИЩО по този въпрос. Всички бяха СТРАННО онемели. Странно ЕДНАКВО онемели. Сепак става дума за едно основно и ЕДИНСТВЕНО по рода си рекламно средство от кампанията на Сидеров. ЗАЩО никоя медия не повдигна въпрос. Макар да се бяха заврели под юргана на Сидеров да търсят компромати.... *** ... мисли Йезуите... до колкото ти е възможно сепак като ти запуши канчето - земи тегли ена на Атака или се подиграй нещо със Сидеров... после пак опитай да мислиш .. не че нещо ще измислиш, ... нъл са сещаш че обичам да насърчавам пиуешките мозъчета |
Леко се обърках в понятията и кой управлява света /и България/... Сега значи КГБ и ЦРУ се съюзили, а масоните към кои се водят- към КГБ или ЦРУ, а има още илюминати, билдерберги, Черепи и кости, Съвета там на какво беше, Римския клуб, Кръглата маса, Трилатералната комисия и пр., без да споменавам Руската мафия, Сицилианската и якудза... Моля някой да внесе яснота, плиййс! Това, което ме радва е, че доган е доста назад в класацията на влиятелни фигури, което не му пречи да прави големи зулуми, както и т.н. "цар"... Съгласна съм с Генек, че участието в избори е въвличане в гнусна манипулация за запазване на статуквото, обаче ако искаме да се включим в социалната игра, а да не сме аутсайдери, /то ние пак сме си такива, ама.../ бихме могли да гласуваме за този, срещу когото всички дружно плюят и съскат, щото явно той не е от "тяхната банда". Затова гласувах за Волен. Още не съм се разочаровала. 8) |
... опаланкаааа, те един/а де мое да мисли и логически да разсъждава Фрида, учи се, Йезуит, глей, чети и се учи |
Моме Костадинке, СЕМ обясни, че по никакъв начин не е възпрепятствала "СКАТ", защото сичкото правоверен атакист съзря ръката на цензурата, посегнала на словото на Вожда, и наскача да Го брани. Всички медии отразиха спирането на телевизията. Телевизията е частна и обяснение защо е спряна трябваше да дойде от собствениците и. Това не стана. Включително самия Вожд не каза нищо - нима тъмните сили са толкоз страшни, че да накарат дори Него, безстрашния, да замълчи? Или просто няма какво да се каже - неуспешен и плосък трик за придаване на Сидеров на ореола на жертва, който не хвана дикиш - какво да му обясняваш? А инак не се и съмнявам, че всички верващи Му сте убедени, че това е част от зловещата конспирация срещу Спасителя... Нали трябва да се верва - напук на фактите и здравия разум... Та, пак конкретно те питам - имаш ли факти или информация за принудително спиране на "Скат" или всичко е теория на конспирацията - тип "Мексикански изтребител"? |
... и да имам, и не е твоя работа ..отново се убедих, че промития ти мозък не е способен никаква логическа връзка да направи с нищо ..плюй си по Атака и Сидеров на воля и не ме занимавай с простотиите си и дваж по-тъпите си изводи.. ако поне имаше малко грам непромит мозък у главата си - щеше поне да не чоплиш и да замълчиш... като всички останали курвенски медии, ама те поне знаят защо... по-скоро казано им е да си траят явно ..аре, почвай познатата пледоария - нема как да промениш образа си на потънал в лайната хипопотам и отворил огромната си паст да сипе злъч и омраза |
Ясно, разбрах. Очевидно имаш достоверна информация, че "Скат" е спряна от мракобесната държавна машина, впрегната да очерни единствения достоен и смел политик в България. Конспирацията е толкова страшна, че е накарала не само цялата медия "Скат" да замълчи, а и величавия боец срещу статуквото Сидеров. Само верните негови сподвижници знаят истината за това мерзко дело, но мълчат и тръпнат в праведен гняв. Продажните медии са промили мозъците на зомбитата, негласували за спасителя на България, щото всеки да си мисли, че спирането бе урбулешка ПР акция на Сидеров. Добре ли изложих истинското състояние на нещата? |