Отиди на страница:
| Каили, ГРЕШИШ! Само АВАНТАДЖИИТЕ са БЕЗСМЪРТНИ ! И се множат по-бързо и от хлебарките! А ако се питаш защо никой не се отдръпва от теб ами защото си НИЩО! |
| `Kaily А от безработните и хората без доходи какво здравно осигуряване изискват? По Францата питам. Нищо не плащат. Плащаш само ако имаш дейност. Ако си наемен работник или ако си самонает. Не знам с рентиерите как е, но май ги таксуват като еднолични фирми и тях, трябва да проверя. Ще цитирам тук едно проучване на различните здравни системи, което още не е публикувано: Френското здравно осигуряване е част от общата система на социално осигуряване, la Sé curité Sociale, в която влиза и пенсионното, както и осигуряването в случай на смърт, вдовство, инвалидност, професионални заболявания и трудови злополуки, майчинство. Системата се основава на задължителност, солидарност и универсалност. За разлика от българското законодателство, което задължава на принципа на гражданството, без оглед на наличие на доход и действителна възможност или невъзможност за ползване на медицински услуги, френското законодателство задължава на принципа на наличие на дейност, следователно и на доход, на територията на страната, без оглед на гражданството. Всеки чужденец, пребиваващ и работещ легално във Франция, има право – а и е длъжен – да се осигурява, като гражданите от останалите страни-членки на ЕС се ползват от преносимост на правата. |
| Г-да и другари таваришчи! Налага ми се да взема отношение още веднъж по въпроса: "Не е ли толкоз просто и логично. Знаеики отлично за условията в нашенските болници преди и днес (по професия съм лекар със стаж в провинцията и МА) не мога да си представя, че ще доида да се ползувам от здравна помощ в БГ - поне докато условията там станат същите каквито бяха при "комунизЪма". Желаещите да получат такава помощ биха могли да си плащат на ръка ако и когато имат нужда да я ползуват. Между другото здравната ми застраховка покрива лечение в цял свят и ако не даи си боже ми се наложи такова в БГ, то "здравната" каса може само да си мечтае за фии-тата, които би могла да изиска от моята здравна компания "Каизер Перманенте", т.е. за пациенти като мен. * А, забравих и да попитам тези, които наричат такива като мен кръвопиици и т.н. - "Нещо не ми ли се полага за трудовия стаж, военната служба и т.н. или казвате даи да го изцицаме, тоя не е за жалене?" |
| Apolitichen, мисля че говорим за различни неща! Аз излагам доводи за това Кой и Защо трябва да плаща здравни осигуровки! А ти говориш за ползата/резултата от плащането на здравните осигуровки. Съгласен съм че качесвото им е под-всякаква критика и че НЗОК е "каца без дъно" и най-вече че размера на вноската не гарантира качество! В същото време огромият брой неплатени здравни вноски са доста удобно извинение за лошото здравеопазване и най-вече за кражбите от НЗОК (някой по-горе попитаха какво ще стане ако се надникне в сметките на НЗОК - ами най-вероятно Вальо Топлото ще изглежда като "наакало се ангелче"  !Смятам че най-напред трябва да се реши въпросът с плащането на здравните осигуровки и след това да се притисне НЗОК за качеството на услугите и отчетността! В противен случай нямаш никакъв шанс да накараш НЗОК да си върши работата както трябва! Винаги ще има възможност да се отървава с извинения от типа ами няма пари; не може да си съберем вноските и т.н. Ако от двете страни имаш двама Мошеника - никога няма да достигнеш до истината. Поне едната страна трябва да е изрядна за да може да има претенции спрямо другата! М/ду другото самата НЗОК никак не се натиска да си взема вноските просто защото така и оттърва - има си алиби за всичко! Що се отнася до пенсионерите - да Държавта прави вноска от тяхно име която се определя от размера на пенсията им , но тази вноска не се взима от пенсията им а от Държавният бюджет т.е. пак от данъците на работещите! Да не говорим че Парите които Държавата плаща за пенсионерите са нищо в сравнение с парите които НЗОК харчи за лечението им! Това е естествено и обяснимо - със възрастта заболяванията се хронифицират! Когато е млад човек плаща повече пари като здравни вноски отколкото ползва, когато остарее става обратното! И точно тука е "врътката"! Западна европа взима млади хора които да и пълнят хазната и след това ще ни ги върне когато остареят и се разболеят за да се грижим за тях! |
И точно тука е "врътката"! Западна европа взима млади хора които да и пълнят хазната и след това ще ни ги върне когато остареят и се разболеят за да се грижим за тях! Едно си баба знае, едно си бае. Никого няма да върнат. Ако си работил легално, осигурявал си се за здраве и пенсия и решиш на старини да копаеш домати в България, даже ще ти пращат пенсията там и здравната ти осигуровка ще плаща всичко. Ако решиш да копаеш домати в Андалусия или на Кипър, същата работа. Ей, ами тези, англичаните-пенсионери дето купуват къщи из Търновско, не се ли гласят случайно да източат здравната каса като си оперират шиповете и други работи в България? Я да гарантират! Всички и одмах.  Редактирано от - parisvesti на 29/01/2007 г/ 23:54:26 |
| Намирам, че е абсолютна наглост едно управление, което е прокудило гражданите си извън държавата, да обвинява същите тези граждани за некъдърността си. Не може да се реши въпросът с плащането, ако отнапред не са ясни процедурите на отчетността. Най-малкото при авансовото плащане няма да е ясно кой и колко е платил. Държавата не плаща здравните на пенсионерите. Те се осигуряват на 6% върху 110 лв. Сумата се взема от фонд пенсии. При средна пенсия от 137 лв. и средна осигурителна сума 120 лв (средна заплата 400 лв.) не е ясно защо Народното събрание ощетява Здравната каса като определя по-нисък дял за една група при иначе солидарната система. Държавата плаща здравните на децата и учащите до 26 г. въздраст - 18 млн. годишно за около 1.4 млн. учащи. Де факто с такова плащане Държавата декларира, че тази група може да си избере личен лекар, но никога не ходи на преглед и не се разболява. Което, нали разбирате, че не е така и никак, ама никак не е солидарно. Обвинявайки емигрантите, че не се грижат за родителите си, косвено обвинявате пенсионерите, които по една или друга причина не са оставили поколение след себе си. (Като нямат деца, кой ще се грижи за тях!?) Или не са работили достатъчно, поради което няма натрупани средства. "Източването" на Здравната каса става основно от две "кранчета" - от самата каса, като разрешава на "избрани" хора да се лекуват зад граница (поради "липсата" на клинична пътека) и от лекарите, като приемат за лечение неосигурени, завеждайки ги като осигурени; като надписват извършените процедури; като предписват възможно най-скъпи лекарства; като не управляват ефективно предоставените им материални активи. Единственото негативно влияние от емигрантите е, че поради неясните принципи и слабата отчетност на здравната система, пристигайки в България (изпращане на финансов ресурс) повишават инфлацията и понякога засилват корупционните практики в здравната система. |
parisvesti/:/ .Да, да, знаем, че за някои български банкери всичко се мери в пари. Ако им оставиш да решават съдбата на старите и болните, жални ни майки, ще касират конституцията и ще анулират всички човешки права, за да ги изритат като ненужни като се разболеят хронично Парижанчо парите за пенсиите; социалните помощи; здравните осигуровки за "старите и болните" се осигуряват от редовните български данъколатци в т.ч. и от банкерите НО НЕ и от псевдо-хуманистите като теб (било то намиращи се в България или в Чужбина)! Вие сте тези които не давате и стотинка за тях (в буквалният и преносен списък) просто защото хуманизмът Ви не струва и пукната пара и не се простира по-далече от собственият Ви задник ! Говориш за Солидарност, но солидарният съм АЗ а не ТИ !!! Разбира се твое ПРАВО е да решиш дали да си солидарен или не със старите , болните и соц.слабите в БГ! Единсвеното което Аз искам е такива като теб да не ми се довлекат на стари години и да дойдат да седнат на трапезата за безплатни лекарства в БГ. Познавам полвин дузина хора от Германия и Италия които след пенсионирането си изведнъж се сетиха че са българи и се наредиха на опашките за безплатни лекарства на НЗОК - що не отидат да си получават лекарствата там ?! |
parisvesti/:/ Ей, ами тези, англичаните-пенсионери дето купуват къщи из Търновско, не се ли гласят случайно да източат здравната каса като си оперират шиповете и други работи в България? Я да гарантират! ТОЧНО ТАКА!!! След като Лондонските весници тиражираха мита за полският водопроводчик които отнема хляба на английският си колега, След като посолството на Великобритания отказва работни визи на българи че мотива че имат опасност да се възползват от социалните им продобивки, то и Аз имам пълното право да читам тези англичани-пенсионери за навлеци които се облагодетелстават от моите социални продобивки! След като социалната им система е по-добра да си седят във Великобритания! parisvesti /:/ Никого няма да върнат. Ако си работил легално, осигурявал си се за здраве и пенсия и решиш на старини да копаеш домати в България, даже ще ти пращат пенсията там и здравната ти осигуровка ще плаща всичко. ДА, БЕ ДА!!! Само дето Великобритания е на първо място по заведени (и спечелени) дела по неправомерно депортиране на чужди граждани! Говорим за хиляди ако не и за десетки хиляди дела годишно. Великобритания обаче предпочита да плати неустойките по тези дела и да се "отърве" от тези хора вместо да ги допусне до социалната си система (но преди това им е събирала осигурителни вноски). Авантата за GB е пълна! За пенсиите си напълно прав! Но те се ползват когато човек придобие право за пенсиоране и се изчисляват по следният начин; Рабитил си 5 г. в GB направил си едиколко си вноски - полага ти се такава сума за пенсия; работил си 3 г. FR. - полага ти се такава сума за пенсия и т.н. накрая всички тези суми се събират и се получава пенсията ти! Със здравните осигуровки не е така - плащал си 5 г в GB след това в Ирландия 7 г. (като можеш да си възтановиш до 80% от вноските направени в G  , след това отидеш някъде другаде (възтановяваш си внесеното в Ирландия) и т.н. и най-накрая се връщаш в БГ и искаш аз да ти плащам лечението от солидарност нали?! Ама когато става въпрос ти да си солидарен - теб те няма никакъв!М/ду другото Всички граждани имат ПРАВА и ЗАДЪЛЖЕНИЯ, но би ли ми казал българите в чужбина Какви ЗАДЪЛЖЕНИЯ имат към БГ ?! Или Вие сте Българи само когато става въпрос за ПРАВА, но не и за ЗАДЪЛЖЕНИЯ! |
Apolitichen/:/ Държавата не плаща здравните на пенсионерите. Те се осигуряват на 6% върху 110 лв. Сумата се взема от фонд пенсии. Я погледни по-добре ЗЗО чл.40 ал.4 : "4. за пенсионерите - размерът на пенсията или сборът от пенсии, без добавките към тях; вноските са за сметка на републиканския бюджет и се внасят до 10-о число на месеца, следващ този, за който се отнасят;" Apolitichen/:/ Обвинявайки емигрантите, че не се грижат за родителите си, косвено обвинявате пенсионерите, които по една или друга причина не са оставили поколение след себе си. (Като нямат деца, кой ще се грижи за тях!?) Или не са работили достатъчно, поради което няма натрупани средства. НЕ Е ВЯРНО! Обвинявам Емигрантите че НЕ ЖЕЛАЯТ да са солидарни с тях! Не мога да обвиня някой инвалид че е инвалид, или някой че е стар защото това не става по тяхна воля и желание! Но мога да обвиня някой който не желае да е солидарен с тях, но изисква такава солидарност от мен! Всъщност това което Аз защитавам като теза е:"Ако не желаеш да си солидарен със старите, болните и бедните - не искай от мен да съм солидарен с теб когато остарееш или се разболееш!" Не желаеш да плащаш - недей! Но не ми се довличай в БГ за Здравни услуги (безплатни)! |
| Парижанчо, понеже виждам че пощата ти сочи към сайта на Parisvesti.com. Бих искал да те помоля да осветлиш мен и останалите участнци във форума за една финансова далавека спретната ч/з вашият сайт и BTV преди по-малко от 2 годнинки! Става въпрос за Радко Ханджиев - Председател на 'Асоциацията на българските данъкоплатци'; съучередител на СБС 'БЪДЕЩЕ' заедно с Александър Градинаров и Атанас Чобанов - основатели на в-к "Парижки вести' Та въпросният Р.Ханджиев в поредица от предавания на тема "Здравните осигуровки ни взеха здравето" на предаването "Искрено и лично" по BTV в периода 19.05.2005 - 9.06.2005 заяви че Здравните осигуровки са ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННИ и призова всички българи (живеещи в БГ) на които НЗОК иска да събере неплатените Здравни Осигуровки да подкрепят инициативата на българите от чужбина да се обяват ЗО за противоконституциони и да съдят Държавата в Страсбург като за целта е необходимо да се съберат средства за "юридическа защита" . Изрично беше подчертано че 'Асоциацията на българските данъкоплатци' подкрепя тази инициатива, но те не са инициатори и нямат нищо общо с нея. За инициатори се сочиха Българите от чужбина, а за повече информация се даваше сайта http://www.parisvesti.com! Във този сайт обаче четем: "Дарения за юридическа защита За да се защитим от насилственото събиране на здравни вноски: ПроКредитБанк София Сметка 1007448719 банков код 23092309 Асоциация на Данъкоплатците в България Можете също да дарите с кредитна карта (VISA/MASTER CARD) чрез страницата за дарения на http://www.podpiski.org. Неизразходваните средства ще бъдат използвани за лечение на болно българско дете." Започвам с Въпросите!: 1) Защо Р.Ханджиев лъже че 'Асоциацията на българските данъкоплатци' няма нищо общо с тази инициатива след като сметките по които се събират парите са нейни?! или ако искате пререфразирайте въпроса на:" Кой и защо лъже - Р.Ханджиев в BTV или PARISVESTI.COM ?! 2) Колко пари събрахте от "баламурниците" в БГ и къде изчезнаха те ?!. Няма заведени дела с/щу Здравните осигуровки и не може да има защото конституционият съд вече се е произнасял по този казус - виж реш.No 8 от 2.04.1998 и No 32 от 26.11.1998. Няма и дарение за 'болно българско дете' доколкото ми е известно! ТА КЪДЕ СА ПАРИТЕ ?! Я дайте да видим банковите извлечения по тази сметка за две години назад та да видим за какво са харчени парите за т.нар. "юридическа защита". М/ду другото сметките са с точно определена кодировка и тя е : Първа цифра - вид сметка, в случая 1 - разплащателна (защо не е 5 - набирателна/за разл.инициативи/ или 8 - специална/за болни хора/); Втора цифра 0 - левова; следват 6 цифри клиентски номер; една цифра пореден номер в случая 1 т.е първа и контролно число. Какъв извод правим от това: Сметката е по стандартите(старите) на БНБ и по нея не могат да постъпват пари от чужбина (за последното ти трябва BIC и IBAN) следователно е предназначена само за българите в БГ; Поредният номер е 1 (+ фактът че е разплащателна) което означава че това е сметката с която сдружението се е регистрилало при Данъчните и че от тази сметка се плащат разходите на сдружението(за ток, вода, телефон, обзавеждане и т.н.) Казано по-просто Р.Ханджиев е заблудил редица български граждани че ще им осигури някаква мнима юридическа защита, но всъщност ги е използвал за спонсори на собстената му асоциация! Изразът "... Неизразходваните средства ще бъдат използвани за лечение на болно българско дете" означава че "пари обратно няма да видите"! Волно или неволно И&Л на BTV и Parisvesti са СЪУЧАСТНИЦИ в тази ИЗМАМА и е във Ваш интерес да си измиете името - освен ако и Вие не сте "намазали" нещо от тези пари - банковите извлечения ще го покажат! 3) Самата 'Асоциацията на българските данъкоплатци' се състои от : АЛЕКСАНДЪР МИЛАНОВ АЛЕКСАНДРОВ, ЕГН 3310106660, БИЛЯНА ВАЛЕНТИНОВА МИТЕВА, ЕГН 7703026291, ВЕНЦИСЛАВ ПЕТКОВ ПЕТКОВ, ЕГН 4110256264, РАДКО ЛЮБЕНОВ ХАНДЖИЕВ, ЕГН 4401206929. Както може да се види от ЕГН-тата Асоциацията се състои от 2-ма пенсионера и двама неплащащи здравни и пенсионни осигуровки (Б.Митева все пак си плати здравните в края на 2005). Та въпросът ми е може ли (морално ли е) тези хора да се наричат данъкоплатци след като не плащат данъци и осигуровки ?! Парижанчо - май нещо инициативата Ви понамирисва на ИЗМАМА! Все пак очаквам с интерес отговорът ВИ! |
| банкер има механизми които могат да си поставят нещата на място но никой не иска да ги задейства - вместо да плюем по този или онзи - най-елементарното нещо - влизаш в държавата и плащаш здравна застраховка и толкоз - глупаво е в 21 - и век да гониш хората по света да плащат на другия му край Ти си се хванал като копой да питаш този или онзи дали си е платил и питаш тези които са почти редовни платци - защо не питаш защо осигуряването на поне 50 процента са на половин работен ден А и не е само плащането - ами разплащането - ревизиите на здравната каса са изрядни нали - сигурно колкото на Вальо топлото Докторите не можаха да разберат че и те и пациентите са от едната страна на монетата - някъде прочетох че бюджета на здравната каса бил 3-4 процента - къде са по дяволите останалине пари - по елементарната логика -аритметика - 30 процента от някаква дейност трябва да е за заплати Аз като давам например 100 лв за лекарства и за доплащания за здраве - това не са ли 50 процента от заплатата за здраве - кой не си прибрал данъците от доктори от аптекари - и ако ги е прибрал къде са а? Така че аз не давам някакви си кирливи 6 процента Ще си изядете и вие джакузито като Вальо топлото ми се види= |
| До Банкера: Много отдавна е направена специална страница за този фонд, който вие благоволихте да охулите. Гледайте тук колко пари са събрани и колко са похарчени : http://www.podpiski.org/?petitions:zzoabr oad:zzodefense:zzodonations Данните се актуализират месечно. Заведено е едно дело и още две са на етап подаден отрицателно-установителен иск. Адвокат Тони Вълчев от Варненската колегия е получил досега по 600 лв. за дело, общо 1800 лв за трите дела, които са за различни казуси. Информация за делата има на podpiski.org През януари т.г. сме похарчили 120 евро за рекламни обяви в Google и 50 евро за web факс система за една година. За всички операции се предоставя редовна информация на дарителите и протестиращите. Верните неща във вашето изказване са : - че информацията с номера на сметката на страницата на Парижки Вести не е обновена - за коментара на Радко Ханджиев от Асоциацията на данъкоплатците в България, че те НЕ СА инициатори на протеста. Радко много правилно го е подчертал. Той отиде в предаването на БТВ по моя лична молба. Радко Ханджиев се съгласи да помага на протеста, като се ангажира да отвори сметка в българска банка за нашия фонд и да потвърждава всички изходящи операции. Нито лев не е похарчен досега за асоциацията, която той представлява. А сега, драги ми Банкере, ако имате нещо в топките между краката, излезте на светло, кажете си името и местоработата, кажете откъде сте взели личните данни и ЕГН-тата на тези хора и понеже искате да минете за познаващ законите, разяснете какво санкция ви се полага за това, че ги публикувате тук. Отделно можете да кажете и колко данъци сте платил за миналата година и да съпоставим с това, което съм платил аз като данък на българската държава: към 1600 лв. Атанас Чобанов секретар на СБС Бъдеще и директор на в-к Парижки Вести http://www.atanas.fr Редактирано от - parisvesti на 31/01/2007 г/ 00:07:23 |
Неизразходваните средства ще бъдат използвани за лечение на болно българско дете" означава че "пари обратно няма да видите"! Това означава, че когато приключи акцията, ако са останали пари в сметката ще ги дарим за лечение на болно българско дете. А като цяло анонимните ви писания означават само едно, че вие сте жалък и страхлив клеветник. Ако имате куража да се легитимирате ще отпаднат първите две квалификации, но ще си понесете отговорността за клеветите. Атанас Чобанов Редактирано от - parisvesti на 31/01/2007 г/ 00:19:25 |
| parisvesti, и други форумци са настоявали за разкриване на самоличността "излезте на светло". Много от форумците в реалния живот под името им стои подпис и печат, които пораждат задължения за трети лица, понякога не точно в съответствие с техните желания. Доколкото форума е среща, сблъсък на идеи и принципи, явната самоличност би засенчила представената идея. Възникват съмнения за манипулация. Признавам, че Банкера ми допада (дължа му извинение за пенсионерите, но ще го направя с половин уста в друг постинг), както и други форумци. Манрико и Кейли, изрично ги споменавам, че са докачливи при пропуск. Но колкото и да ми е любопитно, не бих и направил опит за установяване на тяхната самоличност, най-малкото защото техните идеи и мисли ще се разглеждат първо от тяхното социално положение, като може да се пропусне вникването в същността им. Относно така наречените лични данни: Регистрите на организациите с не стопанска цел, както и търговския регистър (още не е тръгнал) са публични. Искането за получаването на права като юридическо лице е свързано с предоставянето на определена информация за да може да се търси отговорност при недобросъвестност. Всеки с абонамент за бази-данни с правна и фирмена информация (ДАКСИ, СИЕЛА, АПИС)може да намери трите имена, ЕГН-то на управителите на организацията, както и адреса на местоседалището й. Разполагайки с ЕГН-то може да се провери в регистъра на НОИ за редовността на здравното осигуряване. Личните данни като заболявания, имуществено състояние, номер на лична карта са конфендициални. Колкото до Банкера, не ми е хрумвало да се питам какво има между краката, но съм силно впечатлен от това, което има в главата - бърз, точен, безпощадно аналитичен ум, подкрепен с богата и добре структурирана информация. И твърдо защитава позициите си като уверен в себе си човек. Но Вие що ли гледате все надолу!? Искането за съпоставяне на размера на платените данъци е признак на чувство за малоценост. Гражданските права не зависят от размера на данъка, а от точното спазване на закона. |
| Банкере, погледнах ЗЗО чл.40 ал.4. Така е. Погледнах и Закона за бюджета на НОИ и на НЗОК- има транфер от републиканския бюджет в бюджета на НОИ. Но ми трябва още време да премисля. Обаче помисли: гражданин с брутен месечен доход 1000 лв. плаща съвместно с работодателя (ако има такъв)-295 лв. осигурителни вноски за всички рискове. Отделно се плаща 60 лв. здравна осигуровка- 53 лв за данъчно облагаемия доход от 876лв. и 17 лв. за социалната осигуровка. Би следвало при пенсиониране (майчинство, безработица) да не се плаща здравна осигуровка, защото тя е вече платена - тези 17 лв. Например не се плаща ДОД при изплащане на пенсия или обезщетения. Макар че ДОД е "социално осигурено", а не социалните осигуровки да са обложени с данък. Не съм съгласен с тези "хитринки" на фиска за многократно облагане на един и същ доход, а пък други доходи (от наем напр.) да се пропускат. |
Гледам, нещо за виртуални и реални личности се заговорило, че и моят ник се споменал Все пак това си е виртуален форум, в който е допустимо да се участва под псевдоним. Всеки участник си има своите ограничения. Аз не се крия особено, казвал съм доста неща за себе си, та ако някой специалист тръгне да ме "изчислява", ще разбере кой съм. By the way, нямам друг ник тук, а и в други форуми участвам с този. Десетина форумци са ме виждали на форумните сбирки и знаят кой съм. Но предпочитам да не се афиширам - дори и затова, че у нас дистанцията между лично и официално мнение не винаги е ясна. Та ако кажа нещо кофти за Windows Vista в днешните теми, знам ли дали утре Тео Милев няма да се обади на шефа ми "Абе, твоят Манрико какви ги говори - да не си загубите партньорския статус " Не че Тео ще го направи - готин пич е, не че и фирмата ми е партньор на Микромеките, макар и да съм казвал, че е от ИТ бранша, но все пак....Ей такива дреболии..._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
бръм бръм бръм, аз пчелица съм  Дреме му на твоя шеф какво ти плещи куфелницата, той затова те насърчава в интернет изявите-да му се манеш от главата, сигур бая си му досадил. ___________________________________ kaily.dir.bg-ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС |
| Г-н Аполитичен, аз не съм форумец. Включвам се единствено за да коментирам публикации свързани с моята дейност. Никога не съм се крил. Никого не съм псувал и нагрубявал, както явно е общоприето в този форум. И изобщо нямаше да ме интересува кой е този човек с никнейм Банкер, ако не беше наклеветил конкретно мен и други хора работещи безкористно за една кауза. Дали му харесва или не тази кауза е друг въпрос и това остава в сферата на идейния дебат. Има граница отвъд този дебат, която не трябва да се прекрачва без да си готов да отговаряш за думите си. Щом не си готов, значи "нямаш дупце" или "това в топките", или друга метафора за достойнство (независимо от пола). Иначе в главата си може да имаш ум за половин нобелист, но това не променя нещата. Репликата за данъка е по повод изказването, че българите в чужбина не участват в солидарната система защото не плащат данъци в България. Аз претендирам, че това не е вярно и мога да дам конкретни цифри. Имам много силни резерви към мнението ви за информираността на индивида, обект на този постинг. Да вземем само дезинформацията, която поднася, че западните страни експулсирали чужденците, които са се установили трайно там. Той прави амалгама с данните за експулсираните нелегални емигранти и на тази база строи умозаключения. Но базата е фалшива и това е добре известен факт. Не познавам закона за защита на личните данни, но имам силни съмнения, че публикуването на списъци с имена и ЕГН-та не се насърчава. Лека вечер и до следващата публикация, скоро ще е. А.Т. |
| rorik/:/ Така че аз не давам някакви си кирливи 6 процента Ще си изядете и вие джакузито като Вальо топлото ми се види Е точно със този начин на мислене трудно ще живеем! След като някой е крал с милиони, то и Аз мога да открадна мъничко! След като някой е мамил Държавата с много, значи и Аз мога да я измамя с малко! След това се питаме "ЗАЩО ВСИЧКИ СА МАСКАРИ ?!" и защо уж избрахме най-добрите пък и те се оказаха същите Гадове! Принципа според мен трябва да бъде:"АЗ ПЛАЩАМ КАКВОТО СЕ ИСКА ОТ МЕН - ТИ МИ ДАЙ ОТЧЕТ КАКВО СИ СВЪРШИЛ!" Лошото е че при ситуацията в която сме ние (с огромен брой неплащащи) когато такива като мен зададат въпросът: "Аз плащам толкова и толкова - кажи ми къде са отишли парите ?!" Отговорът е :" ДА господине Вие плащате ама видители 1, 5 - 2 млн не плащат!". " Защо трябва Аз да плащам, а те да се лекуват на мой гръб" - "Ами защото системата е солидарна!"; "Ами защо не си съберете борчовете ?!" - "Ами работим по въпроса ама хората са бедни!" и т.н и т.н. Въртим се в омагьосани кръгове! И именно тази ситуация е много удобна за крадене от НЗОК, те и затова не предприемат активни мерки за събиране на борчовете - щото колкото повече длъжници има - толкова по-лесно се оправдават липсите! Друг е въпросът че и някои и други тарикати искат да се възползват от ситуацията! ЗА ДРУГОТО СИ АБСОЛЮТНО ПРАВ! Що се отнася до това че се държа като "Копой" и постоянно питам "кой плаща и кой не плаща" - забележи че тези атаки са основно насочени към публични личности който се опитват да говорят от името други хора и които имат претенции към Държавата, но самите те не са изрядни към нея! |
| Apolitichen, БЛАГОДАРЯ ЗА ПОДКРЕПАТА ! Не винаги мога да влизам във форума, но всички Форумци могат да бъдат сигурни че когато задам някой въпрос няма да пропусна отговорът му дори и след месеци - страшно съм злопаметен! Що се отнася до "хитринките във фикса" - социалните осигуровки не се облагат с ДОД; а когато говорим за осигуровки за пенсионери, соц.слаби, безработни т.н. то сумата се изчислява в/ху размера на пенсията и т.н. но се плаща от бюджета или някакъв фонд т.е. няма двойно облагане! Относно доходите от наеми; ренти ако искаш добави и дивиденти и лихви си напълно прав! Не смятам че след като говорим за СОЛИДРАНОСТ би следвало да има и таван за осигуряването. Тезата че най-богатите най-вероятно няма да ползват затова не трябва да ги облагаме в пълен размер според мен звучи малко криминално защото: 1) Вземаме пари от някого с ясното съзнание че най-вероятно няма да ги ползва т.е. крадем ги ! и 2) Говорим за Солидарност ама правим така че най-богатите да са по-малко солидарни с останалите от най-бедните (говоря като осигурителна тежест) - това си е двуличие! |