Отиди на страница:
| Бре, бре ! Браво ! Най-сетне нещо по-хард от редакцията.  |
| Българинот отдавна вече пикае покрай тоалетната чиния и лошото е, че изобщо не се усеща. Какви ще са коментарите е ясно, открай време висш израз на патриотизъм е да се славославят малоумници като Силвио, дето цялата им игра е да правят кенефни скандали, да печелят служебни точки за подопечните си с цената на тоталното им морално окепазяване и да се правят на защитници на "малка България" от гнева на разсърдилата се руска мечка. Но все пак ако е останал все още някой да се интересува от фактите, а не само да се тупа у гърдите "Булгар! Булгар!" , то ще припомня на автора на сия дописка няколко основни нещица, случили се не толкова отдавна и за които още има спомени : 1. Вместо да се чуди дали Кирсан Илюмжинов е руснак и доколко е зависим от намесата на Путин в шаха (?!), по-добре да си спомни, че същият този Илюмжинов беше пръв приятел на Данаилов и основен враг (и все още е) на Крамник. Илюмжинов бе преизбран най-вече със силната подкрепа на Веско, безусловно много силен шахматист, но имал нещастието вместо да прави това, което най-добре може (да играе шах) , постоянно да го забъркват в скандали и да попадне в такава психологическа и финансова зависимост от Силвио, че вече открито на всеки турнир да го обвиняват, че Силвио му подсказва. Дори и да са голословни тези обвинения, те доста действат на психиката, в което би могъл да се убеди всеки, наблюдавал кенефния скандал Топалов-Крамник. Дори позиционният и улегнал Крамник си скъса нервите, а какво остава за темпераментния Веско - няма начин да му се отразяват добре подобни обвинения. 2. Съдийската колегия на мача Топалов-Крамник, забъркала скандала и объркала всички срокове (махната, но за съжаление твърде късно, след като вече сътвори купища юридически гафове) се състоеше от лични приятели на Силвио Данаилов. 3. Лъженационализма на българските журналисти, които допълнително подклаждат тази неприязън и играят върху струната на "величието" на Веско - един не чух или не прочетох да напише, че всъщност последния турнир е спечелен не само от Веско, но и от още двама шахматисти. Което в никакъв случай не омаловажава заслугите му, но прави кофти впечатление по отношение на обективността. А заелият "ужасното" 4-то място Крамник е на половин точка след победителите, колкото да може Силвио самодоволно да заяви: "вижда се кой печели турнирите и това не могат да ни отнемат" . Горкият, преследван от злите кучета борсук, дето само му съдират кожата и го крадат, щото бил "от малка страна и заради това го мачкали".. То бива комплексарщина, ма тези изказвания са над нормата дори за средностатитически форумен участик, а камо ли за шахматен мениджър. Остава му само да ревне "Атака! Крамник на Сатурн!" и да направи гладна стачка нейде из Калмикия, захапал хаванска пура. 4. "Бетонирането на титлата" от руснаците заради живеещия в Париж Крамник, който е толкова пример за типичен руснак, колкото Илюмжинов е типичен българин. Кво бетониране на титла при положение, че ще се играят два мача в рамките на половин година не разбрах, но друго си е да се изкара мощта на цялата руска държавна машина срещу кльощавия Веско... нищо че за половин година схемата просто не си струва усилията. Когато руската машина се е намесвала сме наблюдавали кво е ставало при Спаски и Карпов срещу Фишер и Корчной и е абсолютно неуместно да се правят подобни аналогии. Ако тя се бе намесила, не Силвио щеше да дърпа от пурата, мислейки как да тури паметник на Остап Бендер насред София, а самият той вече отдавна да беше дръпнат за паметник в "Крокодил" . Пък и за първи път наблюдавам как гросмайсторите "неруснаци" са срещу Веско, а точно те едва ли биха подкрепили действията на "руската машина" , тъй като имат достатъчно опасения и негативи, породени от предишните й намеси. Ми най-нормалното е гросмайсторите да подкрепят Веско ако е така, само че странно защо те не го подкрепят, ами дори го обвиняват. Цял световен заговор срещу "нашто мОмче" , разбирашши.. И то от хора, които открито изразяваха симпатиите си за него - само че преди да се извъргаля у кенефния скандал и който така и не намери сили да се извини после. Не на Крамник, а на шахматистите и хората, които чакаха от него игра, а не напикаване. 5. Владимир Крамник не само, че не е на "върха на славата си" , но е безкрайно изморен - още му тежи болестта отпреди кенефния скандал и не издържа на турнирното темпо. Което си е лично негов проблем, разбира се, но да се изкарва, че лежи на лаврите си е във висша степен неуместно. Мачът срещу Топалов си го спечели независимо от тъпотиите на съдийската колегия, служебната загуба и кенефните изцепки на Силвио... Мъчи се човекът, играе по турнири, поти се и това си личи с просто око. 6. Благодарение на Силвио, Топалов и Крамник вече съвсем открито не се понасят и не си говорят. Това със сигурност не помага за организиране на мач между двамата, Крамник си дудне, че освен Веско има и други претенденти и не вижда защо трябва да прави услуга точно на Веско, да не говорим, че наскоро имаше едно уникално по простотия интервю на Веско след което Крамник май дори тръгна да го съди за клевета. То идиотщините в това интервю бяха толкова много, че са абсолютно ясни две неща - че отговорите ги е писал Силвио и че не се е консултирал с юрист. А ако спрем да си пишем и да си отговаряме с папарашки доводи и да обърнем внимание на шаха, то е ясно, че и двамата, дето Каспаров бе нарочил за свои "наследници" , нито могат да се сравнят с него като шампионски манталитет, нито имат бъдеше, ако мога да си позволя тази малко смела прогноза. Крамник е прекалено позиционен и вече не издържа на темпото, а яркият преди като играч Веско се превърна в едно досадно мрънкало, което ще продължи за всичките си бъдещи неудачи да вини "мощта на руската шахматна машина" . Изпусна шанса да разкара Силвио и да си гледа това, което може най-добре - да играе и оттам нататък е въпрос на време да се превъплъти буквално във вечния образ на обрания евреин. |
топчо, Крамник прекара толкоз време у кенефа, че може да му се брои за пенсия!  И не бери грижа за пикаенето - става дума да им се с... в устата! P.S. То и аз съм русофил, ама съм имперофоб!  P.P.S. Интересно кой българин ще изкараш виновен за прецакването на Денкова и Ставийски?  |
Не го разбраф:бгтопидиотот кой го мрази повеке-"малоумника" Силвио или "кльощавия" Веско? А, и оти....  |
| Обективността налага да се съгласим с някои от доводите на Бгтопидиот , но пък националната позиция изисква да си подкрепяме Веско , въпреки някоито гафове , изцепки и менеджърски фалове... И аз не мисля , че Крамник е фаворизиран от Руската държава както Карпов едно време. Следях пресата им по време на двубоя с Веско. Коментарите бяха в рамките на приличието , а и не бяха на първа страница... Интересът с една дума , беше не голям. Явно Крамник / с неруския си произход и не руска локализация/ не буди кой-знае какви симпатии сред своине .Неже ли пък подкрепата на Путин... |
| Някой снощи е разлял обилно тука словесен полоний Явно руските меченца не спят толкова дълбок зимен сън, а може и да е от водката |
| въпроса е не колко пъти крамлик е ходил в кенефа нито реакцията на фиде, въпроса е защо винаги при неуспех на бг-спортисти вината се търси в противника а не се ализират собственните грески но така е винаги било от щангите и борбата през худ.гиманстика и футбола та сега до шаха и кънките. не бих иска да водя безпредметен диалог с привържениците на тезата че бг като малка страна е винаги ощетена в спорта от съдии или организации но бих искал да им напомя че не само българия е малка страна , но за нещастие бг-самочувствие в последно време се крепи едва ли не само на псевдо-чувството за превъзходство над другите следствие на великите традиции, богата история, великите таланти, великите спортисти и т.н великани а и не на последно място красивата природа, като че ли всички други народи живеят в пустини или ледени тундри, техните спортни постижения се дължат на глобализацията или на някакви задкулисни масинации, те нямат тази богата история да не говорим за тяхнатанационална национална принадлежност-мамалигари, власки цигани, фесове, черни педерасти, мужици, измити скандинавци, жабари и т.н. |
| Чакай бре, отде знаеш, че тези дето плюят против Веско и Силвио са българи ? Някои от тях (нека си признаят кои) са половин руснаци. Някои се самообявиха за ученици на Данаилов, после се отметнаха и сега продължават да сипят лайна срещу вентилатора. Колкото до това, има ли участие руската държава в титлата на Крамник - да има и конспирацията е на много дълбоко ниво. Поровете в нета за едно изказване на зам. министъра на финансите пред expert.ru, в което той каза, чете са направили всичко необходимо да вземат титлата и сега тя щяла да остане задълго в Русия. 1. Какво общо има зам. министъра на финансите с шаха, освен великоруския шовинизъм ? 2. Те вече правят всичко възможно и се държат типично по руски, все едно са на московската олимпиада, на турнир по художествена гимнастика или на фигурно пързаляне. |
| разбирам те Хиршфелд, аз не съм написал че тези които плуият господин Топалов са българи, аз писах само че тично е за българина винаги да търси вината в другият, а това че навсиякъде в спорта където постижението зависи не от хронометър или сантиметър а от съдия винаги ще има спекулации, даже ив сантиметъра неможе да си сигурен има много примери от метанията на чук копие или в скоковете на дължина, но примерно ако фиде е сравним с световната организациа по автомобилни спортове където се правият също масинации и има лобиране но $ са в пъти повече в милиони, неможе да не направи впечетление как се коментират изявите на спортистите и техните отбори , и как се кометират подобни действия в българия, където всичко се визири като анти-българско понеже конретният състезател бил примерно роден в българия, т.е.всичко или почти се изопъчава през призмата на некаква имагинерна анти -бългрсака коалоция или заговор едва ли не. |
| А за руснака какво е типично ? Да организира съдийски групи по интереси и да разпределя медалите в кабинетите ? Не е типично за българина друг да му е виновен, а е типично големите по население/територия нации да се опитват да тъпчат по-слабите. Всички го правят, вярно е, но никой не го прави толкова просташки, колкото руснаците. |
| Тук струва ми се ударението е не върху пикаенето, а върху живеенето. Щом живееш в Париж си парижанин. Две в едно. А по въпроса в или около един руснак беше казал: (по памет) "В обществено парижком туалете, есть надписи на руском языке" |
| за руснака е също присъщо болезненото чувството към русия както и за французина към франция или париж или англичанина или белгиеца и т.н. но въпроса е че ако французин не стане световен или европейски санпион примерно в кънките проблема нямам да не нито в съдиите нито в анти-френска коалиция това е разликата |
| WC-дизайнера го е казал съвсем точно. Но в спортове като художествената гимнастика и фигурното пързаляне са възможни всякакви спекулации, тъй като съдийството наистина може да е субективно. Докато в шаха все още побеждава по-силният шахматист, а не по-силният съдия. Само че и в шаха има две различни дисциплини, изискващи различен ритъм и различна подготовка от участника. Затова Веско като цяло е по-силен на турнирите, а Крамник - в мачовете. Но е грешка да се превъзнасят и двамата - около тях е пълно с шахматисти на тяхното ниво. Победителите на турнира заедно с Веско бяха арменец и азербайджанец, индиецът Ананд е вечно втори.. глупаво е да се говори, че баш Веско пречи на "руската машина" .. Та тая машина ако земе да чисти сичко неруско на върха в шаха требе да се прекръсти на снегорин. Да не говорим, че поне половината от силните руски гросмайстори живеят в чужбина или играят под знамето на други държави. Дори и в субективните откъм съдийство спортове кво беше, спомня ли си някой? Например, художествената гимнастика, където имаше не една, а цяла школа от невероятни български гимнастички. Дори когато обираха всички медали се почна по същия калъп - що възпитаничките на Нешка взели 19 медала от 20 възможни, а не и 20-те. И се почваше "руската съдийска мафия, руската машина" ... , Вера Маринова Караилиева и още сума ти смели боркини срещу огромната руска мечка. И докато тия патки окаха, докато Нешка и Мария Гигова се караха, докато журналистите ги подкрепяха в неравната борба, другите страни издърпаха български и руски треньорки, наляха пари и пробиха в таз "обител на руското съдийство" . И сега някак си кофти вече да обвиняваш "руската машина" при положение, че на върха е французойка да кажем. Не че не се продължава с окането де, но факт е, че от българската школа не остана нищо, защото никой не се сети да продължава традициите вместо да се предизвикват скандали, да се дърлят помежду си и да търсят виновници отвън. И това стана с цяла славна школа, а какво ще стане ако се действа по този калъп в шаха, дето Веско е сам, или във фигурното пързаляне направо не ми се мисли. Все някой друг им бил виновен.. Ами това е спорта - днес си на върха, утре - не. Стискаш зъби и се бориш, докато стъпиш на върха пак. Нямаше да се намесвам ако ставаше въпрос само за Веско. Продължава да ми е симпатичен с неговия стил на игра и ако успея да се абстрахирам от нещата, които изрече покрай кенефния скандал предпочитам да побеждава той, а не Крамник. Но ме дразни фанатичната и неводеща до нищо добро за българските спортисти реакция на журналистите. Щото запалянкото си е запалянко, на него му е простено. Той винаги ще си е за Левски или за ЦСКА, независимо от конкретната игра в конкретен мач. Нормално е, разбира се, да подкрепя и сънародника си (само дето за съжаление няма навика да ръкопляска и на добрите изпълнения на останалите спортисти) . Но журналистът освен че е запалянко, все пак трябва и да разбира от дадена тема, щом е тръгнал да я коментира. С общи кенефни лафове не става тая работа. Но най-тежко все пак е положението заради Силвио Данаилов. Той е мениджър и като за такъв е разбираемо да търси скандали, ако от това може да се извлече полза за неговия подопечен, за това не споря. Дали одобрявам някои негови методи е отделен въпрос, но все пак за него е важен крайния резултат. Аз "плюя" по него не защото не ми харесват методите му, а защото не може да смята. Заради краткосрочна печалба (служебна точка покрай кенефния скандал) реализира дългосрочна загуба (хем мачът бе загубен, хем настрои общественото мнение срещу Веско) . С последните си изявления и интервюта прави всичко възможно да няма нов мач Крамник-Топалов. Вероятно е сметнал, че по-добре да се прави на смело оловно войниче, изправило се срещу "руската машина" , и евентуално да търси някакви финансови облаги по съдебен път (управата на федерацията на Илюмжинов наистина е толкова неадекватна, че нищо чудно и да земе някое друго юро) . Само че Веско е преди всичко шахматист, а ако е въпрос за парите, то шахматисти от неговото ниво си докарват доста добри доходи и не виждам смисъл да му се съсипва кариерата заради възможността Силвио да лови риба в мътни води. |
| След мача Deeper Blue - Каспаров, по точно след реванша всякакви "нерегламентирани" оставания "на саме" в един турнир поставят резултата под съмнение. Особено във времената на безжичните технологии. Вече не са времената на Алехин и "чистия шах" Дори не са времената на "огромните шабове" на Карпов, Спаски и т.н. Мисля си че проблема е дори по сериозен от този с допинга в другите спортове. |
| Да, попадението е точно, "фрицовете" са на път да съсипят шаха и да накарат шахматистите да се преместят да играят не в зали, а в трезорите на някоя банка. Само че ако се абстрахираме, че това е български форум и е съвсем нормално повечето му участници да подкрепят Веско, то какво е реалното положение всъщност? Ами по света смятат Веско и Силвио за читъри, а не Крамник. Ето например какво пише за турнира гласът на "руската машина" - русофилският и безроднически " Sü ddeutschen Zeitung" . Подобни обвинения към Данаилов имаше и на турнирите преди кенефния мач. Обвиненията не означават, разбира се, че Веско и Силвио са измамници. За подобни неща трябват доказателства. Само че по същата логика са и обвиненията на Данаилов срещу Крамник по време на мача. Но заради голословни обвинения никой не отне точка на Веско на турнира за разлика от случая с Крамник по време на мача. след ред.: ако някой е също толкова зле с немския, както съм аз, то ето му приблизителен превод Редактирано от - bgtopidiot на 30/01/2007 г/ 13:04:42 |
| еми спорта се комерсиализира и ако шаха е комерсиален (спорт???) какво е значението дали фигурите се местият в некоя баня ресторант или лобибар на некоя банка?щом бокс, колездене, атлетика и т .н спортове за в зала влезнаха в кабарете и барове а голф , теннис , автомобилизим на писта и т.н. се бичи по най скъпите курорти защо щахматистите да се мъчат по разни сепарета??но май говорим за различни неща от една страна някой говорите за спорта то аз се опитах да изложа становище около неговата емоционална страна като зрител но хубав моабет все пак .наздраве |
| Ха ха - най- обичам руснаци с немски мениджър да ми цитират "независимият" "Sueddeutsche Zeitung", но услужливо да пропускат изказването по този повод на Вели. Миришете на кенеф отдалече. Колкото и дълги постинги да пишете, вонята остава. Когато си прекарал 2/3 от времето за състезание в тоалетната, трудно е някой да ти повярва, освен ако не е топидиот. |
| Тъп аргумент, топчо - стегни се малко! Немецът, дето се пише мениджър на Крамник и не разбира бъкел от шах, се вихри предимно като пиар. И естествено е да го прави най-паче в немската преса! Редактирано от - Духът на spasovden на 30/01/2007 г/ 14:01:58 |
| Има и обикновени идиоти, които се срещат по-често, нож не смятам, че темата заслужава лични заяждания. Ролята на малкия онеправдан човек, размазан от нечия държавна машина, бе сполучливо изиграна от Чарли Чаплин и не виждам смисъл всеки разбирач да прави ерзаци. Нагаждаческата позиция да говориш пред по-силния за "малката държавица" и пред по-слабия "за трите морета" не ми е по вкуса. И вонята на подобно държане не може да бъде надцакана от какъвто и да е кенеф. |