Отиди на страница:
 Всичко разбирам, само не ми е ясно защо след като сте омазани в л...на, очаквате някой да ви прегръща Тоалетни шампиони |
| Спасовден, не разбрах откъде го измъкна този немски мениджър на Крамник? Той не може да защити разумно интересите на клиента си и това се видя още по време на мача между Крамник и Топалов. Но цитирах Зюдойче Цайтунг, тъй като се слави с ясно определени русофобски позиции. Ако бях цитирал официалния сайт на ФИДЕ, нечий небългарски форум или руски вестник, то темата щеше да се изроди в поредната антируска комплексарщина, не че няма опити и сега де, но с русофобски вестник по-трудно се спори на тази тема. |
| Като изключим факта, че няма западен вестник, който да изпитва и минимални симпатии към Русия, не виждам защо "Sueddeutsche Zeitung" да е русофобски. Стар изтъркан номер. Пак не чух какво каза Ван Вели по повод на статията Щото какво е казал да се напише щабът на Крамник е ясно Тоалетни шампиони. Как викат прочее на онези, дето чистят кенефите ? |
| Това с "малката държавица и т.н." е доста неумесно...... в конкретния контекст, при положение че е цяла |
| Хиршфелд, досега не съм си позволил нито една обидна дума към теб. А мога. Ще те помоля да не се обръщаш към мен като едва ли не към член на щаба на Крамник. На мен ми писна да ти повтарям като на малоумен, че предпочитам играта на Веско пред тази на Крамник. Но играта, а не държането. Не харесвам позицията за всеки собствен провал да се обвиняват чужди сили. не само защото е недостойна, а и защото съсипва спортистите, тъй като вместо да тренират и да печелят изпадат в конфузната ситуация да правят политически изявления. От това страда спорта. Съсипа се художествената гимнастика, съсипаха се щангите, ще се съсипе волейбола, фигурното пързаляне и шаха по същата схема. Да не говорим, че е досадно. Във футбола "малката България" не била допускана напред заради рекламните приходи. "Допусната" бе да стане четвърта, което не попречи да пада от Швеция с разгромни резултати. "Допуснат" бе Левски, който после пък направо си бе пожален с головата разлика. Дойде украинецът Максим, спечели се титла във фигурното пързаляне, но не - пак трябваше да се мърмори срещу руската машина, когато тази титла не бе защитена. Навсякъде в спорта машини и все някоя от тях пречи баш на българите. Време е да се спре зад собствените провали да се търсят световни конспирации, а да се бачка. |
| Гърците станаха и европейски шампиони по футбол, за което естествено нямат принос футболистите им и тактиките на Рехагел, а само огромното гръцко лоби, оплело в пипалата си целия свят. Кенийското лоби в дългите бягания пък контролира Златната лига и търгува с кюлчета злато, а за победител на турнира, дето го спечели Веско според всеки българин, бе обявен арменец. Което няма начин да не породи конфликт и в Нагорни Карабах, тъй като със същите точки е и азербайджанецът. Нема начин руската машина да не се е намесила в разпределението и да подкупва бившите съветски републики. Нищо чудно след посещението на Путин в Индия да се играе мач за титлата между Крамник и Ананд. пп. тва за гърците бе отговор на репликата на френсис, който незнайно защо си изтри мнението. Редактирано от - bgtopidiot на 30/01/2007 г/ 14:50:45 |
| Изтрих го, за да не давам лепта в политизирането на дискусията. Не го пазя. Смисълът беше, че търците явно си защитават (добре) интересите, след като има "Бивша югославска република" а няма нито една бивша съветска. Просто продължение на предния пи постинг, че България макар и малка е цяла, което не може да се каже за други случаи. Конкретно по темата на статията, към написаното от мен преди бих допълнил, че федерацията отределено взе страна след необоснованите им претенции, те по-техни си критерии да определят коя банка може и коя не да дава гаранции. За мен без да съм следил мача е очевидно че вони. както поради лоша организация, така и поради пристрасността на федерацията |
| За мача е друга тема. Хиршфелд вероятно ще потвърди, че аз бях първият в този форум, който написа, че който и да спечели ще се окичи с прякора "кенефен шампион" (което не му пречи да цитира собствените ми думи срещу мен  ) Мачът бе провал както от страна на организаторите, така и от страна на съдиите и щабовете на участниците. "Обединението" на титлите бе тотално опорочено и за това не е виновен само Силвио, а цялата му банда от приятелчета начело със съдиите и Илюмжинов. Карстен Хензел пък гледаше като теле в железница на изпълненията им и докато обясняваше как ще подаде протест заради нарушаване на регламента изпусна срока да го подаде. Останалите коментираха силата на ФРИЦ, забравяйки факта, че и двамата шахматисти правеха детински грешки от типа мат в два хода, които дори и Chessmaster 2000 не би допуснал, камо ли Фриц.Както и да е, крайният резултат бе, че изпокараха Веско и Крамник и хубава партия от тях двамата вече едва ли ще видим. Прекалено много нерви. Ремито им на турнира бе на професионално ниво, разбира се, но сухо - нямаше тръпка в самата игра. А темата тук си е наистина политизирана, за това няма съмнение. Всеки провал на български спортист се политизира. АБСОЛЮТНО ВСЕКИ. Затова и пиша днес в този форум, независимо, че ми беше ясно до какво ще доведе това, тъй като на мен не ми дреме особено нито за Веско, нито за Крамник, нито за смешките, свързани с "трагедията на малкия българин, смачкан от огромната руска машина" , обаче ми дреме за хубавата игра и изгубените партии, които тези двамата можеха да сътворят. |
Останалите коментираха силата на ФРИЦ, забравяйки факта, че и двамата шахматисти правеха детински грешки от типа мат в два хода, които дори и Chessmaster 2000 не би допуснал, камо ли Фриц ... нали за това говоря.ама кой да чете партии |
| A, стигнахме ли вече до там, щото да си член на щаба на Крамник да е обидно ? Ако е така, много се радвам. Не знам дали мен лично си ме обидил, аз не се обиждам от форумни изказвания, но твърдения, обобщаващи за българите спорни (меко казано) качества, казани от човек, който очевидно е на противниковата страна, са обидни. Не по-малко са обидни и квалификациите към Силвио Данаилов. Бих попитал - в качеството си на какъв си позволяваш да ги отправяш ? За всички е очевидна ролята на Крамник и то не само в този мач - при него е дългогодишен стил. Той Е тоалетен шампион не само заради този си мач. Колкото до гърците - не съм споменавал титлата им по футбол (прочее, защо руснаците нямат титла по футбол или поне 4-ти в света, но са заринати с медали в "точковите спортове" ?) Цитирах шампиона им на халки, който очевидно беше на светлинни години от нашия. Не случайно унгареца вдигна пред цял свят ръката на Йовчев), но гърците си купиха титлата на свой терен, същото, което направи и Крамник. |
A, стигнахме ли вече до там, щото да си член на щаба на Крамник да е обидно ? Ако е така, много се радвам. Неуместно е да се опитваш да принизяваш доводите на някого с неуместни аналогии и пристрастия. Не знам дали мен лично си ме обидил, аз не се обиждам от форумни изказвания, но твърдения, обобщаващи за българите спорни (меко казано) качества, казани от човек, който очевидно е на противниковата страна, са обидни. Не по-малко са обидни и квалификациите към Силвио Данаилов. Бих попитал - в качеството си на какъв си позволяваш да ги отправяш ? Не съм те обидил, а само казах, че мога, но не е това целта. Ако е за шаха като игра съм на страната на Веско, ако е като поведение и достоинство съм против Веско. Силвио Данаилов го коментирам в качеството си на шахматен любител и бивш спортист (кмс по два спорта, единият от които е шахмат, по трети бях 1-ви мъжки разряд) . Към обвиненията си за това, че съсипа мача и провали кариерата на Веско съм добавил съответните доводи и факти, а не празни приказки. За всички е очевидна ролята на Крамник и то не само в този мач - при него е дългогодишен стил. Той Е тоалетен шампион не само заради този си мач. Кои сте вие всички и заради кой друг мач? Кой си ти, за да съдиш заболяванията на другите? Съди шахматист по играта му, а не дали има болна простата, например. Ще те видя тебе като минеш петдесетте и дано имаш късмета някой да те подложи на турнирно свръхнатоварване. Предишният случай, дето честите посещения на тоалетната направиха впечатление, бе на мача с Каспаров. Ами редно е да се погледне какво е мнението на шахматист като Каспаров по този повод, както и мнението му за мача Топалов-Крамник (Каспаров е върл антипутинец, ако случайно не знаеш, така че трудно ще го обвинищ в подкрепа на "руската машина" ) . Мненията за Крамник и Топалов, които са очевидни и имат стойност, са по блоговете на гросмайстори като унгарката Полгар и американеца Гата Камски, например, а не по вестникарските форуми, където общуват предимно шахматни лаици. Колкото до гърците - не съм споменавал титлата им по футбол (прочее, защо руснаците нямат титла по футбол или поне 4-ти в света, но са заринати с медали в "точковите спортове" ?) Цитирах шампиона им на халки, който очевидно беше на светлинни години от нашия. Не случайно унгареца вдигна пред цял свят ръката на Йовчев), но гърците си купиха титлата на свой терен, същото, което направи и Крамник. За гърците дори не съм те забелязал, че си споменавал нещо. Отговорих на сър Френсис за тях. Какво е случайно или не е въпрос на личното ти мнение, кой какво купил - също. Отиди и купи титла, щом е толкова лесно. Би ли казал после и тарифата, че да си направя сметката, напоследък си падам по кърлинг и ще ми гила една шампионска титла, вероятно е по-евтино. |
| Некои съображения: 1. Поведението на Веско и Силвио е отговор на поведението на Крамник. Няма нормален човек, който да гледа как някакъв тоалетен шампион ходи по два пъти на ход до кенефа и да си трае. 2. Каквито и титли да имаш, не си на нивото на Веско, затова си трай. 3. Ако някой е против Путин, това още не го прави по-малък руски шовинист. 4. Най-изгодно е на крадеца да вика "дръжте крадеца". Първо си купувате титли, после се правите на ощипани моми и питате "колко струва" ? Аре нЕма нужда. Знаем ви. Прочее един въпрос остана без отговор. Защо все пак Илюмжинов и Крамник не допускат мач реванш ? Там е разковничето. Какво е казал Карпов или нЕкой друг руски възпитаник в полза на Крамник, няма особена роля. |
прочее, защо руснаците нямат титла по футбол или поне 4-ти в света, но са заринати с медали в "точковите спортове" ?) Не знам дали е уместно тук, но понеже скоро едва ли ще пиша във форума, а темата е интересна, то ще си дам личното мнение. 1. Руснаците са имали титла по футбол, но много отдавна. Както и англичаните, btw. Разликата е, че руснаците не могат да играят футбол, явно си има някаква национална черта. Както е при латиноамериканци, англичани, италианци, испанци... За клубните отбори няма да говоря, тъй като те вече са интернационални и превъзходството на ЦСКА или Спартак над Левски е въпрос на повече пари и селекция, а не на националност. 2. Руснаците са "заринати с медали" не само в точковите спортове, но и в повечето от колективните (волейбол, баскетбол, хандбал, хокей и т.н. ) Може би не се интересуваш от други спортове, иначе би забелязал този момент. Имат доста медали в неточковите индивидуални спортове - в леката атлетика например. 3. Меренето на руски и български спорт само по себе си е глупаво начинание - разлика в населението, разлика в базите, разлика в детския спорт, разлика в отделяните финансови средства. Поради тази причина всеки международен успех на български спортист трябва да се оценява подобаващо, защото наистина е голямо постижение, докато за руснака е нещо нормално (както и за американеца). Когато българската държава отделяше огромни средства за спорта бе друго - то си личеше и по резултатите (щанги, гимнастика, бокс, лека атлетика и т.н. ) Възхваляването на българския спортист с цената на принизяването на конкуренцията освен, че е недостойно и издава лош вкус, намалява заслугите и на самия него. Както в случая - Крамник бил слабак, ползвал Фриц и му помагала "руската машина" . А истината е, че Крамник е много добър шахматист с отлично позиционно усещане. И в този факт няма нищо лошо за Веско, дори напротив. А тъй като шаха освен спорт е преди всичко игра, то националността остава на заден план - все едно да се сетя каква е националността на последните шампиони на покер или на бридж. Затова например от Каспаров, Карпов и Фишер ще подкрепя Каспаров и Фишер, но не и Карпов, тъй като неговият стил не ми харесва и изобщо не ми пука какъв е по народност. Става въпрос за шах. |
Защо все пак Илюмжинов и Крамник не допускат мач реванш ЕЙ ТУКА е обяснено подробно. |
| В сянката на "Искрено и лично" -та дискусия между Хиршфелд и бгтопидиот бих искал да оборя твърдението, че видите ли само ние българите сме подвластни на запалянковщина, а другите "велики" народи били великодушни и политкоректни по природа. Като махнем футбола, където нажежаването на страсти и прехвърлянето на вина към съдията, международното положение, хипотетични заговори на опонентите и прочие са "златен стандарт", запалянковщина има и във всеки спорт "набеден" за национална гордост и "приватизиран" като трофеи. Вземете руснаците в хокея и фигурнотот пързаляне, италианците и бразилците във волейбола, немците и скандинавците в зимните спортове, американците в баскетбола и леката атлетика. Олимпиадите, които са вече повече политическо събитие отколкот спортно, минават през хиляди сблъсъци, обвинение, контраобвинения, възражения и прочие. И всичко това е много добре "отразено" от спортните медии, които живеят от запалянковщината. |
| E тъкмо за тази руска наглост говорим. Правят всевъзможни номера, после дават и "обяснения". Затова сте и тоалетни шампиони. |
| Письмо к другу, или Зарисовка о Париже (И. Бортнику) (1975) Ах, милый Ваня! Я гуляю по Парижу — И то, что слышу, и то, что вижу, Пишу в блокнотик впечатлениям вдогонку: Когда состарюсь — издам книжонку Про то, что, Ваня, Ваня, Ваня, Ваня, мы с тобой в Париже Нужны — как в бане пассатижи. Все эмигранты тут второго поколенья — От них сплошные недоразуменья: Они всё путают — и имя, и названья, — И ты бы, Ваня, у них был — "Ванья". А в общем, Ваня, Ваня, Ваня, Ваня, мы с тобой в Париже Нужны — как в русской бане лыжи! Я сам завёл с француженкою шашни, Мои друзья теперь — и Пьер, и Жан. И вот плевал я уже, Ваня, с Эйфелевой башни На головы беспечных парижан! Проникновенье наше по планете Особенно заметно вдалеке: В общественном парижском туалете Есть надписи на русском языке! |
| Абе, Хиршфелд, ти верно си некакъв зомбиран егати. Задаваш въпрос - отговарям ти. Не ти обяснявам, давам ти линк към позицията на ФИДЕ. Знаеш ли какво е това ФИДЕ? Не е юфка. Не е и нещо руско. Това е международна шахматна организация. Нейният президент е избран с активната подкрепа на Силвио Данаилов и Веско Топалов, независимо от пасивното противопоставяне на Крамник. Та същият този президент обяснява защо не може да се състои мача. Та да викаш "вие" е доста неуместно. "Вие" всъщност си ти и подобни на теб национал-зомбита. Избраният от Силвио човек обяснява позицията на ФИДЕ на Силвио, това е положението. Силвио си говори със своя човек и си отговаря чрез своя човек, ето това е истинското нахалство. |
Га човек не мое да е майстор, се пише международен... Чий го търси между народите - той си знае!  Впрочем защо немецът пази гърба на Крамник? Сигур от сантимент. Нали баш те облагородяваха навремето тая нация...  Бе история... Кой може, да разбира! Ако не - да си го земе за домашен анализ!  В тоя ред на мисли (за радост извън контекста!) да не забравяме паметните думи на капитан Георги Георгиев (българин по стечение на обстоятелствата и убит в Одеса!): Който е женен за рускиня, става самотен мореплавател! Редактирано от - Духът на spasovden на 30/01/2007 г/ 22:19:26 |