Отиди на страница:
| Сибила, посветен е на Древен Египет и на желанията на един млад човек нещо да промени. Затова Прус измисля реално несъществувалия Рамзес ХIII, като син на остарелия и слаб фараон Рамзес ХII - също измислен. Фактически ХХ династия завършва с младия, болнав и неспособен Рамзес ХI, който е свален от жреца Херихор /в романа е Херхор/. Херихор заема всички постове- чати /върховен сановник/, главен военачалник, дори пише името си в царсвен картуш /овал/, а сина си официално предствавя за престолонаследник. Около 1085 година пр.н.е. сваля номинално царуващия Рамзес и се обявява сам за фараон и едновременно за върховен жрец, с което слага началото на ХХI династия. |
| Да, прав си, Хамер - Мориц Август Беньовски е с неизвестен произход, смята се, че е унгарец или словак, австрийски граф, 1741-1786 година. Подвел съм се по участието му в Барската конфедерация като генерал през 1768 година. Пленен е от руснаците през следващата година и заточен на Камчатка. През 1771 година организира бягство на корабчето 'Свети Петър", обикаля половината свят, стига Европа. А през 1774 година основава колония на остров Мадагаскар. Шрез 1785 година вдига малгашите на въстание срещу французите и загива в бой. Типичен авантюрист, романтик, мечтател. Оставя спомени - най-интересното е за пътувването с корабчето. Има известни преувеличения в разказите му - но това си е елемент от психологията на авантюризма. |
| Тригър, За битката край Варна-според турски хронисти, първоначално християните са имали превес, но турците са успявали по-бързо да реорганизират и връщат в бой разбитите си отряди и така надделяват.  |
| Мето от Интернето, режисьора за който питаш, е Кшищоф Киешловски - един от великите (без преувеличение). И е не по-малко известен от Вайда. Гледай всичките му "Кратки филми за..", трите цвята- "Червено", " Бяло", "Синьо" и Декалог...Абе гледай всичките му филми. |
| Размишляващата, човек съм - нищо човешко не ми е чуждо. Виж постинга ми в 15, 35 часа за "Кво вадис". Но за карол Войтила доста може да се поспори - дали службата на католическата църква е достатъчна човек да е велик за всички хора. Тих и натъпателен, кротък и пробивен, религиозен и прощаващ, скромен и рекламно-натрапващ се, честен и не наказал корумпираните в Рим, последователен и спрял разследването за убийството на предшественика си...Много човешки черти за един наместник Божий. |
| Азъ, това го знам. Много ме дразни обаче как се изопачава историята, на 180 градуса, както прави по-горе Black Swans. За за тези които се интересуват повече от битката край Варна Натиснете тук |
| генек, Всички Божии служители са също смъртни и несъвършени същества. И затова и те трябва да постят, да се молят, да се изповядват и да се причастяват. Даже по-често и по-усърдно от миряните. Карол Войтила направи много неща. За целия свят. А освен всичко останало, което направи като пастир на католиците, беше и много голям философ и богослов. А що се отнася до разследването на смъртта на предшественика му... Доколкото знам, най-близко до истината е третата серия на "Кръстника". Йоан Павел Първи, както беше показано и в "Кръстника", и както е документирано от биографите му, е бил наистина необикновено силен с личното си излъчване. В негово присъствие закоравели престъпници, мошеници, убийци, измамници и крадци са се покайвали и са се изповядвали. Както беше и в "Кръстника". Донът отиде при него по друг повод, но от самото присъствие на този свят човек се потресе и се покая, и се изповяда... Нещо, което не беше правил от десетилетия. Йоан Павел Първи сигурно не би нарушил тайната на ничия изповед, но понеже е сигурно, че пред него са се изповядвали поне двама от Коза Ностра, дните му са били преброени, а папството му е траяло по-малко от година. |
генек А за западните ситории си прав - липсва информация за нас. ... Нито дума за победата при Адрианопол. Има за Балдуин, има за Латинската империя, има за сина му и за брат му - няма нито дума къде така мистериозно изчезва цял император. И нема да има информация, но не по техна вина, а по вина на наще досагашни "законодатели" в историческите манипулации. Откак Цара си доде обаче, не може да са отрече, че почнаа нещо и да понаучават за нас или по-скоро да си припомнят, защото нещата са отдавна известни, но забравени по наша вина. И така, некъде къде 17-ти век германските историчаре в сътрудничество с руските си колеги (предимно германски евреи) започнаха да сочиняват нови, несъществуващи преди тва думи и понятия, досущ кат Св. Кирил и Методий. Така са появиха думи кат "Византия", "славяни" и прочие. След тва германците доказаха напр. "научно", че Вандалите са "Германци" и тва било 100% сигурно. Руснацете па доказаха също така "научно", че Венетите биле "Славяни" и в тва немало никакво сомнение. Накрай германските и руските историчаре са обединиха около тезата, че Вандали е тъждествено равно на Венети, стаяло въпрос за едно и също племе, и в тва също немало никакво сомнение, понеже така казват сите стари писателе и нема как да са отрече. Те тия 3 постулата и до ден днешен са приемат с говеждо разбиране от наще историчаре, въпреки че противоречието е видно и за идиотите. През 6-ти век римският писател и оратор Прокопий, грък по произход, след като благоразумно изчака да умре последният и най-велик реформатор на Римската империя Св. Император Юстиниан I Велики, написа сочинението си "Анекдотът", за да оплюе блаженопочившия Император. Защо Прокопий оплю Юстиниан? Ами защото Юстиниан мразел гръците, не щял да чуе за тех и ги изгонил от Цариград. За да разберем, защо Юстиниан мразел гръците, нека видим какво пише в “ЖИТИЯ НА БЪЛГАРСКИ СВЕТЦИ” Левкийски епископ Партений (Синодално издателство, София, 1979г.) и по-спецялно в житието на Св. Юстиниан "БЛАГОВЕРНИЙ ЦАР УПРАВДА-ЮСТИНИАН" по сведения на Архиепископ Филарет Черниговский: "По заповед и надзор на император Управда-Юстиниан е извършено едно колосално културно дело – пълно събрание на римските граждански закони, един от най-добрите паметници на древния образован свят. По този начин била запазена за по-късните времена правотворната мъдрост на Рим, която понякога бивала строга за новите народи, обаче по-често била полезна със своите уроци по ясна опитност..." Некой ша пита, кво лошо има в тва, та Императорът да мрази гръците и те да го мразат? Работата е там, че гръчките "философски школи" в Атина съботирале въвеждането на "правотворната мъдрост на Рим" в Империята и затва Юстиниан просто ги закрил и разгонил, а в Цариград са облегнал на свойте верни съплеменници - македонските българе. А защо именно на тех нека видим пак кво пишат Левкийски епископ Партений и Архиепископ Филарет Черниговский: “... Този славен император на Византия бил от чисто “славянски” произход - по майка и по баща. Син на Изток и Бегленица. Управда се родил в “славянското” село Ведряна, близо до Средец (Сердика). Издигнал се до такова високо положение благодарение покровителството на вуйчо си, византийския император Юстин (518-527). Този последният бил земеделец в своето село Ведряна, но един ден пешком пристигвал в Цариград с един кожух на плещите, където проработило щастието му и където довел жена си Лупкиня и сестра си Бегленица, майката на Управда. От всичко това става ясно, че император Управда-Юстиниан бил “славянин” по произход." Партений и Филарет естествено не са сочинителствувале кат горецитираните историчаре, а са ползвале житието на Св. Юстиниан, написано от неговият духовен баща епископ Богомил (Теофил), погребан в "Света София" в Сердика. Ватиканският епископ Марнавич от 17-ти век е ползвал тва житие на Св. Юстиниан, писано от епископ Богомил на "славянски език" и съхранявано в монастира "Свети Василий" на Атон, преди да го унищожат (или скрият) гръците, за да изготви неговото латинско резюме (Vita Justiniana). Същият тоя епископ Марнавич писа също, че Готите, дека през 4-ти век беха родени в Тракия и заминаха за Франция и Испания под командването на Крал Аларих I, роден в Добруджа (на Онгъла), за да основат Тулузкото и Толедското кралство, са говориле "славянски език" - там във Франция и Испания. По тва време за епископ Марнавич, както и за сите древни историци не е имало никакво сомнение, че "славянският" език е езикът на тракийските българе. 250 годин по-късно обаче, "западни" и "източни" историчаре са усъмниха в тва му твръдение и го отхвърлика с "научния" довод, че "славянете" биле дошле на Балканите от Белоруските блата чак в края на 6-ти и началото на 7-ми век, та немало как Готите и Юстиниан да са биле "славяне" през 4-ти до 6-ти век. Изкараха древните историци и епископ Марнавич на идиоти, демек, и лъжци. Работата е там, че и оплювателят на Юстиниан - гръкът Прокопий - не отрича, че Императорът не е нито грък, нито римлянин. Той направо го нарича "варварин", който не е можел да говори засвета, нито гръчки, нито латински, а е говорил на матерния си език. Обвинява го, че след като е прогонил гръците от Цариград, обградил са е в Царския двор и Преторианската гвардия и войската с негови съплеменници - Вандали/Венети от Македония. Тук само припомням, че засага е "научно" да са счита, че Вандалете биле "Германци", а Венетите - "Славяне", като при тва биле едно и също нещо. По-нтатко Прокопий пише, че Вандалско/Венетската дворцова аристокрация, гвардейците и пълководците на Юстиниан биле също "варвари" кат него и са обличале по "Хунската мода" и носиле "Хунски прически". Като го чете човек и кат не може да ги види, сигурно си представя тия българе кат некакви полуидиоти и диваце. По-точно казано, както Иван Илчев, сценаристът на филмите за "Великите българе" по Канала, представи "хан" Аспарух кат некакъв юрталан, полуидиот, облечен кат за карнавал, нагъващ кобилешко мляко и мръвки алангле. Но на Илчев акъла и мировозрението го знаем, па и поръчението му е да предотврати "случайното" избиране на "хан" Аспарух на пръво место в "класацията Великите българе" (тази поредна комунистическа гавра с българското национално достойство и самочувствие, за коята ша говорим друг път). Кво да правим обаче с българските Вандали/Венети, родом от Македония, съплеменници на Св. Юстиниан Велики? Лично на мен много ми помогна големият български историк по древна история професор Георги Сотиров от Канада, който ми обръна внимание, че на некакво мозаечно пано в голема църква в Рим Юстиниан бил изобразен с неговите аристократе и гардията му. Проф. Сотиров казва ни повече, ни по-малка, че "Екатерина Велика щеше да бъде горда, ако можеше да има такива аристократе кат Юстиниановине "варвари". Тва мозаечно пано сага не ми е под ръка, но намерих друго, което потвръждава на 100% проф. Сотиров и опровергава гръчките мошеници и сагашните техни "западни", "източни" и най-паче нашенски последователи-историчаре. Те ви го на, да са убедите. Св. Император Юстиниан I Велики (Мозайка от St. Vitale, Равена) Надевам са сага и последният нашенски залупеняк да разбере как са изглеждале българските "варвари", облечени по "хунската мода" и с "хунски прически". А защо Прокопий ги е наричал "варвари" барабар с Императора? Защото не са биле облечени по гръчката мода и не са имале гръчки прически ли? Чини ми са, че ги е мразел по-скоро, защото точно тия български "варвари" със своята военна мощ са помагале на своя съотечественик "да бъде запазена за по-късните времена правотворната мъдрост на Рим, която понякога бивала строга за новите народи, обаче по-често била полезна със своите уроци по ясна опитност..." Да не забравяме, Св. Константин Велики и неговите трако-илирийски българе пренесоха Римската империя в своите земи и съвсем естествено е било да я защитават и чак когато изтръваха властта в Цариград, решиха да създадат нова своя Империя. През тва време "гръците"* са им пречиле и са са опитвале да ги погръчат. Даже и историята им са са опитале да оризилят. * понятието "гръци" тук и по-горе е използвано в преносния смисъл като обобщаващо понятие за секакви българомразци, комплексаре и прочие чужди ченгета.  Редактирано от - другаря Тодар Живков на 31/01/2007 г/ 18:21:18 |
| Размишляваща, остави филма. Не, не - хубав е, но за истината се тръсят фактите. А те са свързани с един кардинал, една банка, една масонска ложа, смъртта на един банкер и като резултат - убийството на един папа. но това си е грижа на Ватикана. А папа Йоан Павел II тъкмо нареди разследване и Агджа гръмна предупредително. Той разбра и спря да рови. Но...Що за свети отец беше той, когато разговаря с терориста и го опрости, а не се сети дори да види набедения невинен човек? За Сергей Антовнов става дума. И защо чак сега, прди смъртта си каза /при това на четири очи - да не го чуят?/, че знае - България не носи отговорност за атентата? Защо двадесет и кусур години не се заинтересува от отровения с химикали невинен българин? Защо не застана срещу клеветата - нали уж знаел, че сме невинни? Папа Йоан Павел II за католиците е свят човек. За мислещите - просто политик. Оставям настрани измислицата за папата - бил безгрешен. Ама че самочувствие - безгрешен е само Бог! А той - и предшествениците му, и наследника му - са просто хора. Грешни. Много грешни. Иначе - като рекламно лице на католицизма беше майстор. нещо като Бекъм за "Найк". Или каквото там продава. Войтила продаваше вяра. Срещу реални пари. И това, че не са отивали за него, не променя бизнеса. |
| Другара Тодор, тая теза не знаех и започвам да проверявам фактите. Изглежда ми - предварително - реална. Започвам с Прокпиевите "История" и "Тйна история", както е официалното име на нашето издание. Интересно ще е от тая гледна точка. Благодаря! |
| Добре де, Сенкевич и Шопен са по-по-велики от Войтила. А най-най-най-най-велика от всички е Мария Склодовска. Ако не се брои приложението на резултатите от работата й в някои сфери... |
| Да, добре го е написал бае Димитри, за "великите българи" и поляци, щото да живееш и общуваш с евреи дето държат медиите и киното, па и много други неща по света и нобелист мой стана... Ние пък се хвалим с русенския евреин Канети, но нейсе. Но пък аз си спомням от неотдавна "велики" поляци по плажовете на Бългериен да продават крем Нивея и саморъчно откраднатите си автомобилни гуми на битака във Варна...Мой роднина музикант- гастарбайтер, но по соцвреме ми разказваше, че на битака в Гьорлиц един поляк продавал една туристическа обувка, на естествения му въпрос защо е само една?!, за еднокраки бил полския отговор...Велика нация са поляците... |
| Поляците били достойни и горди. Вярно, но както каза един от форумците, кои народи не са достойни и горди? Но поляците, освен това, са надменни и високомерни. Само тези, които не са работили с поляци, не биха казали нещо подобно. За полякините мога да кажа само хубави неща. Да са живи и здрави. Но вижте колко са различни от чехите, а са съседни народи. |
Aло Гения от Учиндол, що намесваш Джугашвили тука. Ако славянофилския ми порив беше толкова голям, можеже да го прикача и него. Всъщност не знам Сталин дали е имал височина повече от 1.6 метра. Щото нали некъкви съветски учени беха казали, че всички унгарци по-високи от тази норма са славяни  |
| Дмитри Иванов споменава футболната война между Хондурас и Салвадор (между другото името на втората държава е Ел Салвадор). Като всеки журналист, обаче, чул-недочул (или чел-недочел). Войната не е заради един футболен мач, а заради два (дори три: при първите два има разменени победи и се играе трети мач за излъчване на краен победител). И има други събития, които довеждат до нещо, което сега би се наричало collateral damage (ок. 6 000 убити, три пъти повече ранени и десетки хиляди останали без подслон). Редактирано от - Nevezha3 на 31/01/2007 г/ 19:46:56 |
| Блеки със сигурност е прав . Владислав е една от най-спорните личности на средновековието. Внук на Гедиминас, Великият княз на Литва, той става принц-консорт на Полша след сватба с 11 годишната Ядвига Полска. Сключва договор с Тевтонския орден, за да нападне със Златната орда Московския княз (година преди това се е сватосвал за дъщеря му). Разбиват го в Куликовската битка...Когато умира Ядвига (той я надживява с 30-35 години) и престолът почва да се клати - предава и приятелите си - тевтонците - спомняте си битката при Грюнвалд... А това, че са го кръстили Варненчик, с нищо не променя славата му на фалшив католик, измамник, предател и каналия.  А още по-точен е един нов ник, който справедливо ви обръща внимание върху полякините. Понятно защо...  Редактирано от - Doctora на 31/01/2007 г/ 19:49:59 |
| Сега една кратка лекция по философия на науката за тези дето искат да докажат, че от Усури до Мисури само кутигури т.е. българи. Не е вярно и не може да бъде вярно, че германските и руските историци са се събрали и взели някакви си решения. С историята на българи, славяни др. не се занимават само русанци и германци. В целият свят има такива катедри. Статии в международни исторически списания, доклади в международни конференции и монографии се изнасят и пишат от учени в целият свят. Аз имам позната, която замина и преподава в Япония по тези въпроси. Така, че създаването на една общоприета теория е дело на хиляди учени по целият свят. Разбира се, че има различни мнения, но те варират в много тесни граници. Границите са определят от наличните факти. Така, че историческите теории за славяни и германци са общоприети. Всички тези факти, които тук споменават някои тук, любители историци, които черпят знания от булеврдни книжки, са разисквани многократно в историческите среди. След 1989г. всеки може да издаде книга, ако намери пари и у нас се разпространяват какви не щурутии. На някои момченца тук им се много иска да кажат нещо ново, но без да имат нужната ерудиция, и най-вече без да са запозбнати с начина по който историята установява историческата истина, подчиняваща се на наличните факти, те разпространяват само фантасмагории. Няма да им споменавам имената. |
| Докторе, нещо пообърка конците. Куликовската битка е през 1380г, а Владислав Варненчик е роден през 1424. На помощ на Мамай идва литовсксия княз Владислав II Ягело. Тоест баща му..Владислав Варненчик е дете от четвъртата жена на Владислав II великата руска княгиня София. Абе въобще тъмна Индия е това средновековие. Кой за кой се жени и след това срещу кого воюва. Всичко е плетеница и не трябва да се правят генерални изводи. |
Поляците били достойни и горди. Вярно, но както каза един от форумците, кои народи не са достойни и горди? Но поляците, освен това, са надменни и високомерни. Така е, всички народи са достойни и горди, ама малко са тези, които имат реално покритие на достойнството и гордостта . Достойнството и гордостта на останалите имат висок коефициент на инфлация...... |