Отиди на страница:
| Ако трябва да си говорим коректно, виждал съм оценки от етични учени (Bernard Cohen) базирани на съвкупност от изследвания за пасивното пушене при сервитьори и други свързани с такова нещо (environmental smoking), и то води количествено до около 8 дена намаляване на очакваната продължителност на живота. За съпрузи пасивни пушачи (spouse smoking) намалението е между 20 и 50 дена. Като сметнеш, че рискът от това да си беден (а сервитьори без работа вероятно ще са бедни) е намаляване на продължителността на живот с около 3500 дена, ако прекараш живота си без половинка или има развод-овдовяване съответно средното намаляване на продължиделността на живот е над 1000 дена то етичната страна на въпроса става наистина интересна. |
| Ако се погледне научно и сериозно цигарите и алкохола са вредни в общия случай и тяхната засилена употреба говорят за упадък на държавата. Това е така за "представителната извадка". Но е факт, че в БГ има много дядовци над 90 лазарника непропускащи цигара и ракийка, даваха и няква баба над 90 дето всеки ден си сръбвала. Теа хора акУ не си беха съкращавали живота щеха да докарат до 300 г., сигурно.Това е по-скоро добре - лошото е, че от ден на ден все повече млади хора у нас умират предимно от житейски стрес, а не от злоупотреба с дребни удоволствия. Най-жестокото обаче е, че подрастващи се унищожават с дрога и "приходите от дейността" се перат от партии, партийни "активисти" и др. подобни престъпници. |
| Хийт, или съзнателно усукваш по килифарски, или несъзнателно играеш ролята на адвокат на дявола. Коректното сравнение не е "сервитьори в помещение, където се пуши/безработни сервитьори", а "сервитьори в помещение, в което се пуши/в което не се пуши". И една бакалска сметка - 8 дни на сервитьор - значи на 3200 сервитьора един ще умре от пасивно дишане на цигарен дим (70 години средна продължителност на живота).  Кат имаш предвид колко сервитьора има по света, прави сметка колко сервитьорски живота ще спасим, ако забраним пушенето... |
 Правителството се отказа от тоталната забрана на тютюнопушенето 1 Февруари 2007 -MEDIAPOO.BG В четвъртък след няколко часа обсъждане на Националната програма за ограничаване на тютюнопушенето, според която се забраняваше пушенето на публични места, кабинетът запази съществуващия по-либерален режим. Пушенето на обществени места се ограничават с досегашното изискване в заведенията да има отделни маси за тютюнджиите и противниците на цигарите.... ................. Натиснете тук |
| Вижте сега, Пушач съм но знам че пушенето е свинщина, на никого не се натрисам, не пуша по заведения в родината защото заведенията са си лисичарници и без това ( горе някой каза че е въпрос на инвестиция, а дребния собственик не е по инвестициите а по печалбите). Стоя надалече но нямам намерение да се крия в кенефа. Съгласен съм че даже на спирката е гадно да издишаш върху хората. Дразнещо е обаче когато някой ти крещи отдалече че му било замирисало, след което се напъхва в 88 да сподели отблизо кой какво е ял или откога не се е къпал, да не говорим за грипове и най обикновени слюнки хвърчащи от разпалени коментатори. |
| Разбирам че някои хора се къпят само за Великден и Димитровден и след влизането в кръчмата го помнят по половин година. Сапун бе хора сапун - и тази миризма маха и миризмата на кебапчииница, на шкембе чорба, плод зеленчук тип Кирковския пазар, както и всички тия приятни миризми които ви карат да раздрусате мазни къкли по посока на източника за да се натъпчете до несвяст. |
| Дали се пристрастява към никотина - ДА, кафето - ДА, шоколада - ДА, ароматизаторите за коли - ДА, кока колата -ДА, чопленето на семки- ДА, чопленето в носа - ДА , чалгата - ДА, алкохола -ООООО ДА. Всичко това е биохимия както и алергиите към тия неща. Живеем твърде близо физически един до друг - трябва да се търпим. Простотия ли е да опушиш хората около себе си - ДА, да смърдиш на чесън - ДА, да храчиш по улиците - ДА, да си тананикаш или подсвиркваш като малоумен - ДА, да си надуеш чалагата че ти е мъка на душата - ООООО ДА. |
| Кой е в основата на войната с тютюна - лекарите и учените - не бих казал, те са според който плаща. За справка какво представляват така наречените научни изследвания - wikipedia по въпроса за аспартама. Ще видите че зад всяка такава акция стои някой с пари и интереси а в конкретния случай с аспартама добрите стари познайници Монсанто и мазният Роналд Рейгън - дявола в човешки лик. Най абсурдното е че зад тия компании стоят и самите цигарени гиганти. Абсурдно ли? Ами не, чисто и просто така си повишават цената на продукта за сметка на вложените труд и пари, т.е. малка инвестиция и висока цена на продукта със сигурни купувачи - ей тва си рецепта за висока процентно печалба. А и колкото по-забранено става, толкова по-интересно и любопитно за децата - стара рецепта! |
| Живеем в градове хора, в 21 век, ядете химия в нввъобразими размери - вервайте ми тва работя, как да ви тъпча с химия. Цигарите са ви проблем, хубаво ама не е единствения, за тях виждате конкретния източник-пушач и затова за него се хващате. Айде сега си погледнете шампоаните или консервите и там ще видите доказани канцерогени. Затова не се чудете че рака на гърдата е по сериозна заплаха от рака на белия дроб. Иначе ревностните противници на цигарите сте ми ясни. Шефа ми в България всяка вечер идваше за по едно при подшефа, който пуши. Там си се събирахме на приказка и попържня. Та шефа все казваше че щял изцяло да забрани да се пуши и така 15 години откакто за първи път го чух това, щото така и не се оформи непушачески клуб. |
Йезуите, нещо ми прекъсна нета вчера та сега пиша. За част от нещата Лопатар ги е написал преди мен. Другата част не е точно за пушенето но има връзка с темата. Живеем в сложна система със сложни взаимовръзки. Примерът който даваш - да се сравнява сервитьор в стая със или без пушене наистина е коректен. Разликата е 8 дена средно по-малко живот за този в стаята с пушене (както знаем има и изследвания които казват че няма разлика). Сега в един прекрасен момент махаме стаите с пушене. В Калифорния и Ню Йорк има неоспорими примери какво става - 35-40% по-малко посещение на местата където вече не се пуши. Това значи че между една трета и половината сервитьори отиват и започват да се занимават с нещо друго. Примерно някой отива да прави обувки и си намалява средната продължителност на живота с 1000-1200 дена или става строителен работник (800-1500) или просто прескача от нископлатена работа на социални помощи и стои беден (3000-4000 дена). Изборът вече май не изглежда чак толкова прост.  Пушенето е предотвратимо, така е. Голяма част от пълнеенето обаче също. Силно изразеното наднормено тегло е по-голям риск от активното пушене. До тук са фактите. Започваме да се борим за здравето на хората. Има доста субекти нехаресващи пълните хора, доказано е силното намаляване на продължителността на живота, следователно се организират задължителни сутрешна обедна и вечерна гимнастика и кросове за пълни хора. До отслабването, хора с неправилно и вредно тегло не се назначават на определени длъжности, не се допускат на публични места и т.н. Както се вижда от дискусията, фюрерчета които да искат и да прилагат такива работи се намират достатъчно. P.S. Вчера мернах с ъгъла на очите, че след миналогодишното увеличаване на ограниченията в Италия, там са се увеличили продажбите на цигари като количество.  |
| Освен това, статистиката, че пушачите у нас са намалели с 35% е доста смешна. Защото се прави на база на официалните продажби на цигари, но контрабандните се продават почти навсякъде. |
| Как ще спре над 40% от населението да пуши изведнъж? Със Закона за здравето принципно е забранено тютюнопушенето на закрити обществени места, като изключенията са регламентирани в Наредба за условията и реда, при които се допуска по изключение тютюнопушене в обособени зони на закритите обществени места и на закритите работни помещения, приета от Министерския съвет с Постановление № 329 от януари 2005. Защо депутатите не направят така, че да се спазва приетия закон а приемат нов със същите норми! И новия ще е като стария! Трябва само да си оправят наредбата и да напишат там, че пушенето трябва да става в специално изградени климатизирани съоръжения с автоматични врати, както е в другите страни. Всички пушат там в специални кабини и на никой не пречат. Май пак си губят времето като приемат приети закони. За дните в който са си губили времето да приемат вече приети норми трябва да се лишат от заплати. Представям си, как след приемането на новия закон всички служители обикалят околните улици за да пушат, а улиците ще станат обществени пепелници. Пак се приема в закона норма, без да е посочено решение за изпълнението и. В цивилизованите страни, всички пушат в направени за това кабини - хем са на показ, хем не може да се задържиш там дълго да пушиш, хем въздуха е чист защото има специални филтри и се климатизира, хем не пречиш на непушачите. В стаята за пушене си играят по цял ден карти и си пушат, а отвори ли се вратата пушека излиза и се разнася в цялата сграда. Влезте в коридорите, където има стая за пушене сега в министерствата и ще видите как смърди. |