Отиди на страница:
| Много хубави пожелания, но не знам дали са осъществими със сегашния генетичен код на хомо сапиенс. |
 Белият дом цензурирал учените за глобалното затопляне [ 2007-02-01 ] В. "НОВИНАР" Белият дом оказвал натиск над американски учени, за да не изготвят неблагоприятни становища за глобалното затопляне, тъй като те не отговаряли на официалната позиция на Вашингтон, предаде АП. Това стана ясно на първото водено от демократите заседание на Конгреса във вторник вечер. Според конгресмена Хенри Уоксмън имало е организирана кампания за подвеждане на общественото мнение по въпросите на изменението на климата... .................. Натиснете тук |
| Вокиле за това намеквах вчера "човечеството живее вече не в интерес на природата си, а на своя капитал" Съвсем точно е казано не на богатите или бедните или на средната класата а на самия капитал на малките зелени късчета хартия която все още някои вярват че са извора на щастието...  |
бе накрая всички умират, само в РУСИЯ и В Е Л И К К И Т А Й ше цъфнат и ше вържат, понеже със най-скъпия град на земното кълбо  и най-древната цивилизация на Земята нема накъде да се върви освен нагоре и все нагоре |
| "За да променим курса, трябва да създадем общества на познанието, които да съчетаят борбата с бедността, инвестирането в образование, изследвания и иновации (бележка до преводача- нововъведния на български бе "игнорант" и да поставят основите на истинско чувство за отговорност." Както ти казах има два начина да се гледа на този проблем: или с безнадежност и песимизъм ( което значи, че така или иначе няма значение какво си мислим форумци) или с оптимизъм и да видиш, че се правят неща в правилната посока. Най-малкото вече се дискутират тези проблеми дори в информационната черна дупка наречена САЩ. Да сравним с преди 20 години- най-големият залесител сега е Китай след като ком. генералите осъзнаха че трябва и малко да се грижат за земята, цяла Европа се ориентира към природозащитни мерки и има възможността да го направи в рамките на ЕС, и т.н. Ще е трудно да се промени природната ни инерция, но не мисля че сме скакалци по природа. Виж ги немците дето едно време се къпеха със сапун в рилските езера сега ни водят в борбата за природозащита. Ти успя ли да прочетеш последното ми мнение дето те питах дали си гледал филма "Who killed the electric car"? |
| EL MOJADO, Аз, пък, съм го казал преди много време така: "Планетата Земя все повече престава да бъде "добро място за живеене" и все повече става "добро място за правене на пари!"/Р39/ |
Прочетох за филма и съм го гледал има го на google video и youtube. Искам да съм оптимист като теб но от историята е известно че в САЩ се подържат безобразни каузи до дупка. В САЩ никой проблем не се решава докато не застраши позициите на олигархията. Никои проблем не се решава в интереса на хората а се решвава доколкото да не се събори системата. Управление на катастрофи е по- американски национален спорт от бейзбола, но за разлика от там имат успехи. Няма да дадем 100 милина за дигите в Ню Орлианс но ще похарчим 20 милиарда за предизборна реклама показвайки загриженост. Няма лошо икономиката живва.  |
| Вокиле не съсм сигурен къде пребиваваш но нека ти обясня как се решава един местен за тук проблем, защо и от кой, за разбереш по -интимно как работи американската полит. системата. Значи има проблем със здравното осигуряване в САЩ 47 милиона души нямат здравно осигуряване, в Калифорния 6.5 мулиона (от тях 1 милион деца) . Ясно е проблем има. И това не са най-долната класа на обществото това са така наречените working poor, щото за тия под тях има медикеър. Те са ОК Та проблема добива такива размери, че дори ГМ и Форд лобираха за национална осигурителна система за да се реши радикално. Апропо това ще е причината за тяхния фалит. Проблема е толкова голям че решението му допринася по-големи ползи от популистка гледна точка отколкото да се играе играта на нашите хора от биг Фармата, основно отговорна за ситуацията и не се реши. Та това традиционно е риторика на демократите, но отново в момента има по-големи ползи от решаването на проблема отколкото нерешаването му в полза на пиявиците от Мърк и Глаксо-Уелкъм. И най-интерсното за тия които си мислят че има разлика между дем и реп. Пилотония проект е в Масачисетс промовиран от губернатор републиканец в калифорния проблема изглежда ще го реши Терминейтора, също републиканец, който иначе на даваше дума да се издума за това дори на преизбирането си. Тогава изглежда проблема не беше достатъчно остър. Мисълта ми е че в САЩ винаги се прави това което е угодно на олигархията, И се прави от който е на власт независимо в коя колконка със политически заклинания попада решението на задачаката. В случая е по добре да си решим проблема щото Тоьота като прави нов завод избира Канада, държава със всеобхватна мед система а не САЩ. Това е и пример за Управлението на катастрофи. Проблема с глобалното затопляне дори няма как да се обясни на реднека камо ли да се създаде тяга в американското общество за решаването му. Проблемите се решават в последната минута на дванайсетия час. За промяната на климата е ясно кое е тоз момент.  Редактирано от - el mojado на 01/02/2007 г/ 03:44:21 |
| Социалистически брътвеж! Няма нито едно изречение което да е научно обосновано! Като куриоз:Едни твърдят че замърсяването на атмосферата е причина за ЗАСТУДЯВАНЕ на земята!Намалява слънчевите лъчи! |
| Спокойно вода има за всички, е не е за пиене а за давене!!! Не разбрахте ли че планетата Земя е само доброто начало по пътя на междупланетните "скакалци"!! До 100 -тина години Луната а след това Вселената!!! |
| Забраняват да се ползват спрейове заради аерозолите, изхвърлят фреона от производството на хладилниците заради разрушаването на озонния щит, а хвърлят бомби с обогатен уран без много да ни обясняват. |
| Този шадраван да беше се излял нейде, където има нужда. Маса време и място е заел да обяснява, че водта е мокра и не трябва да се настива. Това е висш оонец - верни празни приказки. От там - съдете за самата организация. |
| Като начало човечеството трябва да обуздае безконтролното си размножаване и тогава ресурсите ще стигнат за по-дълго време. |
аз все си мисля, че климатообразуващите фактори не са само изсичането на горите, ерозията и вредните емисии. по отношение изсичането съм изключително враждебно настроен към всекакви дървосекачи и дървопреработватели  това е най-алчната и безумна гилдия съсипаха Пирин боклуци - дано друсне земетресение да им събори шибаните хотели |
| Абе... като гледам горната картинка, не е ясно даже дали и арктическите ледове намаляват... Редактирано от - веролом на 01/02/2007 г/ 10:57:16 |
| Управляващите човечеството "лидери" са доказали неопровержимо, че са изключително тъпи, алчни и непоправими. Обречени сме и нищо не може да се направи.Те дори с елементарно лесните проблеми не могат/искат да се справят като с фанатизираната мюсюлманска кръвожадна агресия, та с този огромен проблем ли? Забравете ! |