Отиди на страница:
| А бе докога ще четем тези празни приказки!!?? Предвижданията са за 2150 г.?????????????? За 150 години нещата ще се променят така че никой няма да си спомня за тези "предсказатели"! Нека някой да си припомни кое от "научните" предсказания от преди 150 години се е сбъднало. И какво се е предсказвало преди 150 години?? И всичко това на базата на някакви нагласени данни за температурно покачване. С 0.5 градуса за последните 100 години!!! Та това е в рамките на статистическа грешка. Още мведнъж ви казвам. Вземете прочетете последния публикуван у нас роман на Майкъл Крайтън, където освен художествената измислица има маса реални научни данни, с отпратки към сериозни научни заведения, с маса графики и таблици, които недвусмислено доказват че цялата тази шумотевица за глобалното затопляне е празен балон! |
| Особено важна причина за отчаяното положение на планетата е първобитният егоизъм на USrael, който, вместо да е водач на държавите и обществата за тяхно добро, постоянно работи срещу тях и срещу бъдещето на човечеството. Защото се управлява от сатанинската ционистка секта. |
Круела, не се казва безконтролно размножаване, а семейно планиране. Така няма да дразниш неадекватния.  |
| "Планетата Земя все повече престава да бъде "добро място за живеене" и все повече става "добро място за правене на пари!"/Р39/" Когато нямаш дом, можеш да си го купиш, ако имаш пари. Обаче Земя не се купува с пари, а и няма подобна наблизо. Накрая на Земята ще останат да се реят по вятъра само осиротели банкноти и вече никому ненужни банкови сметки... |
| аха, да са ви живи и здрави, ама сега нашето е "семейно планиране" ма на черните е "безконтролно размножаване"... па бива ли такава политическа некоректност, драга?! |
В рамките на реформата на ООН се води широк дебат за управлението на околната среда на планетарно равнище и за необходимостта от по-добра координация на усилията на всички. Това е от шефа на ЮНЕСКО Държавният глава подчерта, че за да се реализира тя успешно, е необходимо да се разработят конкретни мерки, както и да се ангажират по-активно отделните институции и бизнесът. .... Държавният глава изрази готовност да съдейства за провеждането у нас на един по-широк дебат за цялостния образ на България пред света. А това е от нашия любим президент. Май словописците им ползват един и същ компютърен генератор натъпкан с нищозначещи думи. |
| Мохадо, прощавай ама трябва и да се работи, а и разни хора да се учат как се играе белот. По главната темата- ако си прав и земята е обречена на гибел, тогава да си носим новите дрехи, да си харчим парите и т.н. Но ми се струва, че и на теб ти се струва че има надежда, защото едва ли пишеш мненията си само за да си кажеш секунда преди да гушнеш букета- "Прав бях". Гласовете на разумното и рационалното трябва да се стараят да образоват и осведомят о-вото и ако до преди 3-4 години най-чувани бяха "експерти" като Майкъл Крайтън, старшинката Фл и други загубени интелектуално души, то вече няма разсъждаващи хора които да не знаят за природните проблеми. За САЩ- аз си мислех че програмата медикеър покрива само пенсионери и то до определена сума. За ГМ и Форд- колкото и да е странно те още не полагат опити за организирано въздействие върху законодателите. На този етап те се опитват да изсмучат отстъпки от профсъюзите си, като плачат за тежкото си положение. Това са крокодилски сълзи, защото здравното осигуряване в този си вид е пряк резултат от тяхното въздействие върху конгреса през 50те години (основно трябва да се благодари на на генералния директор на ГМ по онова време Чарлс Уилсон, който за информация на нашите форумни старшинки е плащал 430, 350$ данъци от 586, 100$ заплата). Профсъюзите са се борили за здравеопазване от социален тип, но бизнеса в цялата си мъдрост докарва сегашния вариант. По-големи подробностти по тази тема има в статията на Малкълм Гледуел от 28.8.2006 в Ню Йоркър. Разводних се, но темата за автомобило-строителните компании в САЩ ми е любима особено когато е"експерти" се опитват да пробутват глупости от рода как били виновни профсъюзите за техния упадък. Също в тази статия Пророк може да намери интересни данни за демографските проблеми в различните стопанства (една тема която я дискутирахме преди 2 дена и аз не бях 100% откровен с него, но той ме изненада с благородството си и затова си признавам и аз ) Но така или иначе ми се струва че виждам движение положителни посоки- намаляване на влиянието на стопанските и социални идеи на Неоконс (или поне възприемането им като библейска притча), намаляването на влиянието на традиционните медии (където има нездрава концентрация на собственност), това което и ти отбелязваш че някои мерки се взимат на щатско ниво и след това на федерално, факта че Хауард Дийн е шеф на DNC. За да бъда откровен и аз бях отписал нещата. Преди изборите дадох прогнозата че републиканците ще спечелят пак. Не ме разбирай погрешно- не мисля че има огромна разлика между едните и другите, но важното в случая е че самите американци искат промяна. Та тези тенденции ме държат оптимистично настроен. |
Кру е абсолютно права. Като говорим за няколко милиарда гладуващи и жадуващи след стотина години, ясно е, че става въпрос за азиатци и африканци предимно. Ами разяснете им НА ТЯХ , че трябва да спрат да се чукат като невидели и да се размножават като зайци без грам виждане за това с какво ще изхранват децата и внуците си. Напълно им е по силите да наложат щогоде контрол на зайчарниците плодящи мизерия и страдания.  |
