
| >>><<< Прочетох четивото на мястото на реконтрата, но няма да му слагам 2, тъй като съм изпреварен вече, а и не е хубаво статия попаднала вместо Ре, да се оценява като Ре...не е честно...но както във всеки боклук може да се намери венчалната халка на пъргавелкатга -булче, така и аз изрових:"Не се сърди, бате, аз само следвах съвета на Ванга, че името ми говори за издигане и след като не успях във в-к "Сега", станах политик..," Нищо лошо за автора...секиму се случва кво ли не, нали... Анализът на г-жа Г.П. не ми помогна особено да разбера защо статията е тук(ама и г-жата да не е луда да каже такова нещо), но ми вдъхна сили и енергия да премина през огъня на новата седмица... ![]() |
| Аз познавам един от Троян, ама не успя да ме научи да пия троянска сливова. Мирише ми лошо. Предпочитам гроздова. |
Манрико, забелязал си разминаването, естествено, че смъртната жена Арахна не би трябвало да се осмелява да се състезава с божествената дъщеря, колкото и да е добра, но аз за случая използвах други аналогии, свързани с Атина и троянците. |
| Много шум за нищо или Много шум за нещо? Кога е най-интересно под чертата? Когато ре-то не го бива, или наопак? Все трудни, почти екзестенциални въпроси... За мен е добра - работата не е само смях да пада, има и горчив смях. Човек трябва малко да поназнайва кво става по света, за да разбере как и защо са представените тук. Не ми допада, че соцът, откакто ние уж го прокудихме (и другите страни членки от бившата соцсистема), трайно се намества из други части на света. За Европа да не говорим - тя е съсипана достатъчно от соцправителства, та не знам как ще издаяни, горката, барабар с нас и мамалигарите. Ама ето кво става в Латинска Америка - там са се навъдили едни социалистчета сталинистчета, не ти е работа. Да, не ми допадат тия работи, но Че Говора не случайно акцентира върху тях. Дали му харесва или не, негова си работа. Но ни е заострил вниманието върху тях, та да си имаме едно на ум. Особено онези, които все порицават Буш-ови. Че, не дай Боже, в САЩ ако успеят (в един щат успяха, гадините!) да се наложат социалистчетата, тогава жална ни майка. На целио свет! |
Ама разбира се, парасол, реконтрата е чудесна, да го кажем в прав текст и без увъртания, направо си е връх. |
| Ми аз за паяци и Атина знам само за Арахна....Ама Атина не се плашила от паяци, напротив, отглеждала си ги _______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
Спор, разбира се, става, когато почнем да делим авторите на ваши и наши, тоест - виж не какво говори, а кой говори, което, общо взето, е характерно за едни хорица със стадна психика, някой да не си помисли, че ги наричам овце, не дай, Боже. Точно така, Манрико, Атина не се страхувала от никого, от паяците - най-малко, от овцете пък - да не говорим, те не са от нейния "ресор"- друг ги подкарва тях. Редактирано от - Сибила на 05/02/2007 г/ 16:34:11 |
| еми така космополитно както сте е подкарали скоро да очакваме ли/или дописка и за проблемите на бг-имигранти в новите им родини и/или проблемите на новите родини с бг-имигрантите??а иначе както винаги и тази реконтра е неква бледа крикатура и подигравка с критериите на читателите* на ел.версията на вестника, започвайки разбира се от псевдонима на автора ноооо лосо нема фкоурс и по големи недуразумения съм чел тук, виж коментарите са супер особенно parasol, kakto винаги строг но справедлив наздраве * бележката от мен Редактирано от - WC_designer на 05/02/2007 г/ 17:47:22 |
Блеееееестящо!!! Готови! Повтаряй след мен: Блеееестящо! или за пернатия вариант: Граааандиозно!Готови! Повтаряй след мен:Грраааандиозно! ![]() |
| Задълбочено и старателно прочетох реконтрата и коментарите към нея. Направи ми впечатление уж сериозната, а всъщност неуловимо иронична и завоалирано самокритична възхвала на ре-то от страна на г-жа Сибила. Нейните думи по ненатрапчив начин ни насочват към заключението, че ре-то действително е пълен боклук. |
Пернатият вариант не може да бъде нито толкова кратък, нито да е огледално отражение на оригиналния. Така е по дефиниция и по концепция - на създателите му. Пернатият вариант може да е или студия в стил Петър Динеков, възпроизвеждана многократно с попълване на слотовете, или пък аналфабетичен Thought Stream. Дължината му, обаче, трябва да е солидна, предвид целта на занятието и мечтания автоефект. ![]() |
| >>><<< За моя голяма радост има и вид хора на различно мнение от моето. За мое голямо разочарование обаче, повечето хора са на моето мнение и требе да се бутам с лакти у тълпата.....я да зеем да кажем, че у тази реконтра има нещо...нещо такова едно...грандиозно...като на Доли Партън сутиена...обаче мама пак ша ме стега да не лъжа....абе, нема отърване.... |