Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
София не се засяга от критиките на Путин
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:104 Страница 1 от 6 1 2 3 Следваща »
K9
12 Фев 2007 02:18
Мнения: 1,525
От: USA
Путин едвали го е страх от Нато по-скоро го е яд че Русия вече не е супер сила която има кючова роля в международните отношения.
Mexikanski Vozhd
12 Фев 2007 03:16
Мнения: 1,597
От: USA
Дааа.... К9
Има за какво да ги е яд руснаците.
Само като гледат какви международни успехи постигнаха някой други велики сили през последните 5 години.
Далеч по-големи от тези коитовеликия Съвецки Съюз постигна в Авганистан.
Mexikanski Vozhd
12 Фев 2007 03:23
Мнения: 1,597
От: USA
И още..
Едва ли Русия я е яд за ключовете.
Русия я е СТРХ. Страх, както никога не я е било страх.
И мене щеше да ме е страх ако лежех на огромна планина от мървки в тайгата а около мене ръмжат милиарди хищници.
Zavinagi CSKAR
12 Фев 2007 03:50
Мнения: 9,630
От: Bulgaria
винаги досега в историята, който е подценявал Русия в крайна сметка е ял бахура...като почнеш от шведите, Наполеон и стигнеш до Хитлер..
Русия има ядрено оръжие да унищожи САЩ и ЕС взети заедно. Друг е въпроса, че след това и те ще бъдат засипани с ядрени бомби.
И все пак някъде в Сибир и Аляска някой ще оцелее...
Руснаците, както и американците имат ядрени подводници, които се движат постоянно и могат да изстрелят ядрени глави по всяко време от най-произволни точки на кълбото и никакви противоракетни чадъри няма да помогнат...
Чувал съм за една руска такава "Златната рибка"-прави един път годишно смяна на екипажа и продължава да си плува...
oIo
12 Фев 2007 05:18
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
София не може да се засяга от критиките на всеко изперкало евразийско диктаторче, както не може да се засяга и от критиките на африкански диктатори. As simple as that.


Остава да обясним на наште червени подлоги, че България е член на НАТО, и интересите на пакта са интереси на България. Набийте го най-после в кратуната поне на Калфин.
44magnum
12 Фев 2007 05:33
Мнения: 1,498
От: Bulgaria
Скоро след настаняването си на Българска териториа американците ще нанесат ракетни удари по Български обекти и ще обвинят, че тези удари са от Руснаците, с което ще се започне.От там съюзниците ни от НАТО като страни Полша Унгария и Чехия от солидарност ще започнат да нанасят ракетни удари срещу съюза откъдето ще се започне и нова световна война!!!И пак джумериканците ще са невинни а проклетите Руснаци ще са виновните.Точно както за първата световна Хърватите са виновни поради убийството на австрийският принц!!!А запада отново ни лук ял, ни лук мирисал!!!
KONTRAST
12 Фев 2007 06:56
Мнения: 727
От: Bulgaria
"Не мисля, че 5000 американски военни годишно на наша територия са заплаха за Русия", коментира пред "Сега" зам.-председателят на комисията по външна политика от БСП Пламен Ранчев."
'
Разбира се. Една крилата руска ракетка е достатучна да унищожи 5-те хиляди американски военни заедно с България.
Herr_Vasko
12 Фев 2007 06:58
Мнения: 2,184
От: Denmark
Аз не съм бил и никога няма да бъда червена подлога, уважаеми, и никога няма да бъда американски памперс!
Но се питам-кой търсят у нас тия негри и мексиканци , маскирани като американци?И каква полза има България от това?
И кАКВА ПОЛЗА ИМА бЪЛГАРИЯ ДА СЕ КОНФРОНТИРА С МОГЪЩИЯТ СИ СЪСЕД рУСИЯ?
Някога, когато бяхме съветски сателит, ползите за България бяха очевидни.
Нефт и газ за копейки, когато другите плащаха с долари, Руди и въглища, дървесина и какво ли не още.И пак бяхме на прицел.
А сега сме на прицел срещу... потупване по рамото.Или по-добре-потупване по задника.Както се прави с курвите...
FL
12 Фев 2007 07:31
Мнения: 6,942
От: Canada
Русия е икономичeско нищожество и третостепенна военна сила.
Сухопътните сили на НАТО и обкръжаващите я враждебни страни от Балтика, Полша, Турция, Казхстан до Япония.....ще прегазят Русия за няколко седмици и ще изколят КГБ истките диваци!
Атомен шантаж не върви!
Путин може да спаси страната си като се разоръжи и приеме исканията на НАТО!
Herr_Vasko
12 Фев 2007 07:37
Мнения: 2,184
От: Denmark
FL, серозно се замисли за твоето психическо състояние, Прочети си постинга внимателно, и ако не те притесни нищо, взе ми си час при психиатър!
steppenwolf
12 Фев 2007 07:40
Мнения: 4,887
От: New Zealand
Светът от два дена коментира само тази реч. А тук сте забутали съобщението на вестника за нея. Речта е програмна бих казал, поврат в известната досега руска външна политика. Повечето от критиките в нея са резонни: за налагането на монополярен ред, за нарастването на локалните конфликти, за погазването на международното право, за подмяната на ООН с НАТО и ЕС, за т.нар. NGO's, които финансират дестабилизация в набелязани страни с цел създаване на хаос и по-лесен достъп до природните ресурси на тези страни, за чесането с дясната ръка по лявото ухо ( има се предвид ракетния щит, който се разполага в центр. Европа) и т.н.
За печалбата от уж "борбата с бедността" в някои държави:



Сегодня много говорят о борьбе с бедностью. Что здесь происходит на самом деле? С одной стороны, на программы помощи беднейшим странам выделяются финансовые ресурсы – и подчас немаленькие финансовые ресурсы. Но по-честному, и об этом здесь многие тоже это знают, зачастую – под «освоение» компаниями самих же стран-доноров. Но в тоже время, с другой стороны, в развитых странах сохраняются субсидии в сельском хозяйстве, ограничивается для других доступ к высоким технологиям.
И давайте называть вещи своими именами: получается, что одной рукой раздается «благотворительная помощь», а другой – не только консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль.





Изобщо струва си да се прочетат тези 5 и половина страници. Не съм му фен, но доводите и изброените факти са неоспорими.


J_J
12 Фев 2007 08:05
Мнения: 1,199
От: Bulgaria
Путин бил казал това, Гейтс бил казал онова.
Ами единият е руски управник и се вижда, че работи за интересите на Русия и руснаците. Другият е американски управник и се вижда, че работи за интересите на САЩ и на американците.
Само не се вижда как българските управници работят за интересите на България и българите в последните 17 години.
Благосъстоянието ли ни е по-високо от това преди 1990 или международния престиж?
kiiamat
12 Фев 2007 08:33
Мнения: 163
От: Bulgaria
FL, н е и з л и з а й н и к ъ д е ! т и с и з а п л а х а з а о б щ е с т в о т о ! с л а г а й к а с к а т а и б я г а й в о к о п а , к ъ д е т о с в р я н ч а к а й а п о к а л и п с и с а о т С е в е р ! ч е р в е н и с о л д а т и щ е п р е г а з я т д о м а т и , н о т и , к а т о е д и н и с т и н с к и х а м е р и к а н е ц щ е о с т а н е ш ж и в , з а д а п о м н и ш и р а з к а ж е ш к а к е б и л о !
Т и с и е д и н и з к л ю ч и т е л н о п о с л е д о в а т е л е н л у д !
BOLGAR
12 Фев 2007 08:40
Мнения: 5,074
От: Bulgaria
Речта на Путин е в резултат на изразените в САЩ съмнения относно демокрацията в Русия във връзка с новите обвинения с/у Ходоровски. А то друго и не можеше да се очаква - истината боли и следва да се контраатакува.
ТОТО-2
12 Фев 2007 08:46
Мнения: 435
От: Bulgaria
Като чета Форума-явно много малко са слушали речта на Путин и последвалата я пресконференция - предаваха ги пряко по руския канал 1. В речта на Путин въобще не личеше страх - напротив. И на тоя фон са ми непонятни изцепките на форумци като OLO, които по необясними причини се приемат за ментори на света. Какво като сме в НАТО! Това дали ни дава право да се държим неадекватно към една от основните сили в света?!? Да припомням ли Ялта 45-та? Нима някой си мисли, че сега нещата са се променили и , че щом някъде са си поставили лентички "Не сте сами" големите ще загърбят стратегическите си интереси заради нас!?!
Не случайно коментарите на всички - и на политици и на информационни агенции са, че речта на Путин е основното събитие на баварската среща. Само наш olo не разбрал!
ТОТО-2
12 Фев 2007 08:49
Мнения: 435
От: Bulgaria
Боже, Боже!!!
Той и FL превъртял!!!
Верно е опасен за околните, а и за себе си!!!
Siol En
12 Фев 2007 08:58
Мнения: 1,171
От: Bulgaria
Дали може да се прочете някъде пълния текст на речта ?
sasoss
12 Фев 2007 09:07
Мнения: 6,068
От: Bulgaria
Всъщност освен степния вълк дали някой друге чел речта?
http://www.lenta.ru/articles/2007/02/10/a symmetry/
Top Gun
12 Фев 2007 09:11
Мнения: 5,874
От: Bulgaria
За света е видно, че Америка системно НЕ зачита интересите на останалите държави. Нейната военна стратегия от "отбранителна" отдавна се е превърнала в агресивно НАЛАГАЩА интересите на крупния бизнес и световните СПЕКУЛАНТИ!!! Руската мечка НИКАК не е за подценяване и Америка добре знае това! Така че по-добре е да ЖИВЕЕМ ЗАЕДНО отколкото да УМРЕМ ЗАЕДНО!
Bester
12 Фев 2007 09:20
Мнения: 248
От: Bulgaria
Herr Vasko
Cruella de Vil
12 Фев 2007 09:28
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
За субсидиите на селското стопанство в страните от ЕС е прав, такова поведение е антипазарно и в ущърб на бедните държави. Колкото по-бързо ЕС намали и престане да субсидира агросектора, толкова по-добре.
За достъпа до високи технологии не съм съгласна - в края на краищата който е вложил пари и разработил тези технологии, той ги ползва. Какво значи "ограничение на достъпа"? Няма такова нещо - плащаш патента и ползваш. Или ако искаш достъп до високи технологии създай условия в държавата ти да се инвестира от големите фирми. Как така някои бивши бедни държави успяха да го направят?
Добави мнение   Мнения:104 Страница 1 от 6 1 2 3 Следваща »