Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Буш гласи война с Велика Персия
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:56 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
Кириак Стефчоолу
12 Фев 2007 20:48
Мнения: 3,836
От: 0
товарищМаузер
И тоя много сладко лъже. Ахмад шах Масуд, дето изгори два руски батальона в тунела, приятелче на руснаците? А кой го уби малко преди сиптембър дъ илевънтх? Бей-талибан, говоришь? Завършил ислямска гимназия в Пешавар? И като какво се случи с американското приятелче Гулбудин Хекматияр? И като как е пейзажчето на север?
Руски VX за американската кукла Саддамчо? А термоядрени бомбички по 150 мегатона не му ли дадоха? Интересно как американците се напънали да снабдяват садамчо с германски газ, па руснаците се напънали да го снабдяват с американски?
Или подготвяме общественото мнение?
Ненаглядный...
Iezuit
12 Фев 2007 20:57
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Искаш да кажеш, Зевзи, че Русия, Иран, Венецуела... продават на международните пазари суровините, които произвеждат, на непазарни цени?
Как ли е допуснато това в един добре регулиран пазар?

Или пък ако искаш да кажеш, че Русия, Иран, Венецуела, предпочитат да продават суровините за своя сметка, а не парите да отиват по сметките на Шел и "Тотал" - това е нормално. Предполагам и ти няма да си доволен, ако някой дойде във фабричката ти за лютеничка и ти каже, ще отсега нататък той ще отглежда доматите, ще продава лютеницата ти и ще ти дава някой лев, щото така било демократично - няма да си много ентусиазиран, нали?
Кириак Стефчоолу
12 Фев 2007 20:59
Мнения: 3,836
От: 0
Зевзека
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 3306
аз все пак не разбрах имат ли право страните притежаващи стратегически суровини да ги продадат на цената , която пожелаят.


Вратаря,
Отговорът е: Не, нямат право, ако са монополистични цени. Монополът не е пазарна икономика. На Запад има закони срещу монополизма. Държавата в този случай е единствения доставчик на суровини без конкуренция и цените се вдигат не според изискванията на пазара, а според политическите игри. Ако в Иран, Русия и Венецуела суровините се търгуваха от множество частни компании, принципите на свободния пазар щяха да са налице и никой нямаше да протестира. За съжаление това не е така и оттам идва напрежението.

Тоя е на път да изплюе камъчето, без да се усеща.
Уважаеми Зевзека, имат ли право хипотетичните множество частни компании в Иран, Русия и Венецуела да поискат заплащане в злато?
8 без 20
12 Фев 2007 20:59
Мнения: 816
От: Ukraine
Маркс++ по принцип е прав, логично е подредил нещата. Пъченето, дразненето на Русия по границите й, заплашването наляво и надясно издават високия градус на объркването, на усещането за безизходица при липса на време. Очевидно агресивните действия са най-логичния път, по който ще тръгната уязвените в имперското си самолюбие днешни управници във Вашингтон.
Вратаря, тези и нямат задръжки да "обяснят" и оправдаят всяко действие на Белия дом.
Кириак Стефчоолу
12 Фев 2007 21:08
Мнения: 3,836
От: 0
Nevezha3,
Като си рекъл... Ма дали не би могло да има нещо общо с концесиите, дето демократичните нефтени компании получиха в Либия? Май са г§з до г§з, да ме прощава бот?
Зевзека
12 Фев 2007 21:30
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
След като си поел задължение да доставяш дадена стока на определена цена и в определен срок, трябва да го правиш стриктно. Така повелява Негово величетво Пазарът. Ако, след като си сключил търговски договори, не го правиш и изведнъж решиш да вдигнеш цените или да прекъснеш доставките, ти нанасяш вреда на другите участници. След кратка паника останалите играчи ще те изхвърлят като парцал и няма да има връщане назад. Ако с курвенските номера, които играеш, навредиш сериозно на техните интереси може и да ти ударят един бой преди да те изхвърлят. Така Пазарът регулира цените и доставките на принципа на търсенето и предлагането. Иран и Венецуела не смеят още да погаждат подобни номера и кротуват, макар че се заканват, но Русия вече го направи тоя номер на ЕС. Резултатът е, че ЕС започна трескаво търси алтернативни решения да замени Русия като доставчик. И, ще ги намери! Вервайте ми!
FL
12 Фев 2007 22:08
Мнения: 6,942
От: Canada
Въоръжаване на иракските терористи от Иран е Casus Belli!
T.e. официална декларация за война!
Амеерика има право (международно) да залови и ИЗБЕСИ аятоласите!
товарищМаузер
12 Фев 2007 22:34
Мнения: 9,625
От: Bulgaria
Кириак Стефчоолу не смятам че лъжа. А пък ти недей слага квалификации преди да помислиш малко. 1. Откъдя му паднаха тогава на Северния съюз танковете и БМП-тата а?? И територията на Северния съюз си беше талибан-фрий, отречи това ако можеш. Тая история за изгарянето на два руски батальона не съм я чувал, може би ще изясниш? Рамзан Кадиров нястоящия велик бей на Чечня също не е с чисти ръце, ама стана бей нали? Това решение с назначаването на бей е ерзац-вариант, ама все пак работи нали?
2. "Табун" е германския газ, зарин-а доколкото знам е американска разработка. На практика става въпрос за почти едни и същи вещества с един активен център съдържащ органичен фосфор и различаващи се само по алкиловите остатъци. (може и да бъркам, не е биохимията пред мен) Може би аз не се изразих правилно - американците (Доу Кемикълс) доставят в Ирак завод за фосфорни торове, който може да произвежда и зарин. Виж VХ е друга манджа - това е газ от ново поколение, открит е от американците, руснаците го открадват през 60-те. През 87 година вече и VХ е остарял - на мода са бинарните смеси, ама така или иначе и руснаци и американци правят VХ, дори в БНА имаше снаряди за гаубици снарядени с VХ. Всичко това влиза в употреба по време на офанзивата на Ирак срещу гр. Басра - около 50 000 иранци измират в окопите, това си е факт.
3. Най-голямата бомба на всички времена и народи е 50 мегатона и е взривена от СССР през 1963 на полигона Нова земя. Устройството тежи над 25 тона и специално пригодения за целта Ту-95 с голяма мъка се отлепя от пистата (защо не са използвали по-пригодния за целта М-4 не ме питай - не знам) Взривната вълна обикаля земното кълбо 14 пъти! Предстоял е опит със 100 мегатонна бомба ама кукурузника се разкандърдисва след протестите на всички посланици на света (без Варшавския договор и Китай), особено след като военните му прошепват че за да излети със подобна бомба на бомбардировача ще му трябва стартови ускорители и цялото начинание е доста рисковано. Затова не са му дали на Саддам 150 мегатона бомба - щото няма още измислена в света - панимаешь "ненаглядный"??
П.П. И за какво подготвям общественото мнение, казваш???
Muktadasaxkoburgidiotski
12 Фев 2007 22:43
Мнения: 14,528
От: Mali
ЕС търси трескаво начини да договори отношенията си с Русия на дългосрочна основа Както се знае , в следващите 20 и кусур години , зависимостта на Европа от руски газ и нефт не само няма да намаля , а ще нарасне с около 5% . Това предопределя между ЕС и Москва да има ако не брак по любов , то със сигурност - брак по сметка . С Реднекландия Брюксел отдавна не си ляга На , както често става в реалността , и двете страни се въздържат от официален развод. Дефакто спят в различни стаи... Това за ЕС и Русията... Иначе за войната - ще има ли , няма ли да има, знаят тия , които трябва. Ние тука във Форума можем само да си чешем езиците.Това , което със сигурност е ясно в противовес на едни по-горни емоционални коментари е , че наземна война е изключена. САЩ нямат абсолютно никакъв ресурс за наземна инвазия срещу Иран. Такава би била самоубийствена мисия за тях , още повече , че намиращите се в Ирак изтормозени части веднага стават заложници на Муктада Садр. Ако Израел - САЩ започнат инвазия , тя ще бъде терористични въздушни нападения , съчетани с традиционните бомбардировки над цивилни обекти и икономически цели. Интригата ще се състои в това , доколко е напреднала Иранската ПВО ./Иранската авиация е сравнително слаба и малочислена/ Доколко са интегрирани новите зенитни комплекси "КУБ" в защитната иранска система. Ще се приближат ли американските самолетоносачи на рисковано близко разстояние до иранските брегове /под 500 км/ където чакат "Москито" ,"Яхонт" и "Екзосет" ? ...И тъй като това са общо-взето риторични въпроси , и е ясно че по досегашните /югославско-иракски/ сценарии Техеран няма да бъде накаран да клекне ; и тъй като Иран има внушителен брой балистични ракети със среден обсег , на които освен конвеционални , могат да бъдат сложени /поне / и "мръсни" заряди , и всичко това ще литне към Израел , Диего Гарсия , Катар , Дубай , Рияд , и разбира се Зелената Зона на Багдад; се стига до съвсем реалната исторически опция - за пръв път в съвременни бойни действия да се използват тактически ядрени оръжия. Ей това е интригата , и същевременно - най-голямата опасност Библейското зло - бушовата хунта - има пълната способност да стигне до там. Ако до тогава другите глобални фактори /Москма и Пекин/ не и свият сърмите.
Сърдитко-Петко
13 Фев 2007 00:25
Мнения: 712
От: Bulgaria
Русия, Иран и Венецуела в ОПЕК ли са? Колко процента от световния пазар държат?


Отговор:
Русия не е в ОПЕК, а Иран и Венецуела са.
По производство на нефт трите страни заемат 2 (Рус.), 4 (Иран) и 9 (Вен.) място, а по износ - съответно 2, 4 и 6 място в света.
Страните-членки на ОПЕК доставят около една трета от консумирания петрол в света.

Такива са данните, уважаеми Кириак Стефчоолу. Отначало мислех, че зад този ник се крие небезизвестния арабист-смешник Киряк Цонев, но виждам, че не съм бил прав. Той знае кои страни членуват в ОПЕК.
yapayapa
13 Фев 2007 00:53
Мнения: 2,222
От: Belgium
Не знам Бота ли му натиска копчетата, некой дежурен от редакцията ли, ама гледам, доста го форсират напоследък тоа софтуерен бръмбар от Fторо Lогопедическо - почти стига по рандеман Параграфа. Нема кво толкова да им се плашите на европейските норми - тоя форум отдавна и стабилно доказано има над 5% инвалиди.
Вратаря
13 Фев 2007 08:48
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Ако слушам зевзека, то цената на бензина в България трябва да е 26 стотинки, щото аз тази цена помня-договорите са си договори нали И понеже тук се отвори спор за ВСВ , а познай колко е струваала във злато военнатаа помощ за СССР Дали щати и Британия не са се възползвали от монопола си , че я притежават
Кириак Стефчоолу
13 Фев 2007 18:25
Мнения: 3,836
От: 0
товарищМаузер
1. Танковете и БМП-тата бяха оставени на Наджибулла. Наследилият го Рабани беше от Северния съюз. Цялата територия на Афганистан тогава беше талибан-фрий. Талибаните са недоучили келемета от медресетата около и в Пешавар, финансирани от САЩ, които свалиха Рабани, установиха шариата и ликвидираха производството на опиум. Последното им изяде главата.
Ахмад шах Масуд беше роден пълководец и воин. Мъж. Нищо общо с уахабитските конекрадци от северен Кавказ, дето убиват жени и деца. Та той взриви двата входа на Саланг, докато през него минаваше механизирана бригада. После взриви и техническата галерия, предварително натъпкана с варели с бензин. Загинаха 1500-3000 войници и бяха унищожени 50-100 танка и 100-200 БМП и БТР. Официални цифри не съм видял.
Назначаването на Гулбудин Хекматияр за бей май не проработи?
2. Историята на отровните газове ми е мътна. Но че завод за фосфорни торове не може да произвежда зарин - виж, в това съм сигурен. Освен ако случайно не му добавиш специалните производствени инсталации, заедно с технологията. Па за по-сигурно и готови артилерийски снаряди. Що зор беше през 1991-ва да ги издирим и покрием! Бинарните смеси са същия тоя VX, VY или VZ, само че за безопасност активната съставка и катализаторът са разделени и се съединяват едиколкоси секунди след изстрелване.
3. Най-голямата бомба на всички времена и народи е 150 мегатона и е взривена от СССР през 1963 над Северния ледовит океан, след 80-тия паралел. Конструктор - акад. Андрей Сахаров, дважды Герой Социалистического Труда.
ПП Вижда се с просто око.
Кириак Стефчоолу
13 Фев 2007 18:30
Мнения: 3,836
От: 0
Уважаеми Сърдитко-Петко,
Сърдечно благодаря за отговора на първия ми въпрос.
Вторият ми въпрос беше "Колко процента от световния пазар държат?"
Iezuit
13 Фев 2007 19:06
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Аре да не се правим на великите отворковци и да си мислим, че смехотворно назидателния тон е по-силен от фактите.
Натиснете тук
Добави мнение   Мнения:56 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3