Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Пентагонът избра целите за удар в Иран
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:88 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
starija hush
12 Фев 2007 03:38
Мнения: 5,041
От: United States
По добре Путин да промени конституцията и да остане оште неколко мандата в интерес на Русия.След него е възможно евреиските комунисти да направат преврат и да докопат власта което означава гарантирана воина с Америка.До тогава Америка щте се справи със всички неини врагове и изобшто нема да и мигне окото да гръмне и Русия ако много голем го вадат.
el mojado
12 Фев 2007 04:50
Мнения: 2,807
От: El Salvador
GO BUSH, GO!
yapayapa
12 Фев 2007 06:07
Мнения: 2,222
От: Belgium
Така, струва ми се, донякъде (едва ли) странно, но все пак твърде любопитно защо СЕГА бяга от такава новина като традиционната годишна (номер 43!) конференция на НАТО в Мюнхен за световната сигурност изобщо! Все пак, там се събира такова съвзведие от светулки, ум да ти зайде. И освен това, обсъждат всичко обнова, което е без значение кой знае какво, но поглъща повечето пари и внимание на повечето страни.

Подозирам, че е защото руският президент им е рекъл там, че разполагането в Чехия и Полша на т.н. "американски ракетен щит" срещу ирански и севернокорейски ракети е "все едно да си чешеш лявото ухо с дясната ръка". Путин също им повторил, този път в очите, че Щатите пренебрегват елементарни принципи на международното право и се опитват да наложат собствените си представи и правила на други страни. Не за изпускане, Путин казал, че източното разширяване на НАТО се отразява (зле) на отношенията на Русия с блока и няма нищо общо с неговата модернизация.

Новият шеф на Пентагона, Роберт Гейтс, сметнал, че това са ей така, "просто шпионски приказки". Той самия много се бил угрижил щото Китай бил пробвал антисателитно оръжие, а Русия плашела международната стабилност с енергийната си политика. Затова пък бил "дълбоко впечатлен от напредъка на НАТО през последните 15 години".

Мисля, че това казва всичко. Мисля, че спокойно може да бръснем с ръка сензационното мнение на "независимата" руска информационна агенция "Регнум", че Гейтс се готвел за широкомащабна война с Иран, Северна Корея, Китай и Русия. Мисля, че редакцията на любимата ни трепка е допуснала двойна грешка - игнорирайки един немаловажен маркер в текущите международни отношения и, същевременно, пропускайки една откровено блестяща проява на политически гъзобръчен хумор. Нейсе.
yapayapa
12 Фев 2007 06:17
Мнения: 2,222
От: Belgium
Уф, дори и некой да го е веке читал, не моем се страпим - попаднах на може би най-синтетичния и забавен дискусионен коментар за последните 2-3 години:
"Очаква се населението на Китай да нарасне от 1.3 до 1.5 млрд до 2030.
Китай може да загуби 1 милиард във война и да оцелее. Ние не можем."

Душко
12 Фев 2007 06:32
Мнения: 11,027
От: Austria
Сигурен съм, че каккто казва Стария Хъш,
САЩ ще се справят с Русия за няколко месеца или дори седмици като хан Мамай,
Рицарите Мечоносци и Тевтонци при Чудското Езеро, Шведите при Нева и при Карл 12-ти,
като Наполеон Велики и като арийците на Хилядолетния РАЙХ.



Сигурен съм че Старите негри афроамериканци - алабамци
и латиноси - мучачоси от славната армия на САЩ
ще се справят за 0- време с кекавите русначета .


И тогава ТАЙГАТА, Безкрайните Сибирски Полета , Арктика и Урал ще се оглася от ПОБЕДНАТА песен на рейджърите от Тексас, Небраска и Орегон,
които ще секът дърва и ще копаят картошка за руските си господари
By_Ganio
12 Фев 2007 07:14
Мнения: 398
От: Bulgaria
A за въшливите финландци нещо да има да кажеш ? Безсрамници, наплескаха мецаната без да питат никого.Сигурно защото не трябваше да се разправят с могъщата американска армия на другия фронт.
Алкохолизирани палячовци.
Вратаря
12 Фев 2007 07:19
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Виж за финландците си прав, ама все пак постигнаха своето, докато любимите ти рейнджъри ги чака втори Сайгон
Herr_Vasko
12 Фев 2007 07:39
Мнения: 2,184
От: Denmark
Да, напляскали са руснаците, ама в крайна сметка областта Карелия е в границите на Русия!
Muktadasaxkoburgidiotski
12 Фев 2007 07:53
Мнения: 14,528
От: Mali
Преди да поемат иранския... реднеците първо трябва да изплюят иракския Освен ако Гейтс не се изживява като "дълбокото гърло".
By_Ganio
12 Фев 2007 08:12
Мнения: 398
От: Bulgaria
Чалмолюбски, как върви празнуването.Много ви се събра напоследък, то не беха ашури, то не беха годишнини, то не беше чудо.Ахманджанджада отпусна ли шербет (за бирица нема и да питам, щото знам , че е шейтанско питие и го недолюбвате много)
Веселете се докате е време, че като ви затракаме с томахавките по чалмите, няма да ви е до иху-аху.
bm1914ls
12 Фев 2007 08:16
Мнения: 6,031
От: Bulgaria
Щом искат мирен атом защо обогатяват уран?Приложението на обогатения уран доколкото знам е единствено за оръжие.За енергетиката се използва обеднен уран.
Oraсle
12 Фев 2007 08:54
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Удари по Иран не може да има докато американците са в Ирак. Да не говорим че са и крайно нежелателни, понеже в Иран времето не изглежда да работи за аятоласите.
Затуй ще се наложи да се надяваме на руското тектонично безаналогово оружие, понеже ултрацентрофугите са мно0ого чувствителни на трусове, пък и Иран е заметръсна зона.
В краен случай, ако Ахмадинеджад е близо до създаване на ядрена бомба, Израел едва ли ще остави нещата току-така.

Редактирано от - Oraсle на 12/2/2007 г/ 08:55:14

Oraсle
12 Фев 2007 09:03
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
bm1914, и за ядрен реактор, и за ядрена бомба трябва обогатен уран.
Въпросът е колко обогатен. За реактор стигат няколко процента 235-U, докато за бомба трябва много по-чист. Затуй и каскадата от хиляди центрофуги.

Там е работата че Иран няма находища на уранови руди и затуй не е ясно как ще развива мирна енергетика при евтин петрол и скъпо ядрено гориво.
Dante
12 Фев 2007 09:34
Мнения: 3,839
От: Bulgaria
Гледам че русофилстващото идиотче душко го ударило на едни такива мечтания в стил Иванджийски от парцала на милиционерите-кадесари "строго секретно". По скоро ще стане обратното: таваришчите-питекентропи ако нахлуят в Америка за отрицателно време се разложи савецкия морал при толкова много благини, продукти на гнилия и напълно разложил се капитализъм. И тогава ела глей кво ше става...
Бай Драган
12 Фев 2007 09:47
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Не забравяйте господа от Форума , че българинът е русофил!! Искате ли примери?
Ако имате и малко съмнение , нека одупеното ни правителство направи референдум за базите.
nevrokop
12 Фев 2007 09:52
Мнения: 3,786
От: Bulgaria
Oraсle-ми да купуват от нас ......Ние поне имаме..Може и на бартер-петрол срещу уранова руда
Han
12 Фев 2007 10:17
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Бай Ганьо, войната с Финландия е абсолютно необяснима от военна гледна точка идиотщина. Мога да си го обясня само по един начин - главната цел не е била постигане на бърза военна победа, а унищожаването на колкото се може повече собствени войници.
Нямам друго обяснение защо са се хвърляли огромни маси хора на тесен укрепен фронт, когато от другата страна на езерото зее гигантска дупка във финландската защита, която по никой начин няма запълване... Достатъчно е било да задържат с потенциални атаки защитниците долу, а отгоре да нахлуе основният удар.
В крайна сметка руснаците получават всичко, което са искали преди войната, но плащат с много хиляди жертви...
Han
12 Фев 2007 10:20
Мнения: 18,932
От: Bulgaria
Аха-аха да ударят Иран, и я някоя китайска подводница "погрешка" изплува на едно торпедо разстояние от Китихоук, я китайците гръмнат съвсен нарочно некой спътник, засега китайски... и са поукротва работата. Миналата година чакааме удара, чакааме, тая година пак...
tzamburko
12 Фев 2007 10:25
Мнения: 1,022
От: Bulgaria
Война с Иран в този момент ще бъде много опасна - особено за Израел.Едва ли ще предприемат нещо подобно през тази пролет.
Oraсle
12 Фев 2007 10:26
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
...Нямам друго обяснение защо са се хвърляли огромни маси хора на тесен укрепен фронт...

Мога да ти предложа едно обяснение: Репетиция за Втората световна. Същата работа и там.
Братя Стругацки
12 Фев 2007 10:28
Мнения: 6,644
От: Russian Federation
Сталин взима повече, отколкото е искал в началото на руско-финската война. Руснаците губят на един финландец близо 2000 войника. Но, както е известно от руската история, управляващите в Москва и Питер никога не са ценяли живота на поданиците си. В крайна сметка тази война изиграва положителна роля - Сталин си дава сметка колко са некадърни генералите, водещи финската кампания и ги отстранява. Което е добре дошло, като се има предвид, че до 1941. година не е оставало много време.
Добави мнение   Мнения:88 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »