Отиди на страница:
| SAMARRA, Iraq, Feb. 11 — It has been a year since Sunni insurgents ripped a hole in the glorious dome here of one of Iraq’s most sacred Shiite shrines, shattering its 72, 000 golden tiles and unleashing a tide of national sectarian bloodletting. Not a single brick of the mosque has been moved since. Skip to next paragraph The Reach of War Go to Complete Coverage » There has been no rebuilding and no healing; the million annual pilgrims, and the prosperity they spread, are gone. The roads south to Baghdad and north to Tikrit are pocked with roadside bombs and fake checkpoints where travelers are abducted. The citizens of this Sunni city, who protected and took pride in the Shiite mosque for more than 1, 000 years, say they want to lead the reconstruction, but Shiites will not hear of it. Това е положението..другото си гообсъждаме всеки ден..цялата статия е на http://www.nytimes.com/2007/02/13/world/m iddleeast/13samarra.html?hp&ex=1171429200 &en=ecd834ecd67139cc&ei=5094&partner=home page |
Бъдещето на НАТО вече не е свълрзано и с Афганистан. НАТО беше замислено като една организация , а сега е нещо съвсем друго. Нито Ирак , нито Афганистан , нито тероризма , са неща , които могат да рециклират НАТО като такова , каквото го знаем. Военна отбранителна коалиция. И за да докажем това не се иска кой-знае каква фантазия. Просто да подложим на тест чл.5 /ако се не лъжа/ от хартата на НАТО - би ли се втурнал алианса да опази България /като пълноправна страна членка/ , ако бъдем нападнати от някоя , например , арабска страна ?  ...Или по-общо , от някоя мюсюлманска такава  ? . Не би се втурнал. Нема и пръста да си помръднат чиновниците от щаб квартирата. Защото липсва онова , което го имаше в миналото - политическата воля. Плашилото за създаването на НАТО беше СССР /съвсем основателно/ .Но сега няма враг.И за това НАТО на практика не съществува. Това е отдавна само един труп , с кокалите на който САЩ правят гимнастика за евразийска хегемония. |
| Типичен стил на Западна пропаганда. Тъй като е ясно, че САЩ нарушават ред договорености от времето на Горбачов и Рейгън относно неразширяването на НАТО към източниевропейските страни и и изключително наивните заявления на американските политици, че системите в Полша и Чехия уж били срещу Иранските ракети, Файнаншенал Таймс си изсмукал от пръстите, че Путин се е опитвал да разедини НАТО. Той в прав текст им го казва, че така не става. Аз откогато се помня САЩ непрекъснато нарушаваха договореностите и водеха към нарастване на ядрената заплаха. Първо бяха атомните бомбардировки в Хирошима и Нагазаки, след това започнаха да разполагат оръжия в съседни на СССР страни, като Турция. Когато СССР отговори с разполагане на ядрени ракети в Куба, едва не се стигна до ядрена война. Благодарение на това все пак САЩ си изтеглиха ядрените оръжия от Турция. Ама заради това го отнесе президента Кенеди, а след него и брат му. След това настъпи разведряване, бяха подписани Хелзинските съглашения. САЩ пак не бяха доволни, започнаха да ги нарушават, да правят неутронна бомба, крилати раклети, ракетите Томохоук. Руснаците жертваха СССР само оня лудия Рейгън да не взриви света, щото той беше почнал да заявява, че по-добре да се умре отколкото да се живее с Хелзинските споразумения. Въведоха демокрация, изборност, гласност, свободен печат. Американците мира нямат. Пак някакви въгърци ги кара да навиват спиралата на ядреното въоръжаване. Абе истина си беше, че преди 1989г. ги наричаха империалисти-военолюбци. Сега, когато в цяла европа има демокрация, им лъсна задника, като тиган на месечина. |
| Нямам нищо против Русия, но имам много против руската кагебиска мафия, която сега управлява Русия! Управляващите са всъщност бивши офицери и генерали от КГБ, най престъпната организация, която познава света, която има зад"гърба" си милиони убити граждани на Русия и от света, това е все едно след втората световна война управляващи в Германия да са ГЕСТАПО, а сега Щази! България беше пълна с КГБ агентура вербувана от съветското КГБ, но до сега след падането на живков няма разкрит нито един агент, който работи за руските служби, а те са в правителството, в партиите, в пресата и къде ли не още дори и тук из форумите.Какви ни са "ползите" сега за България от мафиота Путин:, Екологични рискове от нефтопровода Бургас - Александруполис, защото той ще е руски и на руската мафия няма да и "пука", че замърсява българската природа от което следва негативно влияние върху развитието на туризма. България губи контрол върху стратегическа инфраструктура, тоест дава територия на руската мафия, следователно имаме пропуснати ползи поради отстъпването на собствеността върху терминала в Бургас и тръбата на контролираната от Москва Международна проектна компания, тоест с 51% руско участие. След даване на руската олигархия и АЕЦ "Белене", която ще се строи от руснаците и ще бъде руска собственост, тогава каква ще е ползата за България? България ще бъде от сателита на Москва преди, в троянският кон на Москва сега! |
Вярно е , че сегашният елит , управляващ Русия - е елита на КГБ. За Бога ! Че кой друг , освен най-стойностната от към човешки ресурс силова структура може да управлява огромна държава като Русия??  Истински късмет за Света е фактът , че Путин управлява Русия. Щото можеше и да е Березовски, Ходорковски , Зюганов , а защо не и Жириновски  |
Абе вие нямате ли поне милиграм критичност към Русия  Абстрахирайте се от симпатиите си за 10 минути и ще видите една много зле структурирана държава, която има огромни проблеми и много лоша перспектива. Русия не е само арбат или червения площад или невскипроспект. тази държава не може да усвои собствената си територия и няма ресурс да го направи сама. това, че нефтът е скъп в момента не е завинаги и кремъл има невероятния шанс петролните босове да имат решаващата дума в Вашингтон. от какъв зор да се репчат на това, което им е от полза, помислете поне за неколко минутки |
| Щат! Не могат да се абстрахират. Руската подлога от абстаркции не разбира. Захапали са дудуците и мечтаят как ще се върнат ония замечательние савецки времена, когато им беше хубаво, ама нема да стане. Като им е толко мила Русия да имигрират там. Ама не го правят! По-благо им е да клечат у Европа или Америка и надуват дудуците от там. Лузери! |
| Ами айде, ето, абстрахирам се от симпатиите си за това, че ни е измъкнала от турския хомот. Ти сегa ми кажи как да го събера тоя милиграм. И не ми говори за съветската империя, а за Русия. За какво да съм критичен? За това, че не нападна суверенна държава и не изби десет хиляди души? За това, че не нападна друга суверенна държава и не изби половин милион души? За това че пази суверенитета си и териториалната си цялост? За това, че привежда законодателсвото си към европейските стандарти и отмени смъртната присъда? За това, че отвори стопанството, вкл. военните си заводи за чуждо участие? За това, че една четвърт от енергийния й сектор е собственост на чужди компании, за разлика от страни като Саудитска Арабия, дори Норвегия, където той почти изцяло е държавен? За това, че и е писнало да субсидира сульо и пульо и има "нахалството" да иска пазарни цени? За това, че години я крадоха бандити и убийци, дето сега се крият в Англия и Израел? Аре засега толкова. Ако отговориш на тия, ще питам още. Освен това не знам арбат и червения площад. Искам да ги видя на живо, но една седмица в Москва сега е по-скъпа от три в Барбадос.  Редактирано от - Meto ot Interneto на 13/2/2007 г/ 17:24:40 |
| сащ пише дневния ред на нато. затова и етикета "нато" в последно време стана нарцателен за соло-каубоизмите на буш с клакьорката подкрепа на британския пудел. путин бил сплотил НАТО!? мечтайте си. да не мислите че ЕС вечно ще свири втора цигулка на сащ?! от ВСВ минаха 60 години. всички европейци (еле па германия) са уморени от опеката на големия задокеански брат, а също така са изплашени от резултатите на лакомията му. все пак именно американската инвазия в ирак качи цените на горивата и даде шанс на путин да възкреси кремълския империализъм  Редактирано от - Pavlik Morozov на 13/2/2007 г/ 17:47:02 |
американските инсицуации и подкокороване пък са вече толкова нелепи и изпразнени от съдържание че требе ЕС държавите да са водени от имбецили като дубя за да им се върже някой. американците са стигнали дотам че едва ли не пледират към мъжествеността на ЕС да се хване и да завърши тази натрапена му от янките война, щото иначе ще му се смеят  |
дай за нападения срещу суверенни държави и за МИЛИОНИ избити да не си говорим, щото определено нема да можеш да минеш с номера за разликата м/уРусия и СССР  кой ги еограбил си е техен. Русия е доста неподходящ пример за законност и правова държава - това е тромава олигархична държавност с изключително жестоки методи за разправа с опонента. Мафията във всичките й мимикрии (вкл. и възхвалявания КГБ ресурс) е основна сила. Границите им са разбридани и нямат потенциал да ги контролират. Чуждите инвестиции са нещо положително и по тоя въпрос нищо не съм казал. кво още пита? Искат да се бранят? хубаво, но опсаността е по скоро вътре. обясних защо. даже и чечня не засягам, защото и там целенасочено се подклажда конфликта за да минава през Кавказ оръжие, наркотици, хора, пари, коли и т.н. и да си имат алиби. Така че нещата не са толкова красиви и безоблачни. Но, аз пак казвам - стратегически и предвидим партньор за руснаците е ЕС и САЩ, а не Китай и Индия, еле па Иран |
мето от факултето  само искам да уточня че не за държавата, а за частните интереси представящи се като държавни (и които много често са противни на държавните), данъкоплатеца остава удобен източник за финансиране на войни в защита на частни интереси. самите войни пък са не по-малко изгоден бизнес от самата цел за която се водят, дори в определени случая - много по-изгодни. затова определени безмислени войни се водят години след като е станала ясна тяхната безплодност или дори вредност Редактирано от - Pavlik Morozov на 13/2/2007 г/ 17:40:18 |
| Стига сте каруцарствали на тема Русия...Путин го каза: Русь болшая и хилядолетная, да допълним и може да се сравнява само с Китай, а новопръкналите се "свръхсилещи" са като котето дето бяга до саванлъка...Историята между другото е и затова, ако и да не я признавате, че не е демократична...Ха Ха. |
| А, не. Разликите м/у СССР и Русия са от земята до небето. Не го признават само хора с предразсъдъци. |
| А ето защо "Файнаншъл Таймс" пише глупости: две трети от немците смятат, че Путин е прав: Натиснете тук Редактирано от - Meto ot Interneto на 13/2/2007 г/ 20:00:03 |