Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Българи, турци - българяни?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:625 « Предишна Страница 6 от 32 4 5 6 7 8 Следваща »
bg turchin
17 Фев 2007 18:12
Мнения: 64
От: Bulgaria
Останете със здраве.и прятна вечер.и без псувни
ЗА ЧИСТА И СВЯТА БЪЛГАРИЯ-ЛЕВСКИ
Мир в държавата мир в света.Ататюрк
Който е против БЪЛГАРИЯ той е и против Турция.Ататюрк


хунвейбин
17 Фев 2007 18:14
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Така и не разбрах за какво друго става въпрос -освен за мераци.
Изборите имат определена цел , териториална сила и хактер, решават определена задача , и, нищо повече и в повече не може да им се преписва..Правото трябва да има принципен характер , принципен , а не дух-овен.
Ако го вземе този принцип на УЯДЕНОСТ и го приложим за местните избори , защото принципно нещата са едни и същи , защото при тях припокриването на уседналост и уяденост е най силно изразена -какво ще се получи?За да се съхрани и запази местният шовинизъм и привързаност към деленето и плячкосването на баницата , байното селски -гражданин ще трябва за гласува и в града и в селото , защото той е и гражданин и селянин , има двойно местно гражданство.
Мутрогражданинът пък ще трябва да гласува минимум на три места , дето му е бил хвърлен пъпа , дето си е построил палата и дето си разхожда пачките-най вероятно по черномутрието и планиномутрието.
Този принцип ако така го разширяваме и стигнем до планетарният бу-бу-бугарин , дето се цепи като делтапланер ще трябва да му разрешим да гласува-дето му е хвърлен пъпа , дето е откраднал паричките , дето е изнесъл паричките , дето е вложил паричките-в някоя офшорка , дето прелита да играе на комар и на още много места -все териториални- където мераците и дух-овната ще трябва да се охраняват от принципа на уяждането .Пък и уяждането на много места му създават мераци , не само да гласува , а и за него да гласуват.
Имали мераци да гласуват.Мераци за уяждане има , а не мераци за гласуване.
milcho
17 Фев 2007 18:17
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
"Българянин", пак да използваме чужд "напредничав" опит, ама замисляме се винаги когато яйцето опре на...и веднага някой измисля я нова дума, я ново решение "елексир" и като погледнеш налива вода в конюктурните интереси на тази или онази партия...Шовинизма и патриотарството не случайно ни се натрапва сега, оттатък пък Митко Новков "измисли" нова структура на обществото: съсловия, и констатира противоречието, значи не е проблем обедняването на мнозинството, в резултат на погрешна икономическа стратегия на властимащите от 15 години, ами на съсловията...на "етническия" модел, на мързела, на некадърността на българина, на бюрокрацията, кога ли ше почнат да ни говорят за "малката правда"...?!...Хитро, но елементарно...
Fantata
17 Фев 2007 18:19
Мнения: 4,153
От: Bulgaria
Дичев 10 х
с едно уточнение. Няма как да спечелиш от лавиране между законодателствата! Не изкарвай българите с двойно граждансто хора на ръба на закона! Ако нарушиш закона на държава на която си гражданин, другата по принцип не ти осигурява защита!

Зе Мария - също !

Манрико, по принцип си прав, но в БГ политическата каста не съм забелязал да се води от принципи...

Истината е, че боклучави лекета се опитват да яздят вълната на национализма и лумпенската патриотарщина за сметка на правата на отделни групи от индивиди.

Показателна е безогледността на хора като Герджиков. Какво ще промени премахването на двойното гражданство? Българинът ще стане по-богат или по цивилизован? Не, просто каузата може да докара още едно мандатче на някой лицемерен дърдорко яхнал народната наивност. Нали в крайна сметка само корумпираната каста има нужда от феодализъм по нашите земи.

Лошото в случая е, че за българските турци се създава образ на враг от дивите националисти, след тях опасни са и българи те с двойно гражданство... И кой е следващият враг, господа демократи? Синеоките или русолявите...

Затова всеки разумен и цивилизован човек е длъжен да застане срещу Герджиковци, Сидеровци и подобна напаст. Затова на десницата процентчетата подкрепа станаха едноцифрени - защото отдавна не са застъпници за свободата и достойнството на индивида. Заслуга на Костов и костовщината?
Пейчо Пеев
17 Фев 2007 18:19
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
казват, че доган купувал избори и извън етническите му райони, своге май, във велинград негов бей би младежи с викове гяури и отде са парите, от турция, от обръчи, де са тея прокурори
suhar
17 Фев 2007 18:24
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Досадна и дразнеща статия. Писано и казвано е милион пъти, и във форума, и от политици, и от интелектуалци, и от обикновенни граждани, че проблемът не е в турското малцинство като съществуващо такова, а в начина по който се държи. Същото важи и за циганите.
Пенисио Дел Гранде
17 Фев 2007 18:26
Мнения: 15
От: Bulgaria
Сега да ви кажа нещо, най-вече на тия, дето се пишат баш демократи, по-демократи и от тези в Брюксел. Знаете за неприязънта на европейците към каквото и да било членство на Турция в ЕС. Е, как мислите, че биха гледали на присъствието на турски депутати в европарламента? Това решение на НДСВ едва ли е минало без зеления семафор от страна на отговорни фактори в Брюксел. Даже може би е било и мноо яко благословено. Ами нали си има тайни, конфиденции и т.н. като всяка организация. Как ще присъстват ми кажете, най-паче демократи, некви троянски коне в европарламента? Демокрацията не е политически алтруизъм и Дичеви сантименти. Тя е преди всичко отговорна политика пред тези, които представлява. Явно има какво да защитава, ако толкова ние сами не можем да стигнем до отговора - защо не трябва да има троянски коне в конюшнята на Европа. Европа - на европейците.
Гладиатор
17 Фев 2007 18:27
Мнения: 8,326
От: Bulgaria
"Баба Гицка от село ще гласува, студентът от Харвард - не!" А като гласува, гласът на Стефан Цанев, например, ще струва толкова колкото и на Манго Неграмотни.
А имам по-простичка и лесна теория: БЪЛГАРИН СЕ НАРИЧА ВСЕКИ ПОДАНИК НА ДЪРЖАВАТА БЪЛГАРИЯ И НЕПОДАНИЦИТЕ, КОИТО СЕ САМООПРЕДЕЛЯТ КАТО ТАКИВА. Разни термини като етнос, малцинства и тем подобни да се избягват да се употребляват, ако не може да се забранят. А сега кво, сички медии и политици се хванаха на тая въдица и плямпат ли плямпат - етнос та етнос, малцинства и етноси. Уж интелигенция а не разбират чесами си го вкарваме и се едно викаме "Ела, кумчо, изяш ма".
другаря Тодар Живков
17 Фев 2007 18:33
Мнения: 1,042
От: Bulgaria
Би било добре ясно да разграничаваме българско гражданство от българска народност. За тази цел е време да въведем дума като българянин (от "България", гражданин на "България". Подобна разлика правят в руския език между "русский" и "россиян",

Дичев да са не прави на Св. Кирил и Методий на куп и да измисльова нови български думи. Още повече, че тая дума я има вече от хилядолетия, но с друг смисъл.
Най-напред Дичев да прочете книгата на забележителния македонски историк Милош Сидоров “БЛЪГАРИЯНСТВОТО – РЕЛИГИЯТА НА СЕДЕМТЕ”, издадена в София през 1997г.
Във всички средновековни източници и на иконите пише на Българе, а Блъгаре.
"... както свидетелстват писмените източници в някои страни (напр. във Франция), богомилите са известни и под названията Bulgari, Burgari, Bugari, Brugi, Bogr, Bulgres, Bugares, Bulgarenses (=блъгарини). За ръководната роля на българите при разпространение на “дуалистичната вяра” в Западна Европа говори Анселм Александрийски. Същото пише и Етиен Бурбон, който споменава българи (Burgari) като носители на дуалистичните учения, а България като люлка на тази религия.: “Burgari, quila latibulum eorum speciale est in Burgaria.”

Във Франция това българско философско-религиозно учение се разпространява в областта Аквитания с център град Тулуза. В същата област през 3-ти и 4-ти век е просъществувала блъгариянската колония от т.н. “готи” (“съвършени”, “перфектни”). Това е загадъчното княжество Септимания, създадено от Булг, който тръгнал със своите “готи” от илирийското пристанище-крепост Дурахион (Дурацо, Драч в днешна Албания). Този легендарен вожд и основател на княжеството в източниците се споменава като Bulg comes Septimaniae. Помнейки елементите от старата “готска” (т.е. блъгариянска) вяра, на потомците на “септиманите” (“седмобожниците”) не е било трудно да осъществят същия синтез с християнството, както в България.

Тук трябва да се отбележи, че в основата на т.н. рицарски морал също е залегнало богомилското учение. Известен е случаят с рицаря Ерванд, чиято ерес била назована “ерес на българите” (“haeresis illius, quo Bulgarorum vocant”).”

Явно е, че в древността и Средновековието носенето на названието "Блъгарин" е било въпрос на чест и затва в Западна Европа са ги наричале “съвръшените”, “перфектните”.
Дидро и Волтер пишат, че през 17-ти век във Франция "un bon Bulgar" е било синоним на мъдър и възвишен човек. Самият Людовик XIV ("кралят-слънце" са го наричале "bon Bulgar" във Фландрия.
Нема нищо чудно, че сите тракийци, мизийци, македонци, гети, готи, хуни, вандали, българи и прочие български племена още от 3-4 век започнаха да приемат единния етноним Българи=Словене и нема никакво значение, кой е бил "пръвият българин".

По тая причина е напълно нормално с "Българи" да са обозначава не само народът на българете, но и бългаската нация, в чийто състав има и други етноси и никой не им пречи да са такива.
Принадлежността към българската нация требва да е въпрос на чест, както и в далечното минало!
И в тоя случай пример от Русия нема да взимаме тепръва. Там случаят е друг.

Предложението на Дичев за нова дума "българянин" е обидна ченгесарска провокация. Той изглежда има пред вид нещо като "българоид".
olo съвсем основателно го бъзика с "българищници" или "българясници", защото е уловил основната му "идея".
"Българопарясници" би било още по-близо до идеята му.

Основният вопрос обаче е, защо е тоя вой от страна на Станишев и близките (не нему) среди от БСП?
Другият вопрос е, кой даде команда на сите журналистки, ключовата дума "уседналост" да са подмени по стар ченгесарски обичай с "изселници" и сага да я спрягат под път и над път?

Известно е че още през 2005 г. Цара и Доган по взаимно съгласие изработиха и внесоха тоя закон за "уседналостта" и пр.
Две годин законът отлежаваше в НС и досега Доган и опит не направи да го изтегли. При гласуването му, естествено, благоразумно изчезна.
Да видим сага, какво казва Цара по тоа въпрос:
Гласуването в парламента за принципа на уседналост в Закона за избори на евродепутати ще бъде много положително за ДПС и ще е в полза на общото спокойствие на българското общество. Отсега нататък няма да има злонамерени критики и нападки за това кои гласуват и кои не гласуват.”

Значи, те двамата с Доган са измислиле тоа ход, за да отговорат на основателните критики за опитите за фалшификация на вота на избирателете.
Да са пресекат опитите на добре известните нам чужди тайни служби и техните псевдонационалистически пети колони да създават психози за турски и прочие "опасности", за да капсулират етнически избирателете и така да си осигурят условия да си развяват байрака в услуга на чужди нам интереси.

И сага, когато законът са гласува по Догановия проект, изведнаж, ни в клин, ни в ръкав Станишев почна да плаши Цара с предсрочни избори. Де го чукаш, де са пука!
Най-разумната позиция на Станишев беше да си трае като пръднал, демек като Гоце или ако ще като руския клозетен шахматист, защото просто нема полезен ход. Каквото и да направи, все ша е на загуба.
А и как може да са прикрие факта със статии като Дичевата, че депутатите на БСП, ако искаха, можеха да провалат приемането на закона, но явно не са искале. Фичовият Любимец Пирински даже гласува против, демек по Царски.

Толкоз години вече Цара ги учи наще новобранци, да си затварят устата, кат не знаят кво да кажат, и още нема резултат. Ченгесарете ги подведоа и те веднага са фанаха на въдицата.
А нещата са под контрол, видно от долното изказване на Цара:
"Всички би трябвало да се замислим дали има смисъл пред Брюксел в този момент да се проведат предсрочни избори. Тройната коалиция не е за днес, утре или в другиден. Още повече, че тя е доказала и ползата си. Няма нужда от остри изказвания, нещата са съвсем нормални."

БСП-то тръгнале да бутат правителството на Пръванов, без даже да питат Цара.
Не че и тва нема да стане, но Цара много дръжи сите въжеиграче да си изконсумират политическите дивиденти от "управлението", демек да си изсръбат докрай надробената от тех попара, а кат му (Му) доде времето и Правителството само ша си падне.

Novae
17 Фев 2007 18:48
Мнения: 87
От: Bulgaria
Ама че интересен въпрос поставя този другар.Какво значи да си български гражданин, се пита той. може и да е справелдив въпросът, само че ако беше поставентака- защо като сме българи, не празнуваме ден на българската писменост и култура.
Мошенник
17 Фев 2007 18:54
Мнения: 4,376
От: Bulgaria
Много добре, другарю Живков!
metanol
17 Фев 2007 18:56
Мнения: 17
От: Bulgaria

bg turchin Останете със здраве.и прятна вечер.и без псувни
ЗА ЧИСТА И СВЯТА БЪЛГАРИЯ-ЛЕВСКИ

Мир в държавата мир в света.Ататюрк

Който е против БЪЛГАРИЯ той е и против Турция.Ататюрк
Като те чета бре хубавецо , ти знаеш повече за Ататюрка , отколкото за ЛЕВСКИ . Срам нямаш ли....Аиде оди да плачеш на рамото Соколово ...
TELESHOP.
17 Фев 2007 18:58
Мнения: 452
От: Bulgaria
rki
[Златен]
от Bulgaria
когато българите се освобождават от османско ИГО (не "присъсtвие" ) , са били над четири милиона.

В петицията до Султана, с която преди 150 години ръководителите на църковната борба заявяват, че искат независима Българска екзархия, т.е. признаването на българския народ (дотогава непризнат от Великите сили), те говорят от името на 6 500 000 българи в рамките на Османската империя.
За сравнение, сега сме 7, 6 млн., вкл. "българясниците".
rki
17 Фев 2007 19:11
Мнения: 20,973
От: Albania
Телешоп, цитирам по памет едно изследване, което бях чел - мисля, че в негово се говореше за около 4, 6 милиона българи на територията на княжество България, Източна Румелия и Македония.
Разбира се може и да бъркам.
tupakmango
17 Фев 2007 19:13
Мнения: 6,736
От: Bulgaria
Като ви чета, мей би мухлярин или по точно Пухльо(съчетание между путьо и мухльо! tСтава въпрос за Българина със съжаление!

Редактирано от - tupakmango на 17/2/2007 г/ 19:19:05

smarty
17 Фев 2007 19:17
Мнения: 1,271
От: USA
Дичев!!!
Мошенник
17 Фев 2007 19:19
Мнения: 4,376
От: Bulgaria
Манго, ти да не си в маалата бе, я пиши по-ясно!
Мошенник
17 Фев 2007 19:23
Мнения: 4,376
От: Bulgaria
Малкия, що ли поздравява потурняка, та явно носи я, та глава само да му тежи! Ей, аман от травестити!
tupakmango
17 Фев 2007 19:23
Мнения: 6,736
От: Bulgaria
Ми Мошеник, кво по ясно от написаното!Ти сам се определи-Путьо ли си или Мухльо или и двете заедно! t
Timurlenk
17 Фев 2007 19:32
Мнения: 171
От: Bulgaria
Мошенник- разбирасе че на кюрдите им е толкоз убу у Туркия- единсвенно
в Турция имат лични карти и депутати стават и министри и сегашният Мин.
на Вътр.Работи е кюрд. А в Иран, Ирак и Сирия ги правят на сапун.
WHATS UP- тоя съдия е постави в комисията 2 турци и 3 българи като си е
мислел че турците ще гласуват ЗА а българите ПРОТИВ, а то станало обратното.
А името му сами намере, мене не ме интересува. След 2 дена ще му чесвате смърт. То май на всички ваши ГЕРОИ смърта чиствате ?! българските турциса най големите данъкоплатци- разбирасе, щом като изселниците(насила) са ви оставили 68 % от земите на Бг. А бе КОСТАДИНКе вие сега не сте 2 000 000 българи, тогава как сте били. Благодарение на турците сте се запазли като нация. Два въпроса ама то не е кат за вас. Я кажете един манастир пострен преди или след турците и с български пари ? И за 500 г.защо само помаците помохамеданчили(тва е ваша дума) а забравили българите и гагаузите ?
Добави мнение   Мнения:625 « Предишна Страница 6 от 32 4 5 6 7 8 Следваща »