Вижте, никой нормален човек в България няма нищо против турците. Въпросът е че тяхните гласове се използват за да стои на власт една клика, наречена ДПС, която вече до такава степен стана нагла, че не се издържа. Изживяват се едва ли като горна камара на Парламента, с две думи, ако ние не искаме, няма да стане... до известна степен и нашите политици са виновни, какво им пречеше на НДСВ и БСП да управляват без Доган? и забележете кои министерства се контролират от ДПС - точно тези, в които се наливат фондове. Защо Емел Етем Тошкова е ресорна на бедствията? ами щото там такива пари текат, че не е истина, а медиен интерес няма. и докато има ДПС, ще има АТАКА. |
Манипулация и пак манипулация до "дупка" Не е ли чел г-н Ивайло Дичев как реално се провеждат изборите в Турция. Не знае ли г-н Ивайло Дичев, че за 18 секунди е физически невъзможно да се гласува, което веднага определя това гласуване като ОЧЕВАДНА манипулация. Поставя ли си въпроса г-н Ивайло Дичев кой плаща изборния процес в нашата съседка и кой има интерес от такава форма на гласуване. Въобще за какво гласуване става въпрос, след като Доган познава до бройка гласовете които е поднесъл на тепсия за Първанов. Какъв интерес имат българските изселници да гласуват за български президент, че и за евродепутати. Не е ли повече от ясно, че мнимия ДПС електорат е едно стадо, което се води всеки път, когато е нужно, за което му се плаща с пари от фирмите обръчи така комфортно настанени в сегашното управление. Не е ли крайно време да се спре с тези евтини манипулации, които са близки до престъпление. Ние не сме против турците, но цялата политика на ДПС и на сегашното правителство води само и единствено до етническо напрежение, до последици, които са катастрофални. |
А на пишещите се турци във форума. имах колега от вашия етнос, свестен човек. само дето се представяше с българско име и фамилия. интересно защо. |
къде ли са се дянали 2 000 000 българи само за 100 години? Костадинке, останали са си уседнали по родните места или са се прибрали в България. Просто към началото на ХХ век, Турция е включвала Западна Тракия и цяла Македония, населени тогава преобладаващо с българи. |
bg turchin, безспорно Османската империя е предлагала завидна за времето си етническа и религиозна толерантност. Що се отнася до училища, театри, читалища и т.н., то това тогава не е било държавно функция а е било оставено на инициативата и грижите на отделните етнически и религиозни общности. По същия начин понятието "община" не е било териториално, а етническо-териториално. На територията на едно населено място е имало българска, гръцка, еврейска и т.н. общини. * Към 1878 г. формално всички поданици на султана са имали равни права и задължения, но точно тогава българският сепаратизъм е най-силен. Защо ? Защото, освен правата и задълженията има и едно понятие - национална (народна) идентичност (включваща език, религия, обичаи, традиции, история, култура и т.н.), което се стреми към самостоятелно национално съществуване. * В причино-следствената йерархия първо е нацията (народа) роден от етнос (народност), после е държавата на този народ, а чак на трето място идва гражданството. * Чичо Фичо много правилно акцентира на правата на малцинствата (чуждите елементи в тази структура), попаднали в обхвата на гражданството, поради исторически сложилото се несъвпадение между етническа и държавна територия на една национална държава. Но правата на тези малцинства произтичат от присъствието им на тази територия и изчезват с напускането й. Още повече, когато географски се връщат в Майката Родина. |
Гудериане, нормалните българи нямаха нищо общо и с дивотиите на социализма, а и с други исторически дивотии, но дивотиите се случиха, защото нормалните нямаха нищо общо... Има начини, цивилизовани и демократични, нормалните да кажат не на Доганизма (отнася се за БСП, НДСВ, и останалата мътилка) в управлението на държавата... И колкото по-цивилизован и безкомпромисен е този начин, толкова по-дълбоко ще е доверието между българските турци и останалите... А всички знаем, че доверието прави съединението, а какво прави съединението пише на сградата на Народното Събрание... |
България е специален случай! Българите имигрирали в ЗАПАДНА чyжбина са най способните, работливи и предприемчиви българи.Те изпращат пари в България и влияят положително на културата и политиката на България! Ирландия и Израел са пример за две страни които благодарение на имигранти постигнаха просперитет! С Турция е различно!Турция е огромна страна с различна, вяра, култура! Увеличаване на влиянието на Турция в България ще е катастрофално за българката нация! България е толерантна към етносите !Но ДЪРЖАВИТЕ Русия и Турция не са се отказали от имперските си амбиции да ни доминират! Кое е по опасно за нас? Милионното турско население или РУСКАТА АГЕНТУРА доминираща ТОТАЛНО българската икономика и политика? Бъдащето ще покаже! |
бай Осман, и ти искаш да гласуваш в избори в България ? Може би заради възвръщането на територии към Велика Турция ? * Ако ще нападате България, то по-добре е да го направите открито, отколкото да ревете, че ви се отнемат правата за да я рушите отвътре с помощта на продажниците от БСП (в случая). |
Зе Мария, обръщам се към теб, защото си един от форумците, чиито постинги чета винаги, при това внимателно и с подчертано удоволствие. Тезите, които излагаш са правилни по ПРИНЦИП, не бива да оставиме принципите винаги да ни водят. Защото самите принципи много често влизат в пронтиворечие един с друг. Ето какво имам в предвид. Принцип №1, който ти защитаваш е правото на всеки гражданин на България да участва във всички избори по право. Този принцип, обаче може да има и не съвсем лицеприатни последици. Например: в избора участва човек, който няма да бъде засегнат от изхода на същия този избор. Нека се опитам да го обясня с един пример. Аз, ти и още много хора имаме наследствени имоти в малко населено място (А). По силата на този факт, ние ходим доста често нам, но не живеем постоянно в него. Ние живеем постояно (уседналост) в друго населено място (Б). Хайде да си представим принцип №1 в действие. Гласуваме сутринта по постоянното си местоживеене (Б)и след това отиваме в това друго селище (А) и гласуваме пак. Гласуваме два пъти. Освен това, ние можем да повлияем на взето чрез общо гласуване решение от постоянно живеещите във (А). В същото време взетото решение няма негативни последици за нас. Ние не попадаме под неговите удари. Ако то е лошо, продаваме имотите си и се спасяваме, докато постоянно живеещите там хора щът-нещът трябва да го спазват, въпреки че лично те са били против. Така че Принчип №2 право на хората да вземат отнасящите се до тях решение влиза в противоречие с принцип №1 Общо право. Затова и на общински избори всеки от нас гласува по "уседналост" постоянен адрес, а не гласува и по носталгия (в населеното място, където е роден и израстнал). Защо ти разказвам всичко това. Защото ти силно емоционално защитаваш Принцип№1, като емоцията ти пречи да разсъждаваш върху Принцип №2. Аз лично слагам по-голяма тежест на Принцип№2. Този принцип не нарушава общото право на гласуване, а по-скоро осигурава правото упражняване на местно самоуправление (между другото един от приоритетите на ЕС). Бъди жив и здрав. Вземането на решения под силен емоционален натист води до много грешки. Справка - някои екзалтирани участници в нашия форум Редактирано от - Федя на 17/2/2007 г/ 20:34:16 |
Във всяка дискусия нормално е да има съгласни или не. Но това , което списва т.нар. БАЙ ОСМАН е повече от провокация и моля модераторът да не го допуска повече във форума. Не е ясно при възможностите на напредналите днес информационни технологии някой по серт наследник на Аспарух, Ботев и Левски как би реагирал. Всеки трябва във форума с аргументи, без следи от етническа неприязън в своето мнение, да дебатира и излага своето мнение. Пред мизерията , престъпността и прочие, всички сме равни - без значение на пол , раса и занятие. |
А аз си мислех, че народът ще скочи на "глобалната диаспора". Ние сме си още на етап "митично, магическо мислене"по Вебер), г-н Дичев ни хвърли в мрежите на глобалния свят. |
Би трябвало да се въведе понятието гаражданин-от политически гараж и кракомобил паркирал според чипа в главата му . В какво искате да убедите хората..Изборите са изградени върху презумпцията за демоса-народа и крацията-властта.Но тя е вярна при едно условие-наличие на фактическо мнозинство на демоса и това фактическо мнозинство определя крацията.-властта.Такова нещо няма и никога не го е имало?Има друга фактология.Всичко се базира и формира по някакви измишльотини.От българите гласуват 40 % , противопоставени са горе долу по равно на леви и десни.Съюзяването на една половинка от това много дребно малцинство с турците гарантира завземането на властта.Това е обидната и нелицеприятна истина.Тези които не са я взели властта-искат да ги елиминират турците. Тези дето са я взели властта - искат да ги запазят.Но и двата малцинствени клана разчитат на турците.Фактически демокрация няма.Сега някой ще се провикне-ами да гласуват?А за кого да гласуват-за поставени и подствавени лица , изфабрикувани медийно и с гола и нямаща никаква стойност пропаганда , на която се паркират само кракомобилите..Станеш ли ГАРАЖДАНИН , паркираш ли се в някой гараж като кракомобил и демокрация има.Как това лицемерие ви допада , аз нямам отговор.Имам отговор защо ви допада това лицемерие.А това колко е изгодно това лицемерие , това не се нуждае от доказателство.Нали властта се завзема с малко но завинаги.Нали какъвто е народа такава е властта.Нали прост народ , означавало слаба държава.А колко е правилно да се каже точно обратното и колко то е по вярно и колко е по точно. Няма да ви минат внушенията.Никакъв начин няма да намерите за обяснение на демокрация , създадена от ГАРАЖДАНИ , от паркирали кракомобирли , за който формата е важна , формата на кракомобили , а съдържанието е кофти работа , кофти защото не върши работа при разтягането на локуми. |
уважаеми дами и господа този отговор беше само и само кьм "1001 стоки" ако вие се превземате то проблема си е ваш.никой нема никакво намерение да атакува никого, освен ако не бьде нападнат, нали? Ако пьк искате толкова да знаете Турция винаги ще си стои на крьстопьтя и скоро няма никакво намерение да се измества от картата...няма да има такава сила някой да я измести. Но всьщност това вас никак не ви интерисува тьй като вие си имате свои грижи и своя вьтрешна "Атака", която си ви атакува най редовно оправяйте се |
е, истината е сега най накрая българите да се проявим като отговорни, и да се отиде масово да се гласува за евродепутати... и ДПС да няма такъв. точка. Ще стане, ама друг път..... и не мога да разбера, можем да си плащаме сметките за всичко през интернет, да подаваме данъчна деклрарация пак през интернета, кога най накрай ще започнем да гласуваме през интернета? а този бай осман дето имал два часа работа на север, да заповяда, да иде вечер пред министурството на земеделието, поне два часа ще работят над него.... |
UNIVERS, бай Осман също има право на мнение, още повече че е предсавителна извадка на турските граждани с турски етнос, напуснали България, но запазили и българските си паспорти и гражданство. Това, че има смелостта да говори истината (която всички знаем, но се срамуваме от благоприличие да изговорим) не е причина да бъде трит. * Просто бай Осман и бай османците трябва да знаят, че едно е носталгията по миналото величие, други са съвремените реалности. Нито България ще бъде отново на три морета, нито Турция ще се върне в Европа и дори в Близкия Изток. * Или ще живеем в мир и добросъседски, като всеки уважава дома на другия, или не! Но рекет от типа - "позволете ни да ви разрушим мирно, за да не ви разрушим със сила", не минава. Този рекет може да доведе само до насилие. |
ГУДЕРИАН беше бит по време на т.нар.Втора световна война. И не си взе поука дори и след разгрома сега... |
Бай Осман е откровен провокатор, наистина ли му се вързахте? Той е толкова пресилен, че чак неестествен. Дори не е истински. Аз се забавлявам с него. |
Доколкото знам, в Турция официално НЯМА двойно гражданство - т.е. всички български граждани са си такива и нищо повече. Те не са граждани на република Турция. |
Сибила, незнам дали бай Осман е провокатор или не, но мнението му е е предсавително. Имам много приятели турци с които си говорим откровено. Независимо какво говорят публично, то разсъждават, като бай Осман. Когато говорят за България, като родина, то нямат предвид, това което ние разбираме, а акцентират, че това, че щом те (турците) са тук, то това следователно е територия на турците. |