За разумни и рационално мислещи индивиди препоръките на бат Джимо за мястото на вероучението не са нищо ново. Съгласен съм със голямото мнозинство от форума, че вероучение в училище е абсурдна тема за обсъждане през 21 век в държава от ЕС. За мен е интересна по друга тема. Някой добре се е заровил в затворническата статистика да намери тия 2 промила невярващи/агностици затворници. Също така преинтересно е че тоя факт е само част от по-големия пъзел на уврежданията на дълбоката религиозност. Всъшност има преинтересноа връзка межди религиозноста и % на аборти, % бедност, % изневяри, % на разводи и корелацията е права. В щати от средния запад като Канзас има по-голям брой дълбоко религиозни и в същото рмеме, отново, по-голям брой убийства, разводи, извънбрачни раждания, раждания от малолетни, класическа бедност... от Масачусетс, където изглежда морала е в най-ниската си точка с гей -браковете. Богата тема за разсъждения. Някой може да каже че слагам коня пред каруцата, но според мен коня стой до каруцата. Дълбоката религиозност е производна на ниското духовно и интелектуално ниво на индивида, престъпност, аборти, разводи също. Тия социални недъзи стоят заедно на едно ниво и произхождат от едно място, ниско чело. Дали има смисъл да си задаваме въпроса кои етаж на обществото са тия 10% невярващи /агностици? Интересно е да се спори дали ефекта на религиозноста е прав или обратен за изрежданите от мен социални явления. напълно е възможно без задържащия ефект на страха от Бога , нещата да са по-зле, все пак смятам че ефекта е прав. Защото религиозноста идва в комплект със лесна индулгенция за земните дела на човеците. Всяко дело се мери с аршина "в името на господа" и напълно отделено от рационалните човешки принципи на взаимно добро съжителство. Другите нямат смисъл. Сам срещу Бога-съдия. От тук алчноста, егоизма и селфцентризма на съвремения човек. Там е извора на религиозната нетърпимост от там е и агресията. Редактирано от - el mojado на 21/2/2007 г/ 21:38:38 |
Благодаря, Пейчо. Druq, не се опитвам да развивам теории, използвам в мненията си казаното преди мен. Няма смисъл да се търси топлата вода, трябва да се научим да се къпем. А иначе - скачам. Духовно. Физически съм далеч даже от нормално движение. Ако питаш за това, де! |
Аве, как става така, че най-яките защитници на православието днес дерат гърла срещу Бог и са окакали форума с обърканите си мисли. Иди че разбери. Знаем, че за вярата на чорапите, в "приятния гъдел, че още живея... че утре ще бъде живота по-хубав, живота по-мъдър..." бронебойни патрони няма открити, ама защо трябва в тюрлюгювеча на утопичния комунизъм да се тури и Бог. Ми стойте си при "общочовешките" ценности и се радвайте на гъдела. |
Тъй, тъй дядо Матейко пред св Петър за Селския поп?Поп бил ама грешил!Затуй у пъкало!Пейчо да беше станал проповедник а не "доктор"! |
Прав си Оло! Навремето, ротния като ме вкарваше в ареста(след поредния войнишки запой), казваше една странна мисъл: - "Сега Никсън ще ти ръкопляска, безбожник такъв"! А де! |
Бай Димитри, кефиш ли се, кат четеш туканка? ... какви исполини е раждала, ражда и ще ражда таз земя многострадална.... |
малцина по света имат диагностичното ми можене и в нормална държава щех да имам няколко нобела, а тук те репресират за вярата и доброто, което правиш, лошо е, за содом, щом си тръгват праведните |
Оня ден влизам в един голяааам магазин /църквата на потребителите/. И както вървя, гледам скариди - 14лв/кг. После си купих 100г. Ще пробвам стават ли за стръв..... Може някой все пак да клъвне. |
paragraph39 Следователно, за да има Равноправност и Равнопоставеност, ако ще се изучава "Вероучение"в държавните училища, там трябва да се изучава и "Атеизъм"/антиВероучение!/ Параграфе, Прав си и твойто са не губи. Никой не смета да въвежда Вероучението за сметка на Математиката, Физиката, Химията и прочие дисциплини на Научния Атеизъм. Напротив, идеята е само да са запълни вакуумът след премахването на марксизъма-ленинизъма. След тежко боледуване организъмът са нуждае от продължителни процедури за възстановяване. Един, два часа седмично ментална рехабилитация нема да е излишно. Даскалете-богослови на настоящия етап са не по-малко необходими от лекарете в една психиатрична болница. Разбира са, че требва да са отчетат потребностите на различните вероизповедания и не на последно место на етническите комунисти, стига да има желаещи за една паралелка. Но в крайна сметка не последните са целевата група за мероприятието, а внуците им. Те требва спешно да са спасяват. Кат гледам отрицателната реакция на большинството от Форума, почвам да си мисла, че некои другаре така привикнаха с революционното насилие през последните 17-е годин, че вече почнаа да са кефат да ги насилват. Още Макиавели беше казал, че кога нещо е писано да стане, нема смисъл човек да са дръпа и да са инати кат стара мома. Ясно е задлъжителното Вероизповедание в училище ша са въведе обективно и независимо от форумното съзнание, така като и задлъжителното гласуване на избори, и тва е по-сигурно от затварянето на саветските атомни реактори даже. Не требва прибръзано да са възгордеваме от онзиденшното изявление на Нетаняху, че българете биле най-грамотните в света и така с лека ръка да отфърляме тая възможност за допълнително образоване. Оказва се, че, според последното изследване на "Вашингтон профайл", в областта на "научното образование" изоставаме даже и от американците. Все още средноаритметичният Вашингтонски профан по-знаел от нашия такъв, какво е тва "стволова клетка, молекула, нанометър, неврон и прочие", а тва е тревожно. Световната класация по "научна грамотност" била следната: - Швеция с 35%, - САЩ с 28% - Холандия с 24% - Норвегия, Финландия и Дания с по 22% - България с 19% - Исландия, Белгия и Германия - по 18%, - Франция, Швейцария, Чехия и Люксембург - по около 17% - Унгария - 15% - Великобритания - 14% - Естония, Италия и Хърватия - по около 12% - Австрия и Словакия - 10% - Ирландия - 9, 4% - Полша - 9% - Испания - 8, 6% - Гърция - 6, 5%, - Португалия и Румъния - по 6% - Япония - 5% - Малта - 4, 8% - Литва - 3, 3%, - Кипър - почти 3%, - Латвия - 2, 2 - Турция - 1, 5% Тва, че японците са на опашката, не е основание за самоуспокоение, понеже още Христо Ботев беше казал, че от японците по-изостанала нация немало по негово време. Все пак хората са успеле да задминат турците, де. Досежно американците, не виждам в какво друго да ни превъзхождат, та сме ги изтръвале, освен в религиозното образование. Явно е, че тука требва да наблегнем и тук нема место за никакви сръдни и фасоне! Щом още бръкаме "нанометър" с "манометър" - Вероизповедание до дупка! |
Дежурно засегнатите на чест комуняги са впечатлени от пустия му Гено. Обаче, изключая основателните критики че атеистите били над 1/32 няматв много основания да негодуватв. Сугурно сте убедени атеисти, но трябва да признаете, че убедеността ви се основава именно на ВЯРАТА, че сте прави. Най-много да е на липсата на преки доказателства и за обратното. Което освен че само по себе си нищо не доказва, показва и неразбиране на опонента, който искате да оборите. Теорията на вярващите се основава на вярата - т.е при тях това е аксиома(не се доказва) и по-нататък се правят изводите. При атеистите някак си не е прилично единственото основание да е ВЯРАТА че другите грешат. В края на краищата вие именно вярата отричате - дайте другите аргументи. Очевидно пренебрежителните усмивки са преждевременни. Теориите основани на вярата са самодостатъчни, а теориите, които не са - се нуждаят от по-сериозни доказателства каквито до момента не са открити. Затова този древен спор е нерешен засега. Но тезата на невярващите определено куца за момента. Това обяснява донякъде защо Гено им е виновен. Тъй де, мина времето от преди 16-17 години за всичко комунягите да обвиняваме. Дойде най-после времето те да почнат се оправдават и за целта да обвиняват за всичко другите. Явно започнало е да им просветва, че има нещо гнило. |
Аре бе, как комуняките могат да повярват в Бог и да не бъдат атеисти. Това значи те да се отрекат официално от Теорията на еволюцията и да признаят, че te не са произлезли от маймуната! Трудно е да отречеш такъв очевиден факт при всичките им маймунджулъци..... |
Какво ще кажете за неделните училища по религия и по желание!Имах позната полякиня която насилваше децата си като малки да учат религия(щото така трябвало)Казах и дай им право на избор когото пораснат!Всуе!Следватп се традициите!В последствие имаше катаклизми при порастването на децата но това е лично!Темата е деликатна но при по-голям натиск има противодействие! |
Именно! Противодействие! Какво по-лошо от переспективата да насилваш децата да зубрят корана или библията, при това задължително |
ТъпакМанго, Пипни се отзад и ако не набараш остатъците от закърнялата ти поради липса на употреба маймунска опашка тогава бърбори. |
Зевзек, Остатъците от закърнялата ми природа са отпред!Но това няма значение след като демонстрира елементарния си начин на мислене!По темата-"Обичам скариди и сам ги ловя"! t |
Апропо, по нашия край имаше такова възклецание-"Скаридо, скаридоо"(заменя се и със "Змаридо , змаридоо"! t |
Г-н Димитрие, Няма да взема отношение по статията, защото не можах твърде да я разбера. Па и не ми се чете два-три пъти. Искам обаче да споделя нещо. тези дни разглеждах архива на вестника. Този вестник ми е любим, откак се е създал. В началото събирах разни талончета, та още имам от него една касета с един уестърн. Разбира се, аз не го купувах за талончетата, а заради съдържанието. Но какви автори имаше!!! Всеки брой беше бисер! Тук съм чел на едно място Любо Дилов, Стефан Продев, Даайнов, сетне Дачков, Райчев, Пантев още десетки други, и все отбор юнаци-истинско удоволствие! Познавам като стил, благодарение на вестника, стотици пера и страхотно ми харесваше разнообразието и различните гледни точки, майсторски и коректно представени. Знаете , че съм десен, но с удоволствие чета леви пера, които обаче са блестящи. Всичко е въпрос на качество! Качеството го няма, г-н Димитри, а вие сте още тук. Няма лошо, не ме разбирайте криво, сигурно е подвиг от 7 години-колкото е архива, да пишеш всяка сряда-мисля, даже, че това е неистово усилие, каквото досега не съм срещал. Помня, че дори Дайнов, който е великолепен автор, се умори на два пъти и прекъсва за тоя период. Защо е великолепен ли-ми едно време бях писал тема "А как би писал" Ботев днес" Мисля, че нямаше да е голяма разликата с Дайнов, като стил. Защо ли-ами защото не е задължително да си морален стожер на нацията и да пишеш добре. Не е задължително, но помага- и там е мъничката разлика-инак мотивите са ясни. Или може би затова му се налага да почива-когато усилията да промениш нещата с патост, стръв и себе дори отиват на кино, настъпва скепсисът на умората и цинизмът .. Но и затова се обръщам към Вас, като някакъв друг тип стожер и жалон. Нещо като Каравелова.. Какво става с вестника? Куо вадис, камо грядещи, домине, както ви наричат хилядите ви читатели под статиите ви. За един месец я има няколко статии, я няма-на пръстите на ръката да ги изброиш, които да са на качеството на едно време, а знаковите и сериозни автори, които стават за четене, пишат комахай през два месеца. Сигурно ще кажете-опростачване, тиражът пада, няя кинти за свестни. Май не мисля така, въпреки че съм съгласен с тази констатация. Ако искате, дайте да го дискутираме. Най лесно е да кажете-твоя воля, ко щеш ни чети, тва е положението. Но Вие знаете какъв Форум имаше и какво има сега. Пълни глупости, които ви струват пари. Свестните отдавна си хванаха шапките, а попълнения-няма. А какви блестящи форумци имаше тогава-истински литературен салон, който събираше цвета.. А днес...! Защото форумът е функция на средата, която Вие, журналистите създавате. И на времето, разбира се. Респективно, Форумът умира- и вестника, бтв.Ако е някаква утеха -синца са тъй, щото дадоха път на неполитиката и момиченцата. А двете неща-форума и вестника, са пък индикация на нещо, което идва. И тогава всички ще сме виновни. И Вие, г-н Димитрие, щото Христос е говорил с притчи. Не се кефете, че Ви четат хиляди, те най-малоумните писания в блоговете най-се четат, но тук механизмът е обратен. Пак не са ви разбрали, щотоневинаги има кво, но са привлечени от магнита на неразбираемото, по същия начин, по който фрустрата умира да бъдем абсолютно убеден, че стойностни са само нещата, които не разбираме. Едно умопостижимо и разбираемо слово е лишено от сила, следователно от очарованието за простаците. В момента, в който ние разберем нещо, то като че ли произлиза от нас-пише Хофър. Затова , когато Дайнов пишеше разбираемо, идиотите го плюеха-мчи то и аз мога тъй, ко кат си професор. Изглежда това, което Паскал казва за успеха на една религия, е вярно за всяко писание, което се харесва: то трябва да "противоречи на природата, здравия разум и удоволствието." И все пак-просто или сложно да говорим на бай Матю, щото да не дойде времето на Дуче-то е тук, де... демокрацията е броене на гласове. Да попитаме Пастернак "Ако скрития човешки звяр може да бъде спрян със заплаха от тъмница или задгробни мъки, то емблемата на човечеството щеше да е цирковия укротител с камшик, а не самопожертвувателния проповедник. Но там е работата, че човек столетия наред е стоял над животното не със сопата, а с музиката и всепокоряващата, невъоръжена истина, с примамливия й пример. Досега се смята, че най-важното в Евангелието са нравствените слова и правилата, които се съдържат в божиите заповеди , а за мен най-важно е, че Христос говори с притчи от всекидневния живот и пояснява истините чрез делничните неща. Основната мисъл тук е, че общуването между смъртните е безсмъртно, и че животът е символичен, защото е значителен." Но стига за това, а да се върнем на темата. Най лесно е да кажете-правим, каквото можем, ама ..на. Мисля, че не правите. "Там е работата. Щото "Във време на промяна тези, които постоянно научават и правят нещо ново, ще бъдат бъдещите наследници на света, а онези, които смятат, че са научили всичко, ще останат превъзходно обучени да се справят със света, който вече не съществува."-познайте чии са тези думи... |
ДРУГАРЯ ТОДАР ЖИВКОВ, /:/ "...Прав си и твойто са не губи. Никой не смета да въвежда Вероучението за сметка на Математиката, Физиката, Химията и прочие дисциплини на Научния Атеизъм..." ......................................... ......................................... ..................................... Те СЕГА ми стана ясно защо падна ТВОЯТ Социализъм/Комунизъм! Явно си чел нещо друго , а НЕ "Научния Атеизъм", нито пък "Научният Комунизъм/Диамат+Исмат/. Науките Математика, Физика, Химия и прочие са се появили МНОГО ПРЕДИ науката за Комунизма и Атеизма, бре, Тодаре! Сиреч, великите учени-математици, физици, химици от "ония" времена НЕ са били атеисти, бе! Даже Айнщайн НЕ е бил, май?! Те са вярвали и са били убеденси, че Бог е създал законите и зависимостите в Природата, а те само са ги открили- с помощта на Бог, разбира се/че как иначе?!/! Иди прочети, ПОНЕ, "Диалектика на природата" на Фр. Енгелс/която е в основата на "Научния атеизъм"/, а после се върни да си похортуваме пак тук! |
Покрай патакламата някак си всички забравиха, че без вяра нямаше да има и уЙо уФси и други Цефцеци, дето като се сетят за камън и зъм и се фащат за "кобура", щото по времето на комунизма е имало нещо в него, а сега са нищо, и освен да се правят на интересни, няма друг начин да напомпат самочувствието си до някогашните, добре познати "активно борбени" граници, пфу... |