Отиди на страница:
Mrx++ [Златен] от Germany За кой ли път тук ще кажа, че съм гледал данни в книжарницата на Пен Юнивърсити във Филаделфия за икономиката на балканския регион през 30-те години. Почти по всички показатели, за мое съжаление Гърция беше по-напред. Не знам кой го пусна този мит, че сме били водещи. БВП на България и Гърция през 1939 БВП на Гърция през 1939: 60 млрд драхми (прибл. 1 млрд райхсмарки). БВП на България през 1939: 60 млрд лева (прибл. 2 млрд райхсмарки). книжарката на Пен Юнивърсити във Филаделфия   |
| Този материал нещо ми дойде висока топка, но ми прави впечатление друго-защо част от форумците са решили, че автора се оплаква от лошата Европа и завистливия Запад?Аз поне такова нещо, както и сочене на външни врагове не виждам.Т.нар."преход" според автора-а и според мен-е замислен, проведен и насочван от домораслата ни "политическа класа". Впрочем аз съм съгласен за едно-и то не само що касае нашия народ.Всяка една нация се крепи на воина и книжовника.У нас воини отдавна не останаха, а книжовниците се ползват с отношение, запазено за селския луд или най-малко-за ексцентричен учен от вицове и комикси.Повече от явно и ясно е, че от всичко това не може да излезе нищо добро. Сега за преди 44-а не знам, но през 1988 г. ООН считаше България за РАЗВИТА страна.Сега-след 17 години непрекъснати успехи на деМУкратичния преход-сме РАЗВИВАЩА се.Дет`се вика, открийте седемте разлики.Иначе успехите са големи. А тия, дето се потрисат от самата мисъл, че сме древен, достоен и велик народ, с ярък принос в европейската цивилизация и култура да се връщат на село да пасат овцете.Само дето май навремето и с това не са се справили, та сега ми се спретат из столицата и драскат глупости по форумите... |
това че войни и книжовници правят държавата е бисер, мислех че са стражи и просветители, сега ми светна що тея с меча от дс управлявали  |
| Марксе, Нямам време за безполезни спорове, статията не предполага коментар. Не системата не я бива, системата си е много добра, нашенският вариант на системата е калпав и порочен. Още от начина на зараждането на предприемаческата класа чрез мутризация и грабеж. След като системата действа успешно в най-развитите страни в света проблемът не е в системата. Нашенският предишен социализъм можеше да съществва само на базата на: 1. Неограничени природни ресурси (на държавата или подарени отвън) 2. Невзискателен неограничен пазар, приемащ всякакви стоки 3. Липса на конкуренция от страна на други производители Щеше ли да съществува българският социализъм без СССР и СИВ? |
| Съдържанието се изчерпва със сполучливото подзаглавие "Разногледища" и вкоренения комплекс за малоценност, избиващ към българомания. Не БВП е водещ при сравняването на Гърция и България, а величавите и многобройни паметници на древногръцката култура за разлика от нашите(пардон, те вече не са наши , а на български бизнесмени) мижави съкровища. |
| Национален доход на Царство България: 1934 г. - 100% ("монархо-фашистки" военен преврат) 1939 г. - 149% (по постоянни цени от 1934 г.) |
 никакъв комплекс ме не гони, най.старото злато, най.съвършените технологии за обработката му са открити тук, занаятчийско изкуство на траките друг път, изровете славянски паметници тогава, след 500 години османско робство и 50 години желязна завеса как да участваме във формирането на западноевропейската култура, а, и кога в историята на света малък народ и държава сами са избирали съдбата си, другите, големите я решават, историческа съдба било, и различна за големи, силни и малки, слаби Редактирано от - Пейчо Пеев на 26/2/2007 г/ 16:57:30 |
| Национален доход на Царство България на глава от населението: (по постоянни цени от 1940 г.) 1940 г. - 100% 1945 г. - 63, 7% (в името на Н.В. Царя Симеона II-го, болгарский "монархо-социализм" победил германский национал-социализм) или 1940 г. - 157% 1945 г. - 100% Редактирано от - TELESHOP. на 26/2/2007 г/ 17:00:43 |
 перфектно ми е самочуствието, древен корен съм, знам кой съм, защо съм роден, любознателен съм, познавам историята и културата на света, но големите страни и старите култури са си самодостатъчни в локалния провинциализъм, тяхната история и култура са най и другите като мен не ги интересуват |
Голямата модернизация от 1944 година. Успехите на българската наука и култура след 1944 година пък доказват, че ние сме способни и за висша цивилизационна дейност. Тази истина дразни нашите оlогоFLeни, мирмодонци и някакъв си Nikolll с три Л-та. ... и докарва до оргазъм Mrx++ |
| и пък кой си ти, нещо длъжен да съм ти, и на непознати всичко ли споделяш, името дори не ти държи да си напишеш, срамна тайна ли крие ако книжник бях, бих написал едновременна история на света и културата, по години, какво е било по едно и също време в различните страни и народи |
| как Круелке Райна Кабаиванска като е станала световноизвестна певица защо не станеш и ти. Вашата работа е видяла жабата, че подковават коня и тя си вдигнала краката да я подковат. В света има разнообразии. Това, че Ирландия е станала по-богата по този начин с икономика дето ти я наричаш либерална съвсем не значи, че и ние ще станем като тях, колкото и да ни се иска. Финландия и Швеция са много по-богати от Ирландия ама съвсем нямат либерална икономика. Много умни глави написали дебели книги са показали, че проспиритет не се гради с папагалщина. Аз нееднократно ти обясних, че при Ирландия има спесифични особености - ирландците говорят английски, повечето бели американци са от ирландски произход и първата страна в която ще направят аутсорсинг това е Ирландия или Израел. Ирландия се е развила на базата на аутсорсинга, аз не съм чул да са извадили някакъв оригинален продукт (освен ирландското уиски) както Финландия с Нокия, с машините си за дървообработване, Щвеция с Волво, Сааб или военната им промишленост. за съжаление по ред причини чуждите компании не идват в България. Така, че ние трябва да намерим друга форма на развитие. Аз не един път съм ти казвал, като си много печена върни се в България и приложи Ирландския опит. |
| TELESKOP Откъде ги измуца тези данни. Пък точно ги докара по 60 милиарда. Тази канижарка те е излъгала, да ти върне парите дето си и ги дал. |
Браво, господин Чурешки!  Културата дава облика на една нация, а образованието дава развитието. Прав сте, че икономиката е вторична. Всичко останало е вторично. Най-развитите нации в съвременния свят отделят най-много за образование и научни разработки. Това са Япония и САЩ. ЕС клепе след тях, а България е въобще на опашката. Браво и за дребния терикатлък. Не се ли отървем от него - нямаме бъдеще. |
ако книжник бях, бих написал едновременна история на света и културата, по години, какво е било по едно и също време в различните страни и народи направо е за съжаление, че не си станал книжник... За първи път виждам човек, дето хем му е ясна цялата история на света по години с единствената правилна гледна точка, хем знае за какво е роден, хем си мисли, че ще е по-голем дълголетник и от костенурките  |
Mrx++ [Златен] от Germany Финландия и Швеция са много по-богати от Ирландия ама съвсем нямат либерална икономика. Марксе, откъде ги "измуцваш" тия данни, та все са неверни? GDP - per capita (PPP) - 2006 est. https://www.cia.gov/cia/publications/fact book/rankorder/2004rank.html ... 8. Ireland $ 43, 600 9. United States $ 43, 500 ... 21. Finland $ 32, 800 ... 24. Sweden $ 31, 600 ... 88. Bulgaria $ 10, 400 ... 94. Turkey $ 8, 900 ... 97 Romania $ 8, 800 П.П. Марксе, ето ти и едно есе на тема "вредата" от либералната икономика. Не съм го писал аз. "Гадните либертарианци" Гадните либертарианци са тези, които ходят тайно по къщите и правят хората на инвалиди. Те са които направиха 45 години комунизъм, през които години средното ниво на трудови злополуки в България беше 40 (четиридесет) пъти по-високо от нивото в Съединените Щати или Западна Европа. Либертарианците забавиха икономическото развитие на България до такава степен, че от БВП през 1939 двойно по-висок от този на Гърция, сега Гърция има БВП десет пъти по-висок от БВП на България. Либертарианците са виновни, че 95% от световните изобретения в медицината (които биха помогнали на инвалидите) през последните 30 години са в Съединените Щати, а не в България. Пак либертарианците чрез процеса на масово обедняване през 50-те и 60-те разбиха българското семейство, което направи невъзможно хората да се грижат за своите роднини инвалиди, та трябва сега инвалидите да работят, за да се прехранват. Либертарианците направиха така, че ако си член на някаква политическа група - партия, държавна организация - имаш предимства пред другите, които не са членове. Либертарианците направиха високите данъци и акцизи върху основни стоки като горива и автомобили, та сега инвалидите да не могат да си позволят дори билетите за автобуса. Всички тези неща не могат да се припишат на социалистите. Те трябва да се припишат на либертарианците. Така казват правилата за болшевишка пропаганда още от времето на другаря Ленин: Ако си създал някакъв проблем и не можеш да го решиш, и отговорността очевидно е върху теб, обвини враговете. Ако няма врагове за обвиняване, създай ги. Редактирано от - TELESHOP. на 26/2/2007 г/ 18:18:55 |
 човеку оценка се прави по акъл, снабден ли е с мислене и по дела, що е свършил, учител по живота длъжност нема, и не чакай |
| Докога тоя църковен догмат Чурешки ще бъде допускан на ежемесечна проповед във вестник "Сега"? И ние читателите, сме православни в голямата си част, но честно казано, вече взе да ни идва в повече. Мисля на всички стана ясно, че това е човек, за когото нашата и световна история започват едва ли не в средата на Второто българско царство, а археолозите, които "заговорничат" срещу тази истина, той вече е оприличил на чалга изпълнители. Същото е отношението му и към носителите на върховите ни постижения в изкуството и спорта, които не били .... оригинално наши??? А иначе отговорът на големия за него въпрос: "Защо гърците така , а ние иначе", той си го дава сам. Ами просо днешните гърци са предявили претенции и са заложили на нещо древно и свързващо ги здраво с териториите, които населяват - древногръцката култура и цивилизация. Те например, имат много по-голямо основание от нас да се идентифицират изцяло и единствено с православието, но не го правят. Следва да се замислим защо. Ако обаче ние ще го правим изниква въпросът: "Кои сме ние в православието, а и в славянството /следвайки напътствията на автора/ и ще видим, че там нещата отдавна са заети: в православието отново "първи" са гърците, но има и руснаци, сърби, които пък са славяни ... И кое е уникалното тогава? Въобще, с тоя късичък, хиляда и няколко годишен исторически хоризонт, който изповядва Чурешки сме заникъде. За сметка на това обаче, наистина уникалното и свързващото ни с нашата земя от хилядолетия той отрича. За него не е съществувала цивилизацията Варна отпреди 6-7000 години /Варненски некропол/ , най-старото обработено злато 7000 години -Хотница, новите открития в Дъбене ..., траките, които са били част от античния свят, който Европа добре познава и изучава /но който Чурешки признава само за гръцки/ и чиито наследници ние е крайно време да заявим, че сме. Може на някой да не им хареаса, но истината е, че само национално безотговорни хора биха оставили без претенция за наследство бликащото на всяка крачка от земята ни, особено в последните години. Ако ние не го направим , друг със сигурност ще го стори и не бих се учудил това да е някой от православните ни съседи. Няма нужда от кой знае какви напъни за национални доктрини - като начало е просто крайно време да заявим за наличие на сериозна "автохтонна" /местна в историческа дълбочина/ компонента в генезиса на нацията ни. Не може например да се правим, че фолклорът ни няма връзка с траките, след като това е просто очевадно. А за великата глупост, че изкуството им било занаятчийско, ще препоръчам на автора да влезе в секция тракийско изкуство в НИМ и след това в залата с църковно. Сравнението между естетическите и технологични нива на двете няма въобще да го зарадва. Казано с няколко думи: Чурешки е обществено опасен, особено имайки пред вид, че преподава на млади хора. Редактирано от - Bester на 15/11/2007 г/ 16:28:32 |