Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Националпопулизмът се завръща
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:166 Предишна Страница 2 от 9 1 2 3 4 Следваща »
KZB
26 Фев 2007 02:39
Мнения: 6,560
От: Bulgaria
Ми най-актуалният виц в момента е: "анадолски турци гласуват за европарламент в България." Много е смешен нали?
el mojado
26 Фев 2007 03:17
Мнения: 2,807
От: El Salvador
Когато прочетеш статията оставаш с неприятно чувство как те будалкат. Значи е добре "българските" партии да се държат европейски и да траят циганиите на доганя, а доганя е добре дошъл да си върти обръчите. Па покрай турците нямало да гласуват и емигрантите в САЩ и Канада. Българския реднек няма да гласува дори да му докараш урничката до копанката, бе аланколу. Па било конюнктурно решение. Ами политиката е гигантски слалом от конюнктурни компромиси. Който свали по-малко колчета той стига до края хубав лош му ръкопляскат. Па възродителния процес бил лошо. Лошото му беше времето. Bad timing. Да беше проведен през 70-те щеше да е добър. Толкова добър че нямаше да плащаме сервилно етническия мир с обръчите на Доган. Нито щеше да има мегдан за Доган изобщо. Доган е чистото зло в българската политика и всяка малка конюнктурна победа срещу него е добро.
Царя е мошенник но в случая
Bay Hasan
26 Фев 2007 03:52
Мнения: 8,555
От: United States
Ел ливадо, ти си избил сичкото шаран с тва сравнение за гигантскийо слалом и свалянето на колчетата.Да не би некое от тез колчета да ти се е забило у тиквата, та хептен си се омешал у конюнктурните решения, проблеми и победи.
Иначе за възродителнийот процес си прав-моментът беше лош.Некой беше подхвърлил, че е требало да се почне още у лето 1396-то.
Ти ка мислиш, а ливадо?Ако беше почнало тогава-де ли сиге щеха да са умни ливади кат тебе, а?
Аман от възродители, де се некой друг им крив...
К
26 Фев 2007 05:03
Мнения: 1,258
От: USA
Bay Hasane,
Па аз те имах за умен чиляк. el mojado е напълно прав за bad timing-a и възродителния процес- само виж как Турция се е възродила откъм арменците некаде кам половин век по-рано. Ако същото се беше случило на турците в България- кой ли щеше да реве горки сълзи за тях?
Мое лично мнение разбира се е, че най-добре да не беше случвало изобщо, ама то и Баташкото клане беше хубаво да не се е случвало...
Жълта книжка
26 Фев 2007 05:22
Мнения: 98
От: Bulgaria
Най-после една точна статия. Ама като гледам повечето от форумците са дървени глави. Явно си заслужаваме и политиците и простотията. Аз за себе си реших - повече няма да гласувам. Не и при тая постановка.
А който плюе по емигрантите добро няма да види.
Сирена
26 Фев 2007 05:30
Мнения: 3,190
От: Bulgaria
Аз за себе си реших - повече няма да гласувам...

Ами да! То една Жълта книжка може (и трябва) да остави тази отговорност на другите. То и конституцията го забранява, така че нема нужда ни плашиш!

Редактирано от - Сирена на 26/2/2007 г/ 05:32:17

Bay Hasan
26 Фев 2007 05:39
Мнения: 8,555
От: United States
Уважаемий/уважаема/ К, те у тва е проблемът на таквиз кат тебе и онаа ливада-тюхкате се не, че изобще е имало възродителен процес, а, че не сте улучили времето.
Та нека ви попитам пак:"Кво щеше да стане, ако възродителният процес беше почнал далеч-далеч по-рано.Да речем-у лето 1396-то."
Прочетете пак, па ако требе-и потретете прочита, на написаното от г-н Вацов.
И ако па нищо не вденете...от чипо у тиквите ви за е.
Със здраве.
Herr_Vasko
26 Фев 2007 07:09
Мнения: 2,184
От: Denmark
А бе Вацов, какво ще правиш когато дойде националсоциализма?
Защото ти и такива като теб му асфалтирате пътя.
Било абсурдно да има образователен ценз...Трябва да има и езиков ценз!Щом не знаеш и не си си дал зор да научиш езика на държавата/или езиците/, няма да гласуваш.Толкова е просто!
А сравнението между Дпс и СИК! Тригъра направо дръпна спусъка!Много точно!
гюнер
26 Фев 2007 07:30
Мнения: 224
От: Bulgaria
дааа...академичен език в "мътериалъттт".Това не са поп Минчо Кънчев и Филип Симидов-тва др.ВАЦофф
Bay Hasan
26 Фев 2007 07:32
Мнения: 8,555
От: United States
Васко, внимавай малко поне у езиковийо ценз, че кат ви гледам у форумо ка сте с майчинийо си язик...
booklearned
26 Фев 2007 07:46
Мнения: 2,529
От: United States
Herr_Vasko,
В щатите е точно така, можеш да говориш езика , но не можеш да пишеш на него-не ти дават поданство и не можеш да гласуваш.
KZB
26 Фев 2007 07:49
Мнения: 6,560
От: Bulgaria
проблемът на таквиз кат тебе

А твоя проблем Асане може да се дефинира така: "ще яде ли Асан баница или няма да яде?" Ако Доганя е на власт, ще си стоиш у Америката и ще харчиш парите на данакоплатеца, ако Доганя падне ще се върнеш тука... Ей това ти е проблема - че му виждаш края на мурафета....
Balgarophil
26 Фев 2007 08:06
Мнения: 16
От: Canada
*****

Натиснете тук, за да разберете как да кирилизирате мнението си

Редактирано от - bot на 26/2/2007 г/ 11:54:27

bm1914ls
26 Фев 2007 08:50
Мнения: 6,031
От: Bulgaria
Байо Асане, че какво е почнало през 1396г, ако не нещо подобно, но много по-зверско!?Или ще кажеш, че османлиите са раздавали шоколад на децата и шербет на хората по улиците!?Много добрички и коректни са били, нали?Висшата аристокрация-под ножа; болярите, които не приели исляма-в Анадола, свещениците-на гърците.Изобщо никакви лидери-нито политически, нито духовни.Такъв "възродителен процес" е бил, че 300 години не сме могли да се оправим.Не пиши глупости, защото и ти ставаш като форумните шемети!
Trakietzzlaten
26 Фев 2007 09:15
Мнения: 495
От: Bulgaria
Всеки автор базира своята позиция върху определени предпоставки, които не подлежат на обсъждане. Вацев използва само една предпоставка - че ДПС не е свързано с държавата Турция и не обслужва нейни интереси. Нататък си е развил цяла теория по хуманизъм и права. Обаче държавите не са правозащитни дружества. Достатъчно е някой да публикува доклада на тайните служби за връзки на ДПС с Турция, за да стане ясно, че Вацев говори глупости. В Европа никой не се съмнява, че ДПС е пета колона на Турция. Нито в Турция, нито в ДПС го крият. Само предубеден или олигофрен може да не види как българската държава се превръща все повече в марионетка на всеки, който я хване за гушата с приказки за права и етнически мир.
Мишо Константинов
26 Фев 2007 09:25
Мнения: 921
От: Bulgaria
Когато един турчин с двойно гражданство гласува в Турция за Меджлиса, той гласува против признаването на арменския геноцид, за недопускането на кораби и самолети на една страна-членка на ЕС (Кипър) до турски пристанища и летища, за спазването на човешките права по турските стандарти. Когато същият турчин гласува за Европарламент, той гласува за точно противоположните неща. Е, за какво по-точно гласува той? Ако разбираше за какво гласува, би изпаднал в обществено-политическа шизофрения. Е, вярно, когато гласува за "Номер 3", той не осъзнава тези сложнотии. Но въпросът все пак е принципен. Германия не допуска двойно гражданство, макар че даже не граничи с Турция. Защо ли?
milcho
26 Фев 2007 09:28
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
Въвеждане на имуществен ценз било абсурдно, обаче "заседналостта" не било абсурдно, щото се е случило в народното събрание, а там видите ли абсурди не стават, айде де. Това гласуване е абсурТ, ама на N -та степен , както , че най-доброто лекарство срещу косопада е да се гилотинира главата...Нейсе...
pecheneg
26 Фев 2007 09:35
Мнения: 1,228
От: Bulgaria
е имаше едни идеи на дпс за разградска република.но сега дпс следва политика подобна на албанците в македония и там искаха половината територия на македония в началото на 90-те години арнаутите, но когато любчо георгиевски им предложи северозападна македония и размяна на населението те отказаха.при положение че могат да глътнат цяла македония защо им е само една част на албанците.и дпс не иска да откъсва части от българия при положение че могат да я глътнат цялата.след 50 години ние ще сме 4-5 милиона население.от тях половината ще са от малцинствата и ако дпс турцизира циганите българия е негова.от автори като този на статията ме карат да се срамувам че съм българин то бива гъзолиство и нихелизъм но чак пък толкова
Пейчо Пеев
26 Фев 2007 09:43
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
не е честно да ти сменят името, това е идентичност на небето, код, както искате го мислете.... етнически мир, или живот заедно е имало винаги, тук другия не се приема за враг, и след като е един народ защо трябва етническа партия, за кои свободи се бори, за никакви, за пари и власт, без партия ги няма
Графът
26 Фев 2007 09:44
Мнения: 4,109
От: Bulgaria
Съгласен съм със Зе Мария и Pierrot – добър и грамотен анализ. А дали има съществено неверни неща – чакам някой мотивирано и грамотно да ги посочи. Засега не виждам такъв...
Добави мнение   Мнения:166 Предишна Страница 2 от 9 1 2 3 4 Следваща »