Отиди на страница:
Balgarophil написа, аз го пускам на български преди да са го ботнали  :Бай Хасане, защо се "изсра на метеното"? И дали "ливадата" не си самият ти? Защо се връщаш в 1396г.?... Защо не погледнеш как са "разрешили" проблема нашите общи съседи гърците - казвам "общи", защото не зная дали да те смятам за турчин, за българин или за "български турчин" (каквото и да означава това?...). Може би постингат ми е твърде личен към « Бай Хасан » (а може би и доста дълъг?...) за което предварително се извинявам на останалите участници във Форума – « Меа culpa ». Защо, Бай Хасане, плюеш и заплашваш?... За зло или за добро, 5 века сме живели заедно. Едно време, преди много години, като още живеех в БГ, познавах доста турци из Родопите - добри, свестни хора, работливи, гостоприемни, изобщо не ги интересуваше християнин ли сам, мюсюлманин ли сам. Много пъти сам се разхождал из Кърджали, нося малко кръстче на тънка верижка на шията си и доста пати през лятото на пазара в Кърджали кръстчето ми случайно се виждаше и никога не съм срещал лошо отношение... А в двете години казарма като бях имаше няколко търчета – много свестни момчета бяха, много по-свестни от доста « българи ». Но защо е в теб тази злоба бе "аланкоолу"?... Ами ако българите християни след Освобождението бяхме постъпили като гърците? Защо днес в Гърция има 98% източно православни християни и 98 % гърци???... Къде е българското малцинство? Къде са турското, албанското, циганското малцинства??... Няма ги, защото ги "преименуваха", изклаха, изселиха, "размазаха" в края на XIX и първата половина на XX век... И останаха само "гърци". Питам те, Бай Хасане, защо не погледнеш малко по-добронамерено към българите които все още са останали в БГ (аз, а и повече от 1 million такива като мен се махнахме последните 17 години...), та защо не кажеш едно "ашколсум", свестни са българите, въпреки "преименувания", "екскурзии" и т.н. - не направиха същото като гърците, не направиха това което турците (от Турция…) направиха (или « направихте »???... – ти от кой си?....) с арменците... Мен, Бай Хасане, както се казва "кучета ме яли" - аз много години вече живея в Canada - мултиетническа федерация, отдавна се чувствам повече "кебекар" (франкофон сам, живея в Quebec, « православен » сам по кращене, втората ми жена е « католичка », първият ми син е « православен », другите двама са « католици » - слагам всичкото това в кавички, защото в църква стъпваме веднъж, най-много два пъти в годината...), после се чувствам българин по душа, и най-сетне (особено като трябва да си плащам данъците...) се "чувствам" канадец. Както и да е, без лоши мисли… Исках само да ти кажа, ако можеш да не плюеш и да не съдиш много строго нас българите християни - много по-лоши неща са извършвали други християнски и мисълмански народи през вековете. Погледни какво правят помежду си католици и протестанти в Иреланд - Great Бритайн вече повече от 300 години, погледни “Въртоломеевета нощ” във France, погледни как шиити и сунити се колят, убиват и взривяват от много дълги години... Човекът, Бай Хасане, е walk или дори по-лошо от walk - гадно е, но за съжаление е вярно. Като че ли на земята няма по-гадно създание от човекът… Защо е така, не зная... Аз много рядко пиша, мого повече чета. Преди време харесвах някои от постингите ти. Напоследък все по-рядко. Защо така си се “радикализирал”? Може би ситуацията в България се е променила? Не зная... Вече 10 години не съм се връщал в България и може би много неща са се променили. Не зная – « зная, че нищо не зная »…. Не съди за мен по « ника » ми – Българофил не значи « националист ». Просто от много време сам далеч от България и с този « ник » преди време си мислех че ще съм по-блиизо до предишния ми живот, до Родината ми… Явно измамно усещане, защото при такива изострени до крайност мнения, имам чувството, че « Българофил » ще бъде прието лошо от теб ( а сигурно и от много други “Форумци” от двете крайности...”). А не е така – нямам лоши чувства и мисли. Бъди здрав, Бай Хасане, нека “ТОВА” дето е над всички нас – без значение дали ще го наричаме Jesus, Аллах, Буда, Йеховах или каквото и да е – то нека да е с теб. То “ТОВА ОТГОРЕ НИ” си е все едно и също ( и “ТО” от хилядолетия се смее с нас, човеците, но май вече започва да му “писва”...), само дето ние глупавите и гадни човеци през жалките ни няколко десетки века “уй разумно?...” съществувание, сме му дали различни имена просто за да си намерим “извинение” и за да можем да се самоизтребваме с по-малко угризения на съвестта... А дали ни остана вече “съвест” или каквото всяка от “валстващите” днес религии разбяра или иска да “разбира” под думата “съвест”?... Аз силно се съмнявам... Мисля, че ти също... Знаеш ли, Бай Хасане, по повод “съвестта” се сещам едно стихотворение на Стефан Цанев. Между другото, имам чувството, че сме ние с теб едно поколение – аз съм роден 1964г. Та може би го знаеш това стихотворение – казва се “Мелодрама ХХ”. Аз го прочетох за пръв път в казармата. Гаджето ми тогава, Даниела се казваше, на едно свиждане ми донесе изпечатана на цицлостил (нямаше “херокси” през 1983-85g...) стихосбирката на Стефан Цанев “Реквием - Пловдивски Елегии”. И сега държа в ръцете си тези стари, разпадащи се от влагата и годините страници... Не се оплаквам като Емил Кошлуков и разни други подобни, че съм лежал в затвора заради това че “ТОГАВА” сам чел “Фашизмат” на Й. Желев – аз поне през онези години имах шанса да чета пред доста други войници една “забранена” тогава поезия на St. Цанев, забранена, въпреки че бе издадена от издателството “Христо Г, Данов” през 1980г. Ееее вярно, някои ме натопи – предателството е втората човешка “проффеся” след проституцията – полежах 5 дни в ареста за четене и “пропаганда” на забранена литература. Какво и беше “забраненото” на поезия най-официално издадена от “Христо Г. Данаов” не зная, може би това ми “спести” няколкото години затвор на Кошлоуков – но както и да е... Та и днес, след толкова много години, листовете се разпадат в ръцете ми, някои страници вече не се четат, но искам, Бай Хасане, да ти тцитирам нещо от тази стихозбирка на St. Цанев, нещо за “съвестта”... Та ето цитата: “... Човек веднъж се ражда – и се ражда алчен. Веднъж живеии на този свят и всичко иска! И в този устрем днес прегазва като валяк на скрупулите писъка. Защото съвестта бе всъщност страх от бога. Бог няма, няма страх И съвест няма вече. Човек издигна собствената си изгода в критерии за човечност. ...” Та ако можеш, то не съди и не плюй така – жалки сме хората, но злобата ни е безгранична... Наскро препрочетох за н-ти път един роман на Цлиффорд Симак – “Градат”, писан в 50-те години на XX-ти век. Та там, в една от главите, след много хилядолетия, един « тогавашен човек » се сблъсква с едно « нещо » изкочило в « нашия » свят от някав паралелен свят, « Нещото » е гадно, зло, убива всичко живо – диви животни и каквото намери – просто за удоволствие. Но « човекът » с безкрайната си злоба и инстинкт за унищожение го прогонва обратно в неговия си свят… Притчата си е притча, но помисли си Бай Хасане за това – не всички « християни » (аз съм такъв само « на книга »…) сме зверове които искат да унищожат мюсюлманите… И пак ти пожеавам – бъди здрав и разумен. ( Не го приемай като предизвикателство а като нещо такова : “Соис гентил et соис саге” – това пожелавам на тримата си сина всеки ден преди училище и детска градина. В превод е нещо като : “Бади добър и бъди разумен”. Та ти ще прощаваш, ако “разумен” ти се струва много « назидателно » - казвам го във френския смисъл и нюанс... Няма лошо!... Поздрави, Бай Хасане! И ако имаш желание, пиши ми: jordano64@yahoo.ca “Balgarophil” Canada |
| Графе, приятелю, подобна статия не заслужава дори коментар! Не заради позицията на автора (той е свободен да мисли каквото си иска), а заради невероятните глупости, които съдържа неговото “творение”. Потресен съм, че този Димитър Вацов бил “доцент по социална и политическа философия в НБУ” (каквото и да значи това). Редактирано от - gramove на 26/2/2007 г/ 10:21:36 |
Много спорни са тезите в статията. На това отгоре ми се струва, че статията е побългарен вариант на някакъв чужд текст за съвсем друга държава и много-много не пасва на действителността в България. Като цяло статията ми се струва погрешна и загуба на време. |
| Още нещо. Не зная какво, според автора, трябва да докаже споменатото изказване на Кадафи относно турското членство в ЕС, но адресът, посочен от “доцент” Вацов (www.algathafi.org/en/turkey_en.doc) не функционира! Остава съмнението дали такова изказване изобщо е правено и конкретно в какъв контекст! Несериозна работа. |
| Някои форумци просто лъжат "..... е имаше едни идеи на дпс за разградска република". /Припомням - разградска република прокламираха български ултра-националисти"./ Други ползват инсинуации от типа "известно е макар и недоказано, че ДПС е инструмент на Турция". Някои направо правят ДПС клон на алКайда. Давайте по-сериозно, моля. Ние освен "Под игото" сме чели и други книжки, пък и поне се стараем да ползваме мозъка си. |
| Още един проектант. Този път проектът е "национален проект". 129 години след Освобождението и възстановяването на българската национална държава, за което дадоха живота си най-свестните българи. Знаели ли са че делото им ще се подлага на ревизия след повече от век? Не, защото не са били проектанти от фондации. *****
Редактирано от - bot на 26/2/2007 г/ 11:55:56 |
| Не е вярно, че етническите турци бяха прогонени насилствено от България. Беше им дадена възможност да изберат своето отечество и те избраха Турция.Вероятно роля за масовото напускане изигра и възродителнитят процес, но нещо подобно щеше да се случи и без този процес.И ако са избрали Турция за свое отечество, защо ще участват в български избори?Нека си идват на гости, да се виждат с близки и роднини, но гласуване - не. Не е вярно, че ДПС не е антибългарска партия, защото чуваме и четем, че в районите, където Движението има превес, българите се чувстват доста неуютно.Чужденци в собствената си страна. От друга страна решението за уседналост беше взето по чисто конюнктурни егоистични подбуди на политическите сили, а не от някакъв патриотизъм. От друга страна антитурската истерия на "Атака" е отвратителна и срам за обществото ни.От поведението на Сидеров и компания в редакциите на вестниците лъхат наглост и примитивизъм, което много обезценява някои наистина приемливи твърдения на "Атака". И на общия фон на ялови политически сметчици /десницата/, фарисейство/БСП/, националистическа демагогия /главно "Атака"/ най-отговорно изглеждаше поведението на ДПС, макар че сигурно и тук се касае за някаква игра.Но добре изиграна. |
| Драги gramove, и при най-добро желание не мога да приема бележката Ви за мотивиран довод. За мотивирано мнение приемам това на bs2004. Статията заслужава коментарии, защото в нея се говори за единствената партия, която е преживяла годините от 90-та насам без сътресения и кризи. Значи има причини за това, значи не е зле да се видят тези причини – щом не искаме (и аз включително) да има партия, която да е на някакъв етнически принцип. Между другото, по същата причина съм и против циганските партии. Сайтът на Кадафи (на английски) можете да отворите на Натиснете тук и да търсите. Аз не съм проверявал, не намирам за нужно да губя време. Редактирано от - Графът на 26/2/2007 г/ 11:44:08 |
| Никой ли не разбра защо беше цялата тази манипулация? По последни данни ГЕРБ губи страшно много гласове. Свили са се до половината на ДПС. С тази статийка се цели да се разколебаят привържениците на АТАКА и Герб да се представи като една уравновесена партия, загрижена за всеобщото благо , приемаща съществуването на ДПС / а преди бяха против/, критични към останалите крадливи партии и пр.лъжи. Когато хората прогледаха - появи се статийката. То сега тепърва започва. Ще има още десетки действия против АТАКА. |
| Разбира се, че ДПС не е сепаратистка партия и не служи на ислямския фундаментализъм. Може и да изпозлва възможността да цица средства от майка Турция, но бандюгите в ДПС по ни какъв начин не биха приели да се подчинят на една политическа идея, каквато и да е тя - това неминуемо ще ограничи възможностите им да краднат по всички възможни начини. Влизането на етнически българи в ДПС намира своето обяснение като обърнем внимание кои са тия личности - видни далавераджии и дори осъдени престъпници (като депутата Фидел Беев). Въобще обяснението на всички процеси в ДПС трябва да се прави в термините на кражби, престъпни машинации, незаконно облагодетелстване на лидерите й. Да сте чули някога Доган или някой друг от бандата да се анагажира с позиция по стратегически вътрешно или външнополитически проблем на страната ? Няма такова нещо, тия работи на тях не им влизат в работата и не ги интересуват. Те въобще нямат претенции да следват каквато и да е политика, щото целите им не са политически. Изглеждат стегнати и организирани, както би изглеждала всяка една корпорация сравнена с обществена организация, каквито са партиите. Всякакви политически анализи на явлението ДПС са безсмислени. |
| Аргументите на Вацов в тази статия са по линия на това, че всяко ограничение е кофти. Не конкретно това за уседналост, а всяко ограничение. Затова и статията е слаба. |
| Заглавието на статията е много подходящо за статията. Наистина това, което четем в нея е неопопулизъм. Е, това че логически не е много правилно ("неопопулизмът се завръща" - щом е неопопулизъм, той не се завръща, той идва?) не е толкова от значение. А иначе: "Като им отнемаме избирателни права, ние, щем не щем, оправдаваме възродителния процес и насилственото изселване." Имеше един стар виц за "мъжката логика" (.....защо ми вика "меце", "маце" викат на котката, коткатапие мляко, млякото годава кравата, а кравата има рога....аха-а-а-а значи той ми е сложил рога!!!). ТА такива ми ти работи. Хем многословно, хем нищо ново, хем популистко. Но...вероятно е платено? |
| Нечистоплътна статия. Със странно и необяснено в текста заглавие. Текстът неловко изплетен от йезуитщина и макиавелизъм. Тук ни се защитават абстрактни морални постановки, без да се гледат спрегнатите с тях по-фундаментални проблеми на българското общество. Все едно, че просто ги няма! Заради купената съвест на този "автор" ще припомня ясно и високо: Тук има държава която се казва България. Казва се точно така, а не иначе, защото се населява от БЪЛГАРИ, носещи БЪЛГАРСКИ дух, хилядолетна КОНКРЕТНА Българска култура и БЪЛГАРСКА ИДЕНТИЧНОСТ. НЯМА да ви се позволи да подмените Българската "идентичност" с - българско "гражданство". Колкото и да ви се иска. В Нашата ни, собствена държава, на системен тормоз са подложени Нашите Български - етническа, културна и религиозна идентичност! Те ВСЕ ОЩЕ не са възстановени след марфо-комунистическото безвремие. А наместо тях ни се насаждат разни глобалистки постановки, но с ясното послание, че: "Въпросът за приемането на Турция не е еднозначен" Айде, много моля! |
 текста, следва заглавието, изводите тричленката е по.здрава от всекога и далаверата продължава, дпс не е етническа партия и твърдението е национализъм с популизъм  |
| Добро попадение на mechi! Графе, имам чувството, че си чел някаква друга статия, а не публикуваната по-горе. Цитат от Вацов: “Що се отнася до турските изселници, тук има и сериозен морален проблем. Като им отнемаме избирателни права, ние, щем не щем, оправдаваме възродителния процес и насилственото изселване. В символически план сегашното отрязване на права може да се чете като „второ изгонване".” Само този цитат е достатъчен, за да ни покаже, че гусин “доцента” Вацов не прави разлика между основни понятия в международното право като “изселници”, “бежанци”, "лица със статут на временно пребиваващи", "туристи", "граждани", "неграждани" и т. н. |
Цитат от друга статия в 'Икономика' "да изкарат тежките камиони по улиците, ако транспортното министерство разреши на турски превозвачи да правят безплатно транзитни превози през България" Светва ли ви ламбата? А дали на румънските превозвач - също? А на германските? А магистралата дето щяла да печели от транзитни превози, кой ще я издържа? Туземците - роби? Робите са такива защото имат РОБСКО съзнание. Което ги прави щастливи да са роби. Книгата "Под игото" било демоде... Пак че не е забранена още... |
| Ох (прозяяявка - извинявайте). Съфорумци, опитвах с повишена яркост на монитора, опитвах с кафенце, обаче не мога да я прочета тая статия - стигнах до средата и щях да си разчекна челюстта от прозявки. Дайте по-добре да ви разкажа един весел случай. В едно градче в САЩ, в Тексас мисля че беше, някаква дама си заклещила токчето в улична решетка за оттичане на водата. И после взела, че завела процес срещу общината. И го спечелила. И понеже гражданките имат право да се съдят с местната власт, а от друга страна, решетката е необходим девайс, общинарите приели следното мъдро решение: на дамите се забранява да ходят в градчето на високи токчета. Такива ми ти работи, с употребата на правата и злоупотребата с тях. |