Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Националпопулизмът се завръща
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:166 « Предишна Страница 5 от 9 3 4 5 6 7 Следваща »
Pierrot
26 Фев 2007 17:04
Мнения: 36
От: Bulgaria
Любопитно ми е, как така от дискусия по темата (това е статията най - горе на страницата, паказвана от вашият уеб-браузър), за кой ли път форума се обръща на лекции по история?Все едно слушам историци от СУ и ВТУ.И винаги причината са хора, които като не могат да се аргументират относно конкретен факт - в случая гласуването на един закон, социалният му отзвук и най - вече готовността на един народ да остоява или не някакъв принцип, и винаги отиват към едни размисли, които са повече страсти отколко размисли.
Хора, говорете и разсъждавайте относно статията, не отнсно историята.За последното си има други места.
Doctora, абсолютно си прав за малките райони, които духовно, социално и трудово се отделят от нашата страна.Но апатията - дали умишлена или не, е виновна за това.Нямам нищо против исляма като чиста религия, нито към Турция, но не бива да се допука да губим територии от страната си поради незаинтересованост към тях.Това не е политика, това е етнически катаклизъм.
Ами ако циганите имаха държава - тогава?!?!?!?![/u][/b]

Неверния Тома
26 Фев 2007 17:18
Мнения: 11,681
От: Bulgaria
Абе стига сте броили кой колко убил преди 150години. Че някои са върнаха и до падането на Търновското царство! Пък ако толкова искате да знаете Баташкото клане го сториха помаците от Барутин, ама това не е важно. По-важно е друго: искате ли един милион български граждани да бъдат втора категория? Искате ли да бъдат част от българската нация или парии? Докога ще бъркате етнос с нация. Ако етнос = нация излиза че сме поне двунационална държава, а ако сложим и циганите, арменците, евреите, куцовласите - хоп, станахме многонационална държава. Радвайте се!
Meto ot Interneto
26 Фев 2007 17:43
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
37 - 1 = 36
Това за Неверния Тома, щото обръща внимание на подробностите. От 37 селища, минали под ножа, едно (Батак) е изклано от помаците, останалите - от турците.
Това само при потушаването на Априлското възстание.
Ако иска да ги забравя, негова си работа.
Timurlenk
26 Фев 2007 17:44
Мнения: 171
От: Bulgaria
Дангалак генек- Абе, мойто момче- да не съм гласил жена ти.
Троянската война са водели турци, Ага Мемнон- а Троя и Спарта се намират в Турция. ...някой ще ти отоговаря сериозно на тях- еми да беше отговорил на горния въпрос, вместо да пишеш толкова много глупости. ...като сторили от времето на цар Борис до цар Иван Александър- да беше дал поне един пример ? Ще дойде време и ще проумееш някои неща, не ми се влиза в дискусия с теб, Историята са факти, а не измислици- всичко това се отнася за "прекалено интелигентни хора" като тебе.
Meto ot Interneto
26 Фев 2007 17:48
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Абе за Ага Мемнун знаехме, ама за Спарта не знаехме. Това требе да е ново откритие на турските учени
suhar
26 Фев 2007 17:52
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Да искаш да се наядеш и стоплиш зимата, популизъм ли е?
Timurlenk
26 Фев 2007 18:57
Мнения: 171
От: Bulgaria
Meto ot Interneto-откритие на турските учени... Историята е една а откритията ги правят такива като тебе и тия данни ги няма в работническо дело, ама за Априлското възстание пише в Записките на З.Стояов ама кой да чете ?! То поне Internetа да беше погледнал, че да ти пасне на името. Или викаш няма нужда и ти си от "прекалено интелигентни хора".
pakturcin
26 Фев 2007 18:58
Мнения: 616
От: Bahamas
ГОСПОДА, ГОСПОДА, ГОСПОДА!!!!!!!!!! Кой тука се съмнява че бъдещето на българия ще се определя от българи?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!Защо се заяждате помеждуси не е ли поважно благодетелството на българите в билгария, да не мислите че ако на вас вие зле на нас турците ще ни е добре или обратното, да не мислите че ако се опитате да им отрежете крилете вие самите няма да пострадате. Не забравяйте че турците в българия винаги имат къде да избягат но вие няма къде да избягате ЦЯЛА БЪЛГАРИЯ Е ТОВА КОЕТО САМО ИМАТЕ!!!!!!!Не е ли по добре да спечелите съюзник отколкото враг, защо се опитвате да отрежете цяла ръка само заради един пръст.

Аз съм съгласен със тази статия, ако четете внимателно ще разберете че ДПС е за вас можеби най приемливото зло със сравнение до другите възможности като дълбоко сепаратиски и религиозни движения които могат да създадат ситуации близки до тези във Испания, Турция, Ирландия, Сърбия. Невъзможно ли е си мислите за ситуацията в България да се обърне вив корено различна посока!

hubavo momce ama turce
el mojado
26 Фев 2007 19:04
Мнения: 2,807
От: El Salvador
Драги зрители, аман от политическа коректност. Дори сега има мегдан за възродителен процес , но не провеждан по-глупашки като комунистите а по византийски, хитро с морков и малка тояга . Няколко души съвсем намясто дават за пример гърците. Разбира се времената са други, но във всяка държава има мегдан за пощряване на изграждане на самосъзнание като мнозиниството и решаване на етнически проблеми, което в крайна сметка е добро за всички. Но за това е нужно българските партии да са единни за българските работи и алъш-вериш със Доган да става само на една малка сергийка, тютютнец, САПАРД ... За бългаските работи без Доган. Сакън да не вземе за пример сърбаците . Друго който е решил да си върти обръчите трябва да им понася и тежеста. Във всяка държава със читава държавност Доган щеше да е отстрелян от тайните служби. Самосезират се, планират изпълняват ДПС се разпада и етническия мир настава. Гъзан е идиот дето мрази всичко българско и за кво дреме тука не е много ясно. Кибичи в мелтинг пота и си остава същи миризлив анадослки....
suhar
26 Фев 2007 19:19
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Вацов, ти ли се намери, да разрушаваш нещо, изграждано и отстоявано повече от 1300 години. Посети кое да е българско село, на мегдана ще видиш паметник на загиналите за Бъгария мъже и младежи. Ти сега искаш да омаловажиш тяхната саможертва, да ги искараш глупаци. Не ти ли е ясно, че турците искат да асимилират България, докото ти се правиш на демократ. Или си крайно некомпетентен, или си крайно глупав, или си просто предател и подлец. Виж какво е мнението на германците- те делят имигрантите на два вида : турци и всички останали. Защо ли, и те ли са глупави като нас? Ами чети! Длъжен си преди да пишеш, да се информираш.
Drug
26 Фев 2007 19:32
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
Тази статия отново ни напомни колко "онеправдани" са турците в България - дори до там, че ги били изгонили за втори път!? Интересно - как можеш да изгониш някого, които и така се връща само по избори или като "стратегически изтребител, пардон инвеститор". Меди и него ли изгониха - тои е достатъчно добре платен за да не бъде за сепаратизъм, но затова пък никога не забравил да напомни за Босна и Косово! А какво да кажем за българите, авторе? Тях колко пъти ги изгониха - турците ги гонят от "смесените раиони", а такива зурладжии, като теб от България въобще - до там, че едва ли има някои които да не иска да емигрира стига да му се яви възможност?
*
Не знам за тях, но мен демокрацията ме изгони завинаги! Като чета пък писания като горното не виждам никакви паричини за да се върна някога.
Mrx++
26 Фев 2007 19:48
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
bm1914
Байо Асане, че какво е почнало през 1396г, ако не нещо подобно, но много по-зверско!?Или ще кажеш, че османлиите са раздавали шоколад на децата и шербет на хората по улиците!?
Хайде сега започнахте от 1396г. Абе тази история много ви е влязла в главата. Пък и шоколад, то по това време шоколадът не е бил познат в Европа.
Ето един друг бисер:
Бай Хасане, ако запада ни беше помогнал с войска, а не само с хоругви през 1396, сега ти щеше да си някъде в Сирия.
Истината е, че тогава са се били западни войски. През 1396г. при Никопол се е бил бъдещия германски император Сигизмунд заедно с бъдещия електор на Бранденбург Фридрих Хоенцолер, който дава началото на пруската династия на Хоенцолерите. За съжаление те не са победили.
Ето още един исторически бисер:
Троянската война са водели турци, Ага Мемнон- а Троя и Спарта се намират в Турция. ...
Защо се занимавате със стара история за да дрънкате само глупости.
Въпросът за двойното гражданство е много спорен. При двойно гражданство едни граждани на България се оказват в благоприятно положение от други, т.е., няма равенство както на задълженията, така и на възможностите. От друга страна ние трябва да уважавюааме българската диаспора по света.
Според мен за Европейския съюз и в местните избори българите с двойно гражданство не би трябвало да гласуват, но за избор на Президент и в парламентарните избори би трябвало да гласуват.
B-52
26 Фев 2007 19:56
Мнения: 455
От: Bulgaria
Вацов, повече ще ти подхожда фамилията Педерацов след тия простотии, които си сътворил.Да беше посетил Батак, Панагюрище, Дряновският манастир, да беше попрочел поне нещо за ония времена.Няма нищо българско в тебе, поредната подлога на Доган Сополя.
генек
26 Фев 2007 20:08
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Тимуре, държиш език като анадолски простак. Което ппоказва, че нямаш доводи. Остави Спарта - няма как да е турска. По причини географически и исторически - едно 3 500 години. И Троя остави. Пак заради времето. Днешнптп селище е в Република Турция, държавата се грижи за него, привлича туристи - но няма нищо общо с историята на турците, а на земите им.
Твърденията ти, че нямало български манастири преди турската инвазия са най-малко нелепи. Е, как християнството е прието през IХ век, а до ХIV век няма манастири. Остави писмените документи /хрисовули, описания, описи/. Ами виж археологията.
Пак те съветвам - смени ника си. Тимурленк, този внук на Чингиз няма нищо общо с турците. И ги е клал зверски при Ангора и Дербент. Но това си е твой проблем.
А ти си шпроблоем с едно - невежа си, крещиш, псуваш, обиждаш и смяташ, че си надделял с простотия. Тогава - защо смяташ, че и опитващи се като мен да са толерантни, ще бъдат дълго време такива? Остави книжките от медресето. Някогашните огузи-турци не са днешните. Те са поредтечи, но бая кръв се е вляла и променяла нещата. В харема на султана, например, туркиня не е влизала. За да не поиска никой род да е близък до падишаха. Затова валиде-султан са били само пленнички.
Впрочем, какъв турчин си, като не познаваш историята си? Прочети поне Мехмед Нешри. Който твърди, че Огуз е син на Кра-хан, а той на Иса. Цитирайм ти от там 122 разка: "След това свирепият ТРимур извършил из Рум безброй безчинства. Палили, рушили, отвличали народа и жените на мюсюлманите..." Та това ли наричаш обединение?
За твоя информация - Нешри е летописец от втората половина на ХV и първата на ХVI век, посветиил историята си на Баязид II, а умрял при Селим I. Ако той не ти допадне - прочети хрониката на Ашъкпашазаде. Можце да надникнеш в двутомника на Турското историческо дружество /1949, 1957 година/ с коментарите по текста /"Китаб-и джихан-нюма"/
Изобщо, не се явявай неподготвен. И - поважното - дръж се прилично, а не като фанатичен, полуграмотен грубиян.
С поздрав - все пак разговаряме - генек.
генек
26 Фев 2007 20:09
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Тимуре, държиш език като анадолски простак. Което ппоказва, че нямаш доводи. Остави Спарта - няма как да е турска. По причини географически и исторически - едно 3 500 години. И Троя остави. Пак заради времето. Днешното селище е в Република Турция, държавата се грижи за него, привлича туристи - но няма нищо общо с историята на турците, а на земите им.
Твърденията ти, че нямало български манастири преди турската инвазия са най-малко нелепи. Е, как християнството е прието през IХ век, а до ХIV век няма манастири. Остави писмените документи /хрисовули, описания, описи/. Ами виж археологията.
Пак те съветвам - смени ника си. Тимурленк, този внук на Чингиз няма нищо общо с турците. И ги е клал зверски при Ангора и Дербент. Но това си е твой проблем.
А ти си проблем с едно - невежа си, крещиш, псуваш, обиждаш и смяташ, че си надделял с простотия. Тогава - защо смяташ, че и опитващи се като мен да са толерантни, ще бъдат дълго време такива? Остави книжките от медресето. Някогашните огузи-турци не са днешните. Те са поредтечи, но бая кръв се е вляла и променяла нещата. В харема на султана, например, туркиня не е влизала. За да не поиска никой род да е близък до падишаха. Затова валиде-султан са били само пленнички.
Впрочем, какъв турчин си, като не познаваш историята си? Прочети поне Мехмед Нешри. Който твърди, че Огуз е син на Кра-хан, а той на Иса. Цитирайм ти от там 122 разка: "След това свирепият ТРимур извършил из Рум безброй безчинства. Палили, рушили, отвличали народа и жените на мюсюлманите..." Та това ли наричаш обединение?
За твоя информация - Нешри е летописец от втората половина на ХV и първата на ХVI век, посветиил историята си на Баязид II, а умрял при Селим I. Ако той не ти допадне - прочети хрониката на Ашъкпашазаде. Можце да надникнеш в двутомника на Турското историческо дружество /1949, 1957 година/ с коментарите по текста /"Китаб-и джихан-нюма"/
Изобщо, не се явявай неподготвен. И - поважното - дръж се прилично, а не като фанатичен, полуграмотен грубиян.
С поздрав - все пак разговаряме - генек.
rki
26 Фев 2007 20:10
Мнения: 20,973
От: Albania
Тимуре, то е ясно, че по история си имал двойки, ма га толкоз обичаш да се позоваваш на Захари Стоянов - я кажи ти барем чел ли си го?
Щот` човек като ти прочете мненията остава с обратното впечатление.
Неверни Тома - стига с тия помаци от Барутин бе! Башибозука не се е сбрал само от там и не е бил съставен само от помак! И това, че Батак е бастисан от башибозука, щот` така е решил султана и пашите му, не значи, че редовният аскер не е клал и безчинствал другаде!
И айде стига с тази наша вина към българските турци - били им сменили имената - аз да съм сменял на някой името и вярата?
Защо трябва да я нося тази вина и цял живот да правя метани на неграмотни люде кат Тимур?
Те да не би да имат по-малко права от мен сега?
Ами като са толкоз ербап за миналото, що не ни се извинят за всичко, което са причинили на България?
Българофила хубаво го е казал, ама докато има такива като Тимур и Пактурчин, положението няма да се промени!
pecheneg
26 Фев 2007 20:16
Мнения: 1,228
От: Bulgaria
данните са верни неверни тома.или ще отречеш че реджеп молла ахмед отправяше призиви да се прогонят всички християни от родопите.той още си е член на дпс че е и учител в сърница.преставям си на какво учи тамошните деца.
генек
26 Фев 2007 20:17
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Грешка в бързината - доста ги допускам. Кара хан произлязъл от Огуз, а той от Иса, син на Исхак, син на пророка Ибрахим. Това е едната линия. Другата извежда така - Нух/ Ной/, Яфет, Булджас, Зиб Бакой...та до Сюлейман шах и Ертогрул. /произход на османския род и неговото отсядане в Рум/. Обърнете внимание - не на турците, а на Османовия род. Още тогава са правели разлика между владетеля и народа.
Васуки
26 Фев 2007 20:49
Мнения: 3,605
От: India
Много просД потурнак бе! Спарта била в Турция, Троя била в Турция Аланкоолу, за Турция се говори едва от 17 век насам като подвариант за Османска империя, а за държава Турция едва през 20 век. Празен куфар, ама дудне дежурен по цял ден във форума. Примитивен депесарски дудук.
Зевзека
26 Фев 2007 21:06
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
Културно четиво!
Браво на автора! Макар и рядко да се случва, но когато човек прочете такава статия го връхлита надеждата, че варварите не са на прага (а само у форума.. ).
Добави мнение   Мнения:166 « Предишна Страница 5 от 9 3 4 5 6 7 Следваща »