Отиди на страница:
| Така и так сме изравнили тарифите на тока, топлото, лекарствата, жилищните наеми, адвокатската хонорари с Европейските, сал една данъчна тарифа не могат да изравнят! Това данъчните много захлюпени хора - я как са изостанали, почти като митничарите. Не щат Европата! |
| Вокиле, Доходите в България са много ниски, намаляването на ДОД би увеличило приходите на семействата, но съм съгласна с тебе, че не данъците върху личните доходи са решаващи, а либералният тип икономика. Разбира се, инвестициите от страна на държавата в инфраструктурата и образованието са важни, но решаващото за Ирландия са чуждите инвестиции. В началото на реформите държавата налага строги финансови ограничения върху разходите, приватизация на по-голяма част от държавните фирми, закриване и ликвидиране на неперспективните и губещи държавни фирми. Висшето образование например е било платено (с доста високи такси) някъде до средата на 90-те. Таксите стават символични едва когато държавата се замогва достатъчно за да си го позволи. Така, че първичното са реформите в икономиката, а всичко останало е следствие. |
| Тъйамчикак - "Повече данъци - повече леб за народа"... Сега остава да додат шумкарите от мандрите и да почнат пак да горят данъчните тефтери! И да завъртят "Колелото на историята" начело с В.Сидерович!  |
| Мисловна леност , тесен кругозор, дребнотемие и ниско като едно лимбо поставени цели бележат духовността на верващите стихийни либерал - утописти след влизането в европейската Кошара. На новия, по-висок етап на развитие в който вече се намираме, национална цел не може да бъде гоненето по зелени баири на овци и пишман ирландци, заемащи едва осмото място, което не носи ни медал ни точки за отбора. Ето и челниците в класацията на БВП на калпак: 1.Bermuda $ 69, 900 2.Luxembourg $ 68, 800 3.Equatorial Guinea $ 50, 200 4.United Arab Emirates $ 49, 700 За да можем да постигнем за 20 години това, което е отнело на други народи столетия, нам не са нужни никакви 10% , а просто: 1. Обуване на полукъси шарени гащи 2. България да стане Велико Херцогство 3. Промяна на климата към тропически за да може да имаме банани, слонове, мухи цеце и др. 4. Всички българи да приемат исляма |
| Повече данъци повече пари за обръчите от фирми.Все повече пари за все по нарастващите потребности за обръчите.Основен закон на политиците в България.Тъй като обръчите са негодни да конкурират другите фирми те разчитат на бюджета и крадливите политици.Ако бъдат намалени данъците и останат повече пари у хората те няма да си купят боклуците на обръчите от фирми а от другите.Кой ще отреже клона на който седи?Наивници ние си имаме работа с политици които за пари са готови да ни изтребят физически.Не ми е ясно къде ще занесат откраднатото.Всички ще свършат зле защото Бог си знае работата.Хотелите в Златни пясъци вече се рушат.Сега за ЕС.Европейските политици са същите като нашите.Нали на нашите парите и откраднатото са там да не мислите че са си купили имоти в Куба или Русия.Защо Европа мълчи защо не им изкарат банковите сметки и къщите?Защото са платили само Вальо Топлото излезе бунак |
| "Така, че първичното са реформите в икономиката, а всичко останало е следствие." Крюела, това е грешното в мисленето ти. Ако нямаш необходимите реформи а заздравяване на институциите, стопанските реформи са напразно. Дори и данъците да са ти 0 %, никой трезвомислещ инвеститор (вътрешен или външен) не би вложил пари, ако законите и съдебната система не гарантират сигурността на имуществото и вложенията му. Погрешно е да се мисли че има някакво магическо число за данъчно облагане за привличане на капитали или за плащане на данъци. Ако всички държави например облагат 10% данък печалба, какво ще пречи на Албания да таксува 9% и да дръпне килимчето изпод краката на останалите и да им грабне чуждите инвестиции? Направил ли е някой някакъв анализ при какъв % ДОД хората и предприемачите ще сметнат че ще си плащат данъците? Защо ни се предлага 10%, ами не 15 или 5? Какъв е механизма или логиката зад избирането на този %? Единствения отговор който съм чувал е че било лесно за работа число, което твърдение е малоумно. Стопанските реформи имат смистъл в среда гарантираща пазарните механизми. В България единствената гаранция имат кадрите на ДС, че ще стават по-богати с помощта на пропагандни лозунги от рода 10% ДОД. |
| но решаващото за Ирландия са чуждите инвестиции Е това е най-същественото от всичко казано дотук.А впоследствие може да се обърнем към разработките и идеите на ИПИ.Те са приложими, но след създаване на определено икономическо ниво в държавата.На този етап ще си останат като пожелания.  |
| Аз не отричам ролята на държавните институции. Но... тези институции са били налице и преди започване на реформата. Наследили добрата стара британска администрация и съдебна система. Те са необходимо, но не и достатъчно условие за просперитет. Привлекателността на една държава се оценява по съвкупните условия за бизнес. За положението в България съм напълно съгласна. |
| Така де, за тази необхимост ми е думата и за това че без нея стопанските реформи за бесмислени. Българското общество като цяло и ние в частност трябва да се интересуваме за изграждането на необходимите пазарни механизми и институции, а след като ги придобием можем да говрим кои стопански идеи са по-подходящи. Дотогава намаляването на данъците служи само на власт- и имот- имащите, а не на България. Извинявай, Крюела, ако съм бил по-рязък в предишните си мнения. Виждам, че за разлика от многото форумни старшинки се опитваш да разсъждаваш, а не да гълташ пропаганда на готово. |
Темата е обширна, факторите са много и всяко посочване на част от тях води до непълнота. Затова и се налагат уточнения.  |
| Kruelka Така, че първичното са реформите в икономиката, а всичко останало е следствие. Ей марксистката закалка си личи. Права си Круелке. Така е го е казал и Маркс. Той също е бил либерален икономист и философ. Той също е мислел, че държавата която ще влезе в социализма трябва първо да премине през капитализма да забогатее и тогава да почне да строи социализма. |
| Ега си института, ега си кадрите. Навремето за да станеш Директор на институт трябваше да си академик. А тази кака съде завършила магистратура и станала Директор. Поне докторска да беше завършила. И каква е тази титла старши икономист. Старши счетоводител ли е? И ей такива ще оправят нашата икономика. |