Отиди на страница:
 не знам какво е русофилство, обвиняваха ме в друго, но русия е велика световна култура, с удоволствие слушам и чайковски, прокофиев, бородин, рахманинов, поети като тютчев, фют, есенин ми харесват, и филми, сибирският бръснар последен помня, супер си беше, ана каренина и холивудска екранизация има.... и защо омраза да изпитвам, народ още не съм намразил  Редактирано от - Пейчо Пеев на 04/3/2007 г/ 21:55:54 |
| Мирмидонците Кирил и Мефодий са дали на турчетата книги да четът... Понеже по онуй време още е нямало prepechat. |
Calina Malina Правилно е отбелязаното от Асол. Мотивите на дееца са важни за "измерване" на вината. Преди това обаче трябва да е налице фактическо правонарушение и персонализирането му - вина, т.е. престъпление. Така че, примерът върви, само ако на Руско-турската война се гледа като на престъпление. Не, на Руско-турската война не се гледа като на престъпление. Като на престъпление се гледа на руската политика по отношение на България като към колония, както и на дейността на нейните копои в страната. Някой тук се хвалеше, че в резултат на Руско-турската война България станала "балкански тигър". Станала е наистина, но защото е успяла да парира домогванията на "освободителката", макар и с цената на големи загуби от нейните балкански съюзници. На 9 септември 1944 разрушителните опити на "освободителката" най-после се увенчаха с "успех". На българската независимост беше сложен край, страната стана руска колония с колониално управление от нейни храненици, а сега активни писатели по форумите. Страната най-напред беше ограбена, а после съсипана икономически. От водеща по стандарт в Европа стана последна. Я вместо да правите хората на идиоти, научете наизуст какво е писал генералния секретар на Коминтерна ви Васил Коларов за руската политика към България. Статия на Васил Коларов в „Работнически вестник”: „Русия, която първоначално искаше създаването на Санстефанска България, отпосле още в Берлинския конгрес доброволно отстъпи тоя план и срещу други компенсации допусна щото България да бъде разпокъсана. Но и когато искаше Санстефанска България, Русия изхождаше не от желание да създаде една голяма и силна държава на Балканите, а с твърдото намерение да тури ръка на новата балканска държава и тъй да се доближи до Цариград. Русия беше и е и днес решителен враг на една силна и независима България. Първо, защото тогава България би изместила Русия в ролята й на християнски покровител на Балканите и второ, защото една силна и независима България би била най-голямата преграда на руските завоевателни планове на Балканите. Затова същата тая Русия, която създаде проекта за Санстефанска България, по-късно, 1886 год., се обяви против Съединението на Южна и Северна България, а в 1913 год. тласна Румъния в гърба на България, за да осуети нейните национални стремежи.” Предговор на Васил Коларов към „Авантюрите на руския царизъм”, сборник с документи, 15 ноември 1935 г.: „Публикуваните в този сборник документи от царските архиви разкриват истинското лице и действителните мотиви на така наречената „Освободителна мисия” на Царска Русия по отношение на българския народ, получил национална полу-независимост в резултат на Рускотурската война 1877-1878 год. Създаването на „независимо” Българско княжество трябвало да послужи само като прикритие и етап от завладяването от Русия на подстъпите към Константинопол по западния бряг на Черно море. В продължение на 10 години царското правителство влагало колосална енергия за укрепване на господството си в новообразуваната квази-независима държава като пускало в ход всички средства на азиатско-византийската дипломация. От масова корупция и подкупи на политически дейци и армейски офицери до организирането на военни бунтове и държавни преврати, до вербуването на убийци и отстраняване на пречещите на плановете му държавни дейци на България. УЖАСЯВАЩА, НЕНАДМИНАТА ПО ВУЛГАРНИЯ СИ ЦИНИЗЪМ КАРТИНА разкриват секретните инструкции и донесения на царските министри и дипломати, извънредни емисари и чиновници.” |
| Пейчо- Не тили стига 46 години в които българия беше зеленчукова градина на СССР? Или изкаш още краставици даим събираш? Те още малко и във камената ера ще ви изпратят а вие пак ще ги обичате тези гладни мизерии! Е очевидно ви трябво 500 години за да ги намразите?Много бавно схващате ми се струва! |
| асоле, врло се лютиш нещо... д-ра даде съдията и мотивите като илюстрация на тезата си... може тази илюстрация да е леко неудачна... но твоят (и на кака калинка) коментар се хващат за примера, а не за тезата... така достатъчно непренебрежително ли беше или искаш още? |
| Бе мааму стара, айде да си кажат турците в прав текст какво искат! Какво ми дуднат за права, като ги имат тука същите като моите?!? Май искат да имат повече от мене, а?!? Искат да живеят и работят в друга страна, ама да гласуват за общинско управление! Искат да си живеят и работят в Турция, ама да гласуват за Евроструктури! Гласувайте за президент бре, той ви представя като българи по света! Ей го и Фичо, няма намерение да се връща да живее и работи в България, ама голем зор да гласува за структури в България! Ей го и сега - цял свят признава че 500 години сме били под робство, те не, не било робство, а било присъствие! Мореее, присъствие!  |
Така тя е ориентирана към “интенциалността” на поведението на действащия, към “възнамерявания от субекта” и съотнесен към “другия” смисъл. Май по-добре да се пиша русофил, отколкото да се опитвам да разбера това К'во казвате, генерал Каулбарс бил готин пич, а?_______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| вебер, го разбрахме , че може да земе отношение по секакви, касаещи флората и фауната въпроси (ега си съвпадението, у момента му чета писанията ) мене специално ме вълнува, кво може да ми каже д-ра от свое име, като свое мнение, без да преписва или да се позовава на вебер, или който и да било друг.....на тва ората му викат собствена позиция ( под това да се разбира - чел съм, квото съм чел, наизустил съм, квото е требвало......ноооооооо....идва момента дето, ше требва да го приложим на практика) ...и тогава вебер не ти върши никаква работа - само може да го цитираш |
| Glupavo momce -turce. Славяните не са за подценяване. Коперник, Шопен, Мария Кюри, Менделеев, Павлов, Чайковски, Курчатов, Гагарин... прекалено много са, за да ги изброя. Българите имаме и славянска кръв и това не е повод за притеснение. Нямаме имена като гореизброените, но това е лесно обяснимо, след едно 500 годишно "присъствие". |
| Ако помислиш логично д-р Тормозчиан е прав, Османската империя владя България 500 години но все още има България а Русия даже без да я владее се опита да я унищожи а камоли ако имаха възможност да я владеят! Сега ги гледам някои форумците умират за братушките и даже ги празнуват колко повече факти ви трябват да разберете че в политиката няма братушки и няма матушки има чисти интереси и толкова! |
| suhar- а как си обесняваш че повечето българи хич не изглеждад като славяни, то много мургавина много нещо там много черничко малко бяло?" |
| "асоле, врло се лютиш нещо... д-ра даде съдията и мотивите като илюстрация на тезата си... може тази илюстрация да е леко неудачна... но твоят (и на кака калинка) коментар се хващат за примера, а не за тезата... така достатъчно непренебрежително ли беше или искаш още? " ***************************************** * убаво...по принцип избегвам да влизам у такива малоумни преракания.......нооооооооо...за секи сериозен противник(не говоря за форумните случаи, а тормоза държи на тва, ако не си забелезал)..нема место за неудачни илюстрации...и той у момента, докато ние с тебе си уточняваме зоните на действие на съвременното право..се опитва точно това.....да ограничава щетите, щото ич не се връзват с темата и тезата *************************** обикновено съм толерантна, но у твоя случай просто не мога да се въздържа...липсата на буквичката "а" след последната буква в ника ми, съвсем не означава, че не съм жена . не се обиждай, но винаги съм сметала, че на тоя свет никой не се е родил научен, а пък най-малкото, което требва да му казвам - е кво да чете |
| В повечето случаи трябва да сложиш циганин до българин за да разбереш кой е българин.....значи така....... |
| Трети март дойде точно когато му беше времето за да даде могъщ тласък напред в развитието на България Областната служба за съвети в земеделието проведе семинар на тема “Ефективно овцевъдство”. Участваха фермери отглеждащи 20 и повече овце-майки , председатели на поземлени комисии по общини , специалисти и др. Бяха разгледани технологични въпроси свързани с отглеждането, храненето и профилактиката на заболяванията при отглеждането на овце. Представени бяха също основните продуктивни характеристики на най-често отглежданите породи и направления на овцевъдството в областта през последните години. С повишен интерес присъстващите изслушаха дискусиите за маркетинга и ефективността в овцевъдството. Те нагледно се запознаха и с основните зависимости, отнасящи се до промяната в състава на млякото и интензитета на растеж при различни схеми на отглеждане. Получиха също образователни брошури по темата и рекламни материали за дейността на службата. Разяснени им бяха още условията и изискванията за регистрация на земеделски производители по Наредба № 3 на МЗГ |
| "Значи мотивите се вземали предвид само при определяне на вина, при наличие на престъпление? Инак нямало никакво значение?" Не, не значи това. Значи, че примерът със съдиите е неудачен за обяснение необходимостта от търсене на мотивите на Руско-турската война. Защото те интересуват съдията, след като е доказано наличието на престъпление и вина. Ей това значи. Този пример за илюстрация на разбиращата социология си го избрахте Вие, не аз. |
Кракатай- Браво, аз за такава индустрия говоря тука, а никой не ме разбира, това е бъдещето на България храната прави борбата. Толкова! hubavo momce ama turce |
| тука наджапах здраво и я гризнах джапанката... какво тук значат някакви си тези... не само че заядох форумка, а я нарочих за форумец... пустите страсти националистически как могат да окакат ежедневието... все пак може да пледирам смегчаващи обст-ва... моля "асоле" да се чете "о, соле"... p.s. pakturce, ти кои българи имаш предвид? аз познавам само един вид българи - тея дето мислят и говорят български. |
| "В повечето случаи трябва да сложиш циганин до българин за да разбереш кой е българин.....значи така......." Понеже ако сложиш българин до мене то той изгрежда като циганин тогава. Даси допълня из думата значи. |