PAKTURCIN, Тезата ми и доказателствата ми към нея съм я публикувал в 1 национален и 2 регионални всекидневника! Прокуратурата, по закон/НПК-чл.208/ е длъжна да направи предварителна проверка и, ако установи истинността на "обвиненията" ми към ДПС в "системно" нарушаване на Закона за политическите партии, да подаде Иск в СГС за прекратяване на ДПС! Впрочем, достатъчно е прокурор да отиде на мероприятие на ДПС и сам да чуе и да се увери на какъв език се говори там, нали! А и самият факт, че ДПС поиска / и получи/ новини на ТУРСКИ език по БНТ- с аргумент, че българските граждани от турски етнос в България НЕ знаят добри или никак БЪЛГАРСКИ език!- показва и доказва тезата ми, че ДПС провежда мероприятията си на НЕбългарски език/на турски/ и с това "системно" нарушава чл. 6 от Закона за политическите партии и, поради това, подлежи на прекратяване от Съда, по иск на прокурор!!!ЯСЕН ЛИ СЪМ?! ......................................... .... НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС ... Чл. 208. Законни поводи за започване на разследване са: 1. ...; 2. информация за извършено престъпление, разпространена чрез средствата за масово осведомяване; |
paragraf-Ясен си ама май си грешен понеже нищо не става аааа????ДПС е все още тука??????? Е май всички твои доводи са грешни тогава!!!!!!!!Ти ли повече знаеш или прокуратурата????? |
PAKTURCIN, НЕ съм казал, че Прокуратурата НЕ знае- за чл. 6 от Закона за политицческите партии и за ДПС, която СИСТЕМНО го нарушава! Казал съм, че Прокуратурата НЕ си върши работата/тя си знае защо НЕ я върши/ и НЕ подава Иск в СГС за ПРЕКРАТЯВАНЕТО на ДПС! Правиш ли разлика между едното и другото, или НЕ, а?! И да ти напомня: Гл. прокурор Б.Велчев е човек на Първанов-"Гоце", а Първанов-"Гоце" е човек на Доган-"Сава"! Може това да е причината Прокуратурата да си трае и да НЕ пипа ДПС, а?! Най-вероятно е така! |
Параграфе, защо вашата партия не сезира прокуратурата, след като тя не се самосезира?!? Вместо да развяваш членове на закона, сезирай официално и чакай действия или бездействия. Тука и да пишеш и да не пишеш, файда йок! П.П. Поне ще получите някакъв отговор от прокуратурата. Виж него можем да коментираме! Редактирано от - fierce на 05/3/2007 г/ 18:21:06 |
bgtopidiot [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 6481 Ботик ще му викаш на малкото идиотче I have a dream... всъщност, имам си една теза. Недоказуема, щото съм мързел. Дошъл някъде от изток един могъщ и свободолюбив народ. С огън и меч изпотепал всичко по пътя си, конницата му имала такова ноу-хау, че всичките противници се предавали само при вида на стремената. Стигнал отсами Дунава, харесало му мястото и се задомил. И оттогава понеже нямал конкурентноспособни врагове почнал да се самоизбива. Де що имал нещо свестно в отбора му е рязал тиквата. Щото друг не можел, българският войник е бил винаги велик. Но българският войник е бил командван от този с чехлите в бостана. Който нещо се правил на отворен се метал я у опълчението, я у войните и си мрел за чест и слава. Така е протекъл естественият отбор на българската нация. И резултатите са видни отсекъде. Съгласен. Уточнение - надигналите глава били пращани да служат на Тангра. Още едно уточнение - българският войник е бил командван от способни генерали, да не уточняваме къде са завършили военните науки, че некои че добият сюргюн, а низшите чинове - дрисък. А българските политици проявявали удивителна способност да продават победите на българските войници за скромни чувалчета с парички, почти равнозначни на кредитната карта на Раиса. Азия-с. |
"pakturcin [Златен] от Bahamas Общо мнения: 256 параграф- тоя отговор е като демагогията на вожда ти! аз не изкам демагогия аз изкам дискусия! ти политиката я вземаш много като черно бяла! Нищо във политиката е точно бяло и точно черно СЪС ИЗКЛЮЧЕНИЕ НА ФАШИСТКАТА ПОЛИТИКА! АЗ не те мислих толкова дълбоко потънал във тези атакистки идеи че да не можеш да ги дискутираш тука! ако ти е забранено да обсъждаш великите идеи на великия ти вожд аз това го разбирам аз съм живял под комунистическа власт! hubavo momce ama turce" Шекерче, в България "фашизъм" не носи първосигнална реакция на отрицание, като в Русия. Не е равнозначен на "нацизъм", който вашто племе избягва да употребява. Защо ли? |
Казуистика, щабсфелдфебел. Кога Сърбия организира Първата Българска Легия? Кога адмирал Канарис ... айде ти. |
"paragraph39 [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 23583 КИРИАК СТЕФЧООЛУ, Истина е, че българите НЕ са били под турско Робство! Били са под турско Владичество и управление! Робът е човек, който НЯМА никакви Права/ скотоподобен/, а българите, почти през цялото време на турското Владичество са НЯМАЛИ Политически Права, и са имали, макар и ограничени, други Права! Особено през последните десетилетия преди Освобождението! Нищо чудно, че руските мужици се били чудили, че българите са имали собствени имоти и някои Права по времето на турското Владичество! Царска Русия е била "Тюрма на Народите", абсолютен деспотичен режим на руската Монархия спрямо руския Народ! Затова и само 30-40 години след Руско-турската война от 1877-1878 г. руският Народ свали Монархията, а после и новите "государи"/октомври 1917 г./!" Досега се стараех да не те забелязвам. Раздаваш го юрист. Римското право е ясно и изчерпателно за правата, били те публични или частни. Би ли сравнил пред форумците робите според римското право и раята според ПРЕДИ Отоманския Кодекс (преписан от Наполеоновия)? А като си взел да се пенявиш за политика, (тва за тюрмата на народите сме го учили като бойскаути) би ли съобщил на форумците колко свои поданици е изклал английският съвременник на Иван Грозни? Като абсолютни цифри и в процент от населението? За ограждането в Англия да си чувал? За законите срещу скитничеството? А за "руският Народ свали Монархията, а после и новите "государи"/октомври 1917 г./!" имам известни съмнения. Редактирано от - Кириак Стефчоолу на 07/3/2007 г/ 15:46:45 |
"pakturcin [Златен] от Bahamas Общо мнения: 256 Кириак- Не знам какво бръщолевиш! Ама Баткоти яде всичко което му се изка, включително и п**ки! така че неса вилнувай за разнообразието на мойта гастрономия!!!!!!!!!!!!! hubavo momce ama turce" Далеч до шуцпа. Шабесгой? |
Олег Офренов "Огромният поменик завърши с цяла серия откровени национални предатели – детронатори, заговорници и превратаджии за руски пари. Някои от тях Стамболов беше успял да осъди на смърт и да разстреля като Олимпи Панов и Атанас Узунов през 1887 г., Коста Паница през 1890 г., Атанас Бендерев и Радко Дмитриев успяха дя избягат в Русия от възмездието на Стамболо..." Чуствам известна неловкост, др. Олег Офренов. Ежегодната награда за журналистика е на името на откровен национален предател? |
"Чичо Фичо [Златен] от USA Общо мнения: 8516 Като паркирах наблизо да товарим пианото след концерта, един черен американец, работник с униформа, дойде да ме пита - кое е това знаме там? (То се вее на висок пилон, голямо знаме). - Българското знаме. - А какъв празник е? - Българския национален празник. - Ама има ли връзка с бика и Уол стрийт? Или просто на това място се прави?" Милият излишен досадник! А завря ли ти го там, де слънце не свети? Сподели, развесели. |
Специално за блюudi [Златен] от Turkey Това дьонме можеш да си го завреш, където искаш. Можеш и Велик Везир да го направиш, ако искаш. А истинската сметка си стои. Общо мнения: 524 Специално за КирЛияк , от Неволен Сайдеров : Когато ние националистите поемем управлението на България, няма да има отношения с Турция без извинение за геноцида. Атака иска всеки турчин, който премине българо-турската граница да пада на колене, да целува българската свещена земя |
Какво става бе КирЛияк, да няма да ни напускаш...кво си ги наредил тия глупости като прощално писмо...или завещание пишеш...? |
"генек [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 1135 Не, опитващ се да бъдеш на всяка манджа мерудия, вероломни вероломе! Просто вече ми направиха справка. В броя на "Дума" от 9 октомври 1996 година няма никакъв материал на подобна тема от някакъв си Степан Кашурко /хептен не руско име/. Просто затормозеният си е излъгал директно. Което ме кара да мисля - а цитатите от Раковски отде е взел? Защото днес е лесно - вкарваш някакви твои писания в интернет и цитираш. С източник даже. Но няма как да е от електронен вариант на 'Дума" - вестникът има такъв от 2004 година. Остава да мислим, че ботсванският мелез си носи теченията на вестника в джунглата. Или просто лъже. Обърнете внимание - всички си честитяха, дискутираха, спореха - и в 12 и нещо парадокторът започна да изсипва вонящи мисли. С цел да поразвали празника. Оставям настрани фалшификацията на боря на жертвите - 185 000 руска армия не са константна величина. Войници и офицери са убивани, ранени, разболявали са се - и са сменяни от други. Да не говорим за новите части - гвардията, например. Изобщо - затова питам: каква е тезата на ботсванеца? Ако ти, ломски умнико, знаеш - моля, кажи!" Дошло-с! Пишеш два реда във википедията, след което я цитираш като мъдрост от последна инстанция. Грешите, уважаеми генек. Въпросната пасмина не се влияе от логика и аргументи. |
Дудутру, генек, Що се арчиш? Ако забелязваш, аз усърдно попържам ибрикчиите и това ги дразни. Те ме попържат и става весело. Ти доказваш, че лъжите им са лъжи. Те ти трупат нови лъжи, ти добросъвестно се стараеш да ги опровергаеш и така безкрай. Пренебрегни вродената си интелигентност и им тегли една. Вярвай, ще ги стреснеш. [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 1135 Хайде да видим доколко е прав стратегът от джунглата, оплюващ руските генерали. 185 хиляди е била първоначалната численост на руската армия / 810 оръдия, командващ великия княз Николай Николаевич, началник щаб генерал Непокойчицки/ В Кавказ е имало 75 хиляди души и 276 оръдия, командващ великия княз Михаил Николаевич. На Балканите Османската империя е имала - освен крепостите, снабдителните линии и голям флот, армията на Абдул-Керим-Надир паша - 206 хиляди души, 400 оръдия., в Кавказ - Ахмет-Мухтар паша 75 хиляди души, 100 оръдия. След преминаването на реката руската армия се дели на три - Западният отряд тръгва към Никопол /; 35 хиляди души, 108 оръдия/, но е блокиран при Плевен от армията на Осман паша / 15 хиляди души/. Източният отряд пък задържа всякаква инициатива на турската армия в четириъгълника Варна-Шумен-Русе-Силистра и фактически я вади от войната. Предният отряд има разузнавателни задачи /12 хиляди души, 32 оръдия/ и преминава Балкана. И къде е некадърността? Трите атаки на укрепения от гаази Осман паша Плевен? Че турците да не са някакви некадърни дечица, та също да нямат талантливи пълководци? И се бият храбро, майстори са на контраатаката, добри стрелци. Това да не е башибозук или диваците от саваните на Ботсвана? Още повече, че от Черна гора е прехвърлена армията на немския евреин, приел мюсюлманството Сюлейман паша /37 хиляди души - три пъти повече от Предния отряд/. Няма да говоря за Стара Загора и Шипка, известно е. Майсторството на нруските генерали е в мисленето. Видели, че няма как с фронтален щурм да се всземе Плевен, те го блокират и принуждават осман паша да се опита да пробие, а при неуспеха - да се предаде. Следва преминаването на Балкана, падането на София и Пловдив /един ескадрон на капитан Бураго го превзема/, и обкръжаването на Вейсел паша при Шейново /30 хиляди души/ и пленяването на армията му /от генерал Радецки, 54 хиляди души, 83 оръдия/. Само информация - на Новата 1878 година Русия разполага на Балканите с 377 хилядна армия, 1343 оръдия. Е, сами преценете дали 'данните" на ботсванския вожд са верни. Впрочем, организацията 'Памят", създадена от Владимир Чивилихин и до днес действа в Русия. Тя е националистическа и ми е много трудно да приема, че ще принизява успехите на Русия. Напротив, те доста се изсилват и се опитват да защитават смешните тези от рода на" съветският слон - първият слон на света". Просто пишман докторът пак лъже. Създадено: 04.3.2007 г. 11:16:57 |
"Карамфилов [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 609 Генек, Ясно е, че неуважаемия доктор просто цитира всички щуротии, които старателно си е подбрал за да поддържат тезата му, без да си прави труда да проверява дали са верни или не. А че не всичко е наред в тази война, е вярно. Атаките на Плевен се превръщат в катастрофа за руската армия, след което съвсем сериозно се разисква дали да не отстъпят зад Дунав. На косъм е било. Всъщност, след като прегледах някои руски източници, се убеждавам, че истинският герой при Плевен е точно Осман паша с войниците си. Това няма нищо общо с честването на 3-ти март и с мнението ми за тези, които много искат да го няма - от историята или поне като празник." Прав си. Осман Паша е бил Майстор на военното изкуство. Воин. Ако беше командвал Одринската крепост през 1913, нямаше да я превземем. И лично повел атаката за пробиване на обсадата, когато на поверените му от НЦВ Султана войници останали две дажби сухари. Мъж и воин. Май го писах по-горе. |