Отиди на страница:
 Калинче  ,За омърсяването на България си точна... Относно реакциите на Президента и сие , с амо добавям паническия страх на политическата ни камарила от едно безконтролно "разплитане на чорапа"...  |
| Др. Живков, Следя с голям интерес изявите Ви както преди, така и сега. Искам специално да Ви поздравя във връзка с все по-задълбочените ви изказвания, особено в последните 5 години във в-к Сега. ( с изключение на горния анализ, както вероятно вече са Ви уведомили от съответнито място). Това обаче показва още една положителна промяна - очевидно сте започнал сам да си пишете статиите. * Ората действително са по-интелегентни дори отколкото Вие смятате че ние ги смятаме. Като ги питат за Цонев, Дончева и Методиев част от тях отговарят за Цонев, Дончева и Методиев а не за Борисов. Преценяват кой е се е представил по-добре в дискусията, а не дали ББ е мафиот. Освен това темата е "Компроматът..." Т.е контекста е зададен и хипотезата статията да не е компромат не е част от разискването. Това автоматически отслабва позицията на Методиев. Извода ви "81:19 за ББ" явно е неточен. Добре е, че не сте отрекли възможността ББ да е мафиот. Безгрешна интуиция! Очевидно старата школа не прави никога подобни грешки. * Накрая, факта че Методиев не си е защитил добре тезата не означава че тя не е вярна. От грешен аргумент може да следва верен извод. Например, известния Параграф често изтъква несръчната аргументацията на отделни форумци като доказателство, че обратната теза на тяхната е вярна. Като и двамата знаем - напълно погрешно и в противоречие с елементарната логика. Това малко ми прилича на онзи прословут случай с полу-проводниците, но въпреки това смятам, че и в този случай ще се справите на ниво и няма да Ви затрудни особено да го разберете. * В заключение, искам отново да ви пожелая крепко здраве, бодър априлски дух и доброто чувство за хумор да не ви напуска и занапред.  PS Ако има някое свободно месенце зам-министър на туй-онуй или шеф на агенцийка, няма да ви създавам никакви неприятности. Честно! Ще взема и едно мое приятелче да ми помага. То е тихо и скромно - няма да се обажда изобщо. |
| "Като при таксиметровия бунт те ужасно се притесняват, че една тяхна атака срещу Борисов може да им свали рейтинга. А за тях рейтингът им е най-важен." Тази аналогия е насилена.  Таксиметровият бунт не беше срещу левите, те многократно заявиха, че протестът им няма политически характер и не позволиха на ВС да го направи такъв. А да атакуват собствените си граждани, па макар и бакшиши - това не е работа нито на леви, нито на парламент, нито на правителство. Що се отнася до "атаката" срещу ББ в такъв момент - това може само да вдигне рейтинга на левите. Достатъчно е да излезе Т.Дончева и да припомни всичките си думи от предизборната кампания за кмет. Хем ще посреши и разрошения си имидж на честен и непримирим борец сред левите редици. Ама то е все едно да вадиш нож на пребито куче. |
Sta PS Ако има някое свободно месенце зам-министър на туй-онуй или шеф на агенцийка, няма да ви създавам никакви неприятности. Sta Абе нема бе. Всички щатове в Долното Царство са заети безсрочно. Има слухове, че лодкарят Харон щял да са пенционира, ама и те са от сума ти време, та кой ша го чека. П.П. Темата в предаването на Светла Петрова не беше зададена като "Компроматът...", но аз я предадох с прости думи, за да не абим мастилото на вестника.  Редактирано от - другаря Тодар Живков на 11/3/2007 г/ 00:25:06 |
| Ще направя опит за един малко по-различен поглед върху темата: Е добре , за кой от настоящите политици , разполагащи с повече власт , може да се твърди , че няма връзки, не е зависим, не използва и не подкрепя хора със съмнително минало( в сферата на слуховете и догадките разбира се)? Съмненията които ме обземат се дължат на многократно въртяните епизоди с излъганите ми очаквания , като един от мнозинството гласоподаватели , и цикличното разминаване между политически обещания и реално извършени действия. И все пак, тъмното минало предвещава ли тъмно бъдеще на този специално ( ББ) политически субект? Яркият популизъм не задължава ли / не вменява ли и необходимост от действия, които дори частично да удовлетворят и други потребности на електората освен от зрелища- например част от материалните? Ако приемем , че политиката ни се диктува отвън ( в което съм почти убеден) , а промяната колкото и необходима/ желана да е изглежда илюзорна и далечна, то с какво би би ни изненадало предстоящото политическо преразпределение?В крайна сметка въпросът е дали изборът между няколко злини (или отказа от избор) по същество разчита повече на надеждите , трезвата преценка или волята и желанието да изискваме повече и да намерим начини да наложим на своите избранници да следват пътя който сме им задали доверявайки им се, въпреки очевидните им ( и не толкова) недостатъци и опитите им да се възползват максимално от нашият избор-властта която сме им дали |
| Calina Malina, матросовсият ти плам в оправдание на плюнките от БСП е безмислен. Те просто са плюнки и са с всеки силен на деня. Няма значение дали това е СССР или САЩ. БКП, КПСС, КДС, КГБ или производната й мафия. * Само, че... * България вече е в НАТО и в ЕС и в този външнополитически смисъл прехода свърши и с това и времето на преминалите от слугуване на СССР в слугуване на САЩ. * Слугите са много удобни, но на тях не може да се разчита, защото те са готови да слугуват на всеки. Америка има нужда от България, управлявана от хора, които имат позиция и ценят своето национално достойнство и "старомодни" принципи, като чест, приятелство и дадена дума и точно заради това могат да бъдтат и истински приятели на САЩ, а не проститутки. * Националните интереси на България и на САЩ, не само че не са в противоречие, но могат да бъдат постигнати в съюз. Редактирано от - ole-le на 11/3/2007 г/ 00:38:18 |
| Мета... , Този ракурс е интересен... Обикновено , към него прилагам клишето за демокрацията като "избори до дупка"... Считам , че така и по-ясно се откроява собственото/самостойно Развитие на обществото като субект /на субектите/ в демократичното общуване... Скромна илюстрация на тази теза е Форума , в който се "заяждаме"... Другото е в подробностите... Така я мисля , Приятелю , без да ти я натрапвам... |
| ole-le, "Националните интереси на България и на САЩ, не само че не са в противоречие, но могат да бъдат постигнати в съюз." Признавам, това изключително силно ме впечатли. Исвънредно любопитно. Можеш ли разказа по-дълга приказка. Не възразявам на конструктивна помощ от бригадата мегафони и, най-вече, манхатънския стахановец. |
| yapayapa, ако трябва ще ти го разясня подробно, но за начало, смяташ ли, че това не е така ? В какво американските и българските национални интереси си противоречат ? |
| Абе , американския стахановец си прави пас , може и да има пръст, а може и да е извън играта .Ама си мисля за едно вакло агънце/Стоенча Ганевия/ дали той не е забъркал тоя гювеч .Още повече той има основание да си връща, а заем брашно -тъпкано се връща, нали оле-ле? дискредитиране и отстраняване от политическата сцена на Стоян Ганев – данните са, че Бойко Борисов е предоставил на премиера компрометиращи материали за Стоян Ганев, в т. ч. подадена му от ген. Атанас Атанасов информация за номерата на негови сметки в задгранични банки. Постигнатата цел е неутрализиране на рисково силното за него влияние на приближения до премиера началник на кабинета му (респективно пресичане достъпа до изпълнителната власт на считания за протеже на БСП Васил Божков “Черепа”) и превръщане на Бойко Борисов в първостепенно довереното лице на Симеон Сакскобургготски. Размиване причастността на главния секретар на МВР към този акт е постигнато чрез подходящи коментари в пресата (в. “Сега”: “Сега генералът изглежда точно на мястото си… Нещо повече - той стана най-популярният човек във властта. За разлика от Ганев, Борисов съвсем ясно заявява, че няма намерение да драпа за по-висок от отредения му пост. От всички думи и действия на главния секретар на МВР може да се отсъди, че той признава един-единствен авторитет над себе си - премиера - и ще му е предан до края.”). Пуснати са в обръщение и всевъзможни предположения и слухове, в т. ч. шоково невероятни (завършила с разрив хомосексуална връзка между премиера и Ст. Ганев). |
не е лош доклад за мафиотски практики, абсурдно е да искаш инвестори, работа за многото хора бягащи от българия, и да го наричаш обида, българофобия, фирма от запад с чисти сметки как да плаща рекети, къде да ги впише в счетоводството, в графа много са лакоми ли  |
| ole-le, аз пък се възхищавам на твоята юнашка автономност да си против вся и все. Ма не се заблуждавай, всеки българин го може, вкл. и аз. |
| Sta - Предполагам бае ни Тодара е погълнат от предстоящите събития и дано чуе и 21 и 22 салюта  Инак швицатерските банкерски разведки и анализатори - немат грешка$ КЪДЕ ЩЕ отидат мангите ако сгрешат???? |
| Calina Malina Поддържам изразените от Вас мнения, поради обективизма на оценките. Още вчера изчетох позицията Ви за антибългарското в материала на американския журналист.Същото се готвех да напиша под съседната статия, но се отказах, защото някои от капацитетите във Форума така се бяха развихрили, че думите щяха да бъдат хвърлени напразно.А и рискувах да бъда посъветван ¨ да се погрижа за здравето си¨ . |
| Calina Malina, останала си с грешно впачатление, ако си мислиш, че съм против "всичко и всички". Аз съм само срещу мутрите и мафията, а те далеч не изчерпват понятието "всички", а далаверите им "всичко", въпреки и сега да властват и определят лицето на България и да им се иска да останат вечни. |
| kordova_03, да твърдиш, че статия насочена срещу мафията в България е насочена срещу България, означава да си мислиш, че мафията и България са едно и също нещо. * "Държавата, това съм аз". Не е ли твърде претенциозно, също, както навремето спасилите се от властта на Партията, бяха няричани "изменници на родината"? Но..., стари комунистически навици - нищо старо не е забравено, нищо ново не е научено. * България я е имало и преди БКП, мутрите, мафията, Първанов и Картофа, ще я има и след тях. И въпреки тях. |
| ole-le, По-точно мафията и управлението на страната са едно и също нещо. От друга страна, къде по-добре е да си имаме министър председател, дето се знае, че е имал общ бизнес с някоя от групировките, отколкото да се учудваме на обръчите и олелее , ква я мислехме , ква стана!!! От трета страна, ако си изберем за президент Яне Янев - всичко си идва на мястото. |