Отиди на страница:
| Чичо Фичо, Съгласен, че има популярност ББ, но мога да споря доколко е и одобрение. Защо го възприемат - 1, липса на алтернативни лица (както писах в съседна тема, на сцената са допуснати само слаби актьори, можеш да избираш само по-малко зло) и 2 - факторът "харизма". Бойко, Сидеров, Славков, Азис(!), са все хора с харизма, пълнокръвни образи, на фона на море от избледнели черно-бели фотографии. Някои от които дори с оня стария вълнообразен ръб...(както подигравката с дядо Неделчо. Нали искахте алтерантива? Ето ви я. Ега ти алтернативата!) А за пълната синхронна поддръжка на ББ от медии и партии - просто няма думи, без прецецедент. Абсолютно неестествено. Звездите се правят от медиите. А който иска да прави политка с хора без харизма или е некомпетентен, или просто ни лъже. Или - задачата е такава, пиесата трябва просто да се провали. Затова се подбират само слаби актьори. Редактирано от - дъртреалист на 11/3/2007 г/ 16:27:54 |
 та обществените тенденции така се разбират когато превминат през съдбата на малките хора, немало да се защитават ли, едно и също са  |
| Ако повечето българи реагираха публично като мене, Бойко щеше да е известен политик колкото Яне Янев Бре-еей брее, маладЕц - мангатънский стаханоВЕЦ!! |
| Дърт реалист, аз пък познавам доста хора, които - така е най-точно - се кефят на бандитските убийства. А лично аз очаквам кой ще е първият следващ - Божков или Цветелина? Признавам си без бой. Но има нещо друго. Вярата на хората, че спецзвено ликвидира бандитите по програма за изчистването им, е просто надежда в държавата. Поне това да свърши. дано това да е направила. Дали пък сетне няма да се опряват и други неща, ако сега може да се гръмнат мутри. Тази надежда е нещо като последно упование в държавата. Сетне идва анархията - щом организацията, на която плащам данъци, нищо не върши, аз...И влизат в действие алтернативите. Или започавам сам да трепя, та да спася своите. Или навеждам врат - както показва историческия опит, важното е да се оцелява. |
| Да бе, Чичо ходи из Сентрал парк с два постера in front and on the rear, с надпис "ББ е мутра", сал дет не знам на български или на английски го е изпраскал! |
| Онзи ден се въздържах да коментирам статията на американския журналист. Просто ми беше смешна нашата бг реакция, най-вече на ББ. Но тъй като виждам, че всеки си е извадил нещо от нея и от него прави цялостни изводи, днес ще ви напомня, уважаеми форумци. Ами погледнете я пуста и статия, тя е в предишния брой. Половината е посветена на ББ, като в първата част (на половинката) авторът представя ББ, а във втората - цитати от секретен доклад, казващи абсолютно същото. Втората част се нарича: "Разследването на ЕС", която според автора потвърждава неговия източник (разбирай за ББ), но цитира изказвания на Кл.Янсен и О.Рен, касаещи поръчкови убийства въобще; липсата на осъдени; отказът на служители на МВР да "бъдат разследвани" и да бъдат "разпитвани" за реформата (от Янсен, назначен да проучи напредъка на Бг); изказвания, че върху Бг не може да има положително влияние; "България е предоставила на ЦРУ един от тайните центрове за задържане на предполагаеми терористи..." и друг тюрлю гювеч, в който наред с общите констатации се споменава и името на ББ. На мен не ми е ясно, как преглъщат подобна каша американските конгресмени. Но ако наш журналист публикува нещо такова, ние ще го изядем с парцалките тук. Най-малкото, заради манипулативно смесване на факти, използване на цяла държава в някаква вътрешно-политическа битка и с тая цел - смаляването и елементаризирането й до образа на един мафиот. |
| Днес по Инфо радио същия този Стайн рече, че цялото разследване било правено по банкови и финансови документи! Хубу! Ама в цялата статия няма и един факт, подкрепен с документче!?!  Значи?  |
| И още нещо. Нашата пословично ниска самооценка. Ето чичо Фичо казва, че "Българите не могат сами да се защитят от такива херои", с повод театъра на ББ. А такова генерализиране е грешка. Защото всеки народ би бил подведен от тотална медийна обработка, съчетана с малко обаяние, освободено приказване ( вече трасирано от Сидеров), в пълен политически комфорт на липса на осъдителни реакции. По принцип, не виждам за разумно да се оценява качеството на народния избор. За мен то е константа - най-доброто за дадения момент и при дадената възможност за избор (N.B.). Съобразно информацията която режисьорите са счели за необходимо да подадат, разбира се. За кой и да е вот, обяснението, че народът е сбъркал е невалидно. Макар, че е удобно. Че може да бъде подведен, това е друга работа. Коректният въпрос е, защо е гласувано така. |
| Като вземат някой матросовци от картофеното стопанство да твърдят, че нямало факти, ми става смешно. Ето ви факти, документирани в съдебните регистри Натиснете тук |
| Като се замисли човек се получават, обаче и др. неудобства. Прави вЧепетление следното откритие на аФтора : „срещу името му Западът вече ще вижда надпис: "Опасен партньор" - начи наоколо има 1 обект или група обекти наречени „запад”. НО при положение, че вече НЯМА изток, ние(БГ) към обекта „запад” ли сме или сме "черна дупка"? И въобще извън обекта „запад” има ли НЕЩО или само ДУПКИ?   |
| И, понеже не обичам да оставям магарето в калта - дори в китайска униформа да е, погледнете 19, 44 часа: "Речниците може да са твоето ниво, но аз знания от речници не черпя". Природно интелигентен! Той и книжки не чете, ама...Хайде, наистина край! |
генек, ясно.  Обаче, сетаки науката е установила, че ако 3 души стоят сега в тая точка и 1-я тръгне на запад и върви-върви-върви.. и ако 2-я тръгне на изток и върви-върви-върви .. и ако 3-я си остане в точката то в един даден момент ще се съберат пак тримата в същата точка. |
| След всичко прочетено по горе съм принуден за пореден път да си припомня вица за българският казан в ада . Накратко , нашият котел там дяволите не пазят пък и няма смисъл да го пазят - ние сами се пазим . Стига някой като Стейн който има свои вътрешноамерикански политически цели да ни бъзне и после ни гледайте сеиро - без достоверни факти , без съд , без присъда ние сме сигурни че ББ е виновен .Така както чичко Сталин казваше някога - " дайте ми човека а параграф ще се намери ". |
| Калина малина, Какво значи "използване на цяла държава"? Не става дума за държава, ами за лицето Бойко. Което е една проста мутра, както двамата с тебе разбираме. Защо това да не се каже? * Дърт реалист, Ето че и на тебе са ти интересни и "харизматични" хора като Бойко. На мене са ми досадни като вчерашни вестници. |
| Чета, и си викам, Бооооже господи, колко къса е хорската памет!!!!! Чудя се, как едно и също събитие, бива тълкувано по коренно различен, но равно-остър  висок глас!!!!!!!!!!Справка: 1 събитие. Статията в немечките вестници за ВС 2 събитие. Статията в известно американско списание. Само аз ли имам очи да гледам!!!! Или народът е мърша (както е казал един друг загинал за....) |