Отиди на страница:
Даа, радетелите за световна пролетарска революция, са все охолни лекета или тунеядни лекета, навъртащи се около охолните лекета  |
| Но убиват и се самоубиват и влизат в пандиза за да не бъдат всички с промити мозъци като тоя над мен.Да се позамислят малко.Но това никога не би могло да стане в БГ-идеализмът на българите умря отдавна. |
| Дааа, лявото има много лица и всички до едно са грозни!!! Къде са миличките леви да се изкашлят по въпроса!! |
| /:/ "...До ареста на лидерите им, кървавата равносметка от 100-те атентата на "червеноармейците" е 39 трупа и 75 ранени." ......................................... ......................................... ..................................... В НЕкомунистическия/НЕчервения/ Свят днес, само в един ден, от Глад и поради Мизерия при Капитализма, УМИРАТ десетки и стотици ХИЛЯДИ хора!!!  |
| Митре, да ти имам информационната заповед, или все още му викате повод?! Ако целия тоя мухъл е само да разлаете стръвните хлебарки, защо не " Въоръжените пролетарии за комунизъм". Тъкмо насгода го арестиха Батистини. |
Властите закриват приюта му, защото загрозявал ландшафта, а той призовава към "народна война" Дали, ако не бяха закрили приюта му, нямаше, вместо да убива да се грижи за бездомни деца и сираци ? * И защо точно тероризма разцъфтява в победените Германия и Италия, където победителите ограничават свободата ? |
Много правилна забележка на Ливадозавъра. На мъртвия не можеш да му промиеш мозъка по никой начин. Така че, убиването е очевидния метод. Обаче, жалките германски терористчета с техните 39 случайни жертви не могат да стъпят на малкото пръстче на научния и систематичен подход на Ленин и шайката му. Затуй, въпреки усилията на червените бандити от RAF, западняците като цяло са с промити мозъци и пълни с второкачествени полуфабрикати стомаси. За разлика комунистите, при които мозъците са пълни с второкачествени полуфабрикати, а стомасите - промити. |
| Тези направо са джуджета в сравнение със СИНЯТА АРМИЯ и сините терористи.Какви непосилни сравнения ще се получат , ако се създаде база за сравнение.Взривове в България , публични разстрели в България , ограбването на цял народ и цяла държава , показатели за геноцида , смъртността , стандарта на живот , оголването на огромни територии , бъдещето презаселване на България с туземци , проституцията , търговията със жива плът.Изброявания , изброявания? От криминалният капитализъм по силна терористично общество и организация дали има? |
Сума червени дебили във форума на думи са поне толкова радикални, колкото въпросните отпадъци на германското общество. За щастие, наш'те червенотиквеници са плашливии и само приказките им са големи  |
| както винаги лумпенити на Форума, Black Swan, Кандилото и др. като тях са се изходили първи във Форума. От постингите им личи идеологическа простотия. Те не могат да разберат, че без лявото няма дясно. Лявото гледа в бъдещето и иска да промени света, докато дясното (консервативното) гледа в настоящето и в миналото и иска да да запази светът такъв какаъвто е или да върне някои идеализирани стари времена. Както има крайно ляво (нетърпеливи - каквито са тези от статията) така има и крайно дясно (нетърпящи- различни десни диктатори, като Хитлер, Пиночет, Сомоса и др.). И едните и другите разбира се грешат. Тъй като светът върви от миналото към бъдещето лявото в края на краищата побеждава и става дясно. Така през 19 век е имало силно противопоставяне между десните торите-консерваторите(Дизраели) в Великобритания и либералите- тогавашните леви (Гладстон). В краят на 70-те, обаче Маргарет Татчър която е консерваторка, възприема точно левите икономическите идеи на либералите, в същото време са се появили фабианците и лейбъристите, които провеждат още по-лява политика. В началото на 19 век олицетворение на лявото е била Франция и Наполеон, докато дясното са били аристократите водени от Австрия и Русия. Преди това лявото течение е било това на Просвещението - Фридрих 2-ри, Йосиф 2-ри. и т.н. Всички опити за връщане на историята назад от дясните в края на краищата са водели до неуспех - реставрациите в Англия и Франция са се провалили. Това ще последва сегашната реставрация. Комунистите са били против крайно-левите екстремисти. Маркс и Енгелс са водили борба срещу създателя на анархизма Бакунин. Ленин има книга "Левичарството детската болест на комунизма". Извършителите на атентата в църквата "Света неделя" са били заклеймени на Витошката конференция и никога не са били считами зая герои. Няколко души от групата на Баадер-Майнхоф бяха заловени от нашите служби в началото на 80-те мисля, че на Слънчев бряг и предадени на властите в ФРГ. Често десните използват левите екстремисти за своите цели. така стана със залавянето и убийството на Алдо Моро от "Червените бригади" в Италия, точно в момвнта, когато той иускаше да основе правителство заедо с италианските комунисти. |
Веднага се набива в очи, че тези от Червените бригади не са лумпени и бедняци. Напротив това са високообразовани хора, с известно потекло. |
винаги съм разбрал какво не харесват тези бивши младежи от "Баадер-Майнхоф", но никога не съм разбирал какво искат и как са сметали да го постигнат след хипотетичната победа  |
На делото ги защитава преуспяващият адвокат Хорст Малер, роднина на големия немски композитор Густав Малер Немският композитор Густав Малер, който е австриец. |
Mrx++ Лявото гледа в бъдещето и иска да промени света, докато дясното (консервативното) гледа в настоящето и в миналото и иска да да запази светът такъв какаъвто е Това майтап ли е, дебелашка лъжа ли е или само обичайната комунистическа наглост и демагогия? Този нескопосан опит за подмяна на основните характеристики на "лявото" и "дясното" ни е добре известен. А и българската обществена практика пред последните десетилетия недвусмислено показва, че именно ретроградото "ляво", т.е. "лявото", като носител на регреса, застоя, развалата, разкапването, ограбването, терора и т.н., е именно "консервативното", според Mrx++овата "дефиниция".  |
| Никъде, нито в статията, нито в мненията няма дори и намек за кандидата на СДС за комисията по досиетата - Г. Константинов (за връзките му с тази група). А трябваше да има. Защо мислите, че се появява тази статия? |
| Зевзек, "терористи" вдясно няма поради следната причини: 1. Истинските "десни" са представители на олигархията, тоест хора с пари и власт. Те нямат нужда от терористи в собствените си страни, когато трябва да се убие някой неудобен просто му поръчват наемен убиец или ако са много неудобните (целия народ например) си организират пара-военни формирования (ескадрони на смъртта например) Примери няма да ти давам, ще се сетиш сам. 2. Подръжниците на истинските десни, тоест еснафите, дребните бизнесмени и хората, които работят като обслужващ персонал на истинските десни- камериери, икономи, ибрикчии и т.н. също не могат да станат терористи, защото от една страна са доволни от социалния си статус, а от друга нямат нужният за тая цел кураж. Cojones нада, таваришч Зевзек! Как си представяш организация с името "Фракция на червените икономи"???? Що се отнася до Баадер-Майнхоф, те изиграха своята историческа роля - показаха на оядените дебели свине че не могат да правят каквото си искат и че трябва поне малко да се съобразяват с работниците и останалия унтерменш. Парите не те правят куршумоустойчив - това е урока който научи германската олигархия. Този подход, обаче в съвременния глобализиран свят не върви, поне докато не се появи глобална терористична организация посветена на превъзпитаването на олигархията. |