Отиди на страница:
| Параграфе, градски мили. Този път , прочетох написаното в Атака- То наистина, цитиран е Таймс, ама как е цитиран. То даже гвоя цитат от Стандарт е журналистически по издържан и коректен от този на Таймс във в-к Атака. Ако Таймс прочетат Атака(Вестника де)където са цитирани, могат да се обидят и да проедявят някякви претенции. Ще се опитам да те успокоя, нямям предубуждунея срещу в.к Агака.Просто не ми харесва, как се списва, какво пропагандира и как го пропагандира- Най не ми харесва, че пропагандира умраза към другия и различния. Прав си само в това, че един от малкото опозиционни вестници. То и други вестници , претендират , че са такива, ама важното за тях е по скоро кой и колко плаща. Какво да се прави живеем в пазарна икономика нали  |
star_pisa4, съгласен съм напълно с теб. Списването на в. Атака е с усмивки от старите ленти, както във вестниците от време оно, старовремски, каквито впрочем са самите атакисти...В начина на списване няма нищо съвременно, различно и напредничаво, което заинтригува и привлече вниманието, независимо от актуалността и опозиционноста на повечето теми, които третира... Да не добавя и дизайна на вестника, който направо отблъсква с черните тонове и култови снимки...  |
| STAR PISA4, FABI, Можещите вестникари и можещите журналисти СТРУВАТ скъпо! Не всеки може да си ги позволи/ да бъде "галено дете" на ВАЦ или на "Шалом", например /!!! На опониращите на властта вестници Опонирането им струва скъпо! Все пак, аз предпочитам "НЕдобре списван", но ОПОЗИЦИОНЕН вестник, отколкото добре списван "вървящ след властта" КАЗИОНЕН вестник! Защото, според мен, Общественото Задължение на медиите и журналистите НЕ е да информират Обществото за какво са казали и направили Управляващите, а да информират Обществото за какво НЕ са казали и какво НЕ са направили Управляващите, но са били ДЛЪЖНИ пред Обществото да кажат и направят!!!  Освен това, НЕ искайте от един "партиен" вестник да е "интересен" /и с "за всекиго по нещо"/, колкото НЕпартийните вестници! За мен, като атакист, е по-важно, че го има този вестник "Атака"- например, само във в. "Атака", май, бе подробно съобщено за запитването/второ вече- този път и устно!/ на евродепутата Д. Стоянов към ЕК относно "имало ли е искане на ЕС/ЕК България да затвори реактори в АЕЦ "Козудуй", като условие за членството й в ЕС" и за уклонивия /НЕ/отговор по това запитване!!! Апропо, във в. "Атака" НЕ намирам да струи "омраза"- а става въпрос за НЕодобрение и медиен ОТПОР на действия на партии и хора от Властта, които действия са ПРОТИВ интересите и Волята на Мнозинството от българските Граждани! Редактирано от - paragraph39 на 27/3/2007 г/ 17:45:00 |
| Иран е на голям зор от голямата вътрешна съпротива, която режима среща. Иранците не щат аятоласите да ги управляват. Откакто Съветът за сигурност взе да ги подпира зорът им нарастна. Сега дават мило и драго САЩ да ги нападнат. Затова взеха заложници белким спасят дрането на шалварите. Ама надали ще ги огрее. |
| параграфе, няма защо да ти повтарям стари търговски хватки, известни откакто човечеството съществува и не е бедата в журналистите. Ако си оправите дизайна, намерите нови форми на списване, по- интересни рубрики, търсете новото, нестандартното но привличащо, нови и съвременни търговски хватки, той ще увеличи тиража си неколкократно, защото има достатъчно читатели и от там вестника ще има много повече приходи и по- голям избор на журналисти. Познавате ли формите на списване в другата Европа? Поне се запознайте с най-близките -например чехите, там са на светлинни години напред, спрямо остарялата форма на печата и разпространението в България. Но непознаването на европейския опит и конфронтирането с Европа е болестта на Атака! Въпросът при вас е друг - така иска г-н Волен, неговото виждане и е закон, който не подлежи на промяна... Редактирано от - Fabi на 27/3/2007 г/ 18:10:39 |
Зевзека,  Вътрешен им е проблема. Даже не е ясно дали евентуални санкции ще имат съществена полза. Според мен и с тях и без тях все тая. Държат се още само благодарение на нефта, но им е ясно че е конюктура и друг командва тази област. Борят се с проблемите по изобретения отдавна от комунягите и фашистите метод. Трябва им и война. За техните цели обаче е необходимо тях да ги нападнат. Миналата година подчинената им Хизбула заловиха по същия начин израелски войници и провокираха конфликт. Резултата беше успешен за Иран и неуспех за Израел. Сега пробутват същата тактика с надежда да получат същия резултат. Обаче кой знае, може и да не ги огрее да се пробутат за жертви и онеправдани пред света. А и хапката си е значително по-голяма, независимо от затрудненията на САЩ и Англия в Ирак. Има и малко наивност в действията им. Комунягите и останалата измет по света са на тяхна страна докато са против САЩ, останалите им действия нямат никакво значение. Така че, опитват се да спечелят нещо което си го имат вече. |
| Светът трябва да разбере, че има само три висши нации, Еврейската, Английската и Американската. Другите са гнуслива ТОР. Някой може ли да си представи английски военни да заловят ирански такива в Ламанша в момент когато прявят проверки на минаващи кораби и Иран да им постави УЛТИМАТУМ за освобождаване на Юнаците. В описания сценарии още по- нагли са брадушките, които като висша нация са готови да стрелят при всички случай, независимо колко са нагазили в Лука. Спомняте ли си за пленяването на американския шпионски самолет от китайската охрана. Какви ултиматоми бяха, какви заплахи и то за един милиарден народ. Така че очаквайте пълно разпасване на многоцветните американски войничета, които ще се размотават по българските градове, без визи и със самочувствие, на което биха завидяли и римските патриции. |
| FABI, Щом НЕ си член на партия "Атака", НЯМА как да знаеш каква е Партия "Атака" отвътре!!! За твое сведение, Партия "Атака" се управлява според Устава й- който е ОДОБРЕН от Съда и, до днес, НЕ е атакувано в Съд, като ПРОТИВОУСТАВНО, действие или решение на Ръководството на Партия "Атака"! Колкото за забележките ти към в. "Атака"...- ами , ПОХВАЛНА е загрижеността ти за този вестник на атакистите! А ако си специалист-вестникар и си готов да получаваш по-малко, отколкото в друг богат вестник/например, ВАЦ-овски или "Шалом"-ски/- отивай във в. "Атака", предложи си усугите и го издигни, за да получиш пълно удовлетворение !!! УСПЕХ! |
| Ами то имаше едни юнаци дето патрулираха в Ламанша в недалечното минало и даже отвъд Ламанша правеха блокади. Преди това и те се заканваха да установят световен ред. Но не повярваха на думите им. Почнаха да им правят отстъпки. Далеч от Англия и САЩ било, не била тяхна работа. Резултата беше световна трагедия. Други пакт сключиха, изгода съзряха за тяхната си политика. Съвместно превземаха. Обвинихме тогава с право Франция, Англия и САЩ че позволиха това. Израел не ги беше обявил още Иванов за "висши", но може би и те имат вина за това че предизвикаха гнева на тогавашните световни кроячи. Сталин се знае що за стока е, Руснаците никой не ги обвинява. А и те стократно изкупиха лицемерното решение на Партията си последствие. * Наскоро от Иран се изцепиха аятоласи, че света ще кроят, ислямска законност ще въвеждат навсякъде и официален ултиматум поставиха на САЩ да се променят съответо. Тоз ултиматум мина покрай ушите на всички, но е факт. Може пък накои среди да са го чули и да са си взели поука от патрулите в Ламанша. |
| Иванов, то вече го има Натиснете тук |
| baj_michalq Хубаво, но прах в очите на хората... Другото е по-старшното: Да се молим да не се започнат военни действия, че първите и най-удобни американски бази за използване са нашите! |
| Fabi, какви са тия глупости? "Първите и най-удобни американски бази" са в Ирак, С. Арабия, Кувейт, Турция, Афганистан... за какъв чеп им е да летят от още несъществуващите български бази и за какъв чеп им е на иранците да мерят дотам, при положение че имат хиляди по-близки цели...? |
Dinain , колкото бяха използвани турските бази...  Изполват се базите на глупаците, като нас и Берлускони - най-активно се използваха при Иракската война за излитане на самолетите европейските бази и най-вече тези на Италия... въобще ти в кой свят живееш е коя преса четеш? Редактирано от - Fabi на 27/3/2007 г/ 20:04:50 |
| Интересно става - какъв го търсят моллите с тоя инцидент? Очевидно е че не са Китай или Русия за да се дървят на Щатите, още повече има и вътрешна опозиция. Възможно е да им е обещана подкрепа от Китай, който има нефтени концесии в Иран или Русия, която няма да пропусне случая да бръкне в задника на чичо Сам - нищо лично, просто политика. Ясно е че САЩ ще отидат на въздушен вариант на войната и ще продължат докато свърши едно от двете - или парите им или волята на иранците. За тая цел обаче Иран трябва да е изолиран тотално, но той има общо море с Русия - Каспийското. Ерго Русия трябва да бъде купена, и това няма да е евтино. Не знам колко време САЩ могат да поддържат интензивни въздушни удари в условията на сравнително силна ПВО (това не са сърбетата) при неминуеми загуби. Може би това е асото скрито в шалварите на аятолаха - да издържи на въздушните удари и да чака наземната атака, която ще бъдат принудени да предприемат САЩ или прекратяването на войната под действие на обществено мнение. Този подход не успя при Слобо, ама моллите са явно са решили да пробват пак. От друга страна, не забравяйте че преди да дойдат моллите на власт Иран беше може би най-процъфтяващата страна в региона. Хората в Иран сигурно още помнят това време и може и да ритнат менчето на Дамаджан-ефенди и аятолаха. |
| Параграфе, Какво пък те прехвана с тез Шалом-ски вестници. Можеш ли ми посочи някакъв линк към някой от тях та да се запозная. В детските си години в махалата имаше едно читалищел То се казваше по едно време Шалом Алейхем, но още помня че това беше някакъв писателски псевдоним, който значи Мир Вам. Та по простата ми логика само Щалом би било Мир. Какво ти е виновин мира не знам. Щом си за война, твя си работа. Но не ме агитирай за нея. |
Ех, Fabi, не знам ти какво четеш, ама аз не се образовам от вестниците  Защо ли си мисля че ударната авиация излиташе предимно от самолетоносачи и летища в Саудитска арабия? Може би ти имаш друга информация, че Ф16 и Ф15 са летели всеки път от Италия до Ирак и обратно? Разбира се, Б-2 излиташе и чак от САЩ на бойни мисии. А може би имаш предвид транспортните самолети? Това няма да е приоритета на противника при евентуална война. През 2003-а ако помниш Садам се опита да удря по базите в Кувейт, даже метна няколко Скъд-чета (от мъничките жабчета, 70км обсег) до там. Ама само за толкова му стигниха силите. През 1991 г. загуби повечето ракети.Редактирано от - Dinain на 27/3/2007 г/ 23:53:48 |
| Аз пък въобще не се съмнявам, че САЩ ще смажат военно Иран, дори и само с ракети и удари по въздуха , но проблемите на щатите са точно в това, че са неспособни да намират политически и дипломатически решения Не е възможно да използваш винаги аргументите на силата Иначе да започваш война в името на демокрацията и заради ОМП-просто не хваща декиш и на утвърдените демокрации майче им писна от тези глупости Имам предвид дори и добрата стара Англия, та дори и на г-н Пудел |
 Великобритания предостави доказателства, че задържаните военнослужещи са се намирали в иракски териториални води 28 март 2007 | Агенция "Фокус" Лондон. Вицеадмирал Чарлс Стайл предостави карти, които според Министерството на отбраната на Великобритания, са доказателство, че 15-те британски военнослужещи са били задържани от Иран в иракски териториални води, предаде АФП. Стайл заяви, че на картите ясно се вижда, че британците са били 1, 7 морски мили навътре в иракските териториални води. “Действията на иранците са неоправдани и погрешни. Ние сме дълбоко обезпокоени от случилото се”, каза вицеадмиралът. |