Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
60 000 чиновници с легален софтуер у дома
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:93 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »
OnE61811301
27 Мар 2007 00:47
Мнения: 793
От: Martinique
"Има техника, с която може да се проследи дали лицензираният софтуер е даден и на други" Коя па ли е тая техника? Гусинееее, бегетата все още се водят интелигентна нация- не сме затъпели все още на нивото на американците!
val_engel
27 Мар 2007 00:54
Мнения: 628
От: Bulgaria
Хари Потър открива "топлата вода" до сега това никой от държавната администрация не го е правил та сега той със заповед разрешава да си вземеш от работата инсталационните дискове и да си инсталираш каквото искаш - Е МНОГО ГОЛЯМ СМЕШНИК Е НИКИ ВАСИЛЕВ!!!
rki
27 Мар 2007 01:01
Мнения: 20,973
От: Albania
Абе, аз мога ли по това споразумение да предоставя безплатно на моите работници, продуктите на микрософ?
Що да се мъчат децата им с пиратски копия?
Sistova1
27 Мар 2007 01:08
Мнения: 832
От: Bulgaria
Едва ли ще им се предостави легалната ВИСТА. Пък и на ХП-то не могат да се оправят с легалните добавки.Не им препоръчвам да свалят УАН-КЕЪР, защото много забавя операционната система. Може да се ползва он-лайн, чисти за около пет часа всичко! Важно да им се предостави новия Офис 2007, но той е доста сложен и ще трябва да ходят на уроци за ново знание.Аз имам трайъл версия зо 30 април-Хум енд стюдънт едишън 2007- има хубави неща вътре но има и някои неща, които не ги схващам все още...
nanyac
27 Мар 2007 01:10
Мнения: 6,614
От: Bulgaria
Олеле
1. Няма безплатен обяд. Кой какво плаща за тия лицензи?
2. С каква цел ги раздава добрият Хари Потър, да не би да работят у дома? Те утре и допълнително заплащане ще си поискат.
3. Дали това не означава, че след 2008 ще се подновят автоматично съответния брой лицензи със съответното заплащане?
Няма да задам въпроса защо изобщо са купени, на каква цена, след кой търг и защо само до 2008г. Други вече питаха и отговорът е тишина.
simo
27 Мар 2007 01:29
Мнения: 8,455
От: Jamaica
аз съм у дома с легален софтуеър и не съм дал и един лев ... ма от моя легален софтуеър не мое да се източат 30% ...
OnE61811301
27 Мар 2007 01:38
Мнения: 793
От: Martinique
То това с безплатния софтуер и 30 дневните пробни версии, дето работят перманентно го знаем сички
ole-le
27 Мар 2007 03:29
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
Срокът на лицензирания софтуер на "Майкрософт" е до края на 2008 г., но най-вероятно ще бъде удължен.

nanyac,
огтоворът на третият ти въпрос е в статията. Ако до 2008 г. са още на власт де...
ole-le
27 Мар 2007 03:33
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
Всеки чиновник ще получи диск и ключ за инсталиране, който трябва да върне до два дни.

А да са чували, че тази боза за да работи що годе и трябва преинсталация максимум на няколко месеца, че и по често ?
ole-le
27 Мар 2007 03:42
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
Големият въпрос е - докога българската държава ще допринася с парите на дънъкоплатеца си за нарастването на милиардите на Бил Гейтс, вместо да премине на много по-добрия за администрацията, стабилен, сигурен и безплатен Линукс, а със сега даваните пари на Майкрософт да подпомотне българските програмисти и мястото на България в световния IT сектор, като създаде Линукс институт, който да разработва и развива специализиран софтуер с отворен код за нуждите на администрацията, абразованието и бизнеса ?
fractal
27 Мар 2007 05:12
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
уиндоуса е лесна програма за стандартизация и хакери и полицаи да проникват на всеки компютър с научени трикове докато линукса като го персонализираш иди се рови без този които го е персонализирал
не трябва да забравяте че америка е завладяна с оръжие стандартизирано за масово поразяване което е било лесно за използване и държавата е плащала на производителите му същото е и с уиндоуса само че на ментално ниво
Простак
27 Мар 2007 07:39
Мнения: 878
От: Bulgaria
1. Не е вярно, че е безплатно. Държавата плати десетки милиони за софтуер и тези инсталации са като бонус т.е. от нашия джоб.
2. Ключа представлява цифрено-буквен код, който може да се запише на всяко едно листче.
3. Уиндоус се преинсталира на няколко месеца ако потребителя е дебил или ако инсталира и после маха де що има писано за уиндоус.
4. От потребителска гледна точка няма по-добра операционна система от Уиндоус а вистата отхвърча на светлинни години от всичко друго. Всеки, който се съмнява да си инсталира някой от дистрибутивите на Линукс и да пробва. Говоря като потребител, ако човек иска само да работи на компютъра без да превръща в смисъл на живота си овладяването на една операционна система и да се зарови в наръчници и хелопове къде, как и какво да промени, че да постигне нещо.
5. Тук отново се коментират неща, които не са основни, нещо, което се случи и на митинга за торентите. Не са важни торентите и Уиндоус а други неща но очевидно малко хора го разбират.
ole-le
27 Мар 2007 07:57
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
Простак,
в момента съм с линукс дистрибуцеята Kubuntu. Много по-хубава и лека за работа е от всеки Уиндоус. Има си всички необходими за един офис програми много други игрички и глезотийки. Безплатна е и се ъпдейтва с най-новия софтуер почти всеки ден с едно кликване на мишката.
*
А Уиндоус Виста е такъв тежък и бъгав боклук, че нямам думи. Недей да лъжеш хората.
*
А Уиндоуса се скапва бързо и се нуждае от честа преинсталация, защото за разлика от Линукса лепи всички боклуци, шпиони и вируси от интернет. Дори в ХР Бил Гейтс си беше сложил две шпионски програми. За Вистата не знам. Не можах да я изтърпя да ми мъчи компютъра и след третия ден я изтрих.
Простак
27 Мар 2007 08:34
Мнения: 878
От: Bulgaria
Глупав спор. Само този който е пробвал и двете ще може да разбере педимствата и недостатъците. А това, че лепиш всичко е отново въпрос на потребител. По принуда работих няколко месеца без антивирусна програма и познай дали прихванах каквото и да било - нищо и половина. По-грамотен потребител съм от повечето но спазвайки елементарни правила човек може да се предпази и без кой знае какво. Линукс си е мрежова операционна система и все още ползването и на персонални компютри е неудобство. Има добри опити за постигане на необходимото ниво за редовия потребител но още са на светлинни години от Уиндоус. За офис пакетите просто е смешно да се говори. Майкрософт офис е на още повече светлинни години от Оупън офис пакета. С не малко компромиси от гледна точка на обикновения потребител, човек може да ползва и друго освен Уиндоус но думата компромис ще е основна. За да мине държавната администрация на подобни проекти би трябвалода се вложат немалко пари за пренаписване на софтуера, който се ползва. Замислете се за специализирания софтуер, като счетоводния например. Как точно един счетоводител може да работи под Линукс. Първо трябва да придобие качества на системен администратор и тогава да се опита да си пусне софтуера. Привърженик съм на алтеранитвите но не трябва да се правят прибързани стъпки. Досега за всяка нова ОС писана от Майкрософт се бълват куп глупости и само след няколко месеца никой не иска да чуе за старите версии... Тийнейджърски истории
карфиолчо
27 Мар 2007 08:37
Мнения: 209
От: Bulgaria
Windows-a със съответните настройки си работи перфектно, стига да не се използва от хора с начална компютърна грамотност. Колкото до Вистата.. без коментар, това не е ОС а някакъв ужас. ole-le, за Кубунтото, ако някой иска да поработи в качествена и лека Linux среда, да се мята на Кубунто .
Но проблема не е коя система е по-добра и коя по-гадна, а факта, че с НАШИТЕ пари като данъкоплатци се облагодетелстват чиновниците... тука ми намирисва на някаква дискриминация . Не стига че внасят по малко пари в хазната от всички нас, а и получават повече бонуси. Няма безплатен обяд, плащаме го ние.
ЪФ1
27 Мар 2007 08:57
Мнения: 395
От: Bulgaria
Има 2 (две) истини, които не трябва да се отричат.
1. Майкрософт са направили операционните си системи изключително френдли или поне така изглеждат.
2. 95% от софтуера се пише за тяхните операционни системи, това е лесно обняснимо.
=======================
Какво да правим, за да сме чисти?
1. Една Виста Бейсик Хоум е 128 евро. Това трябва задължително да го купите. Или XP хоум едишън, което си е XP профешънъл, но както и да е.
2. Има много алтернативи от тук на сетне. Например: Вместо офис пакета на Уйлям Гейтс, ползвайте Опън Офис - напълно безплатен е, непрекъснато се подобрява, защото е опън соурс и имитира почти 100% офис пакета на МСофт.
Натиснете тук
3.Моята лична препоръка е да си купите антивирусната програма, не е никак скъпа. Ако не пушите 2 седмици, ще ви излезе без пари например.
=======================
Това са основните неща които се крадат и без които не можем. От тук на татък не могат да ви пипнат.
=======================
Аз съм фен на Линукс, но само от към сървърните възможности.
=======================
ole-le
27 Мар 2007 09:02
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
Простак,
май отдавна не си работил с Linux, а пък явно си имаш причини да си обичаш Windows.
*
За нормалния офис потребител и за държавната администрация Linux превъзхожда Windows, най-малкото не толкова и защото е безплатен , а че не съдържа в себе си вграден шпионски софтуер.
*
Що се отнася до специализирания софтуер - по горе вече го казах. Тези пари, които сега изтичат към Бил Гейтс, трябва да остават в България, за българските програмисти, за пишат този специализиран софтуер за Linux.
*
Нима специализирания софтуер под Windows не струва пари ? И то още пари освен 1000-та долара само за операционната система и стандартния офис пакет ? При Linux всичко това си го има вградено, легално и безплатено, Заедно с куп още безплатни и полезни програми.
*
А който иска да пробва Linux, може да го направи без да го инсталира, зареждайки го направо от CD-то и чак ако му хареса да го инсталира и на харда си. Натиснете тук
nanyac
27 Мар 2007 09:06
Мнения: 6,614
От: Bulgaria
Простак
Какво споредтеб трябва да прави един държавен служител с операционната си система освен да работи, ?
Сещам се за някои неща: да дърпа порно, да инсталира танцуващи девойки на десктопа, да си демонстрира повърхностините познания като пишман админ?
Има кадърни деца в тая България, с половината от тия пари досега да са пренаписали всичкия специален софтуер. Нали водят бъдещи кадри на стаж в институциите? Нека заведат и бъдещите ИТ специалисти пък да видим.
ohubohu
27 Мар 2007 09:13
Мнения: 4,837
От: Bulgaria
Същината на проблема е действително факта, че въпросните лицензи, за въпросния продукт ще ги платим ние, обикновенните данъкоплатци. А чиновниците ще продължават напред с разпасани пояси
.
А колкото до зародилия се "вечен" спор Linux vs Windows:
- имам 3 домашни машини и 2 преносими (така наречения Home Office ) - работят под Linux вече 5 година и нуждата от Windows още не е възникнала;
- Съпругата ми е счетоводител, обикновен потребител от нисък клас (само да не чете в момента, че ...), а се справя чудесно с PCLinuxOS;
- Отдавна отмина времето на "Windows за Desktop, Linux за Server". Я вижте колко общински, а и ДА по света преминаха, преминават или проучват преминаването от Windows на Linux. Ние да не би да сме най-богатата държава?
.
След като на чиновниците от ДА им трябва ОС за домашно ползване и държат да е отрочето на Били, да си му платят, но от техния си джоб!
ole-le
27 Мар 2007 09:13
Мнения: 5,620
От: Bulgaria
Това са основните неща които се крадат и без които не можем. От тук на татък не могат да ви пипнат.

ЪФ1,
напротив ! От тук нататък, няма как да сте напълно легални, освен ако не сте малоумни милионери, които не си ценят парите. Има много безплатни програми за Уиндоус, но те са изключенията. При Линукс са правилото.
*
Що се отнася до френдли десктоп средата, то пробвайте бе хора. Пробвайте за да разберете, че Линукс вече не отстъпва на Уиндоус и в това отношение.
fractal
27 Мар 2007 09:45
Мнения: 9,824
От: Bulgaria
сещаите се полицията и администрацията за кого работят
ние данакоплатците плащаме няколко млн данъци а геитс може да ги спонсорира само с техника за парите които правителството отделя за заплати
Добави мнение   Мнения:93 Страница 1 от 5 1 2 3 Следваща »