Отиди на страница:
| Карфиолчо и Охубоху, Тая песен за държавните чиновници и парите на данъкоплатците винаги се пее само до първия куплет. Все пак тези хора работят и е редно трудът им да бъде овъзмезден. От тяхна гледна точка няма никаква разлика - и те си имат работодател, трудова дисциплина и ежедневна борба за мястото. Бедна ви е фантазията как се бачка в някои държавни учреждения и колко е продължително работното време. Ама нали сте свикнали да слагате всичко под един знаменател. По вашата логика във форума пишат само държавни служители. Прегледайте мненията на по-упоритите писачи и ще установите, че голяма част от тях пишат в такъв часови диапазон, че човек остава с впечатлението, че работят във форума, а не в частни фирми. По въпроса за това кой плаща по-големи данъци и осигуровки може да се спори. Със сигурност, обаче, държавните чиновници плащат пълния им размер. Тези пари се връщат в бюджета и с част от тях се плащат пенсии, социални помощи, болнични и разни обезщетения и на хората от частния сектор. |
ohubohu и останалите линукс приятели  Kubuntu при линукса само не ме кефи че немоем си играем убавите игрички  и следващия път кат играете counter-strike, half-life (2), doom, quake и т.н., докато пуцате си мислете за наще родни бюрократи  иначе интересно: не ми се дават пари за винбозето но виж, за игрички си отпускам сърцето и джоба... то шот ме кефат. докато винбозето е просто необходимото зло (затуй не ми се плаща)... ако wine поддържа горе-споменатите игри, моменталически зарязвам винбозето  |
напротив ! От тук нататък, няма как да сте напълно легални, освен ако не сте малоумни милионери, които не си ценят парите. Има много безплатни програми за Уиндоус, но те са изключенията. При Линукс са правилото. * Що се отнася до френдли десктоп средата, то пробвайте бе хора. Пробвайте за да разберете, че Линукс вече не отстъпва на Уиндоус и в това отношение. Ole-le, Да не се правим на умници. Сигурно преди теб съм открил Линукс и мога да правя с него доста неща. Дори да те светна, че прозрачните прозорци на Виста, са откраднати от Линукс например. Пробвал съм Линикс и смея да твърдя, че ОС на МСофт са много по-добри особено ако говорим за групови политики. Не ми се отваряй, моля. Преди да се изкажа съм тръгнал от Новел 2.хх, стигнал съм до Новел 5.хх, минал съм през каквито можеш да се сетиш сусета, турболинукси, калдери, дебиани, редхатове, федори и убунтовци, сега съм с МСофт 2003 сървър ентърпрайс едишън. Смея да твърдя, че за администратора 2003 сървър си е най-удобно ( говоря за не големи мрежи 100-200 РС-та). Най стабилен си остана Новел, щото той просто не се сгъбясва никога, но и там си има недостатъци и т.н. Говоря от позицията на човек работещ с HP сървъри, скъзи дискове и т.н. ========= Изводът е, че продуктите на МСофт си остават най-доброто. Друг е въпросът, че всеки се прави на администратор и т.н. Няма как нещо да работи добре, ако не се настрои за съответните условия. Също така няма универсални настройки. 100% съм сигурен, че повечето от вас работят с администраторски права и т.н. едва ли дори сте забранили юзер администратор и сте създали друг, ако все пак сте го направили, колко ви е дълга паролата, колко грешни опита имате, колко дълъг е периода през който си сменята паролата и т.н. А това е само началото на настройките, защото има много услуги, които са стартирани, а вие не ползвате. Настройките по подразбиране са само колкото да тръгне уиндолс. Повикайте някой който знае какво прави, платете му исканата цена и се наслаждавайте на производителността на машината си. |
Пич, защо се изказваш по теми, по които си неподготвен?След като изтъкваш като предимства недостатъците, които цял свят признава, значи у тебе е дефекта  Айде по-спокойно- бацай си там прозорченцата и не вкарвай излишни заблуждения. Същото в по-силен тон важи за Простак, който явно е виждал Linux само на картинка |
| ЪФ1, абе щом обичаш боза - пий си я. Сигурно имаш причини, но не заблуждавай непосветените. Нека пробват и да се убедят сами кой е прав, но да не се страхуват да пробват. * Аз твърдя, че единственото свястно, сигурно, безплатно и легално нещо за един офис е Linux. И все повече ще става... |
| И по коя точно тема съм неподготвен. Големи смешковци има по земята. Виждал ли си през живота си 2003 сървър? Знаеш ли какво е домейн контролер, активна директория, групова политика, пермишъни и райтс и правиш ли разлика между тях? Стига простотии бе тате. Сигурно и рутерите на Циско са същите като всички останали само дето са по-скъпи, а? Ползвай си линукс, даже, ще ти е по-удобо с лайф CD,  )))))))))За аматьорите, наистина линукс е супер. За мен обаче е кошмар (open source и то за ОС). Щото лелкта с РС-то некак требе да я възпра. |
| я пак дискусия за Линукс... 1) ама тея служители НЯМАЛИ ли са до сега лицензиран софт? 2) Оупън Офис много се старае да покрие всички основни функции на МС Офиса, и след като излезе двойката - успяха 3) *бунту е идеална за начинаещ с компютрите, дори инсталацията на софт е по-лесна от тази на Уин, защото си имаш списък -> избираш какво искаш -> оно си го сваля и оправя зависимостите 4) Никой не е казал, че трябва да се почне със Слакуеър или *БСД, въпреки че ако веднъж се инсталира, после служителя в държавната администрация само ще ПОЛЗВА без да го е еня какво има "под капака"... а нали това му е работата? 5) Толкова много пари се потрошават за софтуер, направо ужас... за тея пари могат ОЩЕ повече компютри да се купят  |
| ЪФ1, като те чета, OnE61811301 може и да е прав. Защото явно простите неща ги правиш по най-сложния начин.  Има много по прости и с пъти по-стабилни решения. |
| Оле-ле, от някои твои постинги стигам до извода, че ти силно наподобяваш циганите в БГ. И те също като теб искат да консумират без да плащата. Само дето всички забравят, че the nice things cost money. И ти се пишеш привърженик на Атака?!?! Не е ли същото да консумираш ток и да не плащаш? Не се ли сещаш, че ако няма кой да плаща, няма и кой да произвежда? Казах ти какъв е начинът. 1.Легална ОС и то на МСофт. 2.Безплатни офис приложения 3.Легален антивирусен софт. =============== Ако нямаш 200 евро на компютър за офиса, къде си тръгнал? |
Огромната част от тях ползват нелегален софтуер на домашните си компютри. от де го имат тоя нелегален софтуер да не са сваляли от торентите нещо |
| апропо... един въпрос за уиндоусджиите: Верно ли демонстрациите на Вистата били правени на компютър с 4 ГБ РАМ? Сериозно питам, ни се заяждам ни нищо. Шот ако е така, верно Вистата си е на светлинни години напред. От КДЕ бая ще се изпотят да я стигнат. |
| ЪФ1, аз и сега плащам с преките и косвените си данъци. Само че парите ми, чрез корумпирани министри се прибавят към новите милиарди на Бил Гейтс и то срещу все по-лош продукт и при наличие на все по-добър свободен и безплатен. * Аз искам тези пари да остават тук в България и за българските програмисти. Искам България да не бъде само ползвател, а и активен създател. Linux и отвореният код ни дава тази възможност. При некорумпирано и патриотично правителство България може да стане меката на свободния софтуер и да заеме отново своето достойно масто в световния IT сектор. |
"Има техника, с която може да се проследи дали лицензираният софтуер е даден и на други"  може би ще ги задължат да ползват и един доставчик на интернет.А относно лиценза - не е важно дали ще си инсталираш Win-а от оригинален диск, а да ползваш корпоративен номер, че после да си вървят ъпдийтите и проверките от M$oft. А моето мнение е че на държавната администрация не и трябват Windows-и, нито пък домейн-и и ексчейндж. Единственото от което се нуждаят е безплатни линукс сървъри за съответните услуги, а за работните станции ако са под Линукс не са необходими дори твърди дискове - терминалите ще си зареждат по мрежата. Ако се организира с терминални Линукс сървъри системните администратори ще се справят много по-лесно с безумията на юзърите - просто ще имат всичко необходимо, за да си вършат работата, а няма да могат да зяпат по цал ден филми. |
| Оле-ле, нещата не винаги са прости, особено кагато става въпрос за пари. Няма как да са прости. Хората от счетоводството ползват едни програми и услуги, а хората от мениджмънта други. Имат достъп до различни папки, файлове и ресурси, собственици са на други такива. Едните са с едни права, другите с други. Идват служители и си отиват и т.н. и т.н. Да не говорим за обновяванията. Представи си да требе да се обнови ОС на 100 машини поотделно. Представяш ли си обема на и-нет трафика? Или ако нямаш собствен DNS server и т.н. Ако имаш да аминистрираш 5 компютъра и само това ти е работата е лесно и просто, когато са над 100 и си сам нещата не са много прости. Не ми говори моля ти се. Ползвайте си опън сорс продуктите и се самозаблуждавайте. Как ти се струва варианта: Включваш си машната и там се зареждат (образно казано) необходимите програмни продукти, десктопа и т.н., а утре когато има промяни те стават групово? Готино нали? И това го прави само един човек, т.е. плащаш на един, а когато е в отпуск го прави от вкъщи или на плажа. Работата не спира и всички са доволни. Щото 5000-6000 $ се дават еднократно за сървър и още 10000$ за работните станции, а после плащаш на 1, а не на 5 или 10 работника. В чужбина това е тримесечната заплата на администратора. Тук е около мин. 800 лева и доста нагоре. Сам решаваш. Ако си в малък офис с 10-тина машини, не ти трябва и щатна бройка, щото може да става отдалечено и много бързо т.н. Важното е да не се тутка човек часове, а като изгради груповите политики да става за секунди или минути. Това е идеята. От Бургас до София може да се стигне и беша, нали? |
апропо... един въпрос за уиндоусджиите: Верно ли демонстрациите на Вистата били правени на компютър с 4 ГБ РАМ? Сериозно питам, ни се заяждам ни нищо. Шот ако е така, верно Вистата си е на светлинни години напред. От КДЕ бая ще се изпотят да я стигнат. И какво значение има? Ако нямаш пари за 4 ГБ РАМ, ползвай ХР. Иначе се получава варианта: На гол тумбак чифте пищови или с гол г*з таралежи тръгнал да мачка. Всички говорят за линукс и никой не го ползва. Всъщност има си интусиасти за всяко нещо. |
| ЪФ1, с какво решението предложено от _Inferno_ е по-лошо ? Но, който както предпочита, стига да не става въпрос за парите на данъкоплатеца. * А в статията става въпрос точно за парите на данъкоплатеца. За това дали тези десетки милиони ще изтичат към сметките на Бил Гейтс или ще остават в България за разработка на продукти в България и които българските граждани ще ползват безплатно, защото вече са си ги платили, а световните, защото са допринесли за да ги има. |
Тая песен за държавните чиновници и парите на данъкоплатците винаги се пее само до първия куплет. Все пак тези хора работят и е редно трудът им да бъде овъзмезден. . @Потапов, е хайде да допеем песента до край, щом искаш! . От данъците за които говориш, но и от моите данъци, деиствително отива част и за социални разходи. Няма да споря кой плаща повече данъци. Впрочем аз също си плащам данъците в пълен размер! Става дума са подаръци за държавни служители плащани с пари от МОИТЕ данъци, за което аз не съм съгласен. Икономии от здравеопазване, според същите тези служители, може да се прави, от заплати в ДА - може да се прави, но за подаръци пари има, така ли? Не е ли по-просто със същите тези пари, въпросните служители да бъдат ограмотени, а? Да познават и нещо различно и намаляващо разходите! . Така че, още веднъж - хайде да я допеем песента! |
И какво значение има? Ако нямаш пари за 4 ГБ РАМ, ползвай ХР. Иначе се получава варианта: На гол тумбак чифте пищови или с гол г*з таралежи тръгнал да мачка. Правилно, една дама беше казала - "Като няма хляб, яжте пасти". |
| аре стига с таз война M$ Win* vs Linux distro... глупава е... винбозето е платено и винаги иска все по-тежка и по-тежка машина... това ще го разбера за домашни потребители които си падат по модно изглеждащи изгъзици или запалени геймъри - те така или иначе са склонни да дават пари по компа си... но за леко домашно (осоновно за чат и сърфиране) и служебно ползване особено в администрацията, линукса е повече от достатъчно. има си GUI, стабилен е, има си и офис пакет... в администрацията или фирмите, администратор така или иначе ще трябва независимо какво се ползва: винбозето или линукса. така че според мене администрацията трябва да се преориентира към линукса както впрочем и по европата става все-повече като факт. не претендирам че съм спец в ИТ (нищо че професионално съм част от нея но в по-друга област) особено в "Corporate IT" но май четох някаде че китайците също залагат за тяхната си администрация на линукса. пък и не на последно място вече има достатъчно фирми коитопредлагат корпоративен клас линукс решения. не знам цените им но предполагам че за да са конкурентни, ще са по-евтинки от уиндоус такивата. |