Отиди на страница:
 а, не, някои нарушиха законите, как така ще филтрират нета, и сега се оправдават вместо да се извинят  |
| компетенцийко, компетенцийко, моме младо, а ти ще ми кажеш ли колко парички ще вземе автора (АВТОРА, не издателя) от продажбата на тази книжка? И знаеш ли btw, че откакто компа навлезе в ежедневието, се чете повече на хартиен носител??? |
| Kompetenzia, Аз съм съгласен че Интернет промени много неща в разпространението на нформацията, ще промени и съответните бизнес модели. Излишно е да се опитваш да натикаш прогреса в остарял бизнес модел, по-добре адаптирай бизнес модела към прогреса. Много хубав пример - "Кода на Да Винчи". Филмът (на кино) беше един, DVD-то предложи множество допълнителни интересни неща - допълнителни загадки, награди и т.н. |
| Абе аз гледах, гледах снощи телевизия 7 по този въпрос и се чудя, пак гледам и пак се чудя, колкото по-гледам по-се чудя. Абе изприказваха се тонове приказки за тези торен сървари, пък никой не се сети да попита следното просто нещо: влизаш в магазин за аудио-визуална техника и какво виждаш. Пълно с радио-касетофони, които съвсем законно можеш да си записваш музика от радиото, от друга касета или от СД диск. Сега вече и видио-рекордери видокасетофони, ДВД -рекордери се продават, където пак съвсем спокойно можеш да си запишеш фиилм от телевизията, клипове и какво ли не. Има едни комбинирани със СД и ДВД и касети, така, че по-лесно да записваш. Е това не е ли същото като да даумлоудваш и ъплоудваш файлове. Аз само питам бе другари, нищо лично. мен самия ме мързи да правя тези неща. |
| Радвам се, че се включиха сериозни хора в дискусията. Авторът ще вземе толкова, колкото си е договорил - там монопол няма. Предлагаш си произведението на разни издателства, те ти оферират и т.н. - договор. Но пак се връщам ксъм по-горния пример - какво да направи същия този автор, когато издателството се увътри и не му плати договорения хонорар, защото някакъв си гешев е дръпнал паричките? |
| Я, сега видях, че един се е вторачил в хонорарите на Джордж Клуни. Е те това е съвсем булгартабашко! Супер! Просто нямам изразни средства! |
| Компетемцийко, гешев е дръпнал парите на издателя, не на автора, автора накрая обикновено го духа. Всъщност той поначало си го духа. А да ми говориш за че онова другото било въпрос на договор между автора и издателя.....амчи и онова същото е договорка между консуматора и...консуматора, ти къде се намесваш в нашите отношения? |
| Абе не че се намесвам, ама знам, че като бръкнеш на някой в джоба, той се стряска и може като нищо да те плесне по ръчичката. No hard feelingsq amigo. |
| Ами да се стряска, и да взема мерки, да ме съди така да се каже. Само дето не виждам кво ги бърка бобаджиите факта че съм погледнал една две сцени от поредната холивудска боза, и съм я метнал в кошчето???????????????????? |
А да, да добавя, филма Апокалипто го гледах в арената  предпремиера 12лв билета с жената. Но филма си струваше......... |
| Бездарно тъп филм. Да не искаше да кажес с приятелката ти на 15 години ? То тия филми допадат на тази аудитория. |
| Аз не знам за какво в България още ползват торенти.Може и да са по-бързи, ама няма такъв асортимент като в ЕМУЛЕ.За две години изтеглих абсолютно всичко, сега довършвам само последният нов филм ''300''.В мулето има от пиле мляко, за съжаление обаче през тези 2 години откакто ''доя'' забелязах само 1 българин да ползва тази програма, която още веднъж подчертавам е далеч по-богата от всякакви торенти.За какво е интернет, от който не може да се ''дои'', като безалкохолна бира, нали разбирате. |
| Тоя хахо от снимката не само няма да си купи ами и лична карта с която да гласува не трябва даму се дава Tato!!! баче през тези 2 години откакто ''доя'' забелязах само 1 българин да ползва тази програма за мене ли говориш? Аз от 7 години ползвам. Още от напстера, после грокстера, казата, морфеуса, е-донкито, и сега е-мулето  |
| Сгугню "Апокалипто" не е фюлм. Това е БОЗА с сценарий написан на пощенска картичка. А от гледане как се колят чак се утегчих |
| КОМПЕТЕНЦИЯ , същият отрицателен ефект за твоя писател и издател би се получил и ако веднага след пускането на книгата, тя бъде качена в мрежата. Пак продажбите ще бъдат по-малко и твоите хора пак ще са ощетени. И не само защото няма да се продаде тиражът, а и защото не се плащат права за разпространение. А това последното е всъщност причината за хайките на ГДБОП. Тъпото, обаче е, че тези хайки са само в защита на чуждестранните автори, а нашите кучета ги яли. Освен ако не надделява тщестлавието им и вместо пари да предпочитат все пак да ги чуе или прочете някой |
| МОЛЯ, някой да ми обясни какво означава: "...загубите на американския бизнес от разпространението на нелицензиран софтуер в България са около 24 млн. долара"? Дане би да са имали поръчки за 24мил., специално за тези поръчки да са направили софтуер и накрая да са им отказали поръчките? ЖУРНАЛИСТИ, по-правилното определение в случая е "пропуснати евентуални ползи"- подбиране на думите до голяма степен показва отношение и манипулира читателя! |