Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"Веселият Роджър"* в българския интернет
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:80 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4
Kompetenzia
27 Мар 2007 17:12
Мнения: 372
От: Bulgaria
Е, съвсем се отплеснахме. Не че имам какво толкова да правя в края на работното време, ама пък хем за крале и хем за зеле не ми се говори. Това го има само в Алиса in wonderland. Съгласен съм с всички отрицателни мнения и за властта, и за държавата, и за отделните упоменати политиченца. Но по въпроса за безплатния обяд не съм. Безплатно е само сиренцето в капана за мишки, etc. Като се научим да си плащаме, ще се научим на много други полезни неща - как да изкарваме повече честни пари, как да уважаваме чуждия труд, та дори как да си караме автомобилите без да се трепем. Аре чао на всички.
Пейчо Пеев
27 Мар 2007 17:16
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
според софистиката щом всеки има уста яде редовно, ако е свикнал де
damm
27 Мар 2007 17:16
Мнения: 187
От: Bulgaria
Net...нека пък аз да ти обЕсня нещо - по твоята логика теб какво те притеснява, ако някой не си плаща процента на Холивуд? да си решават проблемите, да не занимават нашата полиция и прокуратура. Освен това не бих казал, че само аз не си плащам. Ти специално никога през живота си ли не си свалил една mp3-ка и само лицензиран софтуер ли ползваш, че да ми четеш морал?
Neglasuvacht
27 Мар 2007 17:19
Мнения: 1,861
От: Bulgaria
Netspider+Kompetenzia представяш ли си верно книга да напишат, или не дай си боже филм да направят
Вие двамата защо не си пишите книгите ами си хабите ценото време по разни тъпи форуми
zlobarcheto
27 Мар 2007 17:32
Мнения: 949
От: Bulgaria
Компетенция, с тебе си водихме един личен дебат потози въпрос. Пак ще ти кажа:
1. Не според НАС, а според съответното законодателство (не само НК, а и законът за овторското право и сродните му права) споделянето на файлове през торент не е престъпление.
2. по дадения от теб пример именно според НК Гешев е престъпник и пират, а не онези, които теглили книгата
3. В торентите няма сваляне и качване в уеб-места, а реално прехвърляне от едно Рс на друго. Мхм, тогава за какви качващи и свалящи си говорят по вестниците, не ми е ясно...
Пейчо Пеев
27 Мар 2007 17:44
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
компетенцията, щом е печен, ще знае, че печели от висок тираж, а защо не му е, сам да се сети, тук темата е свободен достъп до информация, някой наруши конституцията
Netspider
27 Мар 2007 17:58
Мнения: 2,960
От: Australia
Вие двамата защо не си пишите книгите ами си хабите ценото време по разни тъпи форуми

ами аз пиша ама не книга
Авторското право принадлежи и на софтуера също
Инъче холивуд си плаща. Плаща да не могат разни тарикати да им крадът хляба. И не става въпрос дали аз слушам пиратски mp3-ки а това че не съм роден с съзнанието че всичко авторско ми принадлежи и е моя собственост, а видеотеката е за плебеите. докато много други ходят на митинг да си отстояват "свойто", което колко точно е тяхно



Редактирано от - Netspider на 27/3/2007 г/ 18:04:32

Пейчо Пеев
27 Мар 2007 18:09
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
ами кодирай си бозите, лошо няма, ще спестиш време, има и авторско кино, има и линукс, а културния продукт разпространява и влияние, ценности, щял си технологично да ги цензурираш, е и
zlobarcheto
27 Мар 2007 18:23
Мнения: 949
От: Bulgaria
Нет спайдър, само за информация-софтуерът се защитава чрез силата на ноухауто, което не е авторско право в смисъла в който е правото върху авторството на художествена собственост или патента. Което поставя едни други юридически условия за/относно нарушаването му. Така че нещата са доста по-сложни, отколкото изглеждат. Но май и Експертите от гдБОБ нещо не са съвсем в час по въпроса.
BroodWar
27 Мар 2007 18:25
Мнения: 2,403
От: Bulgaria

цицко е яцно, импириятъ удвръштъ на въпруса с въпрус
ionstorm
27 Мар 2007 18:30
Мнения: 21
От: Bulgaria
Имам чувството, че някои хора тук не четат новините, или четат каквото им изнася.
В момент, когато Европа се кани да въвежда фундаментални промени в авторското право (колко точно е авторско е друг въпрос), при това в наша полза, в новоприета държава скъпоструващо спецзвено урежда бизнесспорове, вместо засегнатите страни да си търсят правата в съда. Като на всичко отгоре не се притеснява да нарушава конституцията и доста други закони.
Ето за това става дума, не за този, или онзи тракер. Аз ако си тегля, ще продължа и без нашите тракери (линка по-горе). Само че много хора сега се опитват да замажат гафа и да сведат протеста до: "Искаме си порното".
Те, щото те са правите, затова саботираха митинга толкова.
Или щото се усетиха колко се наакаха.
Когато половината ти народ изведнъж станат престъпници, нещо не е наред със закона, не с народа.
Артиста
27 Мар 2007 19:10
Мнения: 5,204
От: Canada
(снимка: натиснете тук)
и той е обект на авторско право.
Sta
27 Мар 2007 20:11
Мнения: 5,780
От: United States
"Кражба ли е да гледаш безплатно филм на лаптопа си?"
Що за тъп въпрос? Зависи. Ако си го откраднал (лаптопа) е кражба, разбира се. Що се отнася до филма, кражба е ако го продаваш. Иначе не е.

Сметките колко са загубите от незаконни филми, софтуер и прочие са погрешни и порочни. Броят се дадените пари. Ако нещо което струва 5 лв. е презаписано 1000 пъти, това не означава загуби 5000 лв. защото не се знае колко биха го купили и колко не биха го ползвали ако няма безплатна възможност. Или ако една фирма продаде 1000 компютъра с краден Уиндоус
по 20 лв парчето(Уиндоус), единствените доказани загуби са 20, 000, а не $300, 000 както би било по официалната цена.
*
PS. Учениците, които зубрят теоремата на Питагор дали пък не трябва да отчисляват за всеки опит по нещо на наследниците му?
пикси
27 Мар 2007 20:54
Мнения: 122
От: Bulgaria
Sta, а з пък питам - може ли да се ходи по земята, без да се отчисляват пари за наследниците на формулиралия закона Нютон? Само питам. Не, че много го знам този закон.
Sta
27 Мар 2007 21:21
Мнения: 5,780
От: United States
Пикси,
Ти вече твърде далеч отиваш. По тихо да не те чуе някой, че току виж и до там се стигне. Макар че мен ако питаш, ако не го знаеш закона не трябва да е задължително плащането. Обаче, ако го знаеш...
OLDMAD
27 Мар 2007 21:30
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Пикси, чети бре!
"На 'сяко действие съответства равно противодействие" - II Закон на Бай Нютон
Ний по него си правим "равнис"-а и "мирно"-то в Мрежата!
Останалото е от Лукаваго...пардон, от Бил Гейтс и Микрософт-а Му
Юмжагийн Целденбал
27 Мар 2007 22:27
Мнения: 1,061
От: Mongolia
OLDMAD: "..."На 'сяко действие съответства равно противодействие" - II Закон на Бай Нютон..."


...малко куцо си го формулирал, ма иначе си е III закон отсекъде, сепак.
II закон е онова с F=ma, нали така...
Apolitichen
27 Мар 2007 22:39
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
zlobarcheto,
софтуерът се защитава чрез силата на ноухауто
, правата се защитават чрез силата на Закона. Правата върху софтуера в един държави (като България) се защитават от Закона за авторскато право, в други (като САЩ) - от патентния им закон (Code 35).

P.S. За Компетенция: За ползването на "интелектуална собственост" се изисква "интелектуален труд". Та колко казвате, че се плаща този труд? Колко ще ми плати авторът за да му прочета книгата? И ако учениците кажат, че требе да им се плаща за прочетен авторски учебник?
В момента, в който тръгна да му продавам книгата без неговото съгласие, а то струва пари, ще съм нарушител на авторските му права. А за да разбера за "авторските му права", трябва да прочета (видя, чуя, инсталирам). Същото е със софтуера, филмите и музиката.Ясно?
Пейчо Пеев
27 Мар 2007 23:46
Мнения: 9,854
От: Bulgaria
системата с ключ за авторизация е американска и касае цифрови филмови копия за кинотеатрите, но са със същото екранно качество като оригинала, съответно и защитени от презапис в зала с воден знак на Phillips т.н. мътно поле
Добави мнение   Мнения:80 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4