Отиди на страница:
Я по-добре вижте каква статия по темата са изцепили в Строго Секретно. Аз този вестник го чета да ме развеселява ( нещо като Секретен Стършел ) . Ама този път - да не им се надяваш. Доста смислено . И вероятно .  |
OnE61811301,  Правилно намекваш че не ми е ясна географията. Точно в слабата точка на изказването ми удряш. Грам география няма, признавам. * Както разбирам, споделяш мнението че народа бил "оглупял" напоследък като цяло - не знаел колко хилки била Иранската революционна армия и още маса тривиални географски факти. Дори само твоите мнения са достатъчни да се видим че имаш основания. В тази връзка искам да се извиня на Иранския народ и мюсюлманите - доказа се че не са само техните началници изперкали циркаджии, имаме ги и тук. * Чух че на масови мероприятия "достойния" Ирански народ поискал смъртни присъди за заложниците-нашественици. Това ме подсеща за едни други масови събрания дето едни други "достойни" граждани искаха смъртни присъди за Н.Петков, после за убиеца му Т.Костов, после осъждаха Архипелаг Гулаг който не бяха чели през живота си и т.н. Такъв е живота Натиснете тук. Фашизма навсякъде е еднакъв, ако и някъде да се крие зад друга маска. "Достоен", така да се каже, според надеждата му как ще го възприемат. Смешното е че не им пука как го възприемат у дома. Ония там, враговете е важно за тях как ги възприемат. Но да се върнем на статията - с такива "признания" няма да спечелят сърцата на друг освен "оглупелите напоследък", които си бяха техни кучета и без това.  |
| А аз пък съм за пълномащабна война в големия Близък Изток със стотици та ако ще и милиони загинали. Важното е да има хаос. Общо взето слабо ме вълнува колко точно иракчани, иранци, американци или евреи ще загинат. Нали ние в България няма да пострадаме А за англичаните ще кажа просто, жалки са. Като са тръгнали на война, нека бъдат войници, а не женчовци. Защо Иран плени точно англичани а ? Щото знае че са шутове и не могат нищо да му сторят. Тея английски смешници, борци срещу "тероризма" са си напълнили столицата със всякъква ислямска паплач, подкрепяха хора като Басаев и Масхадов. Явно искат да се харасат на резаните. Еми ето, харесаха се. Успяха след толкова усилия |
| Англичаните се изложиха яко. Липсата на решителен човек в правителството им в този момент, като Татчър е болезнено-осезаема. Левите начело с Блеееее-ър доказаха, че са леваци. |
| Английската кралица веднъж гостувала на екипажа на кораб. Дали в нейна чест обяд. Преди обяда боцмана събрал екипажа и ги предупредил да внимават какво говорят, и най вече без цинизми. Почнал обядът. Въпреки благоприличния разговор, кралицата явно се чувствала неудобно и си личала нервност. По едно време тя попитала: Абе тези два свещника ми пречат. Къде да ги сложа? Боцмана скочил веднага и наредил строго: "Никой да не казва!" |
Английски моряци водят оживена кореспонденция с народите по света. Извиняват се, заклеймяват. Попаднали в добри ръце, за броени часове съзират истината. Сигурно утре ще ги обявят за мислюмани. Чудя се как още не са ги назначили за ходжи да покажат колко е благотворно влиянието... Туй малоумие само аятоллах и нагоре могат да го измислят. Не вярвам да искат нас да убедят в нещо. Сигурно искат иранците да убедят че ние сме убедени колко са велики. Щото явно "иранския народ" засега не вярва та трябват доказателства, "самопризнания" и пример от запада. Но лъжата е съшита с бели конци. За англиските моряци се знае че не употребяват думи като народ и извинение. Ползват "задници" и "лайна". |
| Sta, ползват "задници" и "лайна" защото са най близките неща от обкръжението им ли Или защото позицията им е тотално насрано, та...  |
| Параграфе За да си военнопленник минималното условие е да си войник.Талибаните не са!Друго условие е Афганистан да е подписал Конвенцията.Без едно от двете не става.Антисащизма ти не те води в добра посока.Изостави и правото в тази си антипатия.По кротко!Приятна събота и неделя ти желая.  |
Да бе да, сега си играем на игрословици, талибаните не са войници те са птици, а пък в Ирак няма война, а мися по стабилизирането на страната. Аз ще ти кажа, че талибаните са по-войници - остискаха 4 години преди да почнат да си признават глупости, на великите британци са им блъснали поедин шамар и веднага запяха друга песен.  |
| А на тези, които си мислят, че Иран е в каменната ера да видят това - http://images.google.bg/imgres?imgurl=htt p://img154.imageshack.us/img154/8007/mig2 9wt6.jpg&imgrefurl=http://www.speakeasy.i nvisionzone.com/index.php%3Fshowtopic%3D1 0605&h=571&w=800&sz=73&hl=bg&start=12&tbn id=c0KNGsvA5fvTQM:&tbnh=102&tbnw=143&prev =/images%3Fq%3DIran%2Bmilitary%26gbv%3D2% 26svnum%3D10%26hl%3Dbg%26sa%3DG |
| Иранската мощ - неясна. Повечето машини и оръжия са купени през 80-те и началото на 90-те от Русия/СССР, САЩ, Китай, Бразилия и много други страни, включително и Израел (ПВО и ПТ ракети). Ислямската революционна гвардия е около 125 хил. души, а армията, ВВС, ВМС и Гвардията заедно са около 550 хил. Екипировката е толкова разнообразна, че снабдяването с резервни части и муниции и усвояването и са много затруднени. Танковете са около 1000, но самолети има само няколко десетки - ВВС се състои предимно от хеликоптери (няколко стотин). Различните източници се разминават значително. Заради международната изолация е развита и собствена оръжейна индустрия, произвеждата копия и хибриди на чужди образци - в мнозинството си с неизвестно качество. Накрая, бройката войници нищо не означава, особено ако са зле обучени, въоръжени и с калпаво снабдяване. Както някой беше казал, през 1991 г. Ирак имаше четвъртата по-големина армия в света и пак го насметоха за 1 месец. |
 Русия иска ООН да разследва кризата с британските моряци WWW=ACTUALNO.COM-31.03.2007 Русия поиска ООН да извърши независимо разследване на залавянето миналата седмица на 15 британски военнослужещи от иранските власти Новини по темата Руският заместник-външен министър Александър Яковенко заяви, че след като Великобритания е обявила, че нейните моряци и морски пехотинци са изпълнявали мисия с мандат на ООН, то световната организация трябва да провери случая и да представи доклад възможно най-скоро... |
| WHATS UP, /:/ "...Параграфе За да си военнопленник минималното условие е да си войник.Талибаните не са!Друго условие е Афганистан да е подписал Конвенцията... ......................................... ......................................... ..................................... Първо, ВиенскиТЕ конвенции са повече от една/мисля, че са 4 ?!/. Второ, в една от тях "комбатантите" са приравнени на "военни"! Трето, ЗАЩО са отвлечени от Афганистан от армията на СЩ, щом НЕ са "военнопленнници"- КАКВИ са тогава/"криминални" ли?!/ и имат ли Права на такива, каквито са?! ................................... Допълнителен протокол към Женевските конвенции от 12 август 1949 г. относно защитата на жертвите на международни въоръжени конфликти (Протокол 1) ... ЧАСТ III МЕТОДИ И СРЕДСТВА ЗА ВОДЕНЕ НА ВОЙНА - СТАТУТ НА КОМБАТАНТИТЕ И ВОЕННОПЛЕННИЦИТЕ ... Член 44 - Комбатанти и военнопленници 1. Всеки комбатант по смисъла на чл. 43, който попадне във властта на противниковата страна, ще бъде считан за военнопленник. 2. Въпреки че всички комбатанти са задължени да спазват нормите на международното право, приложимо при въоръжени конфликти, нарушенията на тези норми няма да лишават комбатанта от правото му да бъде считан за такъв или, ако попадне във властта на противниковата страна, от правото му да бъде считан за военнопленник освен в случаите, посочени в т. 3 и 4. ... Член 45 - Закрила на лица, които са взели участие във военни действия 1. Лице, което вземе участие във военни действия и попадне във властта на противниковата страна, ще се счита за военнопленник и следователно ще бъде под закрилата на Третата конвенция, ако претендира за статут на военнопленник или ако се окаже, че има право на такъв статут или ако страната, към която принадлежи, поиска за него такъв статут чрез нотификация до задържащата държава или до държавата покровителка. Ако възникне съмнение дали някое такова лице има право на статут на военнопленник, той ще продължи да има такъв статут и следователно ще бъде под закрилата на Третата конвенция и този протокол дотогава, докато неговият статут бъде определен от компетентен съд. ...................... ЦЕЛИЯТ ДОКУМЕНТ ТУК: Натиснете тук ..............................  |
| Dinain - прав си за качеството и количеството на иранските оръжия, прав си и за подготвеността на кадрите - но въпросът е друг - дали са с армия в каменния век като Судан или са се превъоражавали системно. То е ясно, че като почнат да ги бомбят рано или късно ще клекнат. А за Ирак не си прав - въздушните удари продължиха над два месеца и стуваха доста самолети на съюзниците - официално 38[/right] |
Ирак имаше четвъртата по-големина армия в света и пак го насметоха за 1 месец. пълни глупости, насметоха го след 13 години ембарго и въздушни удари  няма да подчертавам че за 90 дни, през т.нар. "Пустинна буря" изсипаха такова количество боеприпаси каквото не са изсипвали и над Германия през целия период 40-45та.  |
| @BroodWar, преди да коментираш, желателно да прочетеш внимателно какво е написал опонента. А това за количеството боеприпаси над Ирак и през ВСВ е пълна глупост и откровена лъжа. @Младенов, нека да са 2 месеца. Няма голямо значение, важното е че Ирак беше смазан по всички параметри. А 37-38 самолета за мащабите на такава кампания са нищо. Относно армията на Иран - историята показва че армиите се изпитват истински само на бойното поле. На конкурсите и изложбите всичко може да изглежда лъскаво, а на хартия и "призрачни дивизии" може да има. Например за Иран казват че само една от дивизиите му има достатъчно танкове, за да се нарече "танкова" - другите са танкови само на хартия. Друг случай - през 80-те Кадафи беше купил 3000 от най-модерните западни и съветски танкове, при положение че имаше само 1500 танкови екипажи. Без резервни части и поддръжка повечето от тия танкове ръждясаха и се разпаднаха из пустинята през следващите няколко години. |
| Да, аз се съгласих с теб в това отношение. Загубите по-точно са 44 самолета и 17 хеликоптера - въпросът е, че аз си мисля, че Иран не е толкова безобиден. Именно неговата армия задържа само с пушки танковете на Садам. Според мен човешкият фактор трябва също да се отчита. Дали когато ти зривят танка ще метнеш униформата и ше си ходиш дома - както направиха иракчаните или ще се върнеш за ново прегрупиране е въпрос на самоусещане. Аз немога да разбера само едно, защо когато арабелите имат срещу себе си фронтова линия, се панират, умират от страх и дезертират, а когато фронт няма не ги е страх да се самзривяват. Странна работа - та според мен фанатизираният човешки фактор е коз за Иран, който с нелошото им въоръжение и слабата международна подкрепа за САЩ и ВБ може да превърне една война в по-проблемна от колкото всички си мислим. |
| ЧИИИИИ го дирят англичаните не само в ирански води ами и в Ирак?Тия лъжци и мушенници требва да се извинят не само на Иран, ами и на света за всичките изпражнения дето забъркват, и заедно с братята си от Мосад и ЦРУ да признаят и обяснят на света как със помоща на Саудитска Арабия бутнаха Небостъргачите в НЙ!!!Това са най големите спекуланти и конспиратори в световен мащаб!!!ПАРАГРАФЕ те такъв като тебе требва да се кандидатира не само за ЕП-та ами и за президент на Родината ми България!!! |
| Иранската армия е много сабо препятствие за УСА. Основното оръжие на Иран са голямата територия и планинския терен. Там даже използването на ядрено оръжие е слабо ефективно. Но ако целта на операцията е разрушаване на ядрените обекти и на някаква инфраструктура - това не е проблем. Отбележете само, 4е УСА не подкрепя Англия в тази криза със заложниците. А преди УСА търсеше всякакви неща (даже фиктивни) за да нападне Иран на полити4еския фронт. Пък и Англия е пръв съЮзник на УСА. Според мен просто се готви военна акция и затова ве4е думите са излишни. Както непосредствено преди запо4ването на IIWW са спрели всякакви разунавателни полети на германски самолети. Това е затишие пред буря. |