Отиди на страница:
| HUGIN, НЕ беше ли лорд Чембърлейн, който, през 1938 г., слизайки от самолета от Мюнхен, размаха листи на летището в Лондон- след като подписал с Хитлер!- и обяви, че е осигурил МИР за Великобритания и Европа/ "Аз ви нося мир!"/?!? А?! А руските разведки взели, че му повярвали- все пак, цял английски ЛОРД, човекът, а НЕ руски мужик, нали, де!!!  Редактирано от - paragraph39 на 01/4/2007 г/ 09:15:39 |
не че има връзка с темата, ма, знаем що е била струпана целата руска армия на западната граница на русия през 1941. само сме късметлии, че германците са ударили две седмици по-рано  |
| В Англия затова си имат парламент хората. Да си изразяват различни мнения по въпроса. Чембърлейн се страхувал от война с немците и се съгласявал на всичко , само и само мир да е . Чърчил му казал : Имахте избор между войната и позора. Избрахте позора , за да получите и войната. Виждайки , че , колкото и да им е неприятно - Чърчил е прав , англичаните го избират за водач , който ( вместо лайното Чембърлейн ) ги изведе до победата. Понеже Русия открайвреме е управлявана по азиатски тертип - няма значение какви ги дроби Вожда . Той винаги е прав, велик и несменяем. Ако и че по негова вина в земята легнаха милиони бездарно похарчени войници. Пара , тука не сме малоумници и не се опитвай да ни баламосваш с плиткоумни простотии от наръчника на политагитатора, щото ставаш смешен и мнението ти олеква.  |
| voci, Ама наистина ли ЛОРД Чембърлейн НЕ е казал "Аз ви нося мир!", бе- след като подписал в Мюнхен с Хитлер, надявайки се да го насочи ВЕДНАГА към война с комунистически СССР, а НЕ с демократичните Великобритания и Франция?! И к`во смешно има, че "мужикът" Сталин повярвал на лорда Чембърлейн/ че той носи Мир/- на лордове НЕ трябва ли да се вярва?! А?! И каква е таз снизходиелност у теб към издънки на лорд, а непростимост към издънки на "мужик"?! НЕ е ли по и най-нормално да е точно обратното?! СМЯХ! |
| Hugin-ot, ами ти притежаваш Голяма "Intelligence" като си ми цитирал: ".....като му дойде времето ще има каквото требва..." Голям цитат, знаем от кой... Страшна работа си, няма що!? Ей! |
 “Сънди Телеграф”: Британските министри се опитват да постигнат сделка относно задържаните моряци 01 април 2007 | 08:44 | Агенция "Фокус" Лондон. Британските министри подготвят компромисна сделка, която ще позволи на Иран да запази своя имидж ненакърнен и да освободи 15-те задържани британски моряци, като на свой ред британските власти ще обещаят британските моряци никога повече да не навлизат в иранските териториални води без разрешение на иранските власти, пише в днешния си брой британският вестник “Сънди Телеграф”...- Натиснете тук |
| Разузнаването си е разузнаване, войната на терена си е война на терена. В края на краищата е важен крайния резултат. Жертвите са само статистика. След 20 години въобще няма да има жив свидетел на втората световна война и всичко ще притихне и прашаса в дълбоките архиви. Но крайния резулатат от ВСВ ще си остане същия. Плюс това айде моля, моля, вече СССР го няма. Тъй че много моля украинците, беларусите, грузинците и т.н да си вземат всички жертви и да си ги смятат за свои  Те не са руски жертви. Плюс това по въпросът за "жертвите" всичко е въпрос на историческа целесъобразност'. Въобще няма да се учудя ако след време се окаже че германците не само не са дали жертви във войната, ами точно тогава се е получил най -големия им прираст в исторически мащаб. Плюс това какво тук значат някъкви си жертви. Някой от вас да е чувал за трийсетгодишната гражданска война в Германия 1618-1648. В сравнение с жертвите в нея "съветските" жертви като процент от общото население бледнеят. А по въпроса за разузнаването, Зорге изпраща от Япония радиограми и дори посочва седмицата в която ще бъде нападението. Сталин не му повярва обаче. След това Зорге през ноември 1941 ако се не лъжа, тъкмо преду да го арестуват пуска друга радиограма в която съобщава че Япония няма намерение да напада СССР. Бил хаванал шифрограма на Японските служби където се казва че Япония ще нападне САЩ. Това се оказва съдбоносно, може би за целия изход на ВСВ. Дивизиите от Сибир идват и за немците започва началото на края. Тъй че да се подценява руското( съветско) разузнаване е проява на глупост. Само Зорге стига, а ако добавим и това че именно това разузнаване се добра до светая светих на американската научна мисъл през 1 половина на 20 век, а именно проектът Манхатън, мисля че коментарите са излишни |
| Пара , наистина лорд Чембърлейн показва договора с Хитлер от трапа на самолета с думите " аз нося мир за Англия и Европа за едно поколение ". Която глупост му изяжда главата в политически смисъл. Лорд - нелорд , глупакът си е глупак и си плаща за това. Когато е на власт - плащат всички. Но все пак в Англия се усещат и понеже имат демократичен механизъм му бият шута на туй чучело. Виж , обаче к'во става при мужиците : " Английският империализъм обяви война на Германия провъзгласявайки за крайна цел на войната унищожаването на фашизма като практика и идеология. Но ние знаем , че срещу идеите не може да се води война . Поради което антифашизмът на английския империализъм е незаконен и даже е престъпен " - Из речта на таваришч Сталин на 18 конгрес на ВКП ( болшевики ) 1940. След две години на материално - техническо подпомагане на немците във войната им срещу " Английския империализъм " идват две години на жестоки поражения по всички фронтове въпреки многократното превъзходство на Червената Армия. И Вожда продължава да си управлява страната като че ли това развитие на нещата е по негова поръчка. Азиатщина , в която човешкия живот , а още по-малко човешкото мнение нищо не струват . Пара , заеби , нема да ме преубедиш. Живял съм и при руснаците , и при германците . Сега съм при англосаксонците - всичко ми е ясно. Ама понеже не искам да съм ничия пешка - тука е най- близо до туй положение. Айде със здраве. |
| Ако помните войната в Ирак започна с предупреждение, сега е същото! Изненадата е оръжие на слабите!!! |
| VOCI, Добре си постнал тези думи на Сталин/негови ли са, наистина- БРАВО на Стаин, ако са негови!?/, но НЕ си ги разбрал! Сталин е казал, че е ПРОТИВ да се започне ВОЙНА срещу Германия, заради фашистките й ИДЕИ/ на управляващите я/- но НЕ и заради фашистките й ДЕЙСТВИЯ извън Германия! Срещу Идеи НЕ трябва да се воюва с оръжие, а с контраИдеи- вероятно, това е била идеята на Сталин! Което си е точно така! Впрочем, доколкото съм запознат и зная за "фашистката Идея", аз намирам в нея и МНОГО положителни неща- в СОЦИАЛНАТА й част, например!  |
| ANGEL KANDILOTO, "Изненадата" е оръжие на УМНИТЕ, а НЕ на слабите! При еднакво слаби или еднакво силни ПЕЧЕЛИ по-УМНИЯТ- чрез "Изненада", включително! Редактирано от - paragraph39 на 01/4/2007 г/ 11:02:31 |
| Параграфе, айде стига манипулира. Това че на другаря Сталин е имал интерес режимът в Германия да се нарича фашистки си е негов проблем. В Германия не еимало фашизъм, там има по скоро и най-вече нацизъм( националсоциализъм). Фашизъм има в Италия. А такова нещо като фашистка идеология аз не знам да съществува. Ако на теб ти е известно, съобщи тук некой основополагащ принцип на фашизма. |
| Всъщност ако се върнем малко назад във времето си спомням , че четох как висши американски военни заплашваха с оставки, изразявайки несъгласието си с плановете на Буш за нападение над Иран. Което би трябвало да е аргумент за отлагането на военната кампания срещу Иран. Може би трябва да се спомене и ясно изразената критика от Арабската лига , начело с иракските политици , срещу присъствието на американските войски в Ирак с тежките последици за народа на тази страна и опасността от разрастване на религизоните сблъсъци между сунити и шиити, мнение подкрепено дори и от най-верния американски съюзник в региона - Саудитска Арабия. Ако добавим в уравнението и законопроекта в американския сенат за изтегляне на войските от от Ирак до март 2007г. , тясно обвързано с финансирането на военната кампания( над 120 милиарда долара за целта), дори и с очакваното вето на Буш , вероятното решение може да бъде просто пренасочване на американското "демократизиране" към съседния Иран. Да, най вероятно военна кампания от разстояние, но едва ли толкова близка , по-скоро към края на управлението на Буш , с цел извличане на още печалби от американските оръжейни и петролни компании - един последен подарък от президента ( вероятно изгоден и за него самия). Вероятно замесването на английските военни в иранската каша цели и непряко подтикване на ЕС към по - широка подкрепа за САЩ , доколкото преобладаващите настроения там са против военната инвазия в размирния регион. |
| ЗИП, Тъй, де! НЕ в Германия, а в България има/ло/, казват, вече, "Фашизъм"- щото имало, казват, "фашистка "Атака", "фашист Сидеров" и "фашисти-атакисти" !!! Това, че в Италия имало "фашисти" НЕ означава, че другаде НЕ трябва и НЕ може да има "фашисти"! Те и "демократите" били в Елада/Гърция, де/, ама сега ги има по Света и у нас-даже, у нас, са най-големите "демократи"! Ето нещо за "Фашизма": Натиснете тук |
| Не се връзвайте на публикациите. Войната срещу Иран трябваше да започва още от есента на 2005-а, а все се бави. През две седмици излиза някой вестник със "сензациозни разкрития". А и цялата работа е много съмнителна. Буш е дълбоко затънал в л*йната, рейтингът му е в земята, конгресът не ще да отпуска допълнителни пари за войските в Ирак, армейският бюджет за 2007 стигна към $537 млрд., неколкократно повече от руския или китайския например. На фона на всичко това намиране на ресурси за започване на нова война изглежда много малко вероятно. Което означава че ако има война, тя ще е с наличните самолети и войски в Ирак и региона. Буш освен това има около година и половина да управлява, а засега се очертава да бъде запомнен като един от най-некадърните президенти. Много лошо, баба Пено! Ако започне война с Иран, това ще означава едно - човекът играе ва-банк и слага всичко на масата: или бърза победа и успех, с което си вдига поне донякъде "историческия" имидж, или забатачване и неуспех, с което отива тотално в тъча. Лошото е че, Буш може би си мисли че няма какво да губи - трети мандат така или иначе не може да има. Дали е готов да заложи всичко на още една авантюра? |
| Въобще не става дума за Буш, става дума за цивилизацията като такава и за Иран става дума, та така от дума на дума!!! |
| Ани Леибовиц е фотографката която ще отразява посещението на кралицата през май!! Лейбовиц направи последната снимка на Джон Ленън преди да го убият!! |
| Параграфе, я си оди при др.Сталин!Ти какво, сега мустакатия касапин, дето е избил три пъти повече хора от Адолф ли ще ми хвалиш!?Аман от комунисти, не измряхте ли вече! |
