Отиди на страница:
ezryder, и ти ли, Бруте?  Вземи "еврейската кауза" и я сложи там дето е и "славянската кауза" - в кошчето за боклук на предизборни лозунги от началото на 20-и век. За да говори човек за "славянска кауза" трябва да има много слабо познаване на европейската история или искрено да вярва на митовете за българо-съветската дружба от едно време, дядо Иван дето идва да спасява братя славяни/християни от злите османци и т. подобни приказки за малки деца. Ако се позаинтересува малко човек от "взаимоотношенията" на Русия и Полша (примерно) през вековете, ще види как излита "славянската кауза" през комина  ПП За избирателните права обаче имаш право, увлякох се. Както е казал поетът: you can't take away peoples' right to be assholes Редактирано от - Dinain на 01/4/2007 г/ 02:04:27 |
| Мараба Вратарю, мараба градски ! Рядко сме на едно мнение ( типично за врачани ) ама тоя път - съгласен. Положението на сърбите в косовската криза е безнадеждно. Можеха да отстъпят без бой , ама се подведоха по акъла на Слобо. СЕГА хем ще им вземат Косово, хем отнесоха бомбите и обеднения уран. Покрай тяхната черга изгоря и лозето на дядо ми край Милин Камък.Нейсе - здраве да е . Пари - бол. Сег я карам на южноафриканско и австралийско. Не е зле. Васко , стига си се излагал с тия простотии като " славянска " и " православна " кауза. Нито една от двете не спря србетата да ни ударят в гръб по време на Съединението. С което ги погребаха завинаги. Сега се опитват да реанимират мумии , щото яйцето им опрЕ до гъзеца. Ама такива баламурници като теб им се лОвят.  |
| История на Косово History, bloody history Натиснете тук |
| VOCI, Войните между МОНАРХИИТЕ Кралство Сърбия и Царство България в ония времена са били войни между монархическите фамилии на воюващите Монархии! Така че, НЕ е съвсем ясно Кралство Сърбия против "братски СЛАВЯНСКИ народ-българите" ли е воювало във войните срещу Царство България, или е воювало срещу НЕславянските царски династии на Царство България?!? А, че при войни между държави винаги са го "отнасяли" / и го отнасят, и ще го отнасят!/Народите- две мнения НЯМА!  Редактирано от - paragraph39 на 01/4/2007 г/ 07:45:03 |
| Баш не разбирам -англао -саксонската солидарност по висша фаза на солидарност ли е от славянската Когато говорим за Русия и Полша да не забравяме, че едните са католици, а другите православни Пък накрая мисля , че и доста католически държави онодиха Полша |
| Пара , ако сръбскио крал навремето беше предизвикал нашио цар на дуел и там по мъжки се бяха разбрали - щях да се съглася с теб. Монарсите имали верски различия , личностни търкания , сексуални проблеми , лошо храносмилане - затуй се изпотрепали. АМА НЕ , брато ! Баш прави срби са си ни нападнали. Никакво православие не е могло да им попречи да изпълняват заповедите на технио си щаб . А на бойното поле срещу тях са се сражавали за родината си православни като тях българи ( и моите деди в туй число ). Единият си носеше србски куршум в тялото до края на дните си. Затуй като чуя за православно братство и прочее щуротии - съжалявам че си сдадох картечницата при уволнението. |
| VOCI, не се заблужадавай от напъните на г-н деманипулатора да изчетка "славянството и православието". Ние може и да сме си внасяли монарси, ама сърбите не. И Караджорджевичите, и Обренвичите са си сръбски фамилии (сега благородни, простовати, не е моя работа), а войната не е била заради неславянския български княз Бантенберг, а заради Съединието с Източна Румелия. |
Градски , когато става дума за англосаксонска солидарност - знай , че става дума за пари. Просто са оплетени интересите им като свински черва. Общ бизнес от общи позиции. Каквото и да става над повърхността - отдолу си управляват от столетия едни и същи фамилии .  |
| Oraсle , параглайдера неще да приложи в този случай марксистко-ленинскио си любим подход в оценките на събитията , ОТИ НЕ МУ ИЗНАСЯ. Любим финт на комунягите от всички времена и континенти. |
| VOCI, Мисълта ми беше, че НЕ Народите на България и Сърбия са виновниците за "братоубийствените" войни, а МОНАРСИТЕ на Кралство Сърбия и Царство България/а наш`те монарси, при това, са нямали нищо общо с българския Народ!/!!! Подмисълта ми беше, че е твърде възможно сръбският крал-СЛАВЯНИН да е обявил война на "славянското" Царство България, за да го ОТЪРВЕ от царя-НЕславянин!?? Подподмисълта ми беше, че е МАНИПУЛАЦИЯ да се обвиняват Народите/в това число и сръбският!/ за войните, които са обявявали монарсите на Монархиите на тези Народи!!! ЯСЕН ЛИ СЪМ?!? П.П. Впрочем, и в днешно време е така: никой НЕ попита българския Народ дали България да участва във войните в Афганистан и Ирак, нали!!! |
| След толкова кръв и сълзи няма да има Сърбско Косово и наистина ако можеш да приемеш 4е вси4ки са хора имат име, вяра и не можеш да отре4еш техните права то насилствено и със оръжия са до тук. От тук нека да им 4естито автономията, те не са по глупави от някои които пишат във форума могат по лесно да се адаптират към ЕС от някои други. Нека да са за пример за други вирнати но празни кратуни, поне да видят последиците при опит за асимилиация! Минаха тези периоди , сега вси4ко е пред света няма скрито покрито, всеки ползва правата си във дадена страна според конституцията на тази страна , ако има нарушения то си има съдебни органи, никой не може да раздава правосъдие на улицата или да подтиква за това !!! Но никой да не забравя 4е свободата е великолепно нешто, веднъж ако си вкусил от нея то ако трябва можеш да се жертваш за нея заштото си струва, видял 4е и ти си 4овек, имаш 4увства език, вяра но никога няма да подискаш , да мразиш другите хора именно заштото и те са като теб!!! По кратко оби4ай за да те оби4ат!!!!!!!!!!!!! |
| Колеги, да се върнем към темата. По моето скромно мнение отношението ни към изказването на Д.Стоянов е по скоро положително (и моето в това число). Друг е въпроса за стила му, но няма да го коментирам повече. Сего за Косово и решенията за Косово. Припомнете си какво пише в ПЛАНА . За ваше удобство ето ве копие : Резолюцията на ЕП предлага за Косово достъп до международни финансови организации; ясно определяне ролята и мандата на международното присъствие; децентрализацията на областта със съществена автономия в ключови сектори; съхраняване на мултиетническия характер на Косово; сформиране на леко въоръжени многонационални косовски сили за безопасност с ограничен периметър на действие и под прекия контрол на КФОР; териториална цялост на всички съседни държави Ами това си е направо нищо. Подобно е предложението на оня експелт от ООН. За мен проблема с Косово изобщо не се решава, ами се отлага за близкото бъдеще. Какво ли ще стане до тогава един господ знаел Но моето мнение е , че нищо добро не ничака и нас и сърбите и косоваритеза жалост. Моя извод е, че нито европейците, нито американците си имат понятие от балканските проблеми. Руснаците не съм ги забрамил , те имат интирисш на Балканите. |
| Аз, като “българин, православен, грамотен и неосъждан” считам, че много български "демократи" за да обосноват прозападната си ориентация твърде некоректно спекулират с историческата истина. Те не искат да чуят за славянство и православие, като се основават именно на историческите факти, че православните гърци, сърби, румънци и черногорци са разкъсали България през 1913 година и така са ни обрекли на национално разединение и чисто човешко страдание. Че православните руснаци са "наложили комунизЪма" в България , а войната в Югославия в края на ХХ век се е водила с гласното или негласно одобрение на повечето православни. ( Между другото Слободан Милошевич е син на православен теолог.) Но това е само на пръв поглед и на повърхността. В крайна сметка зад всички тези исторически събития, в техния зародиш, протичане и резултати като правило в неосветения ъгъл на мизансцената са стояли неправославни и неславяни. Защо трябва да забравяме или съзнателно да игнорираме ролята на Австро-Унгария, Англия, Германия, в по-ново време САЩ, пък и на техните и наши монарси и държавни глави?! Защо да забравяме знаменитета фраза на Збигнев Бжежински изречена в началото на 90-те години: "След рухването на комунизма последният ни враг е православието". За установяващите "новия световен ред" християнството е основен враг. Това схващане се потвърждава от факта, че в конституцията на европейския съюз не бе подчертана християнската същност на континента. Особено омразно, обаче е православието защото то е най-близко до Христовото учение, когато го сравняваме с католицизма. В сравнение с протестанството пък допирните точки са изглежда само в имената на Христос и апостолите. Редактирано от - Zmeja на 01/4/2007 г/ 10:10:13 |
| Пара , българскио цар НЕСЛАВЯНИН ни го е натресло поради простотия и незрялост българско ВЕЛИКО Народно Събрание . Според мен - фатална грешка . Аз съм републиканец. Ама след като така или иначе сами сме си го натресли , не е сръбска работа да ни се бркат из крачолите , оти чепат ще го набарат . Както и става. Анадъм ? |
| Hibiscus, ти какво си пил бе душата, каква свобода и демокрация. Всичко си е като преди, че и много по зле. Разделяй и владей му казват! Света е пощурял, толкова смърт, тероризъм и насилие аз поне не помня. Робството е най разпространено в т.н. демократични държави. Направи 1 research по проблема и си отвори очите! |
| VOCI, ПАК повтарям: войните между Кралство Сърбия и Царство България НЕ са по ИСКАНЕ и по ВОЛЯ на сръбския и българските Народи!!! НАРОДИТЕ- и сръбският и българския!- НЯМАТ вина за тези "комшийски", "братоубийствени" войни! Народите НЯМАТ нужда от войни/освен, ако са срещу Окупатор/! От войни имат нужда тези, които живеят от ДАНЪЦИТЕ на поданиците/някога/ и гражданите/сега/! Това са монарсите и монархическите династии/ някога/ и "Политическата Класа"/сега/, ПЛЮС частните производители и частните търговци на военна техника, военно снаряжение и военен катъринг/ и някога, и сега/ /!!! КАЗАХ! Редактирано от - paragraph39 на 01/4/2007 г/ 10:02:20 |
Змейо , рядко смислен постинг ,  . ОБАЧЕ - трябва да се прави разлика между православието като религия ( най-близка до Христовото учение , наистина ) и православието като политически инструмент на властимащите в Русия и Сърбия . Най- просто казано те ни призовават да загърбим националните си интереси в тяхна полза в името на православието. Аз бих ги призовал да ни продават газ и нефт на половин цена в името на православието, ако не бях сигурен че ще ми се изсмеят. Мисля , че с това темата се изчерпва , да геее. Православие - да , србски мекерета - шут у гъзо! |
| Наивен , по-наивен , Параграф. Войната със Сърбия след Съединението има дълбоки геополитически контекст , Пара. Изобщо не е династичен проблем , както се опитваш да го изкараш. Сърбите , които поради географската си отдалеченост са се освободили по-рано от нас от турците вече са били обладани от великосръбския шовинизъм. Това е било ясно забелязано от Раковски и Левски , а отгласи от него виждаме и на последните избори в Сърбия. Въпреки че станаха за смях и бомби - и до сега продължават да смятат че са нещо повече от нас. А по онова време Съединението е издърпало килимчето на балканското лидерство изпод краката им. За един ден България , която до вчера изобщо не я е имало на картата става най-мощната балканска държава. А Сърбия се връща там където и е мястото - в обоза. Именно това положение е нетърпимо за сръбските управляващи . Те " насъскват " , а простите сърби лакомо поглъщат антибългарската пропаганда. Никой не е емигрирал поради несъгласие да се напада " братския " български народ. Всички призовани се явяват под знамената и си се бият колкото могат. По- късно комунистите продължават политиката на обезбългаряване на западните покрайнин и репресиите срещу българското самосъзнание в Македония. Това по време на славянски политбюра и п.тки майни , управляващи двете страни след Втората световна. И накрая - писна ми да се занимавам с политическото ти и историческо ограмотяване. Още повече - харддиска ти е задръстен от коминтерновски вируси и е неизползваем. Айде чао и Рот Фронт !  |
 Политологът Збигнев Бжежински представи своя оценка на президентите на САЩ 01 април 2007 | 08:22 | Агенция "Фокус" ...Бжежински определя Буш младши като “манекен”, обладаван от “добро и зло”, “циничен манипулатор, пропагандиращ страх и параноя”, за да завоюва гласовете на избирателите. Според политолога, Буш младши е не само виновен за “исламофобската демагогия”, но и за използването на демокрацията като инструмент, оправдаващ употребата на сила. |