Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Само "Атака" се обяви срещу плана за Косово
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:193 « Предишна Страница 4 от 10 2 3 4 5 6 Следваща »
Davidoff
31 Мар 2007 13:46
Мнения: 844
От: Bulgaria
Жалко за Атака, жалко и за всички, които говорите за проблема Косово само на основата на повърхностни сравнения с Родопите. През последните 5 години съм бил там повече от стотина пъти и не виждам нищо смущаващо в това хората да се самоопределят и да живеят по-добре.
Fabi
31 Мар 2007 13:48
Мнения: 531
От: Bermuda
Davidoff, а как го виждаш ти това самоопределение, защо не ни светнеш, че всички тук сме много глупави I´ m so stupid ?
Името ти преименувано ли е ?


paragraph39
31 Мар 2007 13:52
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
Само да попитам: защо Европата НЕ натиска за НЕзависимост на Северна Ирландия от Обединеното Кралство!??
Или, защо Европата мълчи за НЕзависимост на Баския или на Корсика?!
А?!
При това, архаизъм и ОПАСЕН Етнизъм е в 21 век да се апелира или подпомага създаване на МОНОетнически държави!
Аргументът, че щом най-многобройният етнос в една административна ОБЛАСТ/!/ в една държава ИСКА, то ТРЯБВА/ трябва ли и защо ?!/ да му се даде и уважи Право да си направи негова държава, е ВЗРИВООПАСЕН- още повече, когато се прилага от Европата и САЩ ИЗБИРАТЕЛНО/ например, за Косово-"да!", но за Сев. Ирландия, Баския, Корсика и т.н.-"не!"?! Защо така, бе?! Нали, в крайна сметка, в демократичната държава управляват тези, които са получили гласовете за това на Мнозинството! Защо, тогава, щом има Право и Възможност да управлява, това Мнозинство иска да си има "собствена" МОНОетническа, "етнически чиста" държава?! Ами, ако Малцинствата/етнически/ в тази държава НЯМАТ друга държава на "техния етнос"/сиреч, НЕнационални Малцинства са!/-тогава в коя държава да живеят тези Малцинсва, а?!
И, изобщо, "демократично" ли е да се поставя днес на ЕТНИЧЕСКА основа въпросът за създаването на нова , МОНОетническа държава?!
Davidoff
31 Мар 2007 13:57
Мнения: 844
От: Bulgaria
В момента в Косово е доста по-спокойно от новоевропейските столици като София. Хората живеят нормално - по европейски, както го казваме, няма битови престъпления. Не виждаш решетки по етажите, както при евроСофия. Не съм видял пияни по улиците, нито някакви хулигански прояви.
Fabi
31 Мар 2007 14:00
Мнения: 531
От: Bermuda
Браво Параграфе, приемам изцяло аргументацията ти, косовски заложени бомби има по цяла Европа. Ама защо Стоянов не ги спомена в изказването си, трябваще поотделно да ги спомене и им го набие в чуторите на тези егоистично мислещи европейци? А не да излиза с общи партриотични слова, които дори не галят нито едно европейски ухо. Никой в Европарламента не обръща внимание на общи приказки, дори и високопатриотични да са!

Васуки
31 Мар 2007 14:02
Мнения: 3,605
От: India
Давид, йосиф и даже соломон не могат да забележат нашите проблеми. Що не си четеш талмуда и ни оставиш сами да се ориентираме без ционистки моше-ничества?
Fabi
31 Мар 2007 14:10
Мнения: 531
От: Bermuda
Davidoff, а какво пречи на косовци да живеят пак така, но като част от сръбската държава? Северните и Южни американски щати са се клали и избивали по най жесток начин пред време на вътрешната война и пак са съумяли да живеят след това мирно и доброжелателно В ЕДНА ОБЩА ДЪРЖАВА...
В Европеската история има стотици подобни примери.
Тук не е въпрос за вид самоопределение, тук е въпрос на голяма и целенасочена американска политика за създаване на изкуствени огнища на напрежение и войни в Европа. Няма по-глупави от европейците, да не могат да осъзнаят сега това защото са все още РАЗЕДИНЕНИ.
И бъдещото решение е ОБЕДИНЕНИЕ на ЕС ВЪВ ПОЛИТИЧЕСКИ СЪЮЗ, КОЕТО ШЕ НАПРАВИ НОВАТА КОНСТИТУЦИЯ НА ЕС.

Davidoff
31 Мар 2007 14:12
Мнения: 844
От: Bulgaria
И без да си мъдрец ще ти стане съвсем ясно, че българите винаги са имали обща граница с албанците. С предстоящото решение за Косово вървим в тази посока. Западните покрайнини ще граничат със суверенна държава.
paragraph39
31 Мар 2007 14:16
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
DAVIDOFF,
НЯМА лошо хората да се САМОопределят СУБЕКТИВНО по етническа принадлежност!Въпреки, че това НЕ е вярно- етническата принадлежност на човек е ОБЕКТИВНА и НЕ зависи от него самия, а от етническата принадлежност на родителие му, на родителите на неговите родители и т.н. ! Етническата Принадлежност на човек е ЕДНА-ЕДИНСТВЕНА за целия му живот и той НЕ може да си я променя- за разлика от "Националната Принадлежност " на човек/Гражданството му/!!!
Проблемът НЕ е дали някой ще се или НЕ САМОопределя за произхождащ и принадлежащ към даден Етнос. Проблемът ще е / и е!/, ако самоопределяйки се към даден Етнос, този човек иска да бъде управляван на ЕТНИЧЕСКА, а НЕ на Политическа основа и основания! Това означава да бъде вкаран етнически елемент в Политиката/както и става- например, етническите ДПС и "Евророма" в България/- което е ЗАБРАНЕНО от българската Конституция и от принципите на Демокрацията! И НЕ случайно е забранен, де- защото Етническият елемент в Политикаа РАЗДЕЛЯ, а НЕ обединява Нацията/ състояща се от нейни Граждани от МНОГО и РАЗЛИЧНИ етноси живеещи на територията на Държавата на тази Нация!/ !!!
За защита и реализиране на РАВНИТЕ ИНДИВИДУАЛНИ/ а НЕ колективни!/ "етнически права", Конституцията предвижда Сдруженията, а НЕ партии! Конституцията предвижда и Комисия по защита от дискриминация, а и възможност за СЪДЕБНА защита, ако някой счита, че са му накърнени някакви негови Права-пък било то и "етнически права"/ какво е и какви са пък те?!/! КАЗАХ!
Davidoff
31 Мар 2007 14:22
Мнения: 844
От: Bulgaria
Грешките и псевдо-съпричастността към сърбите идва от непознаване на фактите за Косово. Нагла пропагандна лъжа е, че там е люлката на Сърбия.
paragraph39
31 Мар 2007 14:24
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
...
Чл. 11. (1) Политическият живот в Република България се основава върху принципа на политическия плурализъм.

(2) Нито една политическа партия или идеология не може да се обявява или утвърждава за държавна.

(3) Партиите съдействуват за формиране и изразяване на политическата воля на гражданите. Редът за образуване и прекратяване на политически партии, както и условията за тяхната дейност се уреждат със закон.

(4) Не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа, както и партии, които си поставят за цел насилствено завземане на държавната власт.

Чл. 12. (1) Сдруженията на гражданите служат за задоволяване и защита на техните интереси.

(2) Сдруженията на гражданите, включително синдикалните, не могат да си поставят политически цели и да извършват политическа дейност, присъщи само на политическите партии.
...

Чл. 44. (1) Гражданите могат свободно да се сдружават.
(2) Забраняват се организации, чиято дейност е насочена срещу суверенитета, териториалната цялост на страната и единството на нацията, към разпалване на расова, национална, етническа или религиозна вражда, към нарушаване на правата и свободите на гражданите, както и организации, които създават тайни или военизирани структури, или се стремят да постигнат целите си чрез насилие
Fabi
31 Мар 2007 14:24
Мнения: 531
От: Bermuda
Davidoff, сега те разбрах. Ти просто повтаряш мечтите на твърдите македонски националисти за създаване повод за териториално разделение на сегашна република Македония на две, като с това ще се катализират процесите на присъединяването на Македония (или това, което е останало от нея след разделението ) към България.
Това е глупаво мислене! За да поискат присъединяване македонците към България, трябва да се възвърне националното самосъзнание на българите там. И то няма да стане за 24 часа, с териториялно разделение и войни, а ще стане по силата на естествените закони - ЕДИНСТВЕН КАТАЛИЗАТОР ЗА ВЪЗВРЪЩАНЕ НА НАЦИОНАЛНОТО САМОСЪЗНАНИЕ НА МАКЕДОНСКИТЕ БЪЛГАРИ МОЖЕ ДА БЪДЕ ИКОНОМИЧЕСКИ И ДУХОВНО ПРОСПЕРИРАЩА ДЪРЖАВА БЪЛГАРИЯ СЪС СИЛНО РАСТЯЩ ЖИЗНЕН СТАНДАРТ! Новият независим статут на Косово може да доведе единствено до откъсване на други територии от България - например Родопите, където преобладава етнос, с коренно различна култура и език...


Редактирано от - Fabi на 31/3/2007 г/ 14:27:07

Davidoff
31 Мар 2007 14:35
Мнения: 844
От: Bulgaria
Република Македония и днес е разделена. От няколко години и албанският език е официален. Всеки сериозен човек разбира, че тя е изкуствена държава. В днешна Албания има /макар и малко по численост/ славяноговорящо население, което се определя за българско. Въпросът с Македония е изкуствен - изкуствено създадена държава, която не би могла да просъществува. Въпрос на време е да бъде включена в ЕС и да се забрави.
Fabi
31 Мар 2007 14:42
Мнения: 531
От: Bermuda
Davidoff, така е за Македония сега като факти, но ти виждаш ли там някакво побългаряване? И желание за разделение? Щото аз не виждам, официално само 30 000 са заявили, че са българи, присмиват се на България и нас, продължават да си упражняват изкуствено създадения македонски език, продължават да фалшифицират историята ни и никакви брожения срещу официалната власт, поддържаща статуквото, нито опити по политическа линия да го променят...
Всичко останало е само мечти и самозаблуждение...

Davidoff
31 Мар 2007 14:48
Мнения: 844
От: Bulgaria
Е, какво да видят в България? Какво да искат от нас? Да им изнесем престъпници? Да искат да обенеят, че да стигнат нашия стандарт... Между другото в Косово средната заплата е 300 евро, а в Пристина около 400! При нас какво е, ако излезем от София?
Fabi
31 Мар 2007 14:55
Мнения: 531
От: Bermuda
Ами така е, какво да го повтаряме? За това да си гледаме нашите интереси, а не косовските...
Davidoff
31 Мар 2007 14:59
Мнения: 844
От: Bulgaria
Съгласен съм. Просто в конкретния случай независимостта на Косово съвпада с БГ интерес. Без да се даде независимодт на de facto вече независимата област Сърбия не би могла да кандидатства за ЕС. И вечно ще имаме граници с български територии.
Fabian
31 Мар 2007 15:08
Мнения: 126
От: Bulgaria
Давидофф, макар да не съм длъжен - заявявам, че смятам сърбите за най-лоши врагове на България. Но това не ми пречи да ти кажа, че лъжеш. Тезата, че Косово не е люлката на Сърбия я развиват всякакви антисръбски лъжеучени. Именно в Косово и Метохия е началото на обединението на сръбските племенца. Исторически факт, който днес не чини и грош на политическата сцена. Но е факт.
Що се отнася до твърдението ти, ч е винаги сме граничели с албанците - било е. Пак в ония времена, когато сърбите са се криели в планините или са били част от държавата ни. Голямото нахлуване на албанци на юг и изток започва с разсеелването им като милиция от турците, а го завършват италианците и немците.
Давидофф, доста патриотично се изказваш, но не демагогствай. Защо ми е познатият враг Сърбия да се замести с новия - Албания? И не се прави, че не си чул за изказванията на албанските вождове от Косово и Македония за Велика Албания. Още едни мюсюлмански терористи и наркотрафиканти на границата ни? Не ми допада.
Васуки
31 Мар 2007 15:11
Мнения: 3,605
От: India
Независимостта на Косово съвпада с вашия цукермански интерес и е противна на нашия българския. Иди другаде да лъжеш, сукинсон!
HiFly
31 Мар 2007 15:21
Мнения: 634
От: Bulgaria
Най-верната теза относно приликите и разликите между България и Косово днес е изразил beagle. Наистина, в плановете на Турция (доколкото тя се стреми към ЕС) понастоящем може би не влиза откъсване на части от България и присъединяването им към Турция. Нейната стратегическа цел е завладяването на цяла България чрез турцизиране на цигани, помаци и др., изкупуване на земя, установяване на господстващо икономическо положение на турски фирми в цели региони и т.н. Това ще се случи, ако Турция (недай Боже) някога влезе в ЕС. Тогава България тихо, мирно и безкръвно ще се превърне в турска провинция. Турция разбира се има и резервен план, ако бъде окончателно отрязана от ЕС. Тогава със сигурност ще се стреми да откъсне територии от България.
При всички случаи създаване на независима държава Косово би бил изключително опасен прецедент за България. Д. Стоянов може и да е малко зелен, но в случая е заел най-правилната позиция.
Добави мнение   Мнения:193 « Предишна Страница 4 от 10 2 3 4 5 6 Следваща »