Отиди на страница:
| Показна присъда -- безспорно една трагедия, но в случая не ми се струва умишлено сигурно извършено. Защо не дават 12 г. на пияните полицаи, които газят семейства? Или на наглите мутрите? |
| Не се ли усещате, че еднниствената причина шофьора да бъде осъден е голямата гласност по този случай, пряка последица от многото жертви за съжаление. Ами другите убити на пътя, техните роднини кой възмездява? А прегазените деца, възрастни хора и т.н. участници на пътя, които спазват правилата, но се оказват на неподходящото място? |
| Ами тоз дето уби децата на пътя до Враца преди 5 или 6 години , при това пиян отнесе условна присъда-кажи цесекар нещо за правосъдието Е да той беше зет или нещо подобно на шефа на следствената служба във Враца |
| пичове...вашта логика е такава: Щом Сульо и Пульо са ги пуснали на свобода или са ги наказали с малки присъди за подобни деяния-дайте тогава и Синан да пуснем на свобода Това е детска логика. Не се прави така. Трябва да се стремим да променим живота в България така, че и Сульо и Пульо и те да получат заслужената си присъда. Правосъдието в Бълария е та*шак, но когато все пак някога се получи що годе нормална присъда, като тази срещу Синан, това трябва да се поощрява а да не се оплюва, макар, че според мен 12 години е малко. Иммено защото искам да има справедливост в България, когато има избори гласувам за този, който според мен ще промени нещо в държавата ни. Не гласувам като малоумен постоянно за едни и същи мутри. Как да си обясня, че 75% от хората в България са доволни от държавата ни как функционира? |
| 12 години не е малка присъда... и аз, като Chicho Dr., мисля, че съвестта е тази, която наказва най-тежко... Знаел, че спирачките не са изправни - това утежнява и вероятно съдът го е взел предвид, но в кризисна ситуация е нормално инстинктивно да се стремиш да спасиш първо себе си... Според мене, малко шофьори имат готовност да реагират при извънредни ситуации. Аз, при първото заснежаване, избирам права и широка улица, и след като се уверя, че наоколо няма други коли, засилвам и натискам рязко спирачките - така виждам колко е спирачният път и занася ли колата... ------------------------ rego  Не бях чел за тази присъда - не е ли пресилена?... Редактирано от - редник на 05/4/2007 г/ 10:20:26 |
пичове...вашта логика е такава: Щом Сульо и Пульо са ги пуснали на свобода или са ги наказали с малки присъди за подобни деяния-дайте тогава и Синан да пуснем на свобода Zavinagi CSKAR, съвсем не си прав. Трябва да се стремим да променим живота в България така, че и Сульо и Пульо и те да получат заслужената си присъда. Виж, тука съм напълно съгласен с тебе. Важното не е толкова в размера на присадата (2-3 години повече или по-малко, все тази), важното е в своевременнтото и адекватното й налагане. Когато някой знае, че нарушавайки закона вероятността да го накажат е равна на нищожните 20%, доста ще се замисли. Ще ти дам само един пример. Преди време се возих на маршрутка от Обеля до Зала Универсиада. Шофьорът на маршрутката направи поне 15 груби нарушения по пътя. Под грубо нарушение разбирам създаване на сложна пътна обстановка със свирене на спирачки и клаксони. За псувните да не говорим. Тези нарушения той извърши само за един курс в продължение на час и нещо. 20% наказуемост прави 3 санкции само за този курс. А той преви днес поне 5 курса. 5х3=15 санкции. 15 санкции по 10лв=150 лева за ден. Когато му наложат нищожните 10лв за реристрирано нарушение днес, утре този човек доста ще си помисли как ще управлява колата. Така че в този случай е важно, че са го осъдили. Било му е за пръв път , не са му дали максималната, но е близо до нея. Пък и съденето не спира до тук. Тепърва му предстоят гражданските искове. Така че нека бъдем реалисти. |
| Вина имат и катажиите, които са пуснали в движение товарния камион с не надежни спирачки, с недействаща ефективно ръчна спирачка, със неизправна скоростна кутия- да изключна от предавка.Както и собственика на неизправния камион.Лично моето мнение на бивш професионален шофьор е че всичко е било изправно-Просто на пътя е имало един безотговорен каубой, без опит и знания за безопастност.Ако имаше повреда би включил въздужните си свирки от далеч и би сигнализирал че е изтървал колата.Това не е направил, как да се сети че ако беше блъснал автобуса отзад, нямаше да има такива поръжения.Световна статистика твърди, че само 7 % от водачите отговарят на необходимите условия.Всеки може да бие тъпан, но са малко истинските тъпанари.... |
Току що съобщиха по телевизията, че от днес КАТ започва масови проверки за колани, употреба алкохол и наркотици сред шоферите. Така че внимавайте...  Чудя се дали има други държави, където предупреждават шофьорите, че ще ги проверяват?  |
| Тук спора се е оформил главно около размера на присъдата. Не е толкова важно колко точно са му дали. И аз смятам, че за такова деяние е малко, но... такъв е закона, значи няма смисъл да го дъвчем. По-важно е да се разбере отговорността по цялата верига. Защо не е привлечен като обвиняем собственика, след като е доказано, че возилото е било бракма? Защо не са привлечени собствениците и техниците на техническия пунт, където е минал последния преглед на тая бракма? Кой го е пуснал и защо? Защо не са привлечени съответните лица от КАТ или ДАИ, или дявол знае кой там, които са дали лиценз на тоя пункт и които би трябвало да следят как се работи в тия пунктове? Защо ги няма съответните длъжностни лица, които отговарят за пътната инфраструктура в тоя район? Да продължавам ли? |
| .. проверки, я, и те са хора, празници идат ... а 12 години за турчето са нормално наказание ... ще лежи 8, ако не го хване някоя амнистия ... |
| CSKAр искам да те питам един въпрос във връзка с това: един от близките на убитите в автобуса току що по БТВ каза най-главното което е сторил Синан, освен, че е карал неизправен камион.:По време на инцидента не е направил нищо за да запази живота на хората в автобуса. Всичките му реакции зад волана са стремеж единствено да спаси собствения си живот и да спаси камиона на баща си-тоест пораженията върху камиона-бръкма да бъдат минимални Как тей, аджаба тоя е видял действията на Синан? Стига абсурдни теории... |
| Не се заблуждавайте - осъдиха момчето само заради обществения натиск. В решението на съда е посочено, че камиона не е бил претоварен и спирачките са изправни. Ще последва възстановка, от която да е видно, че автобусът отнема предмство /а това е видно - ударът идва отстрани, а не отзад/ и ще го оправдаят. Просто присъдата бе необходима, за да се успокоят хората и да не жалят, че общината не е платила застраховката и не следва да получат дори жалкото парично обезщетение. |
| Не пропускайте кой е адвокатът му! Ще поиска и експертиза, която да докаже, че автобусът не е бил годен за ползване "извън заводски пространства", ако го цитирам правилно |
трагичния инцидент при Бяла взе поредната си жертва  при толкова бандити разхождащи се на свобода и безчинстващи у нас, държавата пак реши да симулира дейност като накаже съвсем обикновен човек за една трагична грешка  |
| ЦСКА, оповестяването на такива акции е нормална практика в цяла Европа. Тук при нас правят такива акции при всички подобни празници и ги обявяват няколко дни по-рано. После всеки ден показват по телевизиите какво са правили и колко нарушители са хванали. Очевидната цел е превенция на глупостите които всички ние правим. Колкото повече хора знаят какво може да им се случи, толкова по-малко ще са на които реално ще се случи. Поне теоретично е така.! Тъй, че много добре е дето и у нас са почнали по европейски! Пий си спокойно, но после не помисляй за волана! Весели празници на всички и да се видим отново във форума живи и здрави!    |
| когато всеизвестни крадци и убийци се пулят най-нагло на камерите и си пият кафето със политици и съдии живота на един трудов човек бива унищожен за неволно убийство. съда който е толкова милозлив към сутеньори, крадци, измамници, убийци, лъжци, корумирани политици и чиновници, полицаи-убийци (за чората даже не искаха да разследват виновните, сякаш нищо не е станало) изведнъж решава че една неволна грешка (макар и с ужасно тежки последствия) заслужава пълната тежест на закона  |
мисля че на атакоидите във форума радващи се на присъдата най-силно впечатление им прави името на обвиняемия и етноса което то предполага. с такова име пред такива хора си виновен до доказване на противното  те не търсят правда, не търсят даже отмъщение. търсят удовлетворение на комплексите и параноите си. тези хора са слепи за вальо топлото който собственоръчно е откраднал десетки милиони, но няколкото милиона сметки ток на столипиново са за тях повод за гражданска война. рекета, убийствата, кражбите, измамите и изнудването, които вече почти 4 петилетки търпим от родни политици и мутри са нищо пред неизвесния ром дето им е откраднал бурканите, или българския турчин дето си е позволил някакво прегрешение. |
| Абсолютно съм съгласен, че тежкото наказание е следствие от обществения интерес и не прави чест на съдебния състав, който го е постановил. Още повече, че на "наши" хора за смърт при ПТП обикновено налагат условни наказания. Какво стана с полицаите дето премазаха някакви хора преди време? Не се знае, защото всяко чудо е за три дни. Съдът, постановил присъдата, си е измил ръцете по пилатовски, защото много добре му е известно, че следващата инстанция ще измени наказанието. И да разясня най-вече за ЦСКАР, че евентуалният умисъл на шофьора по отношение на административното правонарушение (това че е допускал, че спирачките могат да откажат, но не му е пукало) не означава евентуален умисъл към престъплението (шофьорът да допуска че ще затрие 18 души, но да се съгласи с това) та да му се налагат доживотни наказания. А когато се качваш в колата пиян ти далеч не си невменяем, най-малкото защото съвсем съзнателно си се докарал до това състояние в близката кръчма. |