Отиди на страница:
| "БРАТЯ СТРУГАЦКИ":За да не се хабя - напълно споделям мнението/ията на Параграфа" ......................................... ......................................... ..................................... А Мнението ми е: Щом ще има в държавните училища изучаване на предмет "Религии", трябва да има И изучаване на предмет "Атеизъм"! Или да ги НЯМА и двата предмета! Защото, по Конституция, Религиозността и Атеизмът са РАВНОправни- сиреч, трябва да са равноПОСТАВЕНИ и равноПРЕДСТАВЕНИ в държавните начинания! КАЗАХ! ......................................... ..................... КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ... Чл. 37. (1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними. Държавата съдейства за поддържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи. ......................................... .....................  |
?| Доверие и Вяра, Милост и Прошка, Съчувствие и Състрадание, Помощ и Благодарност. Солидарност и Щедрост, Любов и Приятелство, --- Ето това трябва да си учи от 1 до 8 клас. Децата САМИ да обсъждат и да решават "Как да постъпя в такава ситуация ?" Учителят да помага с въпроси, четене на истории, притчи, показване на филми, песни.... А не тъпо да трупат информация ------ Богатството на обществото зависи повече от морала, отколкото от технологиите и патентите. Защото в корумпирано до развала общество никакви технологии не правят живота качествен. ----- От всички религии да се вземат притчи, истории, сентенции. Тук религиите си приличат и само си помагат, а не се конфронтират. На това равнище и противопоставянето религия-атеизъм е изкуствено. Параграфе не оперирай с плоски ентитези. |
| Който иска да учи децата на вяра да ги води в неделно-съботни училища в църкви, синагоги, джамии и незнам кви други религиозни зборища. |
| Blandiani Има религии, които са с противоположни на цитираните от теб ценности. Така, че не всички. А кой ще решава кои? |
| Скъпи Параграф, Атеизма е частен случай на религията  Иначе смятам че искането за "религиозно възпитание" с цел "религиозна търпимост" е смешно. Напротив, религиозното възпитание ще увеличи религиозната нетърпимост сред вярващите. Защото ще задълбочи знанието (или незнанието) за вярата, кото се изповядва от другото вероучение. |
хунвейбин  един въпрос "a la Stupido": що е то агностик? а по темата: от мене едно твърдо НЕ на религията в училище. особено от 1-8 клас! Blandiani |
| ВеселякУ: Има религии, които са с противоположни на цитираните от теб ценности. защо трябва да се свързва религията с ценностите цитирани от Blandiani? тези ценности не са изключително право на само една религия. те се споделят от няколко религии в техния вариант на моралните ценности, и точно това ги прави универсални и следователно подходящи за изучаване. и ако те съществуват като основа, тогава и вярващите по-трудно ще се изкушът към воинстващи тълкувания на религиозните догми. |
... нали се разбрахме, че за духовните клизми, както и за останалите, пътека няма ... който иска - на частно ....  |
| Stupido Щото са в основата но се отнасят само за "ближния" изповядващ същата религия. А другите ... другите са неверници. Дори и по-малки различия водят до създаване на секти. За религии да не говорим. |
ВеселякУ, съгласен съм но пак: защо е задължително да се свързват с религия тези ценности? доколкото ми е известно няма патент върху тях  но майтапа на страни, според мене тези ценности трябва да се "проповядват" извън контекста на религията. просто религията ги ползва за собствени цели и следователно от там идва това тълкуване че те са валидни но само за ближния по вяра. по този начин вярата си подсигурява жизненост и разрастване. защото ако споделяш тези ценности, едва ли не си вярващ в съответната религия... то май и от там идват и сектите: обши ценности и религиозни основи но различия в детайлите... и пак - тъй като базата е една (моралните ценности) а тълкуванията различни, и това комбинирано с човешката арогантност и убеденост в собствената си правота - хоп, те ти религиозни проблеми: убийства, преследвания, войни... |
| Че религията е власт - спор няма. Разгледан морала извън религията си е правилник за съжителство в общност. Всяка държава има такъв - конституцията. |
| Blandiani, поздрав за ясния поглед! . Продължавам да се изумявам какво огромно поражение е оставила идеологическата машина на марфо-комунизма в душите на хората... До каква степен е замъглено (съ)знанието, че живеем и общуваме изцяло в среда и правила изградени и поддържани от религиозната ни култура. Всъщност, култура извън религиозното просто няма! . ... Как една пропаганда може да подмени значението на думите... като жигосано в главите на толкова много хора е. че: Религия=корумпирана църква, попове педофили, клади, джихад... . А защо да не е учение за любовта между хората? Или - правила за праведен живот? Или - проникновен поглед в противоречивата човешка душа? . За това става въпрос... Религиозното (по)знание е реалност. Неговото прилагане иска подготвеност. |
| Интересно какво предлага Параграфа да се изучава по темата атеизъм? Вероятно - ще се наизустяват доказателства, че Бог не съществува? Това ще е доста добър и точен метод за обучение по религиозност. . Навремето нямаше от къде да намерим и четем авторски текстове на Фройд, но имаше изобилна литература от критики срещу него. Голя-ям и биг фън, дето казват, беше. Усилието да проникнеш в информацията между редовете - ти осигурява директно осъзнаване на самото знание... . Пак да го кажа, не може да обучава в отрицание. Трябва теза да има някаква, система. Но, атеистични култури не съществуват. Може да се изуава, примерно, история на религиите. Но, как ще звучи - история на атеизма...? Граматически минава, но смислово? История на безсмислието? |
| дъртреалист: Продължавам да се изумявам какво огромно поражение е оставила идеологическата машина на марфо-комунизма в душите на хората... а пък аз продължавам да се изумявам за упоритоста на религиозните да се затварят в калъпа на догмата... До каква степен е замъглено (съ)знанието, че живеем и общуваме изцяло в среда и правила изградени и поддържани от религиозната ни култура. Всъщност, култура извън религиозното просто няма! Религия=корумпирана църква, попове педофили, клади, джихад... ами как да не е? когато църквата твърди че е представител на християнството като религия и в същото време е корумпирана, изпедерастена и т.н. кофти неща. същото важи и за исляма - джихад, тероризъм и т.н. гнусотии...Религиозното (по)знание е реалност. реалност ли е? я тогава прати един ангел или дявол да си полафим че много ми е интересно тяхното становище по дискутирания въпрос... Неговото прилагане иска подготвеност. но преди да продължим да си философстваме, не е ли първо по-добре да се уточним що е то вяра, религия, морал? и чак после да ги смесваме, омесваме и печем... |