Отиди на страница:
| Дъртреалист А защо религията е учение за любовта между хората?Това от къде го разбра? Ако дори само вземе последните 2 000 години , къде я откриваш тази любов. При 60 % от тези хора , които са били обявени за животни и не са допускани в църквата. При кръстоносните походи. При инквизицията? При непрекъсното водените войни за плячка , злато , роби , територии , С ЦЕЛ РАЗПРОСТРАНЯВАНЕ НА ВЯРАТА Както виждаш за делата на верският фанатизъм унищожил най великите личности на човечеството не те питам?Ако има дисциплина атеизъм-това ще се изучава , разпятието на което са разкъсвали , разпъвали изгаряни титаните на човешката история.А Бог , цар и отечество , ще се изучава като най мръсната социална фалшификация , която е секвестирала живота на мнозинството от хората , през целият този период , на религиозна обич и етика? |
Анджък, брадърите! Кви празници, обаче? Какво толкова. че преди 2х. години един човек ВИДЯЛ, че хората могат да станат по-добри, ако се обичат, вместо да се избиват? И го доказал с личен пример, жертвайки живота си? |
| Бенедикт ХVI , днешният папа, дори той е на ясно какво е ставало? . "Вместо да им занесем Бога и да запазим най-доброто в традициите им, ние им донесохме цинизма на света, в който няма Бог, а има само сила и печалба", се казва в неговата книга . А че Христос нито е първи , който проповядва любов , нито е донесъл любовта между хората , това не се нуждае от доказателство? |
| аз пак ще настоя: да се уточним що е то вяра, религия, морал? хунвейбин  дъртреалист: Какво толкова. че преди 2х. години един човек ВИДЯЛ, че хората могат да станат по-добри, ако се обичат, вместо да се избиват? май не хванах нишката тука какво искаш точно да кажеш? предполагам хунвейбин ти е отговорил...И го доказал с личен пример, жертвайки живота си? интересно, защо никой не ми отговаря какво е то агностик? наистина не ми е ясно...  |
| Хунвейбин Християнството, напр., Е учение за любовта. Аз предпочитам тази дефиниция пред тази, че е: учение за заблуда и подвеждане на хората, за да може да ги закарат и изгорят на кладата. И че е учение заради което да се водят войни... . Едно учение е знание, инструмент. Злоупотребата с инструмента не му слага вина. Друг пример - Предпочитам да виждам философията и математиката като брилянтни системи на човешкото познание. А не - като злотворни магии довели до създаването на ядреното оръжие. Трябва да се обучаваме в математика и философия, независимо, че с тези знания утре някой ще роди нова бомба... . Религиите са учения за духовно развитие. Единствените достъпни за масовия човек. . Ако не ви трябва духовно развитие - друг въпрос. |
| Дъртреалист Искаш ли да ти разкажа , за благословията на католическите попове , когато са хвърляни атомните бомби и какво значи , , Бог да ви е на помощ” според тези попове?Дали е на страната на хвърлящите бомбите , или на страната на стотиците хиляди избити с тези бомби Да се пресяват фактите , от тях да се отсява каквото ти изнася , при това факти за 2 000 години , последните , на това морал ли му казваш??? |
| Ступидо (а бе как го измисли този ник, бе?) за атеиста на ВЕЛИК_ДЕН не се е случило нищо велико. Затова няма за какво да е празник. Ако не ВЯРВАШ, че щом правиш добро ще ти се връща добро, тогава и идеята, че е по-добре да обичаш хората - няма смисъл. |
Хуне, Историята се състои от борба между доброто и злото, и от спорове кое всъщност е добро и кое - зло. Виждам, че те тегли към графиката. Но, светът е черно-бял само нощем. През деня има много цветове. Ето, казвам ти, ден е. Излез, виж слънцето, зарадвай му се... Можеш... ако поискаш... |
| Именно това е казал ТОЙ преди 2х. години. Че на ВСЕКИГО е достъпно величието. Няма избрани. ВСЕКИ човек може да види красотата. Но не може с омраза. С очила от омраза няма как да видиш красота. Трябва ЛЮБОВ. Приемане. |
 7цвята има светлината във дъгата над земята, толкова различава човешкото око, животните 2, 3, затуй им е господар а има и още цветове свелината.... но първо трябва да извадиш гредата от окото, да се отвратиш от злото,  |
| дъртреалист: Едно учение е знание, инструмент. абсолютно съгласен Злоупотребата с инструмента не му слага вина. то всъшност за последните ти постинги с философски мисли иначе ТОЙ е бил изключителен ЧОВЕК. забележи казвам човек а не Господ или Бог или Господ-Бог. според мене след смъртта МУ, хората използват легендите за него за да създадът религия която както виждаме е доста успешна. но както всяко човешко начинание, и тази религия е смесица от добро и зло. добра идея но развитието и е пълно със зло... затова съм против поповете и останалата гад която ползва църквата за собствен комфорт. и доколкото си спомням ТОЙ не искал да се градят църкви в негово име защото смятал както и ти самия казваш: Че на ВСЕКИГО е достъпно величието. .Няма избрани. ВСЕКИ човек може да види красотата. то в този ред на мисли може още да се разсъждава ама... нямам ниту време ниту смятам да затормозявам клегите форумци |
и един въпрос към дъртреалист: ако кажа че съм (аз всъшност съм точно такъв) "spiritual but not religius" като какъв ще ме класифицираш?  |
във вярата си жив дух ако си, безусловно вярващ, а дали религиозно практикуващ .... тайния комунист дето пак ме зааларми и свещи пали от вярата ли е, мрази ме, страда ме от любов, да намерел съм пътя за Небесното Царство, е да, отвращава ме,  Редактирано от - Пейчо Пеев на 06/4/2007 г/ 15:05:09 |
| Вярващ. Развиващ се човек. (защото развитието е духовен акт, извършва се в духовните измерения, колкото и да им се иска на атеистите да си представят, че докато се образова човек мозъчните му клетки стават повече и по-дебели, не е вярно.) |
| Дъртреалист Историята изобщо не е битка на доброто със злото.Историята е пробив на доброто във злото , пробив който все още е в самото начало. Щях д ти разкажа какво е представлявало първото хилядолетие , след като този Бог е реализирал първото пришествие и се очаквало второто. Ще ти разкажа за малко след него Хората се огледали, обърнали назад и видели само разруха , видели животинско падение , видели потъналата в прах и затворена Александрийска библиотека , катинара на който е сложен от този Бог. Няма битка на доброто и злото , а има пробив на доброто в злото.Дори парадоксален такъв , който е докаран чрез мечове , коне , рязане на глави , грабеж , кръвопролития. Една от големите ползи на кръстоносните походи е откриването на арабската култура .Какъв голям скок извършват тези главорези благодарение на това.Римските числа се заменят с арабски , делението което за да го извършват са учили почти половината от живота си , им става достъпно , към библиотеките се завръщат първите предвестници на новото време , и точно тях няма да ги поставят на колене нито рязането на глави , нито кладите , нито извратената и фанатизирана религия.Пробива на доброто е пробив в религията и той трае нови още около хиляда години.Дори сред варварите тръгнали с меч да обират света и да режат глави , се намират такива дето разпознават доброто и злото.Ако не са го направили и днес да са варвари , дори да делят числата да не знаят? И вместо да си приказваш празни приказки , по добре научи в какво се състой борбата на доброто и злото , кое е доброто и кое злото?Защото и днес тази битка се води , но вече всеки го разпознава -и доброто и злото , но не и по този перверзен начин? 2 000 години да решеш глави и да обявиш-добро съм правил? |
Пейчо бре, ма нещо ногу трудно ти се разбира написаното? прощавай но нали съм си stupido и ми е малко трудно да те разбера...  дъртреалист, вярващ казваш че съм бил... но вярващ в какво? в Исус? Буда? ЕТ? науката? всъшност да ти кажа, вярвам че науката е пътя по който трябва да вървим но да ползваме и философия (и морал) за да си помагаме докато вървим мъгливия и непознат път на науката... забележи философия а не религия... впрочем също вярвам че ТОЙ когато проповядвал за любов и добро, едва ли е описвал как бог е някакъв белобрад старец седнал у облаците и около него фърчат разни ангели целите у бело и имат едни таквиз бели крилца... другото нещо е дуализъма: добро-зло? не смяташ ли че за да съществува едното трябва да го има и другото? и че добро и зло са само в представите на хората и са 2 страни на една и съща монета? Редактирано от - Stupido на 06/4/2007 г/ 15:25:40 |
| Никога вярващ не съм бил.Единственият олтар пред който коленича е НАУКАТА и титаните на НАУКАТА. Познанието е нравственост-това е най значимият етичен принцип , казал го е СОКРАТ, този които дори не е знае какво е това-аз съм пътя , истината и живота. Той нищо не е , , знаел" и е , , знаел" че нищо не , , знае".Просто е бил човек , а не Бог , а в действителност е най великият БОГ , първият качен на разпятието.Откриел е божествената сила на ПОЗНАНИЕТО , познанието което издига маймуната и я доближава до БОГ, прави я богоподобна. |
| Хората от различни религии се разбират на БИТОВО равнище, там няма конфликти. Това е почти универсално вярно. Конфликтите най-често съществуват и идват от ДОГМАТИЧНИТЕ ВЪРХОВЕ на ВЛАСТВАЩИТЕ ИНСТИТУЦИИ - напр. църковния спор за филиокве, който разделя католицизма от православието. Колко битови католици са се отчуждили от битовите православни заради филиоквето!???? Ерго!? ----- В обучението по МОРАЛ И ВЕЛИГИЯ трябва да се тръгне точно от там - от онова, с което религията участва в ежедневието - от МОРАЛА, от напътствията за добър живот, уважението към другите, от смирението пред природата и Бога, от почит към светците, от пиетета към традицията.... ДОГМИТЕ изобщо може и да не се появяват до 8-ми клас. |