Отиди на страница:
| "....по Би Ти Ви Ани Салич ни обяснява, че на Велики четвъртък не се върши никаква къщна работа..." Съмнявам се А.Салич, да има толкова акъл в главата си .Тя е пример за Непотизъм в действие-една библиотекарка, при това грозна, не млада, плешива и неатрактивна от към поведение и чар да ти поднася вечерните новини само, защото е жена на някакъв си отговорник . Вечер, като я видя и се сещам какво велико изобретение е дистанционното, особено когато е в ръцете ти . |
седнал да анализира картичките  Натиснете тук  |
| Драги arhiman, моите поздравления! Само два въпроса: (не че искам да се заяждам, но народът е казал голям залък хапни, голяма дума не казвай) - ако съм ви идентифицирал правилно, на интернет страницата на ШУ са посочени около 250 ваши публикации (тук не слагам преводите, компютърния набор, отзивите от конференции, участието с доклади на конференции, рецензиите на дипломни работи и дисертации. Но дори и тях да включим, не надхвърляте числото 400. Та в тази връзка и вторият ми въпрос: - видях, че досега във форума на СЕГА сте написал общо 2594 мнения. И тях ли броите към публикациите? Не ме разбирайте погрешно, уважавам труда на всеки, но не прави добро впечатление човек да се позовава единствено и само на себе си и собствените си писания. |
| . Имам предвид общ брой на публикации - научни и популярни. А пускането на мнения тук или другаде е губене на време, защото повечето форумци са чиста проба психопати. |
| arhiman[b] Еврейското име на Бога не е Йехова, както настояват сектантите, а Яхве. В Библията има две имена на еврейкия Бог - Яхве и Еохил (обяснява се, че е имало 2 еврейски държави). Това е едно от противоречията , с които е пълна Библията. Тези богове се различават коренно от бога на Мойсей, а още повече от бога-отец на Исус. Те много приличат на езически богове (подобни на гръцките) В Библията пише, че една нощ Яков (доколкото се спомням) цяла нощ се борил с някого си и нито единия нито другия победели. На сутринта разбрал, че се е борил с господа. Е сега архиман да вземе да ми обясни, как всемогъщия Бог, който е създал цялата Вселена, които ръководи всичко в нея цяла нощ не може да победи един човек. Въобще зададе ли се религиочен празник, средствата за информация се запълват с религиозни щуротии, които нямат никакво историческо покритие. Така е всеизвестно, че няма нито един исторически източник, който да посочва точната дата на рождението на Исус. Но що шум се вдига по Рождество Христово. От друга страна е известно е, че в по-старите версии на първото Евангелие на Марко, от което впрочем е преписвано в другите Евагелия не се споменава за Възкресение на Исус. В последствие това е добавено (даже в някои издания на английски специално се е упоменавало, че текста е впоследствие добавян). От писанията на arhiman виждам, че той публикува все в издания с много голям импак фактор (цитираемост), като тези на Шуменския университет, на ТАНГРА, дето целият свят се е зачел в тях. там може да напише не 250, а и 2500 статии. |
| Папата скастри религиозните фанатици Ватикана. В традиционното си великденско послание към християнския свят папа Бенедикт XVI осъди хуманитарните трагедии по света и насилието, извършвано уж в името на религията, предаде думите му АФП. "Колко много рани, колко много страдание има по света! Мисля за бича на глада, за неизлечимите болести, за тероризма и отвличането на хора, за хилядите лица на насилието, което някои хора се опитват да оправдаят в името на религията, за презрението към живота, за нарушаването на правата на човека и за експлоатацията на хора", заяви Бенедикт XVI пред многохилядното множество, събрано на площада пред базиликата "Свети Петър" в Рим. Папата изрази болка заради продължаващата "касапница" в Ирак, безредиците в Афганистан и кръвопролитията в някои части на Азия и Африка./в."Стандарт"-09.04.2007/ |
| MRX ++, /:/ "...Така е всеизвестно, че няма нито един исторически източник, който да посочва точната дата на рождението на Исус. Но що шум се вдига по Рождество Христово..." ......................................... ......................................... ..................................... И аз винаги съм се питал: защо съвременното Летоброене, започващо с годината на раждането на Христос- т.е. , Първият Ден на "Първата" година !-приема 1-ви януари за първи ден на ВСЯКА година след Раждането на Христос, а Раждането Му се счита, отбелязва и празнува на 24-25 декември?!? Нещо знаеш ли по въпроса ми!?  Редактирано от - paragraph39 на 09/4/2007 г/ 10:43:51 |
| paragraph тъй като църквата е приела Юлиянския календар (по-късно католическата църква приема Григорианския, а православната си е още на Юлианския, въпреки, че нашата прие Григорианския някъде към 60-те години на миналия век) е нямало как да се започне годината от 24 декември. Затова според църквата само летоброенето започва от рождението на Исус. Ама и това не е вярно (забравих кой е направил грешката), защото като се сравнват историческите данни за царуването на Ирод, с това което пише в Библията излиза, че исус е роден около 4 години по-рано или нещо такова, |
| Ако мога да Ве насоча с нещо, то е че някои от въпросите за объркванията по отношение датирането на определени факти от християнската базова хронология са разисквани в някои от книгите на Зенон Косидовски-полски теолог и изследовател. |
| Уместни разсъждения, но тези въпроси са всекидневие. Че има и по-фрапантни – за годишнината от смъртта на Васил Левски някъде беше написано “празнуват обесването на Васил Левски”... А всъщност за случая така и не разбрах защо да не бъде празник – че и весел – щом като умрял е възкръснал? Че и това ако не е повод за веселие и празник, какво тогава... |
Графски,  , ти у Воскресение Христово верваш ли, или наоборот???и кво викаш, мормони верват ли или наоборот??? последно, к СЕКТИ сиктир ли си или наоборот???   ПП поздрави от Айсблока  Редактирано от - б.б. на 09/4/2007 г/ 14:17:11 |
| Не знам дали съм прав, но се порових из Мериам Уебстър и открих, че каламбурът на Новков за "Хомо консуматус" май е ялов. Значи, consummate е завършвам, постигам, както и той твърди. Но "консумирам" идва от съвсем друга дума comsumere, което всъщност значи "вземам" Така че дори краят на статията не става. А иначе, прочетох доста и разбрах защо трябва да се поздравяваме с радост за Възкресение. Ако и Новков го беше направил, може би нямаше да разсъждава излишно и в шестотин абзаца. Моето мнение за него съм споделял доста пъти, но той за сетен път потвърди констатацията ми, че колонкаджиите на Сега се отнасят ужасно небрежно към работата си, което си е обида за нас - читателите. Но това пък просто е симптоматично за нивото на БГ "интелигенцията". Редактирано от - цуцурко на 09/4/2007 г/ 14:01:18 |
| Много добре.Точно попадение.Браво!Тези поздравяваници по този начин издават повсеместната българска простотия.Човек трябва да се замисли малко преди да си отваря устата.На глупавите им е много лесно да си мислят, че могат да мислят и затова им е всичката такава.Този поздрав показва нагледно и още нещо, че българите не са и религиозни, иначе щяха да знаят какво да си пожелават.За всичко сме чалгаджии.Авторът е ударил яко по канчетата. |
| MRX ++, БЛАГОДАРЯ за отговора! Но НЕ за календарите ми беше питането, а за Принципа! Да приемем, че днес се ражда Христос- и, оттук- нататък, след 365 дни ще е пак Нова година /НЕ астрономическата, а Християнската/. Следователно, денят на Раждането на Христос е ПЪРВИЯ ден на Първата "християнска" година, както и ще е и първият ден на всички следващи "християнски" години, нали?! Просто, този ден/в който се е родил Христос/ е един от ВЕРИГАТА милиарди дни на Земята- но вече "белязан"! Приема се тогава, че всички съществуващи дотогавашни Календари НЕ важат! Е, да, ама "християнските" календарите сочат 1-ви януари за "Ден Първи" на Първата "християнска" година и на следващите 2007?!? Сиреч, би трябвало "Рождество Христово" да е на 1-ви януари всяка година- а то НЕ е?! Нали, УСЛОВИЕТО за Началото/ условно!/ на новото "християнско" Летоброене е тъкмо денят на раждането на Христос/"Рождество Христово"/?! А НЕ е!!! Защо?! |
 културата, религиозния култ са грижата за бъдещето и отразяват социалното развитие, от бог покровител на племето към бог баща, най.могъщия от духовете, така наричали юдеите своя бог, баща не в телесен, а духовен смисъл, той не създал а избрал юдейския народ за свои деца, и това не е било бог в съвременния смисъл, господар на света, понятието свят било неясно, неопределено, тясно, признавайки свой бог хората признавали богове и на другите, а не единствен, отначало боговете живеели на земята, матриархат, земята майка, небето баща, патриархат, после в ураническите религии божествата трайно населяват небето, с развитието на държавата се поевява и монотеистичния светоглед за причината за всички причини, единия монотеизъм е гръцкия, на гръцката философия, но там всеки град държава бил със собствен бог покровител и монотеизма бил обличан в мъгливи формулировки, другия монотеизъм е на юдеите, богът баща приемал молитви и удовлетворявал, но бил и крайна причина за всичко съществуващо, и в това се различавал от гърците търсачи на последните, крайните причини, прибавили се и нравствените задължения и това било вече религия |
| 300 години след като римските езичници разпнали Исус, в никея, лятна резиденция на императора константин се събрали да решат кой е Исус и текстове за нова библия, а той е Христос, Спасителя, роден след витлеем ския трансцендентен символ, не обвързан със земята, но видим за хората, поклонили му се трима мъдреци, че Той е висшата мъдрост, духовно най.извисените хора са мъдреците, пребивавават между божествения и земния свят, и над тях стои само Бог, човешко поданство Исус приел с кръщението в река йордан, получил и божието благоволение под образа на гълъб, после го отвели в пустинята, за да подложат на изпитание волята и вярата Му с трите изкушения, преодолял и трите елемента на земното съществуване, телесност, родовост, социалност и засвидетелствал принадлежност към божествения свят, нарекли го не човекобог, а богочовек, после сътворил чудеса .... седем хляба и няколко риби сторил храна, достатъчна за четири хиляди души, а Хлябът още в Стария завет е земна материализация на Бог, хората признали, че Иисус е Христос, за да бъде Цар, както искали небесните Му поданици, трябвало да влезе в Йерусалим като победител, после знаете, заварил Божият дом опорочен от търговците профанирали сакралното и заради страстта да казва Истината на всяка цена и докрая, го подложили на страдание, сам, безпомощен, оставало осмиването, и чудо последно получили убийците, Исус символ на нова епоха станал, на ново мислене Редактирано от - Пейчо Пеев на 09/4/2007 г/ 19:00:19 |