Отиди на страница:
Правилно, Nevezha3, приятно е да получаваш поправки от Невежи бивши дипламати  , от бързината е, не от незнание - Холандия трябваше да бъде първа след скобата. Иначе не отричам, че по повечето въпроси, по които аз пиша, си наистина Невеж! Федаин , не е съвсем така за Полша - тя говореше за приемане на американски бази, непосредствено преди приема й в ЕС. Да си чул след като беше приета в ЕС да говори за приемането на такива на своя територия? Редактирано от - Fabi на 10/4/2007 г/ 16:46:57 |
| Манрико, Единна позиция на ЕС против иракската война в 2003 г. нямаше. Британия беше съюзник на САЩ, както и Италия и Испания, Франция беше против по користни подбуди, Германия си има особено минало. Имаше също и "нова Европа", писмото на Хавел, подписано от осем страни и пр. Политиката на Британия в Ирак след Първата световна война се смята от доста хора за причина за някои сегашни проблеми там, както и в Палестина. Не забравяй и агресията на Франция и Британия срещу Египет в 1956. Кротостта на сегашните европейски сили в Изтока иде от тяхната относителна слабост, а не от висока нравственост. |
chown, ми изпери си ги бе! лакеите на соц-режима най-бързо се преориентирахте към слугинаж при новия голям брат, щото сте си ценни кадри, а морални задръжки така или иначе нямате та няма как да ви пречат, независимо откъде идват заповедите. вий все сте с таз дето е на власт, нъ'л тъй!?  |
| ЧФ, американската активност и агресивност също идват от усещане за сила и събуден апетит, а не от висока нравственост. да напомям ли колко време изолационистки настроните по това време сащ се ослушват и оглеждат преди да направят правилния избор в ПСВ и ВСВ?!  |
| Как няма да смърди, я Натиснете тук |
| Ако се съди по воя на червения дудук, статията е вярна до последната запетайка. Баба Европа трябва да сложи на всяко летище и на всеки граничен пункт по един голям плакат на 27 езика с: Yankis Welcome to Europe! и God Bless America! Без САЩ Европата отдавна да е паднала у ръцете на варварите. Англииските морячлета са се предали като едни ученички на иранските пирати, вместо да открият огън по тях как си му е реда. За какво са им били тия пушки у ръцете не е ясно. Ако бяха се държали мъжки и ако бяха убити или ранени в бой в иракски води, това щеше да бъде отличен повод да започне ускорено метене на Персииския залив с брадите на аятоласите. А сега за UK остана сал единия резил и надеждата, че пак янките ще оправят бакиите у Близкия Изток. Както винаги. |
| освен това липсата на единна позиция не е равнозначно с липса на позиция, както се опитват да представят нещата американците. янките се опитват да изкарат всеки който не е готов да се метне в амразурата да им пази интереса като страхлив, инертен и безпринципен, а факта е че стара европа не е като нахъсаните бивши соц-сателити дето за едно потупване по гърба са готови да жертват ресурси и да се забъркват в каши в услуга на чичо сам. изобщо как все така става че американците уж защитават демокрацията и плурализма, а се опитват да управляват нато като някаква тоталитарна организация, където само сащ има правилно мнение и има право да дава команди, а другите автоматично трябва да изпълняват без много-много да мислят  помнете делоската лига ... |
Кротостта на сегашните европейски сили в Изтока иде от тяхната относителна слабост, а не от висока нравственост Бреее Чичо, ти пак откри Америката! "слабостта" на европейските държави е привидна, ако разглеждаме всяка една поотделно. Но отдавна има ЕС и от 4 години същия този ЕС е започнал изграждането на ОБЩООТБРАНИТЕЛНА ВОЕННА СИСТЕМА, в която се включват всички европейски държави, а тя означава не нравственост, а променени на външнополитическите приоритети за целия Европейски съюз. Само че вие, американците, не искате това да забележите, камо ли на глас да го споменете и се правите на нечули и видели. Какви ли не планове кроите да разбивате ЕС отвътре, преди да е задействала новата европейска конституция. Един от тях е "успешното" преорентирване на българската външна политика в полза на САЩ! |
| зевзек, много лесно се вършат чудеса от храброст с чужди пари и чужда кръв, нали?! КОГА, питам аз, книжни тигри като теб ще нарамят пушките и ще идат лично да свършат мръсната работа?!?!?!?! аман от фотьойлни генерали дето воюват с клавиатура и дистанционно, а иначе не щат да дадат и 1 долар или една капка от кръвта си за целта която уж им е толкова скъпа  |
| "питам аз" нема умора , ЗОЛА сущий а най-големия майтап настава , когато мицифайските отроци си закахърят за ЕС -все едно е липсващия СССР  |
надеждата, че пак янките ще оправят бакиите у Близкия Изток. Както винаги. Както винаги ще ги оправят или както винаги някой ще се надява да ги оправят? Че доколкото си спомням, докато Великобритания оправяше тези бакии до Втората световна война, районът беше що годе мирен и поне под контрол. Откак САЩ ги оправят....._______________________ Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват? |
| chown, аз харесвам ЕС именно защото в него може да съжителстват различни позиции и мнения и няма една партийна линия задължителна за всички. ти пък, харесваш сащ защото е досущ като ссср - там човек може да има каквото си иска мнение и убеждения, стига да съвпадат с официалната партийна линия. всеки е свободен да е колкото си иска съгласен в мъдрия вожд и да славослови последната му изцепка като най-далновидния ход в историята. може да подкрепяш каквато си искаш идея стига да не е забранена. може да четеш каквато искаш книга, стига да не е цензурирана. насърчаван си смело да докладваш на Vaterland Security за всякакви подозрителни дейности на врагове с партиен билет, разбира се за общото благо и защита. враговете залавят незаконно заложници и ги измъчват, нашите "задържат заподозрени" и ги "разпитват". тираните които подкрепят сащ са "силни национални лидери", а тези които не ги подкрепят - диктатори и масови убийци. и т.н., и т.н. |
| в природата нищо не се губи - след 60 години редуващи се сътрудничество и война с тирани и диктатори от цял свят сащ се превърна във враговете си. самодоволна лакома империя която не знае край на безочието и претенциите си и най-лицемерно облича апетитите си в благовидни предлози и фалшива праведност. тесногръдие и горделивост се поднасят като загриженост и готовност за помощ. като нова порода колонизатори американците и агентите им щъкат по света и с огън и меч налагат единствената права вяра и идеология. какво би била пропагандата им без лапнишарани и лакеи като вас, еничарчета?! Редактирано от - Pavlik Morozov на 10/4/2007 г/ 17:35:07 |
| Пафчик, Тия пишман-морячета са професионалисти и получават голями заплати за да се бият, а не да свалят панталонките на първия пищовлия, който ги покани. Още малко и щях да се раплача като прочетох сърцераздирателните излияния на госпожа британската рейнджърка за нейното малко бебче, което тя била оставила у дома си в Англия. Вместо да ги дадат на военен съд за предателство, британците оставиха ученичките да се правят на герои пред теливизионните камери и да трупат медиини хонорари. Пълен резил. Както казах вече ЕС трябва да сложи на 27 езика (български първо) плакати с: Yankis, Thanks! |
зевзек, много е лесно да говориш оттук. изкарай една смяна с някой контингент в ирак пък тогава ми говори кой за какво се бие и струва ли си да се мре. на чужд гръб знам че и 100 смърти са малко. вече ти казах - писнало ми е от вашето "дайте да дадем"  ти бил ли си в ирак? твоите деца там ли са? някой роднина, приятел - пратил ли си там с благословията си? дарил ли си пари за военната кампания? за ветераните, сираците и вдовиците? Редактирано от - Pavlik Morozov на 10/4/2007 г/ 17:38:34 |
За какво да им благодарим, Зевзи - за кашата, дето я забъркаха в Ирак? Или за тая, дето се канят да я забъркат в Иран?  |
