Отиди на страница:
освободителите от САЩ получиха ясен знак, че Интересно, досегашните знаци неясни ли бяха... А какви са тия неутронни бомби, някой може ли да разясни?  Още малко и фотонни лъчи ще им се привидят на арабухите...  |
| освободителите или окупаторите? или под освободител вече се разбира този които те освобождава от свободата ти? |
| айде сега, "4 години след". те получиха ясен знак след като правителството на оня бремер реши да приватизира ирак в полза на мириканския бизнес, а останалите живи иракчани се опънаха, и почнаха да пуцат по американците. тва стана обаче нейде към 2004-а, т.е. 1 година и нещо след. |
освободителите или окупаторите Kasapinа, ти не знаеш ли че думите са взаимозаменяеми в замисимост от контекста  Както "шпионин" и "разузнавач" или "предател" и "патриот" например! |
| starija hush каза: Това копеле требваше преди Садам да го обесат.Вързан поп мирно село ама наивни па после олелеее. Много си прав, стари хъше, Буш трябваше да го обесят преди Саддам. За лъжа и престъпления против човечеството и срещу народа си. За Буш говориш, нали? |
| Не Мони, не точно Буш, или още по-точно не само него. Уолфовиц и Чейни трябваше да бъдат ликвидирани предварително. Нямаше да има война в Ирак. Но и сега не е късно. |
| Пак ще гледаме по телевизията как последния американец си тръгва с хеликоптер от покрива на амбасадата. |
| "А какви са тия неутронни бомби, някой може ли да разясни?" - Динаин, лапай близалката и реви на майка си да ти смени памперсите. "Многохилядната тълпа бе съпроводена от плътен полицейски кордон и линейки, но до ексцесии не се стигна." - реалисти са били хората - чакали са освободителите... ма тях явно ги е било щубе. |
| Трябва да носиш отговорност за постъпките си. Нашето момче с филмите каза, че иракската армия стреля по освободителите с подарените им калашници. Америка да се изтегли от Ирак, да се извини и да им плати репарации. Нещо, което никога няма да се случи или поне за изтеглянето след още тонове пролята кръв. |
| kasapina, американците "освобождават" иракчаните от много неща - от нефта им, от реда и сигурността, от суверенитета и националното достойнство, от непосилно тежкото право на избор на собствен път, от възможността да си подредят сами държавата както на тях би им харесало - изобщо все велики злини, чието премахване заслужава всяка една от над половината милион жертви които тази окупация е взела досега. изобщо - "демократизация до дупка" и "на чужд гръб и 100 освобождения са малко" Редактирано от - Pavlik Morozov на 10/4/2007 г/ 11:09:39 |
| otvrat е прав, поради зрителски интерес догодина ще излъчват римейк на "сайгон 1975" със заглавие "багдад 2008". мислели са да цанят бат рамбо за задължителната сцена на покрива на посолството, в която той с перка на хеликоптера с който евакуира колаборационисти да отсече брадата на муктада садр, което да доведе до мъчителната смърт на последния от срам и яд, но все пак решили че е още рано за фентъзи интерпретация - първо да поработи 2-3 години медийната машина и да убеди всички каква велика победа за демокрацията е удържал американския солджър, па после ще почне активното подменяне на историята бигбрадър стайл. то ще се ловят терористи, то ще се разкриват ОМП-та, то ще се елиминират радикални лидери за да бъдат подменяни от про-американски мъдреци, ще се спасяват цивилни, ще се решават тежки морални дилеми - ще бъде голяма веселба Редактирано от - Pavlik Morozov на 10/4/2007 г/ 11:19:50 |
| moni, нечовешко е да се измъчват животните и слабоумните, затова буш трябва да бъде пощаден - най-много да бъде даден в зоологическа градина където повече няма да може да вреди на гражданството, защото ще е зад решетка. неговите кукловоди заслужават наказание, и то най-тежкото - отнемане на собствеността и каторга. една смърт е малко за хора чиято лакомия за 4 години е убила над половин милион невинни човешки същества, затова искрено им пожелавам да живеят по над 100 в мъки и унижение Редактирано от - Pavlik Morozov на 10/4/2007 г/ 11:24:12 |
хехе това за перката и покрива е идейно  американците да си назначават отрано Карлсон за амбасадор в Ирак  и после СНН ще снима серийки за лека нощ деца Редактирано от - Чарли Дарвин на 10/4/2007 г/ 11:51:10 |
Павлик, и ти ли с тоя половин милион убити? Откъде се взеха?  Позната практика е да се добавя или маха една нуличка от историците...@СДжудженце, аз се надявах че има нещо в камбанарията все пак, но се оказа пусто... Редактирано от - Dinain на 10/4/2007 г/ 11:57:28 |
| Натиснете тук, уважаеми Dinain колкото и да го увъртат и да се опитват да прехвърлят вината си на иран, терористите, милициите, извънземните, духа на сталин и т.н. именно лакомията на определени американски политици и едри бизнесмени, а също и наивността на американския реднек (нещо като тукашния атакист) е първопричината за всичко това  Редактирано от - Pavlik Morozov на 10/4/2007 г/ 12:00:25 |
| От горния линк Of the total 655, 000 estimated "excess deaths," 601, 000 resulted from violence and the rest from disease and other causes, according to the study. Ясна работа, Павлик. Първопричината, ок, съгласен. Хигиената се е влошила, храненето, условията на живот и т.н. Затова може да се търси отговорност И на фракциите дето се гърмят, разбира се. Но е доста нагло старец умрял от рак, щото няма някакво лекарство, да се нарича "убит", нали? Такава практика няма в историята на нито един конфликт и е ясно че играе политика тук (тази публикация). Редът го няма никакъв и престъпността със сигурност е скочила - интересно дали и жертвите на битови престъпления се броят за "убити" Също така, иракчани умираха от липса на лекарства още преди войната, заради ембаргото, ако си спомняш. Може би и тях да пишат на сметката на САЩ???Разбира се, извъртяна по определен начин, тази цифра може да се препише на окупацията. Само че не мисля че някой ще плаща за това - прекалено много държави участват в нея и няма кой да ги принуди да платят обезщетения  |
| Dinain, "извъртането по определен начин" е работа на разни spin-doctor-чета и еничарчета, за които товарищ бушченко и свитата му са винаги прави, дори когато грешат, и са винаги невинни, дори когато са виновни. ясно е посочено че това е оценка на "excess deaths", т.е. хора които нямаше да умрат ако нашествието от 2003 не се беше състояло. разбира се че става дума не само за убити във военни действия, a и от експлоадиралата престъпност, и за загинали от глад и болести в следствие на хаоса, влошената инфраструктура и липсата на медицински грижи. следоватлено ако е кадърно и обективно направено изследването е взело предвид и тежкото хуманитарно положение на ирак в навечерието на войната (причинено от опита на американците да уморят от глад бившето си протеже, което съвсем логично беше довело само до страдание за народа и много корупция и тъмни сделки между режима и чуждестранни правителства и компании) и само отразява колко американската окупация е по-тежка и разрушителна от последните години на режима на саддам |