Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Касапница в Ирак през уикенда
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:34 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Dinain
16 Апр 2007 00:11
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Ал-кайда пусна DVD с класация Топ 20 на иракски атентати...
Иванов
16 Апр 2007 01:39
Мнения: 2,891
От: Bulgaria
Касапницата продължава и светът МЪЛЧИ. Европа и всички църкви- Католическата, Еврейската и Будистката не намериха сили да осъдят това, което на всички човешки езици се нарича непровокирана военна окупация, със всичките произтичащи от това многобройни човешки трагедии. А материялни щети, за тях никой не иска да напомня. "Америчка войска" ще остане я Ирак докато не си свърши напълно "работата". Както продължава населението на Ирак ще се приполвини. Няма да е ясно само коя половина отива в рая, тази която е демократизирана , или другата .
В американския бизнес план на тази операция наречена " Борба против тероризма"тези дребни детаили май нямат никакво значение.

избори до дупка
16 Апр 2007 03:04
Мнения: 664
От: Bulgaria
(снимка: натиснете тук)
Simeonee
16 Апр 2007 03:37
Мнения: 288
От: Bulgaria
Да не би някой да си помисли, че МОСАД и англичаните имат нещо общо с касапницата, хей! А Чичо Фичо и Динаин (може и FL с oIo) да обясннят защо така старателно се премълчават разликите между самоубийствените атентати срещу окупаторите (и колаборационистите) и атентатите с паркирани коли-бомби по пазари и пред джамии без никаква опасност за терористите. Явно никой не си спомня хвалбите на МОСАД за ликвидирани с коли-бомби палестински лидери в Ливан, Ирак и Сирия. След като гръмнаха Харири, спряха да се хвалят, за да изкарат сирийците виновни. Улфовиц (доказан далавераджия и "борец срещу корупцията", върхът на острието на американското еврейство) още от 1992 заявява, че трябва да бъде разпален конфликт между сунити и шиити. А кво стана със заловените англичани с арабски дрехи и с документи на сунити в колата с експлозиви в Басра?
oIo
16 Апр 2007 04:34
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Ми кой да знае, че чалмите ше се избиват помежду си толку стръвно. Ама така е, понеже Аллах е само един и не могат да го разделят. За сметка на това, у рая ги чака изобилие от тлъсти 72-годишни девици.
Simeonee
16 Апр 2007 06:02
Мнения: 288
От: Bulgaria
oIo, не става дума за вярата на чалмите или тази на евреите. Става дума за умишленото избиване на невинни цивилни хора по идея и в мнима изгода на Израел, не изобщо на евреите. А смешни и нелепи работи в Талмуда и около равините - колкото искаш, така че не отвличай вниманието, щото мога да ти отговоря и друго, но нали трябвало да пазим приличие. Тлъстите 72-годишни девици ги остави на вашите нюйоркски ортодоксални младежи, мисля, че доста им отиват. Впрочем, като става дума за тлъсти девици, защо сред евреите е доста разпространено млад мъж да се жени за бабичка?
babajaga2-2
16 Апр 2007 06:07
Мнения: 2,734
От: Bulgaria
Абе, какво стана с Иран? Докъде стигна "Нимиц"?
Chicho Dr.
16 Апр 2007 07:20
Мнения: 8,006
От: USA
В Ирак се води всичко друго, но не и освободителна война. Хаос, обоснован на религиозен фанатизъм. Американците ядят по някой и друг шамар (връщат 100:1, обаче), защото са се заклещели в центъра на гражданска война, за която те способстваха най-много. Особено след като отстраниха от поста му верното им куче - Садам. Колкото по-рано си отидат от това, което някога наричахме Ирак, толкова по-добре ще бъде за тях. Ще бъде по-добре и за хваналите се за гърлото племена. По-добре, защото по-многобройните, в този случай ш(и)итите ще изпозаколят набързо сЪнитите и ще настъпи мир. Последните ще имат някакъв шанс на преживяване, ако сирийците ги приберат в някакъв си анклав. В поодбен анклав Иран ще налапа по-голямата останала част на ш(и)ите. До тук добре, но това ще изправи Ай къдеее с/у АхмаксДамаджаната и ще стане весело, но далеч от Европа и Америка, но близо до Израел, който напоследък нещо духа супата. Но има още един проблем - Иракски Кюрдистан. Турция ще се почувства като в небрано лозе, но ще трябва да избира: Азия или Европа. Така, че "веселбите" предстоят.
Va
16 Апр 2007 07:26
Мнения: 1,278
От: Bulgaria
Плава си кораба спокойно и никакви проблеми няма. Кой както се появи като го види и се маха от курса му. Една нощ при поредното си дежурство вахтения офицер забелязва сетлина която стои на курса им и започва по радиото:
- Тук американски самолетоносач "Нимиц" до източника на светлина с координати X, Y моля отстранете се от курса ни, в противен случай ще се наложи да минем през вас.
След няколко минути поглежда и с изненада установява че светлината отново е там. Повтаря процедурата с предупреждението и получава отговор:
- Тук пазачът на фар с координати X, Y. Аз фара не го местя никъде, а вие правете каквото искате.



Редактирано от - Va на 16/4/2007 г/ 10:21:53

oIo
16 Апр 2007 07:28
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Хубаво де, да си разправаме вицове:

After a long night of making love, he notices a photo of another man on
her nightstand by the bed.

He begins to worry.. "Is this your husband?" he nervously asks.

"No, silly," she replies, snuggling up to him.

"Your boyfriend, then?" he continues.

"No, not at all," she says, nibbling away at his ear.

"Is it your dad or your brother?" he inquires, hoping to be reassured.

"No, no, no! You are so hot when you're jealous!" she answers.

"Well, who in the hell is he, then?" he demands.

"That's me before the surgery."
Dinain
16 Апр 2007 07:30
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Чичо Др. е прав. Иванов сякаш не забелязва че почти всички споменати жертви са загинали от атентати, а не от коалиционни действия, но си продължава по познатата линия - САЩ виновни, та виновни. Интересно кога свършва вината на САЩ и започва нещо друго? Добре ще е да се замисли този дето ще отговори. Защото не съм съгласен с чичо Др. че нещата ще свършат бързо след като се изтеглят коалиционерите - всяка група си има предостатъчно спонсори да я снабдява с пари, наемници, доброволци и оръжия - и боричкането между тях може да продължи десетилетия. Иска ми се видя дали след 10 години, когато САЩ отдавна са се изнесли и следа не е останала от тях, но идват новините за поредния атентат, дали тогава Иванов пак ще обвинява САЩ и окупаторите?
ssstto
16 Апр 2007 07:44
Мнения: 7,671
От: Bulgaria
За миналият месец в Ирак са загинали 3000 и нещо цивилни.Значи средно по 100 на ден.Нещо много подозрително преди избори медиите се сетиха какво става в Ирак
otvrat
16 Апр 2007 07:55
Мнения: 22,522
От: South Africa
Няма никакво значение, че повечето жертви са загинали от атентати. Като окупатури, САЩ са длъжни да осигурят ред в тази страна. САЩ са коствените виновници за това положние. Сега да стоят настрана от този "вътрешен" проблем е, най-малкото, връх на цинизма (за малко да напиша ционизма). Не си спомням при Садам да имаше такива работи. Но на САЩ им трябва това, за да оправдаят присъствието си там.
plamen44
16 Апр 2007 08:33
Мнения: 2,341
От: Bulgaria
В ираксега най големият дразнител са тъпите американци!Интересно до къде ше стигне дебелочието на Буш!
Гарван
16 Апр 2007 09:54
Мнения: 9,350
От: Bulgaria
Динайн - готов съм да се обзаложа, че след изтеглянето на янките атентатите ще намалеят драстично. Иракчаните ще си изловят сами фанатиците, защото никой няма интерес от тях. Е да, няма да пипат демократично - ще ги избесят, но ще въдворят мир. Докато янките напълно се провалиха в тази си мисия. Вместо Ирак, освободиха дивите фанатици. Така че те имат основната вина за всичко, което в момента се случва в Ирак. И то не обикновените американци, а архитектите на тази кървава война. На тяхната съвест тежат всички човешки жертви.
Va
16 Апр 2007 09:56
Мнения: 1,278
От: Bulgaria
Нахлуването на САЩ там беше под предлог че ще гарантират свободата и живота на хората, тъй като Садам бил диктатор и избил няколко хиляди. Поне синтеза на обяснението им може да се сведе в това изречение. Такова беше обяснението за пред света. Това автоматично ги задължава да гарантират това. Поне според елементарната логика.

Редактирано от - Va на 16/4/2007 г/ 10:24:54

мишелин
16 Апр 2007 10:37
Мнения: 417
От: Bulgaria
И аз така смятам - че САЩ след толкова гръмкото афиширане за внедряване на свобода и сигурност, щото видите ли преди в Ирак не било сигруно, са длъжни да осигурят сигурност на иракските граждани и носят вина за това, че дадоха шанс за разпалването на гражданската война с присъствието си и свалянето на Саддам. Ако един народ не е готов сам да промени бъдещето си никакви промени отвън няма да доведат до положителен резултат. Фактите са налице и вече почти няма вряващи във великата кауза, използвана като предтекст от САЩ. Смятам, че ако толкова ги бОлеше САЩ за иракските граждани нямаше да унищожат страната с това ембарго от което пострадаха пак най-нисшите. Това е само един пример.
каруцаря
16 Апр 2007 11:13
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
нещата вървят по план. спокойно. "иракчаните ще си ги заловят сами" кои от всички породи иракчани имаш предвид, бе другарю майор
Honda fan
16 Апр 2007 11:26
Мнения: 1,101
От: Bulgaria
тя касапницата май не е спирала...
milcho
16 Апр 2007 14:19
Мнения: 13,257
От: Bulgaria
"Американска демокрация" в действие...No comment!
Вратаря
16 Апр 2007 14:28
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Динаин това твойто е просто фарисейщина-наистина ли твърдиш, че след , като си нападнал суверенна държава по измислени обвинения, без санкция на ООН, без дори да си обявил война, щатите и коалицията не носят отговорност? Кажи в прав текст-американската инвазия няма отношение към гражданската война в Ирак и стотиците хиляди жертви Е разбира се няма и никакво отношение към петрола, Халибъртън и печалбите на определени фирми близо до Буш и компания Ей за това ни бомбят-говорим за разни принципи, а после ги крадем, като бял човек индианец с мъниста Крадат най-многа американците, а ние сме Гюро Михайлов
Добави мнение   Мнения:34 Страница 1 от 2 1 2 Следваща