Отиди на страница:
Каква стана тя!Едвали победителите насаждащи демокрация са предполагали, че жертвите на миронасаждането ще са повече от жертвите на Садам!Обаче нищо не е случайно!Империята на"доброто" си търси дивидентите!  t |
| Abe къде се покри Фичо пак да ни обясни, как САЩ щели да остановят демокрация в Ирак и в целият район. Много беше вълнуващо като ни обясняваше. |
| Ирак е демократична страна, с демократично избрано правителство. Дудуците това не могат да вденат. Американците си свършиха работата по демократизирането на Ирак. Останалото е работа на иракчаните, не на американците. Проблемът в Ирак не е демокрацията, а ислямския тероризъм, подхранван от Сирия, Иран и някои арабски страни, на които не им харесва в някоя точка на техния свят да има демокрация. Демокрацията заплашва да премахне черните чаршафи от жените, да ги изравни с мъжете и въобще да промени целия дембелски начин на живот в целия район. |
Еми , Дзевезунгел , то е ясно , тогава , що като чуят за "демокрация"/ по американски  / и всички се изприщват...  |
И като каеш , че УСАрми бомби тъпи мюслюмани , да не забабулват жените си /   / - какво мислят брадърите за нашите "пингвини" у Кърджалийско и Якоруда ? Ще ги пускат ли и там умните бомби  |
| Вратарю, аз нищо не твърдя Зададох един прост въпрос, но след 20 и кусур поста не виждам някой да се наема да отговори. Въпросът беше: кога свършва вината на САЩ и коалицията и започва нечия друга вина? На коя дата или поне на какъв бъдещ етап? САЩ ще се изтеглят, то е ясно - дали 2008-а, 2009-а или когато и да е - въпросът е кога ще престанат да бъдат отговорни - на датата на изтеглянето? След 1 година? 2? 5? 10? Защото се наблюдава едно много интересна практика, стара като света - обвинявай външния злодей. Примери колкото щеш - като питат палестинците защо за 40 години с всичките помощи дето са изляни там, те не успяха да построят една свястна болница - отговоръ е "окупацията е виновна". По аналогичен начин повечето режими в близкия изток използват САЩ и ционизЪма за вечно оправдание за постоянната си мизерия, липса на образование, безработица и т.н. В Африка пък шампион е Британия - тя е виновна за всичко - от 80%-ната безработица в Зимбабве (по думите на местния "вожд" до пресъхването на Чад. Накратко - много е удобно и същевременно много лицемерно за всички простотии и неуспехи (като например иракчаните дето се усилено избиват един друг) да се обвиняват окупаторите. Окупаторите ще си тръгнат. Какво ще е оправданието после? Пак ли чужденците, като при онзи хахо в Зимбабве, откъдето британците са се изнесли преди половин век? |
| Чудя се Садам къде и как криеше толко атентати че излезнаха след като го свалиха от власт. А и не помня кой разпусна армията и полицията на Ирак. И защо не ги замени с нищо което да въдвори ред? Може би някой друг трябваше да свърши тая работа? Нима не е имало план какво, кога и как да се направи след взимането на власта и как е изпълнено това? От кого е потърсена отговорност за лошо свършена работа или това е перфекто изпълнен план? Защо един човек е съден за няколко хиляди убити а никой не е съден за няколко стотин хиляди? или това е статистика а другото е престъпление? след като можеха да нападнат суверенна държава защо нищо не правят след като вече са там ? .... Опитайте да си отговорите сами на хиляди подобни въпроси, не е нужно да пишете отговорите. |
| Колкото то затихването на насилието след евентуалната евакуация - не виждам причина това да стане. Защо да става? Повечето атентати са между сунити, шиити, кюрди и един куп фракциики, дето се борят за власт, а не срещу американците. Във всеки случай в нападенията срещу коалицията гинат нейни войници и никой не може да обвинява иракчаните за това - борят се срещу окупатора, ок. В Йемен е имало 3 граждански войни през последните 40 години. В Африка конфликтите често траят над 20 години. Даде ли им се прострор, въпрос е на време иракските кюрди да поискат независимост и обединение с турските си сънародници. Турция няма да седи със скръстени ръце и ще прати войски (допълнителни). Източна Турция има голяма вероятност да пламне. В Сирия също има кюрдско малцинство. Иран почти сигурно ще се намеси да помага на съверниците си иракски шии срещу суните - първо тайно, с оръжие, пари и инструктори (той и сега вече го прави), а ако се почувства свободен, може и открито да прати войски. Суните и те си имат кой да ги поддържа. Така че налице са всички предпоставки Ирак да стане един нов Ливан, където гражданската война продължи 35 години (не, не успяха да си изловят фанатиците ). |
| Ожесточената съпротива срещу демократизирането на Ирак означава само едно нещо - Буш е прав, че единственият начин да се изкорени ислямския тероризъм е да се установи демокрация. |
| Считам че отговорите на мойте въпроси са и отговор на въпроса на Dinain как и до кога ще са виновни хората които взеха власта след свалянето на Садам от власт и защо американците са били и все още са основните виновници за безумното клане което се вихри там. |
Буш е прав , дори и когато е крив  И е умен , дори и когато е тъп /т.е. - винаги /... Абе Дзевдзи , винаги съм те подозирал , че си "партиен член" - тама е имало подобни аксиоми ... |
| Мукта, Хубаво! Хайде сега ни кажи защо иракчани се избиват така старателно един друг? В случая те не убиват американци, а убиват техни събратя, жените и деца си. Понякога за развлечение им режат главите пред телевизионна камера. Тебе нещо не те ли притеснява у тези хора, а? Или просто ти по-лесно да засучеш една по американците. По времето на Садам нямаше насилие, всичко беше кротко и спокойно. Ако някой гъкнеше Садам до хващаше и го пускаше в индустриална мелячка за кайма, с краката първо. Американците свалиха Садам, дадоха възможност на иракчани да си изберат сами правителство и ги оставиха да си уреждат живота сами. Вместо това те старателно и последователно се избиват помежду си.  |
| Изводите са първо, че иракското национално съзнание е много слабо или напълно отсъстващо и второ, че идеята за демокрация не може да се натрапи, тя трябва да си дойде по естествен път... поне засега друг не е открит. А естественият път се наблюдава в националните държави през периода (грубо) 1600 - 1918 година - много войни, революции, кланета, гонения... |