
| /:/ "...Остана третото основание: заменянето на диктатурата с демокрация..." ......................................... ......................................... ..................................... Терзиев, Терзиев, поне, от кумова срама, да беше допълнил, че "заменянето на диктатурата с демокрация", чрез използване на военни средства от държави-членки на ООН срещу държава-членка на ООН, както и последваща Окупация, е НЕлегитимна и е забранена от Устава на ООН АГРЕСИЯ/ и Окупация/, бе! Ерго, "заменянето на диктатурата с демокрация" НЕ е никакво годно и легитимно Основание за САЩ, Великобритания и "желаещите", бе! |
| /:/ "...Първанов сякаш върви по същия път: "Трябва да сме наясно, че след като сме член на НАТО, имаме ангажимент за участие в различни мисии..." ......................................... ......................................... ..................................... "Гоце", "мисията"- военната АГРЕСИЯ на САЩ и "желаещи" срещу Ирак и ОКУПАЦИЯТА на Ирак !- НЕ са имали и НЯМАТ нищо общо с НАТО, бе! |
Параграфе, бе, а ООН като са такавази Велика организация с Устави и прочее легитимноопределящи неща, що не вземат да отлъчат "САЩ-ците" както направиха едно време с ЮАР и да се приключи въпроса? ![]() |
| DEAL, НЕ става- САЩ /и Великобритания, също!/ имат Право на вето!!! Редактирано от - paragraph39 на 20/4/2007 г/ 02:24:23 |
| /:/ Как се излиза от Ирак? ........................................ С краката напред! И с ръце, скръстени на гърдите, и гушнали букет! |
Отговарям директно на въпроса от заглавието. Излиза се насран. Особенностите на националните амеркански войни гарантират излизане доста по-късно от колкото диктува здравия разум и напълно остран и освиркан отвсякъде и всички. ![]() |
| По добре да не излизат ако са насрани.Така никои нема да знае.Но и демократите да доидат пак нема да излезат.Щте измислат некои пениз понеже заштото обаче......не се надеваите като лисицата за мъдите на коча когато прескачал слога. |
Ма аз и опити не виждам, Параграфе, ( даже от другаря Чавес) на които да трябва да се налага вето, ![]() |
| Статията е неточна. Целите на България бяха: 1. Връщането на иракския дълг 2. Привелегировано участие във въстановяването след войната... Сметката се оказва без кръчмаря. Както обикновенно. |
| Комунистически глупории! Ирак не е далечен и затънтен Виетнам! Ирак е най важна част от ЕНЕРГИЙНИЯТ ЦЕНТЪР НА СВЕТА. Ако САЩ и съюзници напуснат, сега, без пълна победа те ще трябва много скоро да се върнат обратно с по големи жертви и разходи да спасяват раиона от религиозен фанатизъм. |
| Похвална е подробността и изчерпателността на статията , давща добра историческа ретроспекция за поведението на дребните подлоги на Вашингтон през годините. Само че статията е закъсняла някъде с около 4 /четери/ годинки... |
| FL, яво не четеш друго, освен менюто в ресторанта. Иначе щеше да знаеш, че един наистина световноизвестен USA политик - Збигнев Бжежински, има малко по-различен от този на Буш поглед [b]"...за арабските държави единствената работеща форма на управление е ДИКТАТУРАТА..." [/b]Преводът е свободен, но достатъчно ясен. Колкото до демокрация по американски модел - странно, защо ли никой не я иска? |
| От Ирак се излиза с хеликоптери от покрива на американското посолство. Всички американски посолства по света са пригодени за това. Българското посолство в Багдад няма таково удобство, затова нашите бойци-интернационалисти трябва да се молят янките да ги вземат. Поне офицерите. |
| Хайде сега ционизъм, какъв изход от това блато?!.. какъвто и да е все ще има кафяво по гащтите и подобни изказвания са меко казано нелепи: Някак си обаче е неудобно България да заяви на съюзник като Съединените щати: "Нали ви казвахме? Не слушате - сбъркахте!". ...да не кажа направо бсолютни глупости, това не беше никаква грешка, тази война е едно огромно престъпление. И от това му произлиза неудобството на Седефчофф че сме съучастници както и да го погледнеш. А изход от там (цион за по разпенените късомустачковци ) в момента не виждам. |
| "че един наистина световноизвестен USA политик - Збигнев Бжежински", "Известен" за тебе и за други кухоглави ченгета. Аз не го чета....От него и шефа му Картер ми се повръща! |
| Ако "критичната точка на войната" е краят на 2007 г., а ние сме се "престарали" (розбирай обещали) да останем в Ирак до края на 2008 г. , няма как, трябва да останем там, дори и след американците. Ангажиментите трябва да се спазват! Пък и някой трябва да остане последен за да загаси лампите, спре водата и заключи вратата на демокрацията. |
Какво коментираме, кой как и кога ? Който е надробил попарата , той да мисли! Загубихме хора, пари и време. Спечелихме негативни чуства! Някой пита ли ни дали искаме тази война-не! Вместо без бавене да приберем момчетата, да теглим една черта , да видим ползите и загубите от тази авантюра и да" окачим на въжето" виновните ни сме се закъхарили как щели сме да излезем от Ирак.Ами как-насрани! ![]() |
| Окупацията винаги е нежелана. И П.Р. Славейков е казал на казаците: "Сега да има кой и от вас да ни освободи!" /виж "Строителите на съвременна България"/ |
| За Буш и сие е ясно, че съд и възмездие няма да има, но за нашите дето ни набутаха в тази клоака, която откъдето и да я погледнеш си е престъпление срещу човечеството, мисля че е възможно. България била изпълнявала "съюзнически ангажименти". А стига бе! А зад поемането на тези "съюзнически ангажименти" не стоят ли конкретни държавни институции, партии и престъпници от плът и кръв? То и Италия и Япония, а по-късно и България, изпълняваха "съюзнически ангажименти" към Германия... --------------------- "Нам, татарам, НЕ все равно - что малина, что говно" |
Статията представлява ретроспективна справка плюс жалък опит да се замаже насирането на тукашните подлоги на USrael, наричани още "български политици" Гоце пак се прояви като безгръбначно от торището на някоя кравеферма. Велик срам е да се опитваш да се оправдаваш с някаква своя предишна позиция, от която после гръмко си се отказал. Чак в Ирак отиде нещожеството във военната ни база, за да размаха юмрук и да се закълне във вярност на Вашингтон. Тази война наистина е едно голямо престъпление в името на ционистки интереси, то вече има много тежки последствия както за населението на вече несъществуващия Ирак, така и за участниците в интервенцията и окупацията. Естествено, ще има последствия и за помиярстващите около Вашингтон политици като Гоце, Сакса, сер гейчо, Доган, Костов и прочието около тях. Реалната геополитическа ситуация и вътрешнополитическата обстановка в САЩ не позволяват изтеглянето на USrael и сателити от Ирак. Това не може да го стори Буш, тъврде далеч отиде в идпълняването на ционистки поръчки, с изключително много страни по света се изпокара заради тъпата си упоритост да заповядва със затворени очи и уши. Без сериозни компромиси с Иран, Сирия и още няколко важни за региона държави за сметка на Израел, изтеглянето ще заприлича на виетнамското. При това с още по-тежки последствия за Вашингтон, защото във Виетнам в противопоставянето на САЩ участваха СССР и САЩ, както и някои други страни, докато в Ирак съдействието на съпротивата е неизмеримо по-мижаво и се осъществява само от единоверците на населението в Междуречието. Значи рязка промяна в политиката на USrael в региона може да се очаква едва след излизането на ционистката маша Буш от Белия дом. Тогава той ще бъде оплют хиляда пъти повече, отколкото го плюят сега. Най-вероятно ще бъдат жестоко наритани политически и политиците в държавите, които станаха "желаещи" да помагат на окупацията в Ирак. У нас ще зависи от действията на новата Вашингтонска администрация, все пак те са ни окупирали с две военни бази, значи от тях зависи дали ще наритаме вонящите Бушови подлоги от политическата ни "класа" или ще ги пожалят поради липса на нови измекяри. Но както и да се случи, тукашните политици от колониалната администрация на Вашингтон за българите са абсолютна измет, подлеци и предатели. |