Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Как се излиза от Ирак?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:42 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
paragraph39
20 Апр 2007 01:08
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ "...Остана третото основание: заменянето на диктатурата с демокрация..."
......................................... ......................................... .....................................
Терзиев, Терзиев, поне, от кумова срама, да беше допълнил, че "заменянето на диктатурата с демокрация", чрез използване на военни средства от държави-членки на ООН срещу държава-членка на ООН, както и последваща Окупация, е НЕлегитимна и е забранена от Устава на ООН АГРЕСИЯ/ и Окупация/, бе!
Ерго, "заменянето на диктатурата с демокрация" НЕ е никакво годно и легитимно Основание за САЩ, Великобритания и "желаещите", бе!
paragraph39
20 Апр 2007 01:21
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ "...Първанов сякаш върви по същия път:
"Трябва да сме наясно, че след като сме член на НАТО, имаме ангажимент за участие в различни мисии..."
......................................... ......................................... .....................................
"Гоце", "мисията"- военната АГРЕСИЯ на САЩ и "желаещи" срещу Ирак и ОКУПАЦИЯТА на Ирак !- НЕ са имали и НЯМАТ нищо общо с НАТО, бе!
Deal-a
20 Апр 2007 02:14
Мнения: 549
От: 0
Параграфе, бе, а ООН като са такавази Велика организация с Устави и прочее легитимноопределящи неща, що не вземат да отлъчат "САЩ-ците" както направиха едно време с ЮАР и да се приключи въпроса?
paragraph39
20 Апр 2007 02:23
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
DEAL,
НЕ става- САЩ /и Великобритания, също!/ имат Право на вето!!!

Редактирано от - paragraph39 на 20/4/2007 г/ 02:24:23

paragraph39
20 Апр 2007 03:15
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ Как се излиза от Ирак?
........................................
С краката напред!
И с ръце, скръстени на гърдите, и гушнали букет!
el mojado
20 Апр 2007 05:04
Мнения: 2,807
От: El Salvador
Отговарям директно на въпроса от заглавието. Излиза се насран. Особенностите на националните амеркански войни гарантират излизане доста по-късно от колкото диктува здравия разум и напълно остран и освиркан отвсякъде и всички.
starija hush
20 Апр 2007 05:31
Мнения: 5,041
От: United States
По добре да не излизат ако са насрани.Така никои нема да знае.Но и демократите да доидат пак нема да излезат.Щте измислат некои пениз понеже заштото обаче......не се надеваите като лисицата за мъдите на коча когато прескачал слога.
Deal-a
20 Апр 2007 05:59
Мнения: 549
От: 0
Ма аз и опити не виждам, Параграфе, ( даже от другаря Чавес) на които да трябва да се налага вето, що тъй
suhar
20 Апр 2007 06:12
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Статията е неточна. Целите на България бяха: 1. Връщането на иракския дълг 2. Привелегировано участие във въстановяването след войната... Сметката се оказва без кръчмаря. Както обикновенно.
FL
20 Апр 2007 07:47
Мнения: 6,942
От: Canada
Комунистически глупории!
Ирак не е далечен и затънтен Виетнам!
Ирак е най важна част от ЕНЕРГИЙНИЯТ‌ ЦЕНТЪР НА СВЕТА.
Ако САЩ и съюзници напуснат, сега, без пълна победа те ще трябва много скоро да се върнат обратно с по големи жертви и разходи да спасяват раиона
от религиозен фанатизъм.
Muktadasaxkoburgidiotski
20 Апр 2007 08:16
Мнения: 14,528
От: Mali
Похвална е подробността и изчерпателността на статията , давща добра историческа ретроспекция за поведението на дребните подлоги на Вашингтон през годините. Само че статията е закъсняла някъде с около 4 /четери/ годинки... Вредите върху българската държава са вече нанесени.Ние сме легитимна цел на арабите и всякакви мюсюлмански радикали и екстремисти. Ползи финализирани нямаме. Само - вреди! Сега и последни да се изнесем , и предпоследни - това никого няма да заинтересува. Ама - абсолютно никого
Julius Caesar
20 Апр 2007 08:19
Мнения: 965
От: Bulgaria
FL, яво не четеш друго, освен менюто в ресторанта. Иначе щеше да знаеш, че един наистина световноизвестен USA политик - Збигнев Бжежински, има малко по-различен от този на Буш поглед [b]"...за арабските държави единствената работеща форма на управление е ДИКТАТУРАТА..." [/b]Преводът е свободен, но достатъчно ясен. Колкото до демокрация по американски модел - странно, защо ли никой не я иска?
otvrat
20 Апр 2007 08:35
Мнения: 22,522
От: South Africa
От Ирак се излиза с хеликоптери от покрива на американското посолство. Всички американски посолства по света са пригодени за това. Българското посолство в Багдад няма таково удобство, затова нашите бойци-интернационалисти трябва да се молят янките да ги вземат. Поне офицерите.
BroodWar
20 Апр 2007 08:38
Мнения: 2,403
От: Bulgaria
Хайде сега ционизъм, какъв изход от това блато?!.. какъвто и да е все ще има кафяво по гащтите и подобни изказвания са меко казано нелепи:
Някак си обаче е неудобно България да заяви на съюзник като Съединените щати: "Нали ви казвахме? Не слушате - сбъркахте!".

...да не кажа направо бсолютни глупости, това не беше никаква грешка, тази война е едно огромно престъпление. И от това му произлиза неудобството на Седефчофф че сме съучастници както и да го погледнеш.
А изход от там (цион за по разпенените късомустачковци ) в момента не виждам.
FL
20 Апр 2007 09:15
Мнения: 6,942
От: Canada
"че един наистина световноизвестен USA политик - Збигнев Бжежински",
"Известен" за тебе и за други кухоглави ченгета.
Аз не го чета....От него и шефа му Картер ми се повръща!
Zmeja
20 Апр 2007 09:17
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Ако "критичната точка на войната" е краят на 2007 г., а ние сме се "престарали" (розбирай обещали) да останем в Ирак до края на 2008 г. , няма как, трябва да останем там, дори и след американците. Ангажиментите трябва да се спазват! Пък и някой трябва да остане последен за да загаси лампите, спре водата и заключи вратата на демокрацията.
ЗИТО
20 Апр 2007 09:19
Мнения: 2,864
От: Bulgaria
Какво коментираме, кой как и кога ? Който е надробил попарата , той да мисли! Загубихме хора, пари и време. Спечелихме негативни чуства! Някой пита ли ни дали искаме тази война-не! Вместо без бавене да приберем момчетата, да теглим една черта , да видим ползите и загубите от тази авантюра и да" окачим на въжето" виновните ни сме се закъхарили как щели сме да излезем от Ирак.Ами как-насрани!
BroodWar
20 Апр 2007 09:27
Мнения: 2,403
От: Bulgaria
...абе гледам израза "насрани гащи" и неговите производни са сред най често срещаните в този форум
Чернев
20 Апр 2007 09:45
Мнения: 1,182
От: Bulgaria
Окупацията винаги е нежелана.
И П.Р. Славейков е казал на казаците: "Сега да има кой и от вас да ни освободи!" /виж "Строителите на съвременна България"/
Zmeja
20 Апр 2007 09:55
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
За Буш и сие е ясно, че съд и възмездие няма да има, но за нашите дето ни набутаха в тази клоака, която откъдето и да я погледнеш си е престъпление срещу човечеството, мисля че е възможно.
България била изпълнявала "съюзнически ангажименти". А стига бе! А зад поемането на тези "съюзнически ангажименти" не стоят ли конкретни държавни институции, партии и престъпници от плът и кръв? То и Италия и Япония, а по-късно и България, изпълняваха "съюзнически ангажименти" към Германия...
---------------------
"Нам, татарам, НЕ все равно - что малина, что говно"
8 без 20
20 Апр 2007 10:48
Мнения: 816
От: Ukraine
Статията представлява ретроспективна справка плюс жалък опит да се замаже насирането на тукашните подлоги на USrael, наричани още "български политици" Гоце пак се прояви като безгръбначно от торището на някоя кравеферма. Велик срам е да се опитваш да се оправдаваш с някаква своя предишна позиция, от която после гръмко си се отказал. Чак в Ирак отиде нещожеството във военната ни база, за да размаха юмрук и да се закълне във вярност на Вашингтон. Тази война наистина е едно голямо престъпление в името на ционистки интереси, то вече има много тежки последствия както за населението на вече несъществуващия Ирак, така и за участниците в интервенцията и окупацията. Естествено, ще има последствия и за помиярстващите около Вашингтон политици като Гоце, Сакса, сер гейчо, Доган, Костов и прочието около тях.
Реалната геополитическа ситуация и вътрешнополитическата обстановка в САЩ не позволяват изтеглянето на USrael и сателити от Ирак. Това не може да го стори Буш, тъврде далеч отиде в идпълняването на ционистки поръчки, с изключително много страни по света се изпокара заради тъпата си упоритост да заповядва със затворени очи и уши. Без сериозни компромиси с Иран, Сирия и още няколко важни за региона държави за сметка на Израел, изтеглянето ще заприлича на виетнамското. При това с още по-тежки последствия за Вашингтон, защото във Виетнам в противопоставянето на САЩ участваха СССР и САЩ, както и някои други страни, докато в Ирак съдействието на съпротивата е неизмеримо по-мижаво и се осъществява само от единоверците на населението в Междуречието. Значи рязка промяна в политиката на USrael в региона може да се очаква едва след излизането на ционистката маша Буш от Белия дом. Тогава той ще бъде оплют хиляда пъти повече, отколкото го плюят сега. Най-вероятно ще бъдат жестоко наритани политически и политиците в държавите, които станаха "желаещи" да помагат на окупацията в Ирак. У нас ще зависи от действията на новата Вашингтонска администрация, все пак те са ни окупирали с две военни бази, значи от тях зависи дали ще наритаме вонящите Бушови подлоги от политическата ни "класа" или ще ги пожалят поради липса на нови измекяри.
Но както и да се случи, тукашните политици от колониалната администрация на Вашингтон за българите са абсолютна измет, подлеци и предатели.
Добави мнение   Мнения:42 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща