Отиди на страница:
Не мога да не се съглася с привържениците на проф. Бакалов, че от аргументи че бил "малоумник" и "лъжец" не следва, че тезите му изложени в интервюто са грешни и че има неистини в предложените "факти". Трябват други аргументи. От друга страна, обратното е в сила. От качеството на изложените тези, аргументи и наличието на очевадни неистини следват изложените по-горе квалификации на "професора". По същия начин от това че Бакалов бил супер-квалифициран не следва че тезата му е вярна. Но по някакъв мистериозен начин защитниците на тезата му се превърнаха в защитници на скромната му и достойна за президент личност. |
Няма Божа заповед "Не лъжи", за кой ли път го пиша. Не свидетелствувай лъжливо против ближния си - е деветата Божия заповед. |
| Професорът си има съвест и никой тук не му е адвокат. С него или без него тоя въпрос все някога ще намери решение. Като ще е държава с разграден двор - такава си я искате, такава ще си я имате. Аз обаче пак питам: за какво й е на България политика за образование по религия, след като Саудитска Арабия и Турция работят по въпроса? Какво ви се чудя - най-големите противници за обучение по християнско вероучение в парламента са били Доган и хората му. Турците сами няма да си свършат работа защото мекерета и ибрикчии винаги ще има да им прислужват. Тоя форум го доказва красноречиво  |
Тези основаващи се на лъжи са най-малкото съмнителни. "Малоумник" може да е констатация, но не е аргумент. "Лъгане" когато става въпрос за аргументацията си е довод, е може и по-научно да се каже като "неверни аргументи", "неточно цитиране", "непрецизно боравене с фактите" и прочие...  Няма компетентност да оценявам или преценявам трудовете на някого за Византия, но не те са предмета на интервюто доколкото схванах от текста. |
| Мираж изброеното по-горе е задължение на държавата на която Хийт плаща данъци. Духовното възпитание си е право на Хийт -детето си е негово , не на държавата. Когато стане престъпник, тогава държавата да го праща на неделно училище в църквата или да го съди. |
Уважаеми Графе, В мрежата има няколко добри православни сайта, имат си и форуми. Защо не зададете въпросите си там, отговарят истински богослови, не бягат от никакви въпроси. Всеки е длъжен, ако се интересува искрено, а не в ироничен контекст, и е загрижен за децата си, а защо не и за самия себе си - да попита и отговор ще му бъде даден. Ето един такъв, примерно: Натиснете тук Редактирано от - Сибила на 22/4/2007 г/ 23:42:03 |
| Е, най-после стигнахме и до темелите на правилното възпитание – Сорос, минаре до минаре в Родопите... И съм малко изненадан: след толкова приказки и публикации някои още не са разбрали, че не става дума за преподаване на православно християнство, а за запознаване с различни религии. Поне на думи е така. Или може би някой знае нещо, което ние не знаем? На ход е правителството. Лека ви нощ! |
| Тя държавата се справила да научи всичките си граждани да четат и пишат на български, та тръгнала да оправя" религиозната грамотност". Няма да се очудя, ако въведат здадължетелно обучение на българите на различни езици , защото някой си не знае български и като му говориш трябва да те разбира . Това се казва грях религиозни грамотници . |
| Уважаема Сибила, Не следите внимателно написаното. В тази тема от самото начало моето мнение и коментарии касаят намерението да се преподава задължително религия на деца от първоначалните класове. Даже един-два пъти предложих да се отвори тема в “Теми” за другото обсъждане. Въпросите не са мои – погледнете пак – а са на деца точно на тази възраст, с които е проведен експеримент. Благодаря за линка. Но мога да Ви представя доста дълъг списък – не само с български. Още веднъж лека нощ на всички! |
| Практиката показва, че нерелигиозни родители също могат да възпитат децата си като добри хора и граждани. Религията е въпрос на личностен избор и както никой не бива да налага атеизма като държавна политика, така и обратното - религията също не бива да бъде налагана на децата след като родителите им имат друго виждане по въпроса. Затова изучаването на религия за малките ученици трябва да бъде свободно избираемо. В горния курс религията може да бъде изучавана наред с философията, психологията и социологията като елемент от обществения живот. |
Това е просто първият, който отворих. Не съм прочела темите и проблематиката, признавам си. Възможно е и да не е от най-посещаваните. Но съм сигурна, че винаги мога да намеря отговор, ако го търся, предполагам, че на децата, които задават тези въпроси, трябва да отговарят подготвени и обучени преподаватели. Наскоро четох едно интервю с Иванка Гръбчева, която се възмущаваше, че не били обяснили добре на внучка й в час по вероучение какво означава това: " И всички хора са твои братя". - А аз мога ли да се оженя за брат си, бабо?- питала внучката, а Гръбчева се чудела какво да й отговори. Такива ми ти работи, темата е дълга, наистина. Лека нощ и от мен. |
В момента 12:00 ч. по православното Радио "Сион" започва предаване посветено на темата за изучаване на предмет "Религия" в училищата. Гост е доц. д-р Божидар Андонов - специалист "Религиозна педагогика" Радио СИОН >>> Натиснете тук |
| Мине не мине и излезе някакъв измислен професор да ми обяснява я историята на БЪЛГАРИЯ, я някаква история с лошите БЪЛГАРИ , които прогонват от земите си евреи, турци и цигани .този вагенщаин е създал толкова филми за лошите БЪЛГАРИ , а за тези евреи които БЪЛГАРИЯ спаси .......ничево .....???? сега ми говори за религия и то като разбирач...? само искам да кажа , че БЪЛГАРИТЕ са носители на много по стара религия от евреите, и това не се харесва .и ето сега един "атеист" това не е вярно защото евреите не могат да се оженят, без да се изпълни техният религиозен ритуал затова това е пропаганда и то от гадните НО НИЕ БЪЛГАРИТЕ СМЕ НАДЖИВЕЛИ , много богоизбрани и тия ще надживеем |