Отиди на страница:
| Общото с темата е това, че големите ученици са учили (по психология), как да рабознават сектантската зависимост, християнския морал, хр. учение за света, човека и т.н.(по философия) и разпознават знанието от проповедта. Децата в 1-4кл. учат подражавайки автоматично. А значи - са безкрайно лесно манипулируеми. |
Ами тя може и от някоя секта да е В идейно отношение няма разлика между секта и църква. Разликата между секта и църква дори не е само в количеството на привържениците им, а най-вече във връзката им със светската власт. Известно е обаче, че всяка връзка със светска власт неизбежно опорочава духовната идея и води до найното изкривяване и злоупотреба с нея. Примери има достатъчно от "светата" инквизиция до кръстоностните походи. |
| Калинке, открито да си кажеш аргументите си "против" е честно и достойно, обаче тук да петниш професора анонимно "със смях и ругатни" и без аргументи - недостойно. -- Но посткомунистическото поколение трудно излиза на светло. Комунизмът ти тежи Калинке. Отиди на църква и се помоли да дойде просветление в душата ти. |
| Calina Malina, Каква е гаранцията, че някава малоумна "учителка по руски" (пардон, по английски) няма да влезе и при децата от 1-4 клас? Или някоя госпожа по физическо, която да ги учи на паневритмия, примерно? Ако малките имат образована учителка по религия, тя може лесно да затвори устата на някаква самозвана "проповедничка". Поне нашата е точна и си разбира от работата - за другите не знам  |
| мираж, когато всяка религията е извън училище е лесно да предотвратиш попълзновенията на лудите. Когато, обаче въведеш предмет религия, им създаваш широко поле за проявление на лудостта им. * Има едно понятие свобода на съвестта. Как ще го осигуриш на атеистите ? Ще твърдиш ли в час по религия, че бог не съществува ? Редактирано от - ole-le на 22/4/2007 г/ 22:55:10 |
| Blandiani, в този форум всички сме анонимни. Ти също. А ако смяташ "гърченето" за петно, то над линията си има текст, който очевидно е непоследователен и неубедителен. Не смятам да повтарям вече изказали се по него форумци. И "професор" не е нещо, което мен лично може да ме парализира в мисленето. Обикновено аргументирам мненията си. Това съм направила и по тая тема. Така, че по-полека с квалификациите за достойнството. Това е мое съзнание, не е твое. |
| ole-le Calina Malina казва точно обратното. Лудата е учителка по руски в държавно училище. Самоука проповедничка някаква. Все едно ми казваш, че понеже имало екстрасенси и баячки, не трябва да се учи медицина. Ами нали това е смисъла - грамотни хора да преподават религия, хора, които за това са учили, а не разни филоложки и пр. самозванци. Ако няма обучение по религия по единни програми във всички училища, тогава всеки става авторитет по тия въпроси и според степента му на зависимост ще облъчва и 1-вокласници и 10-токласници. |
| Малко са българите като професор Бакалов. Той с чест можеше да стане Президент. Жалко, че не го издигнаха. Сега се е заел с нещо сериозно и "исторически важно". Оле и Калинка само да му погледнат списъка с книгите за Византия и да сравнят своите писания - ако изобщо имат такива. Тези писаници са по-скоро за Слави Трифонов. |
| "Oкрито да си кажеш аргументите си "против" е честно и достойно, обаче тук да петниш професора анонимно "със смях и ругатни" и без аргументи - недостойно. -- Но посткомунистическото поколение трудно излиза на светло. Комунизмът ти тежи Калинке." * Бландиани, туй твое мнение към откритите аргументи ли го причисляваш или към смеха и ругатните? "--" не ми изглежда достатъчно за да не се забележи че първата част на изказването ти е коментар за качеството на втората. Май от "нарочно не придумаеш" си го преписал?   |
| Ole-le Има едно понятие свобода на съвестта. Как ще го осигуриш на вярващите ? Ще твърдиш ли в час по ..., че бог не съществува ? |
Малко са българите като професор Бакалов. Вярно е, малко българи щяха толкова нагло да лъжат в публични изяви като това интервю. А с това което се е заел, ще го плеснем през наглите ръце ако продължават крадливо да посягат към българските деца. За толкова все са останали разумни и достойни българи. |
| Heat, в какъв смисъл Професорът "посяга към децата"? Като иска да ги запознае с няколко морални идеи от няколко велики религии? Това е ужасно грубо твърдение!!! Я си спомни за убийството на ученичката от Пловдив - убита от 2 съученички! Я отиди около 7 СОУ, около І АЕГ - няма кой да спре наркодилърите. Къде е полицията? Къде са настоятелствата? Къде е СОТ.... Няма ги. Липсват И защо децата тогава да не прочетат за Лазар, за Мария, за Ной...? Накеде ще ги отведе това - към убийствата и наркодилърите или към едно по-достойно живеене? |
| Heat, Като сте толкова "разумни и достойни българи" що не сте плеснали през наглите ръце дилърите на дрога пред вашето училище? Като сте толкова "разумни и достойни българи" що не сте плеснали през наглите ръце мутрите, които мърсуват и продават дъщерите ви? Като сте толкова "разумни и достойни българи" що не сте плеснали през наглите ръце стипендиантите на Сорос? Като сте толкова "разумни и достойни българи" що не сте плеснали през наглите ръце ония дето вдигат минаре до минаре в Родопите? Ама май от въртене на кирката през 50-те не ви е останало друго освен злоба и немощ |
| “Ти си създал човека, Господи, а той е създал Тебе. И още не се знае кой се е справил по-добре.” (констатация на четвъртокласник.) Прав е професорът да споменава забавачката! Направо да се отказва от I-IV клас... |
| Виждам, че само за плесването сте се хванали. За Божата заповед "Не лъжи" и спазването и от достойният за президент "професор" май нямаме различия? В ред. Като се махнат изучаващите ислям, 99 от 100 учещи и родители са си казали мнението с НЕ и то в условията на свободен избор и по свободна воля. Демагогията трудно помага при очевАдните факти. Редактирано от - Heat на 22/4/2007 г/ 23:28:03 |