Отиди на страница:
много интимно етикирана снимката, "емо", а можеше да е и "емчо"  емчо пък от своя страна "наритва" от постове, откъде е тоя селски диалект? ние сме учили навремето, че от постове се "ИЗритва", ма това беше у софето, де Редактирано от - kotarak на 02/5/2007 г/ 11:29:39 |
| Купуването на западащи компании от финансови инвеститори и препродаването им на цени няколко пъти по-високи от платената за тях, след инвестиране в реструктурирането им, е ежедневие в света на бизнеса. Още от заглавието си личи колко евтино манипулативна е статията и признавам, че изобщо не си губих времето да я прочета. Сигурно има за какво да се обвинява правителството, осъществило сделката, но не и по такъв елементарен начин. |
| Подзаглавието щеше да бъде напълно завършено в следния ме вид: [/font=Arial black]"Препродаването на БТК горчиво ни доказва хроничния недостиг на истински държавни мъже, и наличието на истински държавни престъпници."[/Arial Black] Редактирано от - bot на 02/5/2007 г/ 12:46:15 |
| Редно е когато се пише за БТК, да не се говорят глупости, като например че сега компанията се продава за 10 пьти по-голяма цена , отколкото "тогава", както твърди Спахийски. Кога беше това ТОГАВА, някой спомня ли си? Ами процедурата започна точно по това време, май, ама през 2002, а през септември беше избран купувач на БТК сред двамата останали на финала. Продадена бе за цена 280 млн. евро 65%от компанията. После 2 години ходене по мъките-съдилища, декларации на парламента, услушване, отлагане, смяна на министри и пр. и пр. Време, през което цените на апартаментите например скочиха 2 пъти. Сега доколкото се вижда, тези 65% струват на борсата около 1.2 млрд., т.е. малко над 4 пъти повече, но не 10 пъти. Никъде не се спомечнава, че персоналът е намалял 2 пъти, че маса пари са инвестирани в нови технологии-SAN, мощни сървъри, ERP и т.н. и т.н. Никой не споменава новите услуги, които се предлагат, и които не се предлагаха преди. Например възможността да оставиш съобщение, когато се обаждаш. Нещо елементарно на Запад, така както вътрешните клозети с течаща вода, но което го нямаше преди. Ако трябва да се изразя образно, БТК преди 3 години беше като порутена селска къща с кенеф на двора. Ама БТК съкращавало хора и вдигнало цените. Ами никъде по развития свят една голяма телекомуникационна компания не изпълнява социални функции. Ни Verizon, ни Comcast, ни тоя, ни оня. Тяхната цел е да продават качествени услуги. За социалните функции си има други институции. |
| Да бяха продали БТк в началото на 90-те да вземат 1-2 милиарда. Но Номенклатурата дава л исе без бой - държавно предприятие значи много, ама многоо далавера. Логиката е вярна, но и не е. Кремиковци като го продадоха за 1 долар, как сега го препродадоха за 100 и кусур милиона?! Или лиценза на Мтел струваше 30 000 долара май, а компанията се продаде за 1.3 милиарда. и още примери... Така или иначе по- добре частна компания, отколкото държавна - имаме 50 годишно доказателство, че държавата не може да е добър собственик, от което после страдаме всички. |
| И още един пример за цените. През пролетта на 2002 един приятел си купи 90 кв.м. апартамент в престижен столичен квартал за $37, 000. Тогава доларът бе предпочитаната валута е бе по-силен от еврото. Сега преди няколко седмици си говорихме с него и той ми каза, че апартамента му струва около 110, 000 евро. Т.е. цената му се е вдигнала 3 пъти. Инфраструктурата пред блока и в квартала си е същата(даже в някои отношения по-лоша), бездомните кучета и надрасканите графити са станали повече. Е, защо цената на апарнаментите за 5 години може да се вдигне 3 пъти, и то без да са направени никакви подобрения, а на БТК не може да се вдигне 4 пъти след толкова промени. |
| бтк не е само сочен монопол, а и бтк=подслушване, бтк=контрол над комуникациите, (както доказаха скорошните акции на гдбоп) бтк=възможност за цензура. мислите ли че някой друг освен отрочета на руската мафия и служби като бьорголфсон някога са имали шанс да сложат ръка на бтк?! аз поне ще бъда искрено учуден ако въпреки всички приказки в този смисъл бтк наистина бъде продадена на автентично турски телеком. |
аз залагам на Mid Europa Partners, които поне на пръв прочит ми приличат на съветска ченгеджийска офшорка, а и така действат - ще имат право да подадат оферта за бтк когато офертите на другите участници са вече отворени   |
| Добре е че има такива светли умове като П.Морозов да ни светнат по въпроса с тоталната комунистическа заплаха по света. Истината се оказа по-страшна! САЩ се оказаха слуги на руските тайни служни. Вие си спомнята как тогавашния посланик на САЩ лично се застъпваше за сделката с БТК, в която уж били въвлечени американски фирми-например "Адвент". Сега ми стана ясно защо Буш толкова ласкаво се изказва за Путя.... |
| Чистата печалба от препродажбата на БТК, разпрезделена сега между участниците от двете страни на сделката, е 1 750 000 000 евро! Ако мафиотите са 100 души - бивши келнерки, синът на висш военноморски офицер от флота на Тато, и прочее измет, то представете си колко пари се падат на калпак! Страшно е да се изпише дори. С тези средства се купуват къщи, имения, яхти и безгрижен живот до смърт за сметка на нацията - на всеки от нас. С това дългът от 25 милиарда щатски долори отдавна е надминат. А при представяне на сметката от страна на истинските държавни мъже след време, мафиотите отдавна ще са се изпарили при новите си придобивки и милиардите в швейцарските банки. За нас остава супата и утешението, че след 250 години ще сме като тях. Търпение! |
| До кога с тези глупости!Била продадена евтино?Е кой даваше повече?Питайте другарите Тренчев и Христов защо се запъваха толкова с броя на работните места?Питайте и кой не даваше лиценз за 3 мобилен оператор.Все пак това са 2 от факторите довели до нарастване цената на БТК, а не че са и поскапнали кабелите или тухлите с които са и построени сградите. |
| ...a, 'лютата' другарска критика и 'актуалната позиция' плюс 'множеството бурни и нестихващи' публикации по темата горчиво ни доказва хроничния недостиг на истинска журналистика... |
| rego, заплахата не е комунистичеса, а тоталитарно-болшевишка. и източника и не са само тайните служби на русия, а всички подобни структури по света, чиято основна цел не е (както казват) опазване на мира и сигурността, а напротив - създаване на хаос и конфликти с които да оправдават колосалните си бюджети и правомощия, чрез които пък да въртят сив и черен международен бизнес за собствена изгода. враг номер едно на сигурността и мира са именно ченгетата, ВПК-то и армията, понеже всички те имат остър конфликт на интереси - ако има мир и спокойствие остават без работа, без престиж и без мътна вода в която да ловят лапнишарани |
| Г-н Морозов сега остава да обясни каква е разликата между комунизъм и тоталитарен болшевизъм и всичко сте се изясни окончателно.... |
правиш се на луд, а  каманизЪма е само едно от въплъщенията на тоталитарната мисъл. фашизма е второ, религиозните фундаментализми - трето, четвърто и т.н. основния принцип е винаги един и същ и е описан отлично в "1984". ако ти трябва образование не чети мен, а книги  Редактирано от - Pavlik Morozov на 02/5/2007 г/ 16:45:37 |
| Имаше една приказка- "късно е чадо мандалото хлопна", че и нашата работа за приватизацията като цялостен процес и в частност на БТК е безмислена. Сега и да пишем журналистически анализи и да се "тюхкаме"защо не сме направили това или онова е късно.Къде бяхме, когато се започна процеса на приватизация, когато всеки от своето работно място установяваше, че това си е чиста проба разграбване и обогатяване на "шепа"хора??Или си "трайкахме", че може и "нас"нещо да "огрее"??Или сме вярвали в "чистотата"на личностите, (то и досега има такива верващи)които започнаха раздържавяването??Не, просто не сме виждали по далеч от "носа си" и след като резултатите започнаха да излизат на "бял"свят сме готови с "думи"да "убием"виновниците.НО, МОМЕНТА е пропуснат!!Сега освен да "роним кървави сълзи"друго не ни остава за съжаление.А и такива журналистически послания "след дъжд качулка"не вършат работа, освен за форумни раздумки. |
Неслучайно повечето ни министри изненадващо получават в наследство каруца керемиди, която заменят за няколко декара в Бояна, неслучайно ходят с ръчно шити костюми, неслучайно децата им "се пръскат" от таланти и учат в най-престижни университети по света. Тъжната истина е, че при това схващане за ролята на държавните мъже в управлението те не се различават с нищо от ВИС и СИК. И трябва да бъдат наритани от постовете си. И само това е достатъчно!  КАЛКИ,  |
| Когато преди време пишехме в тоя форум, че България се продава за жълти стотинки, ни громяхте, че сме комуняги, че сме бетонни глави, че индустрията ни е безнадеждно "остаряла", сега "невинно", между другото се оправдавате, че сте билЕ наивни?!...и давай напред...Пфу-у-у... |
| Далече сте от истината май! БТК сега струва много защото "я пипнаха" хора дето ги разбират в детайли работите с телекомите и чрез планиран успешни действия убедиха по малко рискуващите инвеститори, че днешното БТК си струва деветте нули. След 5-10 години новият собственик ще го продаде 50% по скъпо и така се правят парите, с акъл, не с лозунги и добра воля! Преди 4 години с Правителство на Смеон и Ники Василев в главната роля, никой нямаше да даде и не даде и една пета от тази цена!!! То е като кравето мляко и сиренето "Ементал", едното е евтино и го има навсякъде, другото е скъпо и се намира тук там!!  |
| Сигурно нещата щяха да стоят доста по-различно ако БТК беше разделен на две и продаден! Не може заради педала цар и цялото му правителство да вдигнат толкова жестоко цените в БТК! Ако имахме нормална държава би трябвало човек да може да осъди БТК поради такива нагли промени на договорите! Защо в България тока, телефонните разговори и парното са сред най-скъпите в Европа? Защо при румънците, които вземат два и половина пъти по-високи зоплати от нашите телефон, ток, градски транспорт са много по-ефтини? Нали престъпниците от БТК ти вземат такса свързване, защо не плащат глоби при разпадане на връзката? А бе прост народ, много комунисти, псевдо държава! |