Отиди на страница:
 Искането на Прокуратурата по тази депеша , да се стори немедлено...  |
Първо - няма как да стане. Това е равносилно на взимане на отпечатък от всеки. Но ако стане - резултатът ще е - всички сериозни сметки ще се преместят в Гърция - що не и Турция /не е ЕС, нали?/ Аман от тъпи идеи  |
| DAVIDOFF, Ако сметките /им/ са "сериозни", НЯМА причини /те/ да се притесняват! Кому и ЗАЩО е нужно да има ТАЙНИ сметки?! При това, сега НЕ става въпрос за публичност на СЪДЪРЖАНИЕТО на /в/ банковите сметки, а само за публичност на имането на банкови сметки!!!  |
Кому и ЗАЩО е нужно да има ТАЙНИ сметки?! Параграфе, я вземи тая пролетарска реторика и си избърши с нея дирника! Още малко ще напишеш кому са нужни повече от две коли, повече от два апартамента или доход над Х лева?! Не знам твое село в коя година живее, но в развитите страни има едно нещо наречено "неприкосновеност на личната информация". За никакви "тайни" сметки не става дума - ако е нужно, както е описано, полицията се обръща към съответните банки и сметките се блокират, ако трябва и със задна дата, а ако някой ги е източил междувременно - не е проблем да се разбере кой, кога и как и да се подведе под отговорност. В тази статия се казва че заради евентуалното блокиране сметките на примерно 0.001% от гражданите, трябва да се води регистър на сметките на всичките 100%?! Смешки! Аман от тия комунални мозъчни струпеи - ще си сложиш сам примката на врата, стига да ти кажат че е "за общото благо"  |
 Държава в разпад или как мафията превзема БългарияВелизар Енчев ...................... Натиснете тук |
| DINAIN, Да ти напомням ли, че САЩ вземат отпечатъци от всички, които влизат на територията на САЩ?! Да ти напомням ли за наскорошния международен "скандал"- когато се оказа, че банките по Света давали информация на ЦРУ за сметките на клиентие си?! Да ти напомням ли, че САЩ искат от авиокомпаниите по Света списъците с имената на пасажерите, които ще летят за САЩ! Я обясни сега, бавно и спокойно: ЗАЩО хора трябва да имат тайни сметки в банки/ НЕ става въпрос за съдържанието в сметките и движението по тях/!!! Защо и от кого трябва да се крият, щом са ЧИСТИ хора?! При това, става въпрос за банкови СМЕТКИ, а НЕ за лична касета в банков СЕЙФ, в която мъжът да къта и крие от съпругата си някой и друг лев за фонд "и аз съм човек"!!!  |
| Параграфе, а какво общо имат излиянията ти за САЩ с темата?! Какво ми дреме за САЩ, ти оттам ли почна да вземаш светъл пример? Вместо аз да ти обяснявам, вземи и прочети пак какво съм ти написал - не става дума за никакви тайни сметки. Става дума затова трябва ли държавата да държи регистър с всички банкови сметки в страната? И като сме тръгнали натам, защо да не държи и здравно досие, снимка на зъбите и твоя ДНК-проба? Нещо имаш да криеш в ДНК-ато или зъбите си ли? Или защо да не сложат камера в кенефа ти? Нещо имаш да криеш там ли, не си ли почтен човек? Когато си отваряш банкова сметка в дадена частна институция, това засяга само теб и същата тази институция. Или на теб ти липсва големия брат да ти наднична над рамото, докато попълваш формулярите... |
| Тия едно обвинение не могат да спретнат ? За какво им е? Да знаят банковата сметка че да рекетират - не да работят. |
| Наличието на такъв регистър и достъпа на държавни бюрократи до него, ще доведе до колосални злоупотреби от страна на престъпници и държавни чиновници над гражданите - рекет, отмъщение със запориране на сметките, "грешки" с източване , продажба на информация от централния регистър на престъпници, чужди разузнавания и т.н. От къде накъде слугата на народа, някакъв си чиновник ще може да си ровичка безнаказано из централния регистър и финансово да се гаври със мен-гражданина както му скимне?! Не, само по съдебен път трябва да мине всеки който иска да получи достъп до информация за сметките на даден гражданин. Централния регистър е инструмент на финансово робство и тирания на бюрократа(който би трябвало да е слуга на народа) над гражданина. Който цени свободата, в никакъв случай не бива да се допуска такъв централен регистър. Да не говорим за отлива на капитали от такава територия където чиновници имащи достъп до централния регистър могат финансово да тероризират гражданите и фирмите. |
| "Това не нарушава банковата тайна, защото централната банка има достъп до тази информация за разлика от правоохранителните органи, ... Не разбирам защо тогава не искат информацията от БНБ? |
Когато миналото лято прокуратурата търсеше сметките му, разследващите обясняваха, че точно бавните отговори от банките са дали възможност част от парите да бъдат изтеглени Смях в залата.Не заради бавните отговори, а заради закъснелите въпроси част от парите са били изтеглени. И не виждам какъв е проблемът тука! След каго са изтеглени пари, значи все пак ги е имало. Въпросът " От къде са тези пари" може да се зададе винаги. Пък и може да се установи (със съдебна заповед) къде са насочени тези пари. Само не ми обяснявайте, че милиони се теглят бързо в брой!?!?! |
| Никаква тайна няма в това какви банкови сметки имате вие или фирмите ви. Всеки пенсионер може да има разплащателен влог, практически без пари в него, а хиляди фирмени сметки висят незахранени. Е и? Лично вие не си ли обявявате номерата на сметките върху фактурите, както правят повечето фирмаджии, вкл. и аз? Ако НЕ - въпросът със законността на дейността ви би трябвало да стои по-далече от закона и по-близо до прокуратурата. И именно поради тази близост прокуратурата предлага създаването на единен регистър. Все пак никой не е казал, че този регистър ще бъде публикуван в Интернет и всички ще имат свободен достъп до информацията в него. Ако пък някой реши да ползва услугите на турски и гръцки банки, само за да не му знаят номера на сметката, парите в куфарчета ли ще ги носи през границата? Внимавайте, опасно е дори по пътя до границата!  |
| На крива прокуратура банковите сметки и пречат! Има поне три интересни въпроса, които няма да намерят отговор ако се направи такъв регистър: 1. Как ще се предпазят от изтичане на информация -- нали половината трезори на "топлото" бяха опразнени точно преди да бъдат запорирани; 2. Какво им пречи и сега да наредят на банките да запорират всички сметки на даден човек, без да ги изброяват по номера? Ако нищо не им пречи, защо им е регистър? Просто им трябва списък на банките, и да им разпратят надлежно изпратени писма! 3. Ако в регистъра фигурират и сметките в чужбина, смятат ли, че престъпник ще си обяви сметките (за да не наруши някакъв закон, който го задължава  ), и те ще са в регистъра?Простотия до шия! Иначе казано, соц-държавата е жива -- всичко се върши не както, и не от когото трябва, ако изобщо се върши нещо (за справка -- комисията за защита на личните данни)! Редактирано от - гошо на 15/5/2007 г/ 08:40:20 |
| Господа , Тази мярка не е прищевка "на Михаля" , а практическа необходимост на демократичното ни "общуване" ... Насочена е срещу организираната престъпност в нейния "сплит" - финансовата сфера ... Другото ще е недооценка на състоянието , до което е стигнала родната ни демокрация ...  |
| Преди време всяка банка беше длъжна всеки ден да праща в БНБ данни за клиенти извършващи операции за над 10000 лева. Това беше във връзка с прането на мръсните пари. Но номера на сметки БНБ никога не е държала - не и е това работата. Номерата на сметките и сега се трупат в НОИ за всеки излязъл в болнични, което за мен си е идиотия. Хората пропищяха, защото парите им се бавят с месеци и не е ясно как НОИ оперира с тях. Оправданията са, че в документите има грешки. Реално там има една база данни със сметки на хората. Сега искат да вкарат всички сметки, та да е по-лесна манипулацията. Искат и биометрични паспорти да въведат. Скоро ще ни татуират и бар код на ръката |
Мерките за неограничено на практика задържане, докато следствието и прокуратурата се натуткат да събират доказателства и повдигат обвинения не ми се видат твърде демократични. Напротив, видат ми се обратното на демократичното, каквото и да е то. Престъпният свят се бил организирал, ми да се организира и прокуратурата тогава, барабар със следствието, които между впрочем би трябвало по дефиниция да са организирани. Преди години същата тая прокуратура пък ревеше да се въведат тия същите "дисциплиниращи" срокове, с цел да им се подобряла работата. Явно проблема на съдебната система не е нито в сроковете за разследване, нито в едниния регистър на банковите сметки, нито в правото на разследващите да бъдат свидетели по делото.  |
*****
Редактирано от - bot на 15/5/2007 г/ 11:41:12 |