Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Дори и родината не стои над свободата
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:76 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща
Iberia
19 Май 2007 13:12
Мнения: 812
От: Spain
Параграфе, май недолюбваш Куликов щото имитира Вождо в шоуто на Слави, а? Що си гиди лисицаааа!!!

веролом
19 Май 2007 14:17
Мнения: 1,844
От: Bulgaria
Параграфе, май недолюбваш Куликов щото имитира Вождо в шоуто на Слави, а? Що си гиди лисицаааа!!!

другаря Тодар Живков
19 Май 2007 15:06
Мнения: 1,042
От: Bulgaria
Чичо Фичо
трудно разбираемо е защо тоя факт на клането трябва да има такова голямо значение за самоидентификацията и може би за националната гордост...
За дядо Вазов например Батак е срамен епизод, който "в миналото наше хвърля своя мрак".

Фичо,
Секи човек с претенции за средна ителигентност требва да са сети, че Баташкото клане, Холокоста и Ерменския геноцид връват ръка за ръка.
Разсуждавайки по горния твой начин за Баташкото клане, ти всъщност искаш да кажеш, че и евреите и ерменците са "самоидентифицират" чрез кланетата и изпитват "национална гордост", че са ги клали.
Понеже от трите народа само ний сме в Европейскио, наша грижа е да преследваме подобни словоблудства.

Сметам също така, че преиначаваш казаното от Народния поет.
И да е бил в началото наивен русофил, когато вижда вероломството на офицялна Русия през Балканските и Световната война и особено руската интервенция в Добруджа през 1916 г., Вазов са доизгражда кат истински български патриот и даже пише забележителното си стихотворение - контра "Здраствуйте братушки".
Заради тая му "противоречивост" той, както и Раковски, беха забранени временно за изучаване в училище след 9-ти. Но да са не отклоняваме.

Пръво, ако един беззащитен и невъоръжен народ е клан от озверели въоръжени до зъби бандити, за които си имаме български синоним - "башибозук", тва е срамно не за избитите, а за убийците.
Когато обаче през 1912 им изленахме с въоръжена сила, не само башибозукът, но и редовната им армия бегаше през глава чак до Цариград.
Тук не внасям никакъв етнически или религиозен елемент, защото ний сме свикнале пред наща армия да бегат през глава не само турците, но и руснаците в Добруджа и Румъния, англичаните и французете на Дойран и всички останали ... да ги не изброявам, че са много.

Когато обаче през 1913 нашият национален предател и руски агент ген. Радко Дмитриев побръза да изтегли армията от Източна Тракия (същият идиот беше и Добри Тръпешев през 1944), ония са врънаха и пак почнаха клането на мирно население.
Значи, ерпап колачи са на беззащитни и бегат кат зайци, кат видат зора. Досущ сагашните ни мутри. Требва да са научиш да ги раличаваш тия работи, а не да говори глупости кат Кулеков, който е по-обръкан и от теб. Неговата наивност беше умело използвана от кукловодите на прехода за идиотизация на народа, додека си опекат баницата.

Проектът "мита Батак" е типичен пример за историческа чалга, но тя никак не е безобидна, защото има далекобойни цели - промена на експозицията в НИМ и учебниците.
Тука нема место за Тартюфско лицемерие, че тва било "научен" проект, а и не е верно, че у нас са останале само идиотите, а другите са избегале за границей кат по-умни. Сметам, че в избегалите идиотите ни са доволно добре представени.

Навремето, кога ченгесарете започнаха "проекта" за внедряване у нас на сръбо-комунистическата циганска чалга, ний са отнесохме към нея с присмех и неблагоразумно пренебрежение. Оказа са обаче, че тва е било добре замислено активно мероприятие кат средство за максимално длъго забавяне на прехода и запазване на старото геополитическо влияние връху Царството и вече 17-есе годин не можем са оттръва от тая просташка напаст.

Блестящата победа на българската песен на Евровизията (ний бехме единствената дръжава на Европейския съюз в челната петорка) най-после предизвика изтрезневане и са появиха направо блестящи анализи кат тоя на Мартин Карбовски. Направо ми са издигна в очите.
Карбовски оприличи кръстосаното гласуване на бившите съветски и югославски републики на "циганска банда на сватба с нечестна булка по време на избори, когато алкохолът уж е забранен. Първо ще се сбием, после ще си гласуваме - музиката в цялата тая история е непричом, казано на руски".
Финалът му е още по-силен:
"България е на своя самотен музикален връх в планина, където никой не чува музиката.
Хубаво е, че това ни се случи.
Хубаво е, че континентът най-после леко ни разграничи от бандата етнически музикални разбойници от сръбски и съветски произход
".

Чини ми са, че вий с Кулеков сте още далече от тия прозрения.
Ний обаче нема да ви чекаме да прогледнете, а секи опит за нова чалгизация от типа "мита Батак" ша бъде унищожаван още в зародиш.
Имаме толкоз много истински митове за разобличаване, та нема нужда некой друг да ни праща за зелен хайвер, та да ни отклонява вниманието (като със сръбо-комунистическата чалга).



П.П.
Апропо, следех с интерес длъгата ви дискусия, по повод победата ни на Евровизията, която проведохте с калдаръмения Бивол, за величието на негърския блус и влиянието му връху англо-американската и световната музика.
Та искам да та запитам за експертното ти мнение, как "робската" негърска психика са е отразила чрез блуса връху англо-американската и световната?
Доколкото сам чел, негрите в Америка биле длъго време роби, както и крепостните в Русия, а преди тва предците им са живели в сламени колиби в Африка и са ходиле голи.
Доколкото сам чел, българете никога не са биле роби - нито преди, нито по време, нито след Турско (с малки изключения накрая). Винаги са имале кащи, ниви, добитак, плащале са данъци.
След като според "науката" българете имале "робска психика", то ония тогаз требва да са савсем зян, завалиите.
Трудно ли са живее в такива условия, кАжи нещо!



Fantata
19 Май 2007 15:19
Мнения: 4,153
От: Bulgaria
Ха! Последното ми гласуване в БГ беше за този мъж. Сега се уверявам, че не съм сбъркал.
TELESHOP.
19 Май 2007 15:27
Мнения: 452
От: Bulgaria
За Тодар или за Кулеков?
Нил
19 Май 2007 16:15
Мнения: 428
От: Bulgaria
македония на самуил или България в Европа?

България е на около 100 години от ЕС.
С черепи и башибузуци в тиквите си едва ли ще се помръднем от мястото си.

Време е за промяна в прочита и историята, ако искаме да вървим напред.

Ама не, ние се сепарираме- на нас Априлското въстание (ако е имало такова) ни е много скъпо- пукаме пиратки 120 години по- късно и викаме ураа. Затова "нека пазим СПОМЕНА за кланетата" отпреди 150 години.

И да живеем с това като едни ТЪПИ МАКЕДОНЦИ дето са някъде 1200 години назад и си стават и лягат с темата за Самуил и татарите- бугари. И не си дават царя (станал жертва на Българоубиеца) и вече живеят само и единствено в историята, защото албанците са ги опрашили отвсякъде-живот в клозета...

А света си се движи напред със скоростта на мисълта.

TELESHOP.
19 Май 2007 16:39
Мнения: 452
От: Bulgaria
Нил
България е на около 100 години от ЕС.

А света си се движи напред със скоростта на мисълта.

Само на 100 години ли?! Значи много сме наваксали.
Само до преди 2-3 години преди парламентарните избори чалга-"икономистите" от някакъв виенски университет бяха изчислили, че сме на 600 години от ЕС, а румънците само на 500 години. Затова никога нямало да ни приемат в ЕС.
Не знам по какъв проект е било изчислението, но предполагам, че същата фондация за баташкия мит го е финансирала. Толкова пари се изнесоха от тук във Виена, че за много фондации ще има.
Още няколко години по-рано същите фондации доказваха, че никога няма да ни вземат в НАТО, защото така било решено на Ялта-Малта.
Колега, тия 100 години как ги изчислихте толкова точно?
Да не сте използвали една формула от Ексела ROUND(num_years, -2) ?

б.б.
19 Май 2007 16:50
Мнения: 938
От: Bulgaria
make,
Fantata
19 Май 2007 16:55
Мнения: 4,153
От: Bulgaria
Туй смесицата между теле и шоп е голямо постижение...Кога Тодар е избиран пряко, бре?
Zmeja
19 Май 2007 16:57
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Нил,
Па ако България е на 100 години от ЕС, то и ЕС требе да е на 100 годин от нас. Нема разлика. Зависи кой от къде го гледа.
Виж, това дето го приказваш, че баш сега било времето " за промяна в прочита и историята, ако искаме да вървим напред" да имаш да земаш.
Никога не требе да се бърка в историята когато държавата е слаба и народа разединен. Това да го запомниш от мене.
Непредал се комунист
19 Май 2007 16:57
Мнения: 3
От: Bulgaria
Къде попадам след разстрела си?
Непредал се комунист
19 Май 2007 16:58
Мнения: 3
От: Bulgaria
Победи ли вече комунизмът по целия свят, ии още сме в преход?
2008
19 Май 2007 16:58
Мнения: 2,461
От: Poland
Кулеков е прав: Дори и родината не стои над Свободата
Това са го разбрали и щатите доста отдавна, прокламират го и сега.
Live Free or Die motto на щата Ню Хемпшиър, изписвано и върху табелките с номерата на автомобилите на въпросния щат.
Така е Кулеков, и Мегел де Сервантес го е рекъл: "Свободата Санчо, е велико нещо." (Дон Кихот)
Е за това тия дето им е мило робството, вегетират в България, а други се изнесоха в странство и разбраха за какво е говорил Дон Кихот и го разбраха много добре.
В България останаха псевдопатриотите и страхливците, научени от комунизма на подчинение и вяра в светлото бъдеще. В това отношение, циганите се оказаха по-мъдри и по-гъвкави, а може би и с по-малко промити мозъци.
Олег Офренов
19 Май 2007 17:25
Мнения: 961
От: Bulgaria
2008
Така е Кулеков, и Мегел де Сервантес го е рекъл: "Свободата Санчо, е велико нещо." (Дон Кихот)
Е за това тия дето им е мило робството, вегетират в България, а други се изнесоха в странство и разбраха за какво е говорил Дон Кихот и го разбраха много добре.
В България останаха псевдопатриотите и страхливците, научени от комунизма на подчинение и вяра в светлото бъдеще. В това отношение, циганите се оказаха по-мъдри и по-гъвкави, а може би и с по-малко промити мозъци

Тази терапия за лекуване на собствени комплекси не е нова. Значи, колкото по-зле в България, толкова по се издигам в очите си, че съм се изнесъл.
Как така разбрахте "много добре" Дон Кихот, който не се е изнесеъл с "по-мъдрите и по-гъвкавите цигани", ами останал да се мъчи с "псевдопатриотите и страхливците"?
Свободата е там накъдето бягат легитимните капитали, а те определено бягат насам, а не в обратна посока.
В обратната посока се изнасят само съмнителните пари, за които свободата е противопоказна.


2008
19 Май 2007 17:47
Мнения: 2,461
От: Poland
По данни на руската Дума и "Комисията по икономика" към Думата, неправилните пари ($967 милиарда) са се изнесли от само себе си, в най-правилната посока - САЩ, за да потърсят сродните си такива от същия цвят.
Говори се, че статуквото и в момента е същото. Кой ги изнася в американско все още не е ясно, тъй като е в процес на "секретно" разследване на топ-секретните ФСБ, осакатяло и осиротяло дете на КаГеБе.
Gan(ю)гоТрий
19 Май 2007 18:00
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Нил, с тая превишена скорост с която си се понесъл си изпреварил ЕС барем със 100 г. Ще рече, че ЕС е 100г. назад от тебе. Или с ЕС сме колеги щото сме еднакво изостанали от първенеца!
Zmeja
19 Май 2007 18:13
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Дори и родината не стои над свободата
Твърде спорно твърдение. Не спорно - нагло твърдение! Много трудно може да се асимилира от нормален човек. Не считате ли, че това е логиката на наемника, който за пари стреля срещу своите. Че това е логиката на предателя и дезертьора от фронтовата линия, който изповядва : "Моят живот и свобода стоят над родината." (и "родина" винаги с малка буква)
По-добре разрушете паметниците на Левски и Ботев. Разрушете и войнишките паметници. Изровете костите на геройте, загинали за родината, за да имате пълна свобода, за да не се чувствате задължени на никого, за да не почувствате случайно угризения когато ви се пречкат пред очите костниците в Батак, Плевен или Петрова нива.
Свобода и Родина са синоними, а не антоними. Те не се противопоставят. Така мисля аз, обикновенния българин, живеещ в Родината си. Противопоставят ги само егоцентриците-безродници и настояват непременно да се съгласяваме с тях. Ако ли не сме ретроградни шовинисти.

Редактирано от - Zmeja на 19/5/2007 г/ 18:26:50

Gan(ю)гоТрий
19 Май 2007 18:22
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Съвременния безродник е човек скромен, на него Родина не му трябва. Свободата му стига - но когато няма хонорар даже и тя не му трябва..
Davidoff
19 Май 2007 18:24
Мнения: 844
От: Bulgaria
"Недопустимо, скверно е да се водят спорове върху костите на дедите ни, но още по-недопустимо, още по-скверно е да се забраняват тези спорове."
ЕТО ТОВА КАЗА КУЛЕКОВ, КОЛЕГИ ФАШИЗОИДНИ ФОРУМЦИ! Не става дума за отричане на Батак, а за отричане на невъзможността на нашето общество да чуе и някаква си друга версия, която може да бъде оборена единствено с научни доводи и ако се проведе въпросната научна конференция. В нормалните общества няма невъзможна дискусия. Всеки, който се противопоставя на идеята за такава конференция е точно копие на "потресения" ислямски свят от някакви си карикатури на Мохамед или "шокираните" католици от шоколадовия Иисус!
СТИГА С ТОЗИ ФАШИЗЪМ/КОМУНИЗЪМ!
hamel
19 Май 2007 18:35
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Davidoff ..........
В нормалните общества няма невъзможна дискусия.

Като пример устройва ли Ви френското общество? Що не устроите там дискусия за това имало ли е, или е нямало арменски геноцид?
Добави мнение   Мнения:76 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща